Cambios en la España plural
Martes, 19 de Septiembre de 2006El debate territorial. Hay muchas Españas posibles, porque hay diferentes realidades, y porque hay muchas visiones de España, y no sólo una única de esencia inmutable.
Discurso Club Siglo XXI 21-04-05
ArtÃculo completo (.pdf)
Entradas (RSS)
21 de Septiembre de 2006 - 2:54
Tengo algunos puntos de acuerdo con su artÃculo, pero mayoritariamente estoy en desacuerdo con éste. PodrÃa analizar muchos de los aspectos que están redactados en su artÃculo con los cuales discrepo totalmente, quizá en otro momento lo haga, pero sólo voy a abordar el análisis de una frase que nos ofrece al inicio su artÃculo.
Pascual Maragall es un catalán preocupado por España.
Y añado yo, como no puede ser de otra manera. ¿Qué nos quiere decir con esa frase? ¿que tiene algún tipo de legitimidad Maragall para no estar preocupado por España? Además dice la frase como si hablase de un extranjero que está preocupado por un paÃs extraño a él, a modo de, “Chirac es un francés preocupado por España”.
Sinceramente le digo, creo que estamos en una locura perversa de deslegitimación de España como Nación que une a todos los españoles en un proyecto común y solidario que me produce desasosiego.
Por ahora lo dejo aquÃ.
21 de Septiembre de 2006 - 11:33
Que podrÃa hacer desde su Ministerio para acercar la polÃtica a los ciudadanos. Fundamental:Hacernos mas participativos en la elección de nuestros representantes. Saber quienes son y poder tener acceso a ellos con facilidad.
Muchas gracias y muchos éxitos
22 de Septiembre de 2006 - 0:13
Continuo con mi refutación del artÃculo de D. Jordi, que dice lo siguente:
Se inscribe en esa corriente de catalanismo polÃtico que, a lo largo de nuestra historia, ha planteado reformas modernizadoras de España para que Cataluña se pueda sentir cómoda como parte de ella.
A menudo ha sido vÃctima, junto al pensamiento progresista en general, de ese vicio español que algunos han llamado “el terror a lo nuevoâ€?.
Lo de reformas modernizadoras de España habrá que argumentarlo, porque soltarlo asà a la ligera, a mi me parece gratuito y carente de valor intelectual (me refiero exclusivamente a la frase, nunca al autor de la frase). Yo intentaré argumentar lo contrario, la reforma estatutaria se basa de forma muy principal en los derechos históricos de Cataluña, los del Antiguo Regimen. Si retroceder a derechos y privilegios medievales son la base de reformas modernizadoras, que me lo expliquen, si es progresista que me lo razonen, y si es socialista que me lo argumenten. Al contrario aludir a esos derechos y privilegios es antiguo y una marcha atrás en la historia, es reaccionario y nada progresista, y además se opone radicalmente a la verdadera ideologÃa socialista.
O sea, que Maragall ha sido vÃctima de su afán por mirar hacia más allá de siglos atrás, el pensamiento progresista nada tiene que ver con estas ideas de un pasado ya remoto, y yo llamarÃa virtud española el no mirar hacia este pasado caduco y trasnochado en que se fundamentan los supuestos derechos históricos catalanes.
8 de Octubre de 2006 - 23:34
Jordi Sevilla dice:
El debate territorial. Hay muchas Españas posibles, porque hay diferentes realidades, y porque hay muchas visiones de España, y no sólo una única de esencia inmutable.
El debate territorial. Por las pocas intervenciones recogidas en este foro, en referencia a este debate, parece que no interesa demasiado el mismo.
Al propio Jordi Sevilla tampoco parece interesarle demasiado. Eso sÃ, le ha interesado abrirlo con su artÃculo, pero no le está interesando continuarlo considerando las opiniones de los demás, en este caso, la mÃa. Haciendo una generalización no cientÃfica de lo que ocurre en este foro con este debate, parece que sólo está interesando al poder polÃtico socialista y al poder polÃtico nacionalista este debate, mejor dicho no el debate en sà mismo, sino la imposición de la visión particular, y desde mi punto de vista, sesgada, por parte de estos poderes polÃticos socialistas y nacionalistas.
“Hay muchas españas posibles”. Cierto.
“Hay diferentes realidades”. Efectivamente, las que cada uno se construye o le construyen.
“No hay una única España de esencia inmutable. También cierto.
Pero democráticamente sà hay una España constitucional. Democráticamente hay una España esencial, que se basa en sus los dos primeros artÃculos de nuestra Constitución. El artÃculo 2 dice lo siguiente:
ArtÃculo 2
La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomÃa de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas.
Ni en el espÃritu ni en la letra se habla de nación de naciones, reserva la palabra Nación para la única nación posible dentro del marco constitucional, que es la nación española. Habla de un derecho de autonomÃa, no de un derecho a una nacionalidad propia de ningún territorio español. Habla de integración dentro de España, no de desintegración polÃtica y funcional, menos aún de derecho a la bilateralidad. Habla de solidaridad, no de igualdad en la balanza fiscal.
Sinceramente, desde el gobierno socialista creo que se está despreciando la soberanÃa nacional del pueblo español, inventando una nueva España sobre la que el pueblo español no ha podido decidir, porque el Gobierno se ha atribuido el poder de decidir por nosotros, los ciudadanos soberanos.
4 de Febrero de 2009 - 19:29
Al último comentarista:
Aunque será muy tarde para tu exposición, puedes encontrar el libro en www.casadellibro.com