Rapsodia húngara
Miércoles, 20 de Septiembre de 2006Pregunta:
¿Cuál es la razón auténtica de los importantes conflictos polÃticos que están teniendo lugar en HungrÃa?:
¿Que el primer ministro ha mentido sobre la situación económica del paÃs? ¿Que lo ha reconocido? ¿Que le han pillado diciéndolo? O, ¿habrá mentido al decir que miente para torcer el pulso a los suyos y se le ha ido el asunto de las manos?
Por cierto, ¿se puede extender a otros paÃses el rechazo ciudadano a la mentira como arma polÃtica? ¿Cómo se sabe cuando uno miente?
Entradas (RSS)
20 de Septiembre de 2006 - 16:58
Cuando el poder es utilizado arbitrariamente, de forma insolidaria, y la riqueza no fluye al pueblo, la reaccion del oprimido es violenta, desesperada. Hungria es un caso, las migraciones ilegales otras. ¿Hasta cuando podra defender el mundo occidental su opulencia?. Quizas la respuesta a su pregunta haya que buscarla en el empobrecimiento que esta sufriendo la clase media-baja a nivel mundial, y en sus diferentes formas de expresar su confrontacion.
20 de Septiembre de 2006 - 17:08
En mi opinión, la principal razón ha sido la forma en que los ciudadanos se han enterado que su primer ministro les habÃa mentido. Al fin y al cabo él no lo ha reconocido hasta que se hizo pública esa grabación. El peor fallo de un polÃtico es tener que recurrir a la mentira para salir de un lÃo. Pero peor es cuando le pillan mintiendo.
Sobre si se puede extender esta situación a otros paÃses, creo que en todos los paÃses pasa eso, aunque unos reaccionan de una forma y otros de otra.
¿Cómo se sabe cuando uno miente? Creo que lo difÃcil es saber cuando uno dice la verdad
20 de Septiembre de 2006 - 17:11
El lider del partido en el poder en HungrÃa (me da igual el color que tenga) ha reconocido que ha mentido “por la mañana, por la tarde y por la noche” a su pueblo con el único objetivo de mantenerse en el poder… me parece el ejemplo más palpable de lo que no debe ser un representante público y si tuviera un poco de dignidad, ya debiera haber dimitido (claro que si la tuviera no habrÃa mentido)
20 de Septiembre de 2006 - 17:13
Ya sabeis, cuando las barbas del vecino…
20 de Septiembre de 2006 - 17:20
Pues las mentiras. Ni una ni otra, por lo menos eso espero.
20 de Septiembre de 2006 - 17:22
Hola!
bueno yo creo que hay mentiras y mentiras.
No es lo mismo mentir sobre el estado económico de un paÃs que prometer una subida de pensiones y luego no cumplirla, que opino que no es mentir, es no cumplir. La armas polÃticas como toda arma puede volverse contra uno mismo, y el ciudadano puede revelarse ante la mentira, yo ya he visto dos casos, o ignorarla, y creo que vamos más encaminados a la revelación. Ya que votamos y elegimos tenemos derecho a reclamar aunque no estoy de acuerdo con la violencia esgrimida en Hungria, hay que ser más elegante que el adversario y derrotarlo democraticamente, asà que ahora viene mi pregunta…¿Donde esta la oposición??
Saludos.
20 de Septiembre de 2006 - 17:47
Las revueltas callejeras que se estan desarrollando en estos ultimos dias en las calles de Budapest parecen estar lideradas por un grupo de asociales (okupas, anarquistas de medio pelo, y otras figuras de dificil clasificación) que tratan de hacerse notar, y que pueden ocasionar un verdadero conflicto civil, pues lo cierto es que la economia hungara es paliativa, pero no se puede querer ser europeo de nombre es necesario cumplir unos requisitos, para hacer de la Union una entidad fuerte, no que sea el padre Estado de Bienestar al que recurrir en momentos dificiles, creo que en unos dias si detienen a los anarquistas sin ideologia, las protestas se calmaran y todo volvera a su sitio, aunque no deberia pues la masa social perjudicada tiene el derecho a reclamar, en este asunto es interesante leer el articulo publicado en internet los poderes facticos del Estado, es decir, la masa social debe utilizar su propio mecanismo de defensa ante la arbitrariedad polÃtica, la presion social.
20 de Septiembre de 2006 - 18:06
Hola,
Estuve en HungrÃa, un paÃs que sale adelante después de tener las alas cortadas, un paÃs en el que reciben increiblemente bien a los españoles, y recueradan ayudas que ni nosotros recordamos.
Desgraciadamente, han sido estafados, y si, el sentimiento de estafa es el que predomina, el de un robo, pero ya no con nocturnidad, sino a luz del dÃa y a cara descubierta todo un ultraje, una violación a su conciencia democrática, en la que para colmo tienen que seguir viendo la cara del presunto delincuente, como un vecino con total impunidad.
Esta situación va a pasar una dura factura a la joven democracia hungara, y a su fervor proeuropeo, que se va a ver seriamente dañado después del apoyo de la UE al “presi”, y ven como entran a un espacio en el que los poderosos y los trucos sucios pueden jugar con ellos como si de tristes marionetas se tratara. Es un dÃa de luto para la democracia, pero puede haber un ave fenix, las democracias pueden crear mecanismos automáticos para sacar a esos delincuentes de sonrisa amplia de manera inmediata en estas situaciones (y que no pase como en Tailandia, llegando al extremo de una intervención militar, en donde el “presi” está inmiscuido, o por lo menos su cuenta bancaria, en un caso de corrupción con venta de empresa y 1600 millones de dolares por medio (mucho dinero para un paÃs en desarrollo)).
Saludos a todos
20 de Septiembre de 2006 - 18:46
A un politico, los ciudadanos les podemos olvidar o pasar muchas de las cosas mal que puedan hacer. Pero la MENTIRA… !JAMÃ?S LA OLVIDA EL PUEBLO LLANO!
Con que ya sabeis todos los politicos de cualquir color, !cuando las barbas del vecino… !
20 de Septiembre de 2006 - 19:42
Las mentiras de los polticos democraticos duelen, duelen mucho.
Recuerdo cuando Busch padre dijo su celebre frase ” Mirenme los labios : NO voy a subir s impuestos ”
Los subio y el pueblo americano, al que aveces infravaloramos, le dio una respuesta contundente en las urnas. Dicho sea de paso fue el primer Presidente USA que perdio unas elecciones habiendo ganado una guerra ( esperemos que siga la saga )
Aqui hemos tenido ejemplos de mentiras, sucias y salvajes, y hoy mismo vemos como se persiste en la mentira
Pero observese un curioso fenoeno : La derecha tiende a arroparse con palabras como libertad, democracia y pluralismo ; y simultaneamente romper escaparates a pedradas o insultar a los servidores del estado que dice defender
¿ Hungria ?…este es un pais con cierta facilidad para crisparse. Los polacos tienen un dicho ” Para que quieres un enemigo si tienes un amigo hungaro “. ( Claro que los hungaros dicen en vez de beber como un cosaco, beber como un polaco )
El primer ministro hungaro ha mentido gravemente, sin duda. Pero ojo : El primer ministro Tahilandes tambien habia mentido
Debe convocar elecciones , pero visto lo visto es mejor que no dimita y que sea su partido el que asuma el riesgo de presentarlo
Les voy a contar una aneccdota de la que fui testigo
Vino Adolfo Suarez a Valencia ( cuando UCD estaba en mayoria relativa ), tras la cena hubo un aparte con varios diputados valencianos y en mi insignifiancia politica a nadie le molesto que estuviera ( si es que se dieron cuenta ).
Adolfo conto que tras leer el informe sobre el estado real del ejercito cualquiera nos podia ganar una guerra
Un diputado pregunto ronicamente ” Tambien Andorra ”
Y Adolfo contesto ” No Andorra no, basta con no comprarles ni queso ni tabaco para que se rindan ”
Viene esto a colación de una hipotesis que planteo
” Duelen menos as mentiras de las dictaduras ?
20 de Septiembre de 2006 - 20:11
El motivo es uno, Falta de democracia, que se refleja de numerosas formas, sin ánimo de ser exhaustivo:
1) Falta de confianza en la democracia por parte de la clase dirigente (los partidos polÃticos), que ven al pueblo únicamente como consumidores a los que se les vende un producto. Democracia convertida en Partitocracia, es decir, el poder como negocio.
2) Ejercicio irresponsable de las labores de gobierno y de oposición, como consecuencia del punto 1). Falta de compromiso con la Razón de Estado.
3) Desconfianza del pueblo en sus instituciones, por falta de tradición democrática.
4) Estado de Derecho débil como consecuencia de una deficiente separación de poderes.
5) Funcionamiento defectuoso del Estado Social, desarrollo incontrolado de la economÃa y abundancia de corrupción económica, especialmente en la clase polÃtica.
6) Frustración en sectores amplios de la sociedad que están dispuestos a acometer acciones desesperadas (y violentas) para favorecer cambios en la situación actual.
20 de Septiembre de 2006 - 21:33
Bueno, parece que la coyuntura ha sido aprovechada por alborotadores profesionales y gente de la extrema derecha. Es verdad que la mentira es un arma polÃtica de uso bastante general, sobre todo para referirse a la situación económica y a su previsible evolución, pero también es una de las cosas que la gente dice no perdonar y que ha terminado con más de una carrera polÃtica. Aunque ahora Bush parece que sube otra vez en las encuestas y a Clinton, simpático el hombre, se lo perdonaron enseguida. Claro que ese tipo de mentiras las entiende muy bien la gente. En fin, que cualquiera sabe.
20 de Septiembre de 2006 - 21:40
Valentin dice en los comentarios que son “okupas, anarquistas, …” los que provocan los disturbios. En las imagenes se ve claramente que son neonazis y skins. No mezclemos churras con merinas, que aaunque folloneros son todos, los “cerebros descerebrados” que hay detrás son diferentes.
21 de Septiembre de 2006 - 8:39
Lo malo de la sociedad actual ( yo diria que de todas las sociedades conocidas) es que el poder corrompe las ideas y al final todos los politicos mienten; que les pillen o no es lo de menos, lo importante es que lo hacen y lo malo es que los ciudadanos miran para otro lado.
No esta mal que de vez en cuando ( ya se sabe que la desesperación y la rabia conllevan actos desesperados) esos mismos ciudadanos que se dejan engañar, reaccionen ante las estupideces de sus gobernantes.
Malo es que los polÃticos nunca aprendan la lección y en este paÃs tenemos sobradas muestras de ello.
Felicidades por el blog y por la iniciativa, nunca viene mal un soplo de aire fresco.
21 de Septiembre de 2006 - 9:48
No conozco nada de ese paÃs, pero creo que lo que ha pasado no es la simple mentira o actitud mentirosa que pudiera haber tenido el primer ministro, se debe tratar de algo más complicado y mucho más problemático de lo que aparentemente se quiere ocultar a través de esta “mentira”.
En el fondo puede estar un cierto despotismo de la clase polÃtica en conjunto, y una organización del estado poco trasparente y democrática. No entiendo que un paÃs con escaso desarrollo institucional o con pocas garantias democráticas pueda pertenecer a la Unión Europea sin un control o vigilancia de las instutuciones.
Este es un momento crÃtico para HungrÃa que deberÃa aprovechar la clase polÃtica “democrática” para poner el orden y la confianza en el paÃs.
saludos
21 de Septiembre de 2006 - 9:56
A mà lo que más me ha molestado del tema es que la confianza que los de dentro y los de fuera habÃan puesto en la transición húngara se vea perjudicada por todo esto. Es lamentable que todas las esperanzas de habÃan puesto los húngaros en su gobierno y es su tránsito a un sistema más justo se vengan abajo por una metedura de pata tan gorda como ésta. Simplemente, no se lo merecen.
Saludos
21 de Septiembre de 2006 - 10:39
En primer lugar felicitarle por hacer algo tan mundano como tener un blog. le doy la bienvenida a la blogosfera.
En segundo lugar decirle que a mi juicio lo que está pasando en HungrÃa es una muestra palpable de que al pueblo no se le debe engañar.
Tambiés es cierto que al presidente húngaro no le pueden echar porque ha sido democráticamente elegido y no es de recibo que nadie critique eso. Lo que sà deberÃa hacer este señor es irse y admitir su gravÃsima falta.
En fin, un saludo y ánimo
21 de Septiembre de 2006 - 10:57
Pues muchas mentiras como casi en todos los representantes y lideres del mundo,y la ultima mentira era muy fuerte…hungaria para los hungaros y no para un partido…etc…
21 de Septiembre de 2006 - 12:15
Buenos dÃa sr Sevilla les escribo brevemente para que nos informe como se desarrolla el L.O de Conciliación Familar ya que he venido de Austria y he percibido las grandes diferencias que nos separan del Centro de Europa, sin mas y esperando sea valiente y perseverante en esta tarea compleja por el bien de la sociedad española.
21 de Septiembre de 2006 - 19:26
Saludos sr. Sevilla,
Primero, felicidades dobles por su blog y por su libro, leÃdo, releÃdo y comentado en mis clases. Después, sobre la pregunta, se trata de la ya clásica PARADOJA DEL MENTIROSO, donde si alguien dice que está mintiendo está diciendo la verdad. He comentado la noticia hoy en mis clases de 1º de Bachillerato y lamento que siempre sean polÃticos los que se pongan como ejemplos. Espero que nunca tenga usted que salir en mis clases como muestra de la ya citada paradoja. Después otra cuestión, más personal: ¿qué se debe hacer para participar en los grupos de debate filosófico-polÃticos del PSOE o de sus fundaciones? EstarÃa interesado en ello, pues creo -a mis 28 años- que el socialismo no está muerto, como dicen los que ahora profesan la fe del converso.
Desde Catalunya con admiración,
MartÃn
21 de Septiembre de 2006 - 19:40
Hola
Enhorabuena por la iniciativa, soy español y no te conocia hasta el dia de hoy pero hoy voy a ver si me entero quien eres (con ayuda de Internet) y leo tu blog.(si tienes rss que supongo que si)
Respecto al tema de Hungria es complicado dar razones porque en estos casos los problemas se comportan de manera caotica y suelen regirse por el principio de la gota que colma el vaso.
Un saludo
Octan
21 de Septiembre de 2006 - 19:44
“Es difÃcil decir cómo me siento”. Mi novio es húngaro y viajo a Budapest cuando puedo. Hasta hace unos dÃas no podÃa creer lo que él me decÃa del gobierno húngaro meses atrás, pensé que exageraba ¿cómo un gobierno de ‘izquierdas’ podrÃa hacer eso con las clase medio-baja?. Me decÃa que no paraba de subir los impuestos, cerraba hospitales, querÃa acabar con la enseñanza gratuia, etc.. Todo el mundo sabÃa que el primer ministro, Ferenc Gyurcsan, estaba mintiendo desde hacÃa tiempo, y sin embargo, la mentira no ha sido lo peor para ellos. Lo peor ha sido que el Gyurcsan ha escupido en la cara del pueblo todas esas mentiras, como si asà pudiera redimirse y seguir como si nada, viviendo en su lujosa fortaleza. Ha humillado a sus votantes y a los que no le votaron. Ha insultado a su paÃs una y otra vez.La gente se siente perdida y sin esperanza en ese bello paÃs; no pueden imaginarse una posible solución, la desesperación invade sus almas.
El pirmer ministro sale en televisión con una sonrisa tan cÃnica que nadie se cree que la infiltración de dicha conversación haya sido casual. Se dice que él mismo lo ideó, que sabÃa que habrÃa protestas violentas, que los radicales saltarÃan a las calles, pero que la gente se cansarÃa de protestar (desgraciadamente nos acostumbramos hasta al mal olor), enonces los radicales serÃan mal vistos por el pueblo y, consecuentemente, Gyurcsan limpiarÃa su imagen de nuevo: no más mentiras y abajo con los radicales. ¿Es posible un planteaminto más maquiavélico y repugnate?
Los pilares de una paÃs se desmoronan y sus gentes no pueden hacer nada…duele, duele mucho.
No me imagino un polÃtico sin mentiras, pero que sepan que por cada una que cuentan una parte del espÃritu del pueblo se va muriendo, pero eso a ellos quizás les de igual…
21 de Septiembre de 2006 - 20:04
DesearÃa comunicarle que nosotros tambien tenemos una hija adoptada,y que he solicitado en el ministerio de cultura”consolidar LA VIDA FAMILIAR,quisiera llevar a mi hija al colegio pero en elMiisterio de Cultura me estan poniendo muchas pegas.
Soy una empleada del nivel 6 de museos y claro ,me estoy dando cuenta que la ley esta´hecha para los niveles más altos.
Deberia revisarla ley para todo el mundo y no solo para un grupo privilegiadosde funcionarios.
Felicidades por su blog
22 de Septiembre de 2006 - 13:55
En HungrÃa la gente esta un poco harta por múltiples motivos: el gobierno ha incrementado la presión fiscal, hay que pagar una franquicia por ir al médico, cada vez se ve más gente durmiendo y bebiendo en las calles de Budapest y hay muchas mafias.
Como dice Octan, lo de las grabaciones fue sólo la gota que colmó el vaso.
22 de Septiembre de 2006 - 16:39
felicidades. tendremos una buena herramienta, para dar
nuestras opiniones, sobre como va España,,,,
Que si los politicos no se ponen de acuerdo, MAL VAMOS
un saludo,,de un catalan que no le importa hablar en castellno
un saludo
23 de Septiembre de 2006 - 0:24
Hola Sr. Sevilla, tras oir la noticia de la existencia de su blog, me ha parecido interesante el visitarlo.
Debo de felicitarle, ya que es una forma de acercarnos mutuamente, y Vd. podra tener contacto con el pueblo llano que posiblemente desde su posición en las altas magistraturas del Estado dificilmente podria percibir.
Sobre el tema de Hungria, parece chocante la reacción del pueblo, pero al mismo tiempo lógica, no nos gusta que nos engañen, quizas lo tenemos asumido (uno de los comentarios que he oido varias veces es “y protestan porque un politico les ha mentido”), pero que encima lo reconozca, suena un poco a tomadura de pelo.
He leido tambien que están pasando por una dura situación economica, quizas acentuada por el proyecto de integrar a Hungria en el € el 1 de enero de 2010, con lo que los deberes de ls Convergencia deben de estar haciendolos ya, y creo que todos recordamos en España, como fueron aquellos deberes.
Un saludo
23 de Septiembre de 2006 - 0:45
Se me olvido una cosa, pienso que si el Primer Ministro Hungaro ha reconocido que ha mentido, lo mejor que puede hacer es dimitir.
Pero por desgracia en los 31 años que tengo, el que un cargo público dimita es una cosa muy excepcional, pienso que ganarian mucho como personas si les vieramos dimitir cuando hacen algo mal
23 de Septiembre de 2006 - 19:56
¿Es verdad que Zapatero le ofrecio a Ibarra el ministerio de Fomento en el primer gabinete socialista? ¿ sabes aldo de esto?
25 de Septiembre de 2006 - 20:58
Lo que atenta contra la calidad de la democracia es el doble rasero con que se enjuician los actos públicos, en este caso vergonzantes, como la actuación del primer ministro húngaro, según porvengan de personas formalmente adscritas a la derecha o a la izquierda. Sorprende ver la indulgencia con la que la inteligencia oficial -y los medios de comunicación afines- enjuician la bochornosa actuación de quien ha mentido de esa forma, ha sido tan poco hábil de que le pillen, y, además, se aferra con muy poca dignidad al poder. Y oyendo/leyendo según qué medios, los culpables parecen los partidos de centro y derecha que pretenden aprovecharse. Poca sensibiliad democrática demuestran algunos de esa manera.
Un saludo a Jordi Sevilla y adelante con iniciativas como este blog.
26 de Septiembre de 2006 - 9:19
Como habitante de un paÃs vecino a HungrÃa me llegan los ecos bastante mejor que a España, donde nos coge muy de lejos. No puedo desvelar todas las claves de este asunto, pero puedo decir que:
- En los paÃses del Este europeo las siglas y denominaciones de los partidos tienen poco que ver con la ideologÃa, y son más bien banderines de enganche para oportunistas. La corrupción en el Este es galopante, y en HungrÃa no se hace excepción.
- HungrÃa tiene un Partido Social Demócrata que ha heredado parte de los vicios (y los miembros) del Partido Comunista. No es raro pues que no sea demasiado democrático ni demasiado próximo a su pueblo.
- La oposición húngara tampoco es un paisaje idÃlico, y hay partidos de extrema derecha ultranacionalista (los que agitan la bandera a franjas albi-rojas) que pueden ser una muy mala alternativa al acutal gobierno.
- Los medios de comunicación de la Extrema Derecha han hecho bastante por agitar las aguas esperando aumentar sus apoyos con esta reacción.
- El pueblo húngaro está poco maduro electoralmente, y tiende a votar continuidad y seguridad, no cabe duda que el Primer Ministro sabÃa que iba a haber una reacción violenta que al final lo ha reforzado en el poder con el argumento de la moderación y la garantÃa de orden.
- El resultado: pierde el pueblo húngaro, pase lo que pase. Muy probablemente Ferenc Gyurcsan obtendrá una posición de fuerza y un apoyo renovado de la parte timorata del electorado, los partidos ultranacionalistas se reforzarán, se pondrán pocas soluciones y muchos parches y sanseacabó.
27 de Septiembre de 2006 - 19:23
estimado ministro:
quizás sea la mentira quizás sea el pasivismo que demuestran muchos, ante una sociedad asustada, una sociedad en donde ve que sus metas tienen un freno, en donde como en humgria da igual la mentira, lo que importa es porque se realiza esa mentira,,, no tiene otra lectura que estar en el poder que quiere decir eso que lo que le importa a muchos gobernantes no es el pais , en donde muchos ni siquiera creen en el, lo importante es tener mando poder autoridad y posicion que todo junto lleva a tener capacidad economica a costa de lo que sea ,de su pueblo, gente, pais, nación, como queramos definirlo….lamentablemente en españa tambien hemos padecido la mentira ,no varia mucho los motivos ,si nos preguntamos por que razon mintieron los politicos españoles en la fecha clave, una mentira a nivel mundial, obtenemos el mismo resultado,,, por ambición por miedo a ser desalojados del poder y egoismo ni siquiera partidista sino personal….las personas no gritan por una mentira cuando detras de ella esta el amor a un pais la gente grita cuando detras de una mentira esta el ego de los que tienen el poder.
27 de Septiembre de 2006 - 20:49
Enhorabuena por el diseño del blog, pero especialmente por tener valor para ejercer de polÃtico próximo a traves de Internet…. pues vamos a ello: que opina de la autocensura que se impone Alemania en aras de una supuesta concordia con el mundo musulmán. ¿No sacrificamos valores que a los paises democráticos nos a costado siglos consolidar?
27 de Septiembre de 2006 - 22:02
La causa inmediata es la mentira. Si te metes en polÃtica y mientes, lárgate, máxime si te pescan
29 de Septiembre de 2006 - 18:21
¿Qué pasa en la Agencia Tributaria?
Cuando hablamos de la modernización en los recursos humanos de la Administración Pública en la AEAT se están empleando los medios mas tercermundistas en la gestión de sus recursos humanos, esta agencia es un auténtico cortijo de la asociación de Inspectores de Finanzas del Estado !Qué pena!
30 de Septiembre de 2006 - 12:18
Que ha sido de su anuncio, hace un año aproximadamente, de que renovarÃa la administración con jubilaciones anticipadas para los funcionarios, que queria pactar con los sindicatos. No les interesa aestos últimos,al gobierno, llámese hacienda, etc
6 de Octubre de 2006 - 18:10
¿Que los socialistas también mienten?
¿Ese puede ser el tema de la crisis en HungrÃa?
¿Es verdad que trataron de vendernos ustedes que los cayucos no llegaban porque sÃ, y en CC les dieron con las condiciones climáticas en las narices?
¿Es cierto que el Sr. Rubalcaba defiende ahora al Sr. Garzón cuando no podÃa ni verle mietras señores de su partido eran metidos en la carcel cuando el tema del GAL?
¿Mienten todos los polÃticos? ¿O se arriman al sol que más calienta?
¿Decir verdades a medias es mentir?
¿Hay guerra en Afganistan?
Si hay guerra y nuestros soldados están allá y resulta que NO A LA GUERRA… ¿Qué hacen ahÃ?
¿Y en el LÃbano? Están con casco azul, pero… ¿es la ONU un instrumento realmente efectivo? ¿Es verdad que una gran parte de los paises no son democracias?
La gente en España estamos perdiendo confianza en la clase polÃtica y eso puede ser peligroso…
Sé que son muchas preguntas, y he aprovechado este post para meterlas, pero a ver si puede responderme, Sr. ministro.
Otra cosa: ¿Puede una persona de derechas ser republicano? ¿O puede resultar un caso de esquizofrenia galopante.
Un saludo.
7 de Octubre de 2006 - 12:17
Sr. Ministro: Al tener conocimiento de su blog, y de su interes por estar al tanto de los problemas. Le comento ,pertenezco a la Escala Auxiliar Militar y veo con trizteza como arrinconan nuestra peticiones que no son caprichos si no derechos adquiridos que no han sido quitados. Como se que sabe de ello y con el maximo respeto a su valentia por tener este Blog y estar al tanto del hombre de a pié le saludo y le animo a seguir este camino para hacer un ESTADO para el Pueblo y del Pueblo.
14 de Octubre de 2006 - 15:22
Brevemente: la crisis húngara se cierra con una derrota en las elecciones locales de la oposición. Sin embargo el partido de Ferenc Gyursany mantiene Budapest y no retrocede todo lo que hubiesen deseado los que se manifestaron en su contra en estas semanas. Parece que la crisis se ha resuelto ya, y la “bolsa electoral” ha “descontado” ya la caÃda.
El resultado: se mantendrá el status quo, Gyursany se permitirá un tiempo prudencial para sus reformas, la oposición se desgastará en el poder local y el Partido Socialista Húngaro eludirá una vez más la muy necesaria reforma.
La lección que podemos sacar: en todas partes los parches polÃticos se prefieren a las reformas, entre otras cosas porque la inercia social es enorme.
Triste pero cierto, todas las democracias reproducen los mismos vicios, las jóvenes y las antiguas. Sabemos demasiado sobre demoscopia y sociologÃa para que no se utilicen con fines espurios. Habrá que ir pensando cómo forjamos un nuevo sistema democrático más directo y menos manipulable.