Comentarios en: Mas y el notario

Por: Nombre

Sun, 30 Sep 2007 09:22:14 +0000

JORDI PUJOL

Por Rafael del Barco Carreras

He oído que enfadado con Artur Mas y Antoni Durán Lleida les amenaza con volver a tomar las riendas. Podría presentarse a las elecciones con …JAVIER DE LA ROSA, de Conseller de Desarrollo, Juan Piqué Vidal en Justicia, de Presidente del futuro Poder Judicial en Cataluña a Luis Pascual Estevill, y para consellé de la especial sección “Coordinaciones delincuenciales” a Antonio, el hermano mayor de Javier, al que también pagó la Generalitat sin trabajo conocido…y unos cuantos que personalmente me afectaron menos, como Masiá Alavedra, Prenafeta, Farreras, Alegre, Cullell, Romá, Subirá, Oller, Hortalá…etc…etc… y tantos amigos de Javier y Piqué Vidal que formaron el “Club de los Mentirosos” según el piadoso título de la biografía de Pascual Estevill, escrita por el periodista de El Mundo Félix Martínez…
ver www.lagrancorrupcion.com

Por: AZNAR FRANQUITO PARLAMENTARIO

Sun, 18 Feb 2007 02:24:31 +0000

Navegando por la red me encontrado con su blog señor Sevilla. Soy blogger habitual de LA CRISPACIÓN en INFORMATIVOS TELENCINCO y esporádico de ESCOLAR.NET. También soy articulista en SOCIALDEMOCRACIA.ORG (página a la que he visto que redireccionais desde aquí).

El motivo de este correo era para adjuntarle uno de mis últimos artículos, por si le interesa. Gracias de antemano y un saludo.

UN DÉJÀ VU DESALENTADOR

La vida es cíclica, el hombre es el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra…………………Podríamos seguir escudriñando el Refranero y hallaríamos gran cantidad de dichos en los que la sabiduría popular muestra esa extraña perversión humana por la reiteración de los errores.

Aprovechando los fastos del 75º Aniversario de la II República, quiero situar el inicio de la acción en el curso político 1933/34. Por aquellas fechas Falange, la organización de Primo de Rivera, era un Partido minoritario, insignificante.

La República va sorteando todo tipo de dificultades en su quehacer diario. Los adversarios van crispando sus discursos y las secciones políticas juveniles, arrastradas por el ambiente de hostilidad, comienzan la instrucción en milicias armadas.

Es a partir de estos momentos cuando las Juventudes de la CEDA el Partido de los monárquicos, católicos y terratenientes, cuyo principal líder Gil Robles era un confeso admirador de Dollfuss ( político austriaco que intentó crear un Estado mussolinniano y vaticanista) viran el rumbo hacia Falange iniciando un continuo trasvase de militantes con destino al Partido Joseantoniano. En ello también influiría el otro líder derechista de la época, Calvo Sotelo, con sus continuas incitaciones al Estado Fascista.

El resto de la historia la conocemos todos. El 18 de Julio de 1936 se produce el Golpe de Estado Franquista, que desembocará en una Guerra Civil que dura 3 años y cuyo resultado dará lugar a 4 décadas de Dictadura.

En 1975, con la muerte del Dictador se inicia la Transición, y con ello el embrión democrático. El Pacto de Reconciliación permitió el regreso a la normalidad sin excesivos contratiempos, pese a las frustradas tentativas de Golpe de Estado a principios de los 80.

Pero actualmente la situación vuelve a crisparse por momentos. A cualquier habitual seguidor del Parlamentarismo español no le resultarán desconocidas las siguientes proclamas:

“Estoy de acuerdo con las declaraciones del General Mena (sancionado por apología del Golpismo) porque resaltan la Constitución´´.

“El Estado debe velar por los colectivos más numerosos, y para ello hay una serie de mínimos. Actualmente se defiende a los colectivos marginales como los homosexuales, ofendiendo a los colectivos más numerosos y más normales ´´.

“A la izquierda los inmigrantes les importan un comino. Ellos no abren la puerta a los pobres, es todo demagogia, lo que hacen es fomentar la corrupción de los empresarios ofreciéndolos como mano de obra barata ´´.

“El Estatut de Cataluña me parece aberrante y no tiene cabida en debate alguno ´´.

“Los autores del 11M fueron musulmanes que se sirvieron de la estructura de ETA, y detrás de ésta se sitúan los actuales miembros del Gobierno´´.

Pese a que cualquiera apostaríamos a que estas afirmaciones han sido realizadas por Acebes, o el propio Zaplana, han sido extraídas de una entrevista celebrada hace escasas semanas y su interlocutor es Ricardo Sáenz de Ynestrillas, Líder de la Extrema Derecha española.

Y es aquí donde quiero focalizar la atención.

¿Se ha convertido Ynestrillas en un “centrista de nuevo cuño´´?

¿Debe interpretarse con normalidad que Tejero se haya sumado fervorosamente a la campaña del PP contra el Estatut?

Desde el Partido Popular se nos bombardea día sí y día también con su pretendido “centrismo´´ , pero los hechos demuestran su deriva hacia la Extrema Derecha. Buena fe de ello pueden dar reconocidos “centristas´´ como Gallardón (abucheado en el último Congreso del Partido), Piqué (a punto de dimitir por sus continuas fricciones con la Ejecutiva Nacional) o el mismo Pimentel (invitado a dimitir años atrás por su política de integración de inmigrantes).

Visto lo visto, habrá muchos jóvenes que no sepan con nitidez dónde acaba su formación y dónde comienza la de Ynestrillas. Para evitar la reedición de tiempos pasados, estamos a tiempo de reflexionar, sin prejuicios, sin partidismos, sólo así podremos eludir un nuevo choque entre las 2 Españas

Por: David

Mon, 11 Dec 2006 21:54:41 +0000

La historia del charnego!

Esta entrada ha sido publicada de forma paralela en codedlights.blogspot.com. Por favr, se que las opiniones són duras, pero por el bien de la democracia y de su credibilidad agreguela.

Nunca he votado CIU y és provable que no lo haga. Pero lo que debe tener muy claro és que si hubiera listas abiertas nunca votaría a un político que dice que Montilla no está preparado para ser presidente de la Generalitat porque és un charnego. Bien mirado tampoco votaría al charnego, no por serlo, sino por no tener formación, no hablar la lengua del país ( CATALUNYA), ni ninguna otra lengua a nivel internacional y una más que dudosa habilidad para gestionar. Montilla no habla, como si con eso transmetiera inteligencia, però muchos sabemos ya que tan solo esconde ineptitud y mediocridad.

És curioso que muchos de vosotros opinéis sin haber vivido en Catalunya, sin entender nuestra forma de pensar, nuestra cultura. Seguro que si vais a Japonm, a Suiza, Alemania o EEUU iréis con más cuidado al expresar vuestras opiniones. Son otros paises me dirés, y yo responderé que somos muchos los que nos sentimos diferentes. Somos gente civilizada, respetuosa, decidida, concienciada y sobre todo pacífica.

Respecto a la opinión de J-man, ha ido a poner un ejemplo bastante equivocado. El voto de las regiones con menos población vale más. Respecto a los estudios y la ponderación del voto, a mi se me ocurren otros varemos tan o más factibles como la distancia entre cejas, o la cantidad de sangre. Las personas con más recursos tienen más possibilidades de propsperar económica y culturalmente. Mejor no volvamos al sufragio censitario.
Así mismo coincido totalmente en la necesidad de augmentar la participación ciudadana y los sistemas de sufragio directo (listas abiertas).

Por cierto és un grave error confundir nacionalsocialismo con nacionalismo catalàn.

Como dije en mi blog: codedlights.blogspot.com. Todo nacionalismo tiene un dual y en este caso se llama españolismo.

Tampoco creo que vote antes de su extinción a Ciutadans per Catalunya. Però me he leido su programa electoral y son los únicos que proponen listas abiertas.

Visca catalunya!

Por: ivatco

Thu, 09 Nov 2006 16:25:23 +0000

Con las ultimas elecciones de Catalunya, me han demostrado que los politicos se
venden, por estar en el poder, esta es la opinion de la mayoria de los que
votamos el 11,N y esta sera la ultima vez que vaya a votar.

Por: J-Man

Wed, 08 Nov 2006 19:13:48 +0000

La gente no cree en los politicos, y lo que ha hecho Mas es decirle al pueblo: “como soy consciente de que no creeis en los politicos, a ver si al menos creeis en los notarios”. Lo cual me parece lamentable.

La honestidad de los politicos esta mas que en entredicho para empezar por el diseño del sistema. ¿Tiene algun sentido nuestro actual sistema en el que en las nacionales todos los españoles acabamos siempre en manos de alguna minoria nacionalista?. Esto lo pueden cambiar PP y PSOE, pero no lo hacen. ¿Por que?. Porque el actual sistema a quien favorece es a los politicos.

Por otro lado, los votos de los ciudadanos no valen lo mismo en todas partes… ¿por que el voto de un catalan vale mas que el de un extremeño?. Y, por esa regla de tres, ¿por que el voto de un morito recien regularizado que no sabe ni hablar castellano vale lo mismo que el de un doctor en ingenieria industrial becado por la Agencia Espacial Europea y que habla cinco idiomas?… a mi no me parece nada equitativo…. pero, de nuevo, el sistema esta hecho a la medida de los politicos, para que puedan hacer sus apaños sin que nadie les diga nada.

¿Como puede ser que los partidos politicos puedan emitir votos para aceptar o rechazar a los miembros del Consejo General del Poder Judicial. A mi me suena muy mal…

Y… ¿hablamos de tecnologia?…. ¿por que no se realizan muchos mas referendums entre la ciudadania con los medios tecnologicos que hay hoy dia?… no podriamos tener en marcha al mismo tiempo 20 o 30 referendums, sobre si se aprueba esta ley y estas u otras medidas?… quiza suena demasiado democratico, pero lo que seria es demasiado justo, y los politicos verian su poder reducido en gran medida, y eso no les gustaria, ¿verdad?…

…. pues nada, seguimos todos como estamos, que el español es manso por naturaleza, y mientras tengamos pan, caña y futbol, a disfrutar que son dos dias.

QUE PENA.

Por: Juan A. Sánchez

Sun, 05 Nov 2006 22:55:17 +0000

Si el señor Mas cumple después lo que ha firmado ante notario, me parece perfecto. Ojalá otros políticos hagan lo mismo y se comprometan por escrito de lo que van a hacer -cosa que creo no hizo el señor Mas- y de lo que no van a hacer. Y Voy a ir más lejos. Que también se comprometan a dejar el cargo que sea si no cumplen, y por supuesto se les pueda hacer cumplir este compromiso.

Por: alvaro

Fri, 03 Nov 2006 19:23:44 +0000

Sr Jordi Sevilla ¿me podrias explicar usted como un presidente de un pais puede llegar a aceptar un estatuto en el que dice q una parte de su pais como es cataluña pueda llegar a ser una nacion?,para mi si en verdad quiere a España no puede tolerar esto

Por: magda sinconcilia

Thu, 02 Nov 2006 10:15:20 +0000

Las elecciones Catalanas ya han dicho lo que tenían que decir.
Los que tienen intereses políticos votan a los suyos, pero la gran mayoríade abstenciones y votos en blanco están huerfanos de políticos, la juventud ¿A quién ha votado ? estudien y vean que se han quedado en casa organizando la alternativa ,la abstención y el voto el blanco es del 60% son los ganadores de las elecciones a pesar de que nos gobiernen maniquies de la politica,disfrazados de protectores de la ciudadanía ,pero llenos de cinismo y sobervia.

Por: Juan Carlos

Thu, 02 Nov 2006 09:33:49 +0000

Soluciones, no promesas banales
JUANJO HERAS MEDINA
1 de noviembre.- Mientras nuestra clase política debatía con ferocidad cuestiones sumamente importantes (léase Estatut, si somos o dejamos de ser una nación, si mi barrio debe tener selección propia de petanca…), centenares de automovilistas padecíamos un atasco ingente en la C-31 dirección Barcelona. Cinco horas, sí, cinco horas para recorrer 20 kilómetros… Sin comentarios.

¿Motivos? los de siempre: caen cuatro gotas que, sumadas a unas infraestructuras propias de Ghana (con todo mi respeto para con los ghaneses), propician un caos digno de lo que somos y nos merecemos ser: un país tercermundista.

Eso sí, Carod-Rovira (o “maese” Pérez, protagonista, al menos de una leyenda urbana), Mas, Saura y todas las hordas nacionalistas juegan a ser “Mazzinis” aventajados, ergo, de pacotilla. Los nacionalismos murieron en 1848, o sea, cuando la evolución de los cerebros de estos “frikies” paróse.

Señores, yo no reclamo rótulos en catalán, ni quiero que me hagan elegir (soy español y catalán, y punto), no quiero que el nacionalismo más exacerbado convierta en travesurillas de niño pequeño lo que hicieron Hitler y compañía en su día; quiero, anhelo y deseo una Catalunya donde todos puedan expresarse en el idioma que más les plazca, que no haya indigentes por las calles, abandonados totalmente a su suerte, que no tenga que pagar tramos de autopista cada cinco kilómetros, ergo, QUIERO soluciones, y no promesas banales.

De lo contrario, deberíamos volver al “cursus honorum”, es decir, que ser político fuera un honor, sin remuneración alguna. A ver cuántos de estos profesionales de la política se postulaban para President de la Generalitat.

Para finalizar, felicidades, al menos por la osadía de irrumpir en semejante escenario, a Albert Rivera. Algo de savia nueva no viene mal.

Por: A garcia

Wed, 01 Nov 2006 01:12:01 +0000

ALgunos no tienen verguenza: Leo con estupefaccion el mensaje de Fernando Pelegrin, seudoexperto en matacucarachas y control de calidad, colaborador de la FAES y por lo visto carente de cualquier atisbo de sentido comun.
Hombre, las razones por las que se presentan propuestas en el parlamento son obvias. Si Ud no las entienda reciclese, lea algunos libros sobre politica, y sobre todo estudie los calificativos que merecen las personas que quieren que se impida discutir las cosas en los parlamentos.
Preguntele tambien a su mentor y empleador, el Sr. Aznar, por que siguo negociando con ETA despues de que esta robara 800 kilos de dinamita. y si puede, que le diga donde estan las armas de destruccion masiva que sabia que existian en Irak y cuya busqueda ha causado segun la John Hopkins 600.000 muertos. Y dejenos hablar de lo que nos interesa sin estorbar con demagogias fuera de lugar.

A mi me gustaria señalar que el descredito de los politicos, ademas de una consecuencia directa de lo que los politicos dicen de si mismos, esta intimamente relacionada con la madurez y la cultura de los electores. En muchos casos es un problema de expectativas defraudadas, pero porque ni estan bien fijadas ni hay una idea clara de como funciona el sistema.
SIgno de madurez es, por ejemplo, aceptar que no existen soluciones magicas que resuelvan todos los aspectos de los problemas. Lo que resuelve algo frecuentemente estropea otra cosa. Por ejemplo, las listas cerradas amplian el control del partido sobre el diputado, pero las listas abiertas generan competencia entre candidatos del mismo equipo, y estan en el origen de muchos de los grandes escandalos de corrupcion que hubo en Italia y del colapso del sistema. Hay que acostumbrarse a vivir con los efectos secundarios.

Otro aspecto fundamental de lasunto es que las criticas y los comentarios sobre la actividad politica se suelen centrar en lo que los politicos dicen, rara vez en lo que hacen y aun mas rara vez en las consecuencias de lo que hacen. Asi se acumulan anuncios de proyectos (Aznar era un especialista de estas operaciones de imagenes, anuncio el mismo proyecto para la extension de la cultura informatica media docena de veces y todo los periodistas le hicieron eco docilmente), hay politicos que anuncian la misma obra tres y cuatro veces, en campañas electorales sucesivas, etc. El gran debate de actualidad suele ser siempre un montaje sobre lo que alguien dice y otro le contesta, no sobre lo que se necesita y se hace.
Yo no creo que los politicos españoles sean peores que los medicos, los ingenieros, o cualquier otro profgesional de nuestro pais, aunque sin duda, me gustaria que fueran mejores…

Por: ivatco

Sun, 29 Oct 2006 16:41:03 +0000

Mas no sera Presidente por si solo,no tendra mayoria y tendra que hacer pactos con las
otras fuerzas politicas, y aqui esta el poblema de los catalanes, vamos a perder
otra vez la opotunidad ,esto no tiene solucion con estos politicos,
menos notarios, y si de una vez, se dice la verdad del famosa 3%

Por: Rubén Judá

Wed, 25 Oct 2006 17:09:27 +0000

Gracias por su reflexión.

De acuerdo en que hay muchos políticos dignos. Incluso me hago la suposición de que los paises que progresan tienen políticos en más del 50% honrados, y cuando esta cifra es menor el país o paises caen en bancarrota, más tarde o temprano.

Y por supuesto que le tengo en la lista de los honorables progresistas, como a todos los que conoce…, ya que la forma de hablar, de escribir, etc. denota para mí sentimientos…, y estos son reflejos de los interiores.

Gracias a Dios, esta nación, o naciones unidas en España, para mi criterio es hermosa en cuanto a honradez… pero… esos políticos corruptos que se mueven como ovejitas y son lobos rapaces (inclinados al robo)… están saliendo últimamente a flote y pudriendo también a muchos…

De nuevo, gracias por su lectura…

Por: Fernando Peregrín

Wed, 25 Oct 2006 14:03:05 +0000

Me gustaría pedirle, estimado señor Ministro, que dedicara una entrada de su blog a explicar las razones que han llevado al PSOE a proponer el debate y votación de hoy en el Parlamento Europeo de una declaración testimonial de apoyo, una especie de espaldarazo simpaticón al presidente del Gobierno–como se puede leer en El País — y al denominado “proceso de paz” en el País Vasco.

En particular, me gustaría saber su opinión sobre la necesidad y conveniencia de tal debate, tanto desde su punto de vista de cargo de responsabilidad del PSOE como de hombre de Estado que le considero por razón de su condición de Ministro del Gobierno del señor Rodríguez Zapatero.

Asímismo, cuáles eran los fines que se han pretendido lograr y si en su opinión, tras la pírrica victoria de la propuesta del grupo socialista del PE (incorporando las enmiendas de los liberales, en cuya redacción y defensa han tenido mucho que ver nuestros políticos nacionalistas, y empeorando así, por cierto, la propuesta a votar), se ha alcanzado alguno de esos fines.

Finalmente, quisiera que nos ilustrara usted –si es posible–sobre el entusiástico y exultante apoyo de Batasuna–organización terrorista, muchos de cuyos responsables están encausados por la Audiencia Nacional por su presuntea pertenecia a ETA– al debate en la Eurocámara, mientras sus dirigentes hacían la vista gorda al robo de armas de la banda terrorista en Francia, acción terrorista que se ha llevado a cabo mediante un secuestro de dos mujeres y un crío de nueve años, esto es, comentiendo atentados personales cuando se supone vigente un “alto el fuego”. Creo que sería conveniente, señor Sevilla, que en defensa de los valores de la Ilustración y de la racionalidad que son la base de un proyecto socialista preñado de ideas y programas de acción en el que muchos seguimos creyendo, nos aclare qué ha pasado y por qué, pues tal y como están las cosas, la votación de Estrasburgo sólo se puede entender como un triunfo de los nacionalistas vascos, los violentos y los no violentos.

Para ese viaje, ¿cree usted que eran necesarias unas alforjas llenas de picos y palas para hacer aún más honda y ancha la separación, tanto en España como en Europa, de los ciudadanos demócrtas?

Por: Salvador

Wed, 25 Oct 2006 09:34:43 +0000

Hay quien piensa que este es un lugar acotado para lucir,en algun caso pedanteria, pensamientos profundos y hacen un mohín de asco cuando ven un tema que , quizá, solo entra bien de refilón. Aquí se habla de notarios y yo expongo que con los vandazos que está dando el gobierno y la inseguridad que con ello crean, vamos a necesitar todos un notario.
Ya en nota anterior doy el argumento.

Por: Mithur

Wed, 25 Oct 2006 09:01:43 +0000

Reynaldo… ya cansais. Buscad medios institucionales adecuados, como el 060.es para decir lo que tengais que decir, pero dejad de soltar spam alla donde podais. En parte simpatizo con lo que decís, pero cada vez me esta resultando mas antipático el tema debido a los métodos de la gente que estais en ello.

Si quereis repartir octavillas, id al metro, como todos…

Por: Cesar Calderon

Wed, 25 Oct 2006 07:57:15 +0000

Coincido con Carlos Guadián, Bienvenido a LasIdeas.es. Has conseguido en muy poco tiempo construir una bitácora de referencia.

Un abrazo

Por: Carlos Guadián

Tue, 24 Oct 2006 17:46:30 +0000

El comentario no va al hilo de la entrada, pero ni mucho menos soy un troll…

El caso es que quería darte la bienvenida a Las Ideas, seguro que aportarás mucho en muchos aspectos

Saludos,

Por: Garbiñe

Tue, 24 Oct 2006 13:20:27 +0000

En fin, sigo pensando lo mismo que hace semanas. A mí todo esto en vez de política me parece un circo lleno de payasos pujando por ser el mejor en exponer sus idioteces… la cosa está en que a los demás no nos hace ninguna gracia.

La periodista.
Garbiñe

Por: Casimiro López

Tue, 24 Oct 2006 12:09:29 +0000

Ahí le ha dado ministro… esa sigue siendo la interrogante de muchos ciudadanos que ya han iniciado el camino de la incredulidad democrática-electoral. El periodo electoral, ese que en la transicción y años después se vivía con intensidad y ganas de aportar nuevas ideas, se va diluyendo con acciones “televisivas”, gestos teatrales, marketing made in USA, promesas de un mundo mejor en poco menos de dos meses (recuerden la lista sanitaria de Esperanza Aguirre)…
En fin, mi actitud está en esas interrogantes que ha colocado en su post: el política debe hacerse acreedor de la confianza de sus palabras.

(NOTA A LOS DEJAN COMENTARIOS EN ESTE BLOG: por favor, un blog es sinónimo de conversación sobre un post concreto, no hagais demagogia barata, ni posicionamientos que no vienen a cuenta con el post publicado).

Por: Reynaldo

Tue, 24 Oct 2006 02:10:14 +0000

Hay algo peor que firmar ante notario un compromiso electoral y no cumplirlo: apoyar en el Congreso, la notaría con mayúsculas, una proposición de ley, votarla a favor, y luego cuando se pasa de oposición a Gobierno, traicionar las espectativas de todos los ciudadanos que les creímos. Y esto es lo está haciendo ahora mismo su partido y especialmente usted mismo, ya que corresponde a un asunto de su ministerio.

En 2002 se tramitó la proposición de Ley 122/000217 Medidas para la implantación del software libre en la Administración del Estado,

http://www.congreso.es/public_oficiales/L7/CONG/BOCG/B/B_244-01.PDF

y en la correspondiente sesión plenaria del Congreso donde se debatió

http://www.congreso.es/public_oficiales/L7/CONG/DS/PL/PL_188.PDF

la portavoz de su partido para la ocasión, Sra. Plegezuelos Aguilar, explicó con detenimiento las importantes e innumerables ventajas que aportaría la implantación de software libre en la administración: ventajas económicas, tecnológicas, sociales, de incentivo a la innovación, al aumento de la competencia, a la difusión de los avances tecnológicos, etc. Adicionalmente y como era de esperar, su grupo votó a favor de esta proposición de Ley.

Luego resulta que una vez en el Gobierno su Ministerio presenta un anteproyecto de Ley de Administración Electrónica (LAE) donde incomprensiblemente se erradica cualquier referencia a la implantación de software libre en la administración

http://www.060.es/servicios_en_linea/participacion_ciudadana/accederProyecto-ides.do?accion=verproyecto&id=26

Por favor, este anteproyecto de llevarse adelante con el actual borrador supondría un daño irreparable a la credibilidad de su partido, y a la de usted mismo, y sería un grave error estratégico que costaría mucho dinero y tiempo resolver en el futuro.

Lo dramático e inexplicable del caso es que su Gobierno sigue creyendo en las ventajas del software libre en la Administración, o por lo menos es lo que nos reitera con nuevas promesas, que suenan una vez visto lo de la LAE como una broma macabra.

PROGRAMA ELECTORAL PSC 2006-2010
http://socialistes.org/media/000000162500/000000162911000000148135.pdf
Nadie hará más por los catalanes.
Montilla Presidente
[…]
3. LA TRANSFORMACIÓN DE LOS SECTORES ECONÓMICOS.
[…]
Sociedad de la Información y el Sector TIC.
[…]

– Promocionar Cataluña como un territorio idóneo para localizar factorías de software, con especial atención a las iniciativas relacionadas con el software libre. (Pág. 272, 8º párrafo).

– El uso del Software Libre es hoy una oportunidad en Cataluña por implantar un modelo de innovación abierto al gran reto por crear redes potentes con modelos organizativos alternativos en el desarrollo de nuevas soluciones. (Pág. 273, 2º párrafo).