RSSArchivo de Diciembre de 2006
Entregué el otro día los premios del concurso de pintura que entre funcionarios organiza MUFACE. Cerré el acto con unas palabras improvisadas sobre la pluralidad de identidades de los funcionarios por cuanto somos, a la vez, funcionarios y carpinteros, pintores y amantes del jazz, jugadores de mus y seguidores del fútbol y valencianos, y economistas y de izquierdas o de derechas, y creyentes o no, y padres o hijos etc.
Algunos ya me habéis hecho notar que llevo demasiado tiempo sin comentar nuevos libros. No me ha aburrido ninguno tanto como para no contarlo y no he abandonado el placer de leer. Todo lo contrario: se me han cruzado varios que estoy leyendo al mismo tiempo. Así es que en breve, comentaré los que os anuncio. Y si mientras queréis recomendarme alguno, os lo agradeceré.
Ahora mismo leo “Mala gente que camina”, de Benjamín Prado y “Esclavos modernos. Las víctimas de la globalización”, de David Dusster.
Hace años que el socialismo europeo ha aceptado que las nacionalizaciones no son siempre una solución. De hecho, en los años 80 del siglo pasado, gobiernos socialistas empezaron a privatizar determinados servicios públicos como la telefonía o el transporte aéreo. Pero pasar a manos privadas la gestión de este tipo de servicios no quiere decir que el Estado pierda su responsabilidad. Sólo cambia la manera de ejercerla.
Desde el Parlamento Europeo, hasta la ONU están criticando la locura del modelo de desarrollo urbanístico español. Si no hacemos nada para evitarlo, combatiendo la especulación, los desequilibrios territoriales y ambientales y, de paso, la corrupción que con frecuencia se asocia a estos excesos, daremos un paso al frente desde el borde del abismo en el que estamos.
Empiezo reconociendo que la calidad de vuestros comentarios me va a llevar no sólo a estas respuestas sino a un desarrollo del asunto en un nuevo post próximamente. Plantea Feliciano Robles diferenciar entre vivienda habitual, que debe ser más barata y otro tipo de viviendas especulativas o de segunda residencia, cuyo precio debe ser el que sea. Bien. El problema es determinar de antemano cuál es cuál y cómo se establece una separación férrea entre las dos partes de un mismo mercado segmentado. Salvando las distancias, algo parecido ocurre con las Viviendas de Precio Tasado o de protección oficial, y no es fácil.
Quiero aprovechar para conectaros con el Ministerio de la Vivienda para que podáis ver lo que se está haciendo en ese sentido, que creo que es mucho, aunque todavía haya que hacer más. Matías M.S. ve problemas en quitar competencias a los Ayuntamientos y CC.AA., lo contrario que opina Harto II.
Joan Rovira se pregunta, con acierto, ¿son mejores las decisiones tomadas desde el Estado central?. Creo que la solución no depende de quién tiene la competencia, sino de cómo la podemos ejercer de manera colectiva y con contrapeso de poderes. Evitar la concentración de decisiones sigue siendo un buen método. De ahí la propuesta de hacer vinculantes los informes de agua, acceso y respeto medioambiental que es una forma de limitar y no de quitar competencias.
Un servidor público dice que la solución es liberalizar el suelo para que se incremente la oferta. Bueno, eso es lo que se ha intentado desde finales de los 90 del pasado siglo y no parece que haya servido para bajar el precio del suelo, porque para que el suelo urbanizable sea suelo urbanizado sigue haciendo falta decisión pública. Y, además, se ha comprado una parte importante del suelo rústico por parte de pocas manos que han concentrado la oferta. El problema en realidad es que el precio no lo marca el mercado, como dice Patti, ya que el mercado del suelo y la vivienda es imperfecto y no puede jugar sólo la ley de la oferta y la demanda. De todo esto hablaré en un próximo post.
En esta semana de largo puente (para algunos) y cálida celebración de la Constitución (para todos), estoy de mudanza. La casa en la que vivo desde hace más de una década necesita reformas para adaptarla a tres niños que crecen. Eso significa abrir cajones, mirar carpetas, vaciar armarios y recoger libros. ¡La cantidad de cosas que guardamos a lo largo de nuestra vida, por si acaso!
Sin saber muy bien qué me duele más, si las agujetas o el alma, quiero daros las gracias por vuestros comentarios llenos de comprensión y afecto todos ellos, pero en especial los de Delapuert, Fabián, José Antonio y venere tascabile (¿de donde sacáis esos nombres?). Se agradece.
Veo que somos muchos los que compartimos ese principio de más vale guardar a tiempo, que tirar en el momento. Yo no llego a lo de Rafa, que dice conservar el primer diente que se le cayó, pero si tengo todos los que el Ratoncito Pérez se llevó de mis hijos. Dice Barcelonasiempre que en la vida no hay moviolas y es verdad, pero si puede haber segundas oportunidades. Y por si acaso. Gracias Feliciano Robles ya he comentado lo de los cristales aislantes que me recomiendas.
Magda (¿me permites suprimir tu Sinconcilia en la respuesta?) plantea al asunto de la memoria sobre todo en los casos de niños adoptados. No sé. Creo que el presente se explica mejor por el pasado, pero eso no es lo mismo que seguir viviendo con el pasado (no digo en el pasado). En realidad muchas de las cosas que he decidido tirar ha sido para evitarles ese trago a mis hijos en el futuro.
Pregunta ¿NecesitoCreerenlaPolítica? que por qué la política es tan lenta en dar pasos hacia el cambio en un mundo donde todo va muy deprisa. Quizá porque algunas personas valiosas os quedáis al margen de la política. Yo no me canso de ella, aunque a veces me desespere esa lentitud que evita errores, pero también, a veces, llegar a tiempo.
Pastor plantea un asunto interesante: la formación de los directivos públicos en recursos humanos. Lo normal es ponerte al frente de una organización sin que nadie haya comprobado tu capacidad para gestionarla. La figura del directivo público que instituimos en el Estatuto ayudará a resolver este asunto.
Quiero hacer una mención especial a Rafael Estrella y su comentario. Se trata del nuevo embajador español en Buenos Aires al que le deseo buen traslado y mejor estancia. Pero es más. Es el primer político español que abrió una página web, el primero en tener un blog, el primero en muchas cosas y buen amigo mío. Gracias Rafa, suerte en tu nuevo destino y, hasta que vaya a visitarte, espero seguir quedando contigo…en la red.