Comentarios en: Bajando del coche oficial

Por: Pepecarlos

Thu, 13 Nov 2008 14:03:23 +0000

Sea como fuere la pena es que el Ministerio de Aministraciones Públicas seguirá sin auditores que regulen esos criterios que debieran existir para que cada funcionario tenga su nómina en relación al trabajo desempeñado y no como actualmente ocurre, que se otorgan a quienes no lo merecen absorviendo a los más trabajadores que quedan en la ignominina de su invisibilidad.

Por: pedro

Fri, 09 Nov 2007 19:25:27 +0000

Le expreso mi respeto por su persona, pero los politicos en general estan alejados de los problemas de los ciudadanos, no entiendo por ejemplo como se presenta como algo positivo el poder jubilarse a los 70 años, cuando la pension media en españa de jubilacion creo no llega a los 700 euros mensuales, cuando en esta legislatura se han endurecido los requisitos para tener derecho al 100 x 100 de una pension exigiendo 35 años de cotizacion y al propio tiempo se aprueba que los miembros de las cortes generales con 8 años( dos legislaturas o 7 años si hay adelanto electoral) puedan cobrar el 100 x 100 de la pension maxima, con cargo a la seguridad social la parte que les corresponda y con catgo a los prespuestos de lkas cortes generales hasta completar el 100 x 100.-

donde esta el principio de igualodad ante la ley.- es justo que despues de cotizar durante 43 años te quede el 60% de la pension que te correspoderia? sera legal pero profundamente injusto. el acutal sistgema no tiene en cuenta la contribucion que se hace a lo largo de toda una vida de trabajo.
atentamente

Por: Rafael

Thu, 25 Oct 2007 19:14:41 +0000

Todo lo que dices me parece superstupendo Jordi, ya que comentas que estás en política y que te gustaría llegar todavía más alto, supongo que para hacer algo por tu país, no solo por llegar más alto, y si vuelves a ser ministro, por ejemplo de hacienda, que tal si haces que se cumpla la ley y que todos los obligados a presentar declaración de patrimonio la presentan, lo digo para que se cumpla el principio de legalidad, que un gobierno está entre otras cosas para hacer cumplir y hacer cumplir las leyes y para trabajar, como hiciste cuando estuviste en el MAP, trabajar y hacer bien las cosas.
Salu2.

Por: eduardo

Thu, 25 Oct 2007 16:20:03 +0000

me ha gustado mucho esa forma tan elegante de describir tu nueva situacion personal que en efecto no es tan distinta porque sabemos , los que te conocemos, que siempre te has comportado con mucha naturalidad en tu cargo
Respecto alo de la seguridad aerea nos haras un gran favor a todos los usuarios si consigues que dejen ya de hacer tonterias con estos temas
Te comento dos asuntos:
a) a mi requisaron una botella de plastico con agua mineral con gasy
b)cuando uno compra bebidas en aeropuertos terceros (MExico, Argentina..) y se para en Madrid puede sacar las botellas sin problemas;pero si uno hace transito hacia otro destino en España (Asturias, Sevilla o Valencia) entonces te requisan todos los regalos comprados en forma de colonias, botellas…etc porque hay que pasar un nuevo control de seguridad
a mi eso me parece una discriminacion anticonstitucional que favorece solo a los que viven en Madrid ya los que requisan las botellas (cada dia centenares de ellas) y se las quedan seguramente para consumirlas o venderlas ¿puedes hacer algo al respecto?
gracias

Por: PANDORA

Sun, 14 Oct 2007 20:12:18 +0000

A MARIAM.

Todavía me sorprendo de las increíbles cosas que suceden.

Un saludo

Por: Toño

Fri, 12 Oct 2007 14:42:48 +0000

Ah, ¿qué pasa? ¿Que antes, cuando era ministro e iba a Bruselas o a alguna ciudad española no le hacían pasar por el arco y no se tenía que quitar el cinturón? Ahora entiendo por qué nos someten a estas normas tan absurdas y tan humillantes, dirigidas sólo al escaparate. Ellos no las tienen que sufrir y no son conscientes de que no sirven para nada más que para molestar. Eso, hable con Rubalcaba.

Por: Liddell

Thu, 11 Oct 2007 15:20:48 +0000

Las exageradas medidas de seguridad de los aeropuertos, en mi opinión, son innecesarias y su objetivo más bien parece ser la sumisión del ciudadano.
Primero fue el arco de seguridad, luego sacar los portátiles de las bolsas, luego descalzarnos, los cinturones, los relojes, los móviles, las gafas … luego los líquidos. ¿Qué nos tienen preparados?
Con la excusa de la seguridad vamos cediendo libertades, una tras otra. Con la excusa de la seguridad permitimos que cada segundo de nuestra existencia sea grabado por cámaras de seguridad en las calles, los ascensores, los cajeros automáticos, los centros comerciales, los pasos de peatones.
Con la excusa de la seguridad ha desaparecido nuestra intimidad

Por: pere

Tue, 09 Oct 2007 23:23:57 +0000

Añado: ¡ es una lástima, personas como v. son las que nos hacen falta!

Por: pere

Tue, 09 Oct 2007 23:20:04 +0000

Me gusta su blog.
Por lo que voy leyendo, no se ha bajado del coche oficial.. Sería más propio decir que le han apeado.

Por: Marco

Mon, 08 Oct 2007 13:32:30 +0000

Me gustó lo del ‘piiiii’ del control de seguridad. Sigues en forma y me alegra saberlo, ministro.

Por: Mariam

Sat, 06 Oct 2007 22:00:17 +0000

Yo soy funcionaria pero mi historia no es tan idílica. Llevo desde 1978 haciendo un trabajo impecable pero, pero dicen que soy “conflictiva�? a los ojos del Jefe de Puesto. ¿Motivo? Negarme a “tragar�?; A realizar trabajos que considero no actos con la ética de un funcionario, como la persecución y el abuso de poder y no respeto al derecho de género discriminación por ser mujer. Esto me ha supuesto retiradas de mi sueldo en forma de rebajas del complemento de “productividad�?, me ha supuesto cercenamiento de mi carrera profesional, pasando por delante mía en numerosas ocasiones gente que normalmente habría estado por detrás. Me ha supuesto estar en una situación “provisional�?. Me ha supuesto la apertura de expedientes disciplinarios por presunta falta grave (que terminarán en nada pues no es sino una persecución). Me han dado un traslado en 15 días , siendo madre de familia y esposa de una nacional Frances, teniendo mi residencia en Burdeos, y no teniendo domicilio en España, me han privado de salario durante tres años, cuando me he desplazado al MAEC, para solicitar explicaciones nadie me ha escuchado, he llorado lagrimas de sangre, han puesto en peligro mi situación familiar, mis hijos tuvieron problemas sicológicos de pensar que tendrían que marcharse a España y dejar sus estudios y sus amistades en Francia, siendo de doble nacionalidad, mi matrimonio ha estado a punto de romperse en mil trozos, La Audiencia Nacional dijo al Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación de dejarme en mi puesto del Consulado de Burdeos, pues era rarísimo que después de quince años se dieran cuenta deque mi puesto no era necesario.
Por el capricho de unos diplomáticos he vivido un infiero, me he sentido discriminada, inútil y no servir para nada.
Lo cierto es que ustedes los que han sido Ministros han sabido de estas situaciones pero desgraciadamente no sé si no ha podido nacer nada o no han querido, pero la situación relatada sigue sucediendo. Y hay gente que se suicida pues como en mi caso pedimos un préstamo para una vivienda en Francia y desde queme cesaron en el año 2000 hasta 2003 no me pagaron ni siquiera las complementaras por enfermedad, es decir Su ministerio me tenia como si no hubiese existido durante esos tres años, fue en octubre del 2003, que un Juez se dio cuenta de que querían eliminarme sicológicamente, y empezaron a pagarme 950 euros. Pero siguen debiéndome mis tres años de salario, y mi puesto de Jefe de Negociado en el Consulado de Burdeos, Sr. Sevilla que piensa de esto

Por: mayte

Sat, 06 Oct 2007 21:40:53 +0000

A los mortales de a pie nos gustaría que los políticos pisasen más el terreno para que pudieran palpar la realidad de la calle.
Es una experiencia nueva todos/as los/as politicos/as, son de carne y hueso y como seres humanos que son tambien se pueden equivocar

Por: anibal

Fri, 05 Oct 2007 19:15:01 +0000

Como vd. es mi representante y no se como debo dirigirme a vd. de otra manera para quejarme de algo he pensado que no le importaría que utilizara su blog. Le tengo por una persona tolerante, la prueba es que publica mis comentarios y otros mucho más críticos.
Esta vez le escribo para decirle que el video elaborado por sus compañeros de partido de menor edad, pero que también le gusta a su jefe Zapatero, me parece un insulto a quienes no estan de acuerdo por la razón que sea con la asignatura “Educación para la Ciudadanía”. También para los que tenemos dudas. Yo ya di mi opinión sobre este asunto.
A la vista de los resultados de la formación que dan en el partido socialista, creo que sería necesario que todos pasaran por un curso de ¿Educación para la Ciudadanía? o simplemente que les enseñaran que es bueno tratar con respeto a quienes no piensan como uno .Si hasta el Sr.Zapatero le hace gracia que se ridiculice y caricaturice a quien piensa de otra manera haciéndoles pasar por zafios, idiotas, ignorantes o macarras creo que deberían replantearse los programas de formación para jóvenes y no tan jóvenes . Yo recuerdo que cuando yo era joven había una secretaría de formación al frente de la cual estuvo Francisco Bustelo. A mi no me enseñaron a hacer cosas como las que le hacen gracia al Sr. Zapatero y al Sr. Blanco, sino otras que me han servido en la vida.
Creo que en Metro de Madrid van a destituir a quienes aprobaron un video con el mismo estilo que el suyo pero dirigido a los aficionados del Atlético de Madrid. Yo no digo que lleguen a tanto, pero reirles la gracia que es lo que han hecho me parece que es una demostración de donde ha quedado el famoso “talante”.
En fin, perdone la molestia .
Mal vamos así.

Por: risitas

Fri, 05 Oct 2007 17:37:35 +0000

Vd.aún no puede ser un ciudadano de a pie como señala algún ingenuo en este blog. Es un ex ministro que cobrará durante dos años una pensión de más o menos 5.000 euros mensuales compatible con su sueldo de parlamentario que supongo que serán más o menos 4000.Por otra parte los padres de la patria disponen de un horario bastante flexible como puede comprobarse por la asiduidad con que frecuentan el escaño. Por tanto a los dos sueldos anteriores (para ser precisos pensión y sueldo) le podrá añadir emolumentos varios por conferencias.
Pero que nadie se alarme. Los 5000 euros los cobran todos los exminitros. en cuanto a otros altos cargos disponen también de privilegios varios. Para que se entienda uno señor es funcionario y tiene nivel venticuatro, es militante de un partido y le nombran director general. Bueno, pues cuando le cesan porque cambia el partido o porque discute con el subsecretario le buscan un puesto de trabajo que llaman de “super30″ porque efectivamente cobra más que un treinta .
Y luego hay otros privilegios que no están escritos. Por ejemplo, si a vd. le caduca el pasaporte. Se lo arreglan enseguida. Y si tiene la mala pata de tener que ir a urgencias porque se pone malito (ojalá que no) seguro que no le ponen en el pasillo.
Y en cuanto al aeropuerto, pregunte porque creo que tiene vd. derecho a que le lleven a la sala VIP, donde según creo le ofrecen refrescos.

Por: romualdo peris

Fri, 05 Oct 2007 17:00:58 +0000

Jordi:
Tus comentarios son certeros y atinados, pero acaso se hecha de menos algunos temas que se han dejado en el tintero, y mas ahora con los sucesos ocurridos en las Cortes Valencianas, todo vuelve a estar sobre el tapete.
Realmente crees que era tan urgente el modificar el estatuto a cualquier precio?, tal vez esto se debiera a una estrategia preconcevida desde Genova o tal vez Ferraz?, o quizas fuese solo el intento desesperado del PP para pillarnos en falta como asi ha sido, y de paso poder ser un arriete contra el resto de autonomias dado que el pacto en valencia si que fue posible y en otros lugares parecia que no, no se yo de donde nuestros dirigentes sacan la conclusion que se puede pactar con el PP en terminos de equidad, si de antemano sabemos que son unos ventajistas, y si pactan es por que algo ganan y nosotros perdemos.
Y en estos momentos cuando despues de un ataque desesperado por parte del compañero Pla, se recoge el guante y te tiran el ordago a la “chica”, sio para! que diriamos los de pueblo, o arracada de caballo parada de burra, no sabemos contraatacar aceptando el reto e imponiendo condiciones para alcanzar un pacto, condiciones que empiezan por que a la comisison que se cree para remendar el descosido del estatuto esten representados todos los grupos parlamentarios, asi como los dirigentes de las asociaciones que se consideren oportunas.
El desasosiego y la incertidumbre se vuelve a cernir sobre los militantes y votantes socialistas, si no ocurre una reaccion pronta y contundente nos volveremos a ver abocados al fracaso mas estrepìtoso.
En estos momentos ante la opinion publica los socialistas valencianos somos como un carromato cuyos caballos se ha desbocado y no tenemos conductor, y no basta para las futuras elecciones que De La Vega venga para ser primera por Valencia,
dado que a seis meses de las generales practiamente nadie sabe lo que el gobierno de España ha hecho por la comunidad, eso ya nos ha ocurrido, perdimos las autonomicas y ahora si no ocurre un milagro,(no creo en milagros, sino en el trabajo diario)volvera a ocurrir.
En estos momentos necesitamos como agua de mayo que nos dejes tu comentario, sobre estos temas, los cuales creo que son de la maxima importancia y que tu muy bien expresaste en la charla de Gandia, necesitamos luz e ideas para esta larga y angustiosa precampaña que nos espera, y aunque no vayas en coche oficial en los pueblos pequeños te esperamos para compartir contigo la esperanza de un cambio y de una vuelta del verdadero socialismo de izquierdas y nacionalista al Pais Valencia como reza en nuestras siglas.

Por: Chica Gato

Thu, 04 Oct 2007 08:49:54 +0000

Aproveche lo que le brinda la oportunidad de no estar en la burbuja de Ministro. Aprenda qué es lo que le pasa al ciudadano de a pie, qué le interesa, etc. Reflexiones, también, desde al distancia cómo modernizar la Administración, cuales han sido las barreras en su Ministerio. Pregúntese si tal y como está el Minsiterio tienen sentido.

Se puede aportar más cuando se ha estado dentro.

Por: quemalfuncionaesto

Thu, 04 Oct 2007 08:48:41 +0000

desde luego el volver a ser una persona “normal” costará. Lo malo de los políticos en general (no se si es tu caso) es que empiezan a vivir en un mundo aparte y dejan de conectar con el pueblo. Y cuando eso sucede hay cambios.
Lo de los supuestos sistemas de seguridad… Son una intromisión en la vida privada.
En mi caso después de pitar por todos los sitios, y no teniendo nada metálico, tuve que sacar unos condones del bolsillo ante la atención curiosa de toda la cola que tenía detrás que resultó que era lo que pitaba. Afortunadamente la anécdota acabó en un buen polvo. pero creo que a veces se pasan, y no solo en los aeropuertos, sino que eso que te digo me pasó en Hacienda.

Por: Diego

Thu, 04 Oct 2007 08:17:20 +0000

Jordi, ahora ya un poco en serio… Yo creo que siendo Diputado, no dudo de que tengáis vuestras ocupaciones y obligaciones, pero creo que una de las más básicas entre ellas es seguir en contacto con la sociedad y ser un poco permeables a las preguntas y sujerencias que se os hace, como algunos diputados me consta que así actúan.

Creo sinceramente que cuando se te plantea una cuestión, una pregunta, una sugerencia, que posiblemente afecta de forma muy sensible a quien te la plantea y posiblemente puede ayudar a configurar tu punto de vista y que, posiblemente, ha llevado un trabajo a quien te la formula, lo menos que se puede esperar es una contestación. Y con esto no me refiero a la cuestión de los Técnicos de Hacienda, de la que soy mero observador, sino a una cuestión de procedimiento.

Me gusta la idea de como otros políticos te hayas apuntado a las nuevas tecnologías y poder disfrutar de este foro que es el blog para intercambiar ideas con otros ciudadanos, pero creo que eso no exime a un Diputado del Congreso en el s. XXI, el siglo de la tan manida “Gobernanza”, de responder personalmente a algunas de las cuestiones que se te dirigen, sea a favor o en contra, labor que, como ya digo, hacen otros compañeros tuyos.

A pesar de no haber vivido de cerca tu actuación en el MAP, no dudo de la predisposición al diálogo y de la convicción en la participación ciudadana que muchos te atribuyen, pero cuando un ciudadano se dirige a ti en repetidas ocasiones y recibe silencio por respuesta, estos méritos caen ante la frutración y el aburrimiento.

Gracias por tu atención.

Por: gonzalo gayo

Wed, 03 Oct 2007 20:25:46 +0000

Jordi, te confieso que me deja un poco desconcertado tu comentario. En fin como nunca tuve coche oficial y siempre voy de aqui para allá en bici o en la emt, sinceramente no se de que me hablas. Creo sinceramente que esto de la cosa publica debería ser una dedicación en cuerpo y alma a los ciudadanos y siempre con un horizonte muy limitado en el tiempo. Es posible que la presión del trabajo de ministro haga dificil de llevar esa descompresion que mencionas. Tranquilo la ausencia del coche oficial te hará ver más de cerca la realidad en la que vivimos. El problema que planteo es aquellos que ni dejan el sillón ni el coche oficial pese a perder reiteradamente unas elecciones. Hablo de la Comunitat Valenciana y de una generación perdida tras 16 años de gobierno popular. Mucho hablar de hojas de ruta, pero en el fondo sufrimos la misma agonia de siempre, algo que sinceramente no concibo en el partido socialista y ahí somos todos responsables.

Por: Clandestino

Wed, 03 Oct 2007 13:01:17 +0000

Acierta Vd. a pesar de su error, Sr. Fernando.

Dos caminos diferentes que conducen a la misma lugar.

Las formas no fueron las mismas. El Sr. Pimentel dimitió y el Sr. Sevilla fue destituido. Dos formas distintas de dirimir un mismo “problema”, porque estará conmigo en que gran parte de los problemas políticos, de los presidentes de gobierno, consiste en como camuflar, o canalizar hacia tierra de nadie, la eficacia, la aptitud, los principios, la conciencia, las ganas y la honradez de algún colega o subordinado, despistado o ingenuo, que se ‘extralimita en sus funciones’ y no se entera que ha sido designado para ejercer de ‘eficaz levantamanos y recadero si_wana’. Generalmente, solo el jefe puede pensar, actuar y decidir sobre el bien y el mal. Cualquier actuación manada de la conciencia política e impregnada con su natural ejercicio de solidaridad y eficacia, mediante el esfuerzo y la honradez dentro de los márgenes legales, será objeto de rechazo hasta la destitución, o de suficiente repulsa como para provocar la dimisión. Apoltronarse y vegetar, o morir, políticamente.

Lo prueba el hecho en sí mismo. La dimisión del Sr. pimentel fue un acto derivado de la dignidad y la coherencia entre su condición y sentimiento político, a la responsabilidad y lealtad debida a la legalidad tanto nacional como internacional, y a su conciencia como ser humano identificado con su género en su faceta más culta y cívica. Un acto atípico y anormal en la política española de todos los tiempos.

El caso del Sr. Sevilla es clamoroso en cuanto que se evitó su condición de demócrata desplazándolo de labores donde pudiera desarrollarlas en todas sus velocidades. Aún así al no poderse evitar su paso firme dentro de su inevitable cualidad de tal, ha sido suplantado por alguien, que todos hemos podido comprobar, juega en el otro extremo del campo. En el extremo de la tribuna principal, donde lo importante es hacerle el juego al que la preside, que es lo rentable, en lugar de perder el tiempo con ‘chorradas democráticas’.

Ambos hombres, sin olvidar al Sr. Suárez y a doña Rosa Díez, entre otros muchos, de distintos signos e ideologías, respondieron de igual forma a lo que se espera de su integridad y discreción, haciendo mutis por el foro trasero, en la garantía de continuidad a la lealtad a los suyos, en lugar de entrar y forrarse, en el farragoso debate del estercolero nacional, como suele ser habitual.

Lo más desesperante de todo esto es que actuaciones ejemplares, que retratan a grandes hombres, en lugar de ser justamente aireados, reconocidos y aprovechados como referentes para toda la sociedad, por sus cualidades, entereza y entrega, son almacenados en desvanes polvorientos mientras vacían de neuronas la oquedad cerebral de generaciones enteras y la ocupan con absurdas ‘doctrinas para la ciudadanía’.

‘Desculturizar’, restar y esconder, para que el jefe siga siendo el único.

Saludos