Comentarios en: Políticas para la gente

Por: Alicia Martinez

Sun, 09 Dec 2007 11:50:45 +0000

Ciudadanos sin ideología

Nuestro país, aunque no lo parezca a ratos, se divide muy visceralmente entre la moderación y lo que se ha venido a llamar el progresismo, las formas y los fondos –cambian las formas, no los modos, se dice coloquialmente-, dejando una amplia franja a un tipo de ciudadanos que con escasísimo rigor intelectual no saben o no contestan.
Ahora, se acercan las elecciones de marzo de 2008 y los partidos políticos, PSOE y PP mayormente, preparan sus estrategias para intentar cautivar en último termino a ese electorado que finalmente le de la victoria. Es triste reconocerlo, pero el votante sin criterio, ese sin ideología del que hablamos, irá detrás del que le ofrezca el más tentador de los bombones en las urnas, aún cuando luego sea tan amargo como es la vida para los muchos que viven resignados, pero sin aceptarla. Otros, se abstienen por desilusión, desidia o flojedad manifiesta. Una mayoría, ni conocen por asomo los programas de los partidos. Eso sí, se habla a raudales y, según la presentación que haga cada cual, se vota muchas veces por tradición e intuición, pero con mucho desconocimiento y grandes dosis de emotividad.
El PP intenta monopolizar, absurdamente, la imagen de España, cargando contra el PSOE su crispación apenas disimulada desde que perdiera, sin esperarlo, las últimas elecciones. Por ello, Rajoy, con el apoyo de diferentes medios de comunicación, ha mantenido una constante política de enfrentamiento con Zapatero, referenciando la imposibilidad de consenso con el mismo en temas que a su parecer exigían el acuerdo de Estado: ETA, la enseñanza religiosa, la Memoria Histórica, la separación de la ciudadanía, etc. Se trataba, en definitiva, de una política de acoso y derribo para que la comunidad percibiera la división que el presidente estaba sumiendo al país y que dejaba al ejecutivo con mínima capacidad de maniobra para resolver los importantes asuntos de Estado. Vacío de poder, se llama. Esta estrategia, premeditadamente torticera, de poco calado político, qué duda cabe que se traslada a esa parte del electorado de bajo perfil político que, mediatizado por el continente, que no por el contenido, puede hacer que haga del presidente el verdugo y del jefe de la oposición la víctima que lo ha intentado todo.
Con este panorama, el PSOE debe encarar las elecciones pujando por la realidad de todo lo que ha hecho, descubriendo la maniobra popular sin entrar en el enfrentamiento y dando a conocer sin paliativos al voto útil y al dubitativo su sólida maleta llena de reformas, progreso y una sociedad más libre, que nos es tan necesaria. Así, cuestiones como las de ETA, que vienen heredadas de antaño, que el actual Gobierno no ha propiciado en absoluto, están siendo reconducidas con una efectividad desconocida hasta ahora. Que existe seguridad en lo social, buen temple en lo económico, a pesar de las incertidumbres mundiales que nos afectan y que la aparente división de la sociedad que algunos medios quieren difundir, es tan fatua como teledirigidos los intereses de esos medios. Bajo ningún concepto debe el PSOE entrar al trapo de los planteamientos actuales y de siempre de los dirigentes del PP, sino informar, responder, acercarse a la ciudadanía con los logros obtenidos y esa lógica confianza futura que se pide, pues 4 años dan para lo que dan y nada más y eso lo comprende todo el mundo

Por: rompegar

Mon, 26 Nov 2007 17:30:02 +0000

Bravo Cecilia, eso es, como alguien muy querido para mi eres de esas personas que piensas que hay que estar siempre en la oposicion, y eso es mi lema, pero porfa ves a votar, al que sea, no se puede perder ningun voto si se quiere que esto funcinone, y ya es bastante dificil, en el mundo actual aplicar politicas sociales de izquierdas y progresistas es bastante dificil, precisamente por lo del mercado, y el neocapitalismo, pero gente como tu se necesita, es precisamente la discusion y los mamporros que nos damos la gente de izquierdas la que hace que esto, aunque muy lentamente vaya cambiando. Gracias por hacer que esto avance.

Por: Ana

Sun, 25 Nov 2007 12:45:23 +0000

Cecilia:
Estoy contigo en todo, y no seré yo quien defienda a todo el que se proclame socialista (hay mucho político acomplejado), pero sabes que pienso; que del mal el menos.
Y como resulta que para comer, tengo que trabajar, pues sólo me cabe votar a un partido que tenga la obligación (porque esa es su esencia, en la que creo y por la que lucho) de hacer políticas sociales, y como además el movimiento se demuestra andando,resulta que en mi comunidad el PP ha demostrado ampliamente que las políticas sociales se la traen al fresco, no aplica siquiera las del gobierno, eso si, ahora “dice” que hará todo lo contrario de lo que en la práctica “hace”.
En otro orden de cosas: yo soy militante y trabajo por mi agrupación desde su ejecutiva, pero no vivo de la política ni me aporta un duro; eso si, disgustos todos los que quieras.

Por: cecilia

Fri, 23 Nov 2007 22:27:43 +0000

Ana:

en la actualidad no me siento representada por ningún partido político, así que no les voy a dar mi voto para que hagan con mi voto cosas totalmente contrarias a mi pensamiento. No voy a votar al PP porque no estoy de acuerdo con sus posturas en política educativa y en política social. Además una parte de la actual dirección son de extrema derecha.No voy a votar a los del PSOE porque me siento engañada por su política territorial y por sus frivolidades y falta de seriedad en política terroristas, y sobre todo por su falta de sentimiento hacia las vícitimas de Eta a las que han insultado repetidamente por no estar de acuerdo con lo que hacían. Además conozco unos cuantos altos cargo de ese partido que son cualquier cosa menos socialistas porque no tienen recato alguno en tratar con el máximo desprecio a los trabajadores de la función pública, especialmente a los del menor categoría.
en fin eso de que mi abstención beneficia a alguien me trae al fresco y con mi voto hago lo que me da la gana. Comprendo que hay personas que viven de la política y estan preocupadas si no ganan los suyos, yo no.

Por: Ana

Fri, 23 Nov 2007 13:53:40 +0000

Cecilia:
no te enfades mujer, yo estoy totalmente de acuerdo contigo, pero te tengo que matizar:
En mi comunidad (la Valenciana) no sólo es dificil conseguir una plaza en una residencia, si no que es imposible, salvo que se muera un actual beneficiario y seas el siguiente en la lista.
En cuanto al cheque bebé, pues no soy partidaria de las políticas lineales, pero sabes qué, que estoy cansada de ver como no tengo derecho “nunca”, a ninguna ayuda (somos 3 en casa, una niña de 12 años y únicamente trabaja mi marido que es ATS) sin sobrarme el dinero, ni de libros, ni comedor, ni nada y conocidas mías, con muchos más posibles y con empresas boyantes, reciben becas de todos los colores gracias a que son autónomos y declaran lo que les conviene. De esta forma la subvención será para “todos”.
En cuanto a la educación y la sanidad pública (aquí en Valencia), se mantiene gracias a los estupendos profesionales, porque lo que es financiación bajo mínimos.
Y una última cosa; ¿te has planteado quién se beneficia de tu abstención?
Un saludo

Por: Castellón Opina

Thu, 22 Nov 2007 10:47:01 +0000

Señor diputado por Castellón Jordi Sevilla,

POL�?TICA PARA GENTE, SI.
PERO PARA LOS QUE EST�?N ENTRE NOSOTROS

Con la esperanza de que en las próximas sigamos gobernado, no quiero dejar de entrar para comentar lo que tan repetidamente nuestra ministra del MEC va diciendo referente al problema de las homologaciones, Y EL PROCESO BOLONIA.

Ella, (la Ministra) se escuda en la demora para resolver, ( casi 5 años) la cantidad de 21.000 en este año, y previsiblemente 25.000 para el inicio del 2008. Dice la ministra, que con tantos expedientes de solicitud, no pueden dar salida como quisieran y sobre todo en el tiempo que la ley ordena. Provocándose el atorando del sistema.

Lo que nuestra compañera, tuya más que mía, no dice, es que se admiten todas las solicitudes de extranjeros desde sus países de origen. Me explico, un argentino, colombiano, mauritano por decir un caso, desde sus ciudades de origen presentan los documentos ante la delegación de educación en muestras Embajadas o Consulados Generales. Estos, les dan el registro de entrada, y los envían para España.

A mi poco entender, creo que se perjudica con esta acción, a todos los residentes extranjeros, que estando en nuestro país, deciden mejorar si situación laboral intentando homologar, aunque tarden 5 años, y para ese entonces, el tren de la banca, las aseguradoras, las oposiciones, etc. Les haya pasado de largo.

Pues creo que la ministra, debería de modificar la norma, no permitiendo aceptar solicitudes si no se encuentran residiendo legalmente en España. De este modo, se bajaría considerablemente el numero, y con ello, mejoraríamos la atención a los que si pagan impuestos en nuestro país.

Atentamente, un perjudicado colateral, () por la norma de homologaciones.

PD. Es triste que después de luchar para tener la credencial de homologación de licenciada en economía, y tener 30 años, ningún departamento de rr.hh del BBVA, Santander, Bancaja, etc, estimen las reiteradas solicitudes de acceder a las pruebas de acceso.

Cuando inicio el expediente por el 2002 apenas contaba con 25 años, los que ahora nos dicen que de tenerlos, sin problema podría entrar dentro de la bolsa de trabajo de la banca.

Ahora se encuentra vendiendo racholetas por un salario de mileurista de sol a sol.

Por: Juan Benjamin

Wed, 21 Nov 2007 22:06:57 +0000

Sobre la politica fiscal se puede hablar largo y tendido y abordarla desde multiples puntos de vista. Desde la izquierda, lo más coherente es aplicar el principio de quién más ingresos percibe más debe de aportar. Pues bien este principio elemental, al día de hoy y en España, es pura ficción. Convendría no echarlo en saco roto antes de que sea tarde.

Por: cecilia

Wed, 21 Nov 2007 21:28:42 +0000

Para rompegar:
Yo no he dicho nada de votar a la derecha . No tengo intención de hacerlo porque no pienso aparecer por el colegio electoral. Es mi pequeña venganza personal ante tanta caradura.
La cuestión que es ser de izquierdas. Yo pienso que ser de izquierdas es pensar que el mercado es un instrumento de la distribución de la riqueza muy injusto y que para paliar esas injusticias deben existir políticas fiscales y sociales adecuadas. Esto tiene que ir acompañado por una cierta coherencia personal. Empezando por esto último no me parece que alguien sea de izquierdas si se dedica a enfatizar las bondades de la escuela y la sanidad pública y lleva a sus hijos como hacen muchos políticos del partido socialista a colegios privados de élite, o cuando tienen un problema de salud van al Ruber Intenacional o al Hospital de Madrid. Tampoco parece que sea muy de izquierdas tener una ilegal en casa con un sueldo de quinientos euros por doce horas de trabajo que es lo que hacen muchos que presumen de votar al partido socialista
En cuanto a lo de la política fiscal es la clave para disminuir las desigualdades sociales Desde este punto de vista quienes nos gobiernan no solo son de izquierdas sino exactamente todo lo contrario. Y en cuanto a la poítica social pues resulta que en muchos lugares donde gobierna el partido socialista es bastante complicado conseguir una residencia de dia para un anciano. Eso si mucha demagogia de última hora como el cheque bebe, que por cierto puede cobrar cualquiera aunque le sobren los millones.

Por: rompegar

Wed, 21 Nov 2007 18:05:25 +0000

Compañero Jordi, aunque mi verbo no es tan explicito como el tuyo, creo que en la politica para la gente, se nos queda uno de los asuntos mas graves y sangrantes que se dan en nuestra sociedad actual, aqui en España, pais occidental y del primer mundo.
Hoy una nueva victima de la barbarie, un niño de un matrimonio de personas de origen africano ha muerto desangrado, al praticarsele una circuncision.
Un muerto más que añadir a la interminable lista, un muerto mas en nombre de la mal llamada cultura de un pueblo, de una tradicion barbara, y no pasa nada, este es uno de los problemas de los que huyen los politicos, por ello me dirijo a ti, con un ruego, hay que acabar con estas barbaridades, ni son cultura, ni son nada, o es quiza falso y no sirve para nada lo reflejado en nuestra Constitucion o en la declaracion de los Derechos de los niños, es lamentable que en una sociedad avanzada se den estos casos de maltrato y humillacion hacia un ser indefenso como es un niño, que no ha podido elegir si realmente quiere ser circuncidado o si realmente quiere seguir con esas costumbres, eso en el siglo XXI no deberia de existir ni en España ni en nigun pais del Mundo.
Esto si que es politica social, hay que reeducar a esas personas, no estamos en el siglo XII, y si no lo comprenden habra que legislar para evitar estos casos, ni toda la cultura de un pueblo vale la vida de un niño.
Se que es un tema espinoso, hasta puede ser enojoso, pero debemos de intentar resolverlo, una primera piedra es la que hace levantar una piramide, si lo logramos, ¿a cuantos niños habremos salvado?

Por: libertario

Wed, 21 Nov 2007 10:16:15 +0000

no, anibal, no, la mentalidad excluyente, en mi opinión, no es la de montilla, es la tuya que te parece mal que una televisión emita un programa en catalán, que también es una lengua oficial en España. Por cierto, el programa se emitió en directo sólo para Cataluña y luego se repitió para toda España. Pero eso no es lo importante, no. Lo importante es que todo lo que dices después es falso: tengo dos sobrinos en Reus y Barcelona. Uno estudia secundaria y otro en la Universidad Autónoma. Reciben unas clases en castellano, otras en catalán y algunas en inglés. O sea, saben, hablan y escriben tres idiomas. Y a mi me dan envidia. Te aseguro que no tienen ningún problema con los idiomas que hablan. He estado multitud de veces en Cataluña y te aseguro que no he tenido ningún problema en entender y que me entiendan. Como otros millones de personas. así es que lo que dices es falso e injusto. Aunque con una clara intención…

Por: ines

Tue, 20 Nov 2007 23:51:40 +0000

Acabo de escuchar al Sr chaves prometer que en la próxima legislatura van a aumentar las pensiones de las viudas ….. con hijos a su cargo en 110 Euros.
Esto es un ejemplo de como “informan” los políticos a la población. Porque
¿cuantas viudas con hijos a cargo hay en Andalucia? ¿Cual va a ser la subida del resto de las viudas?

Por: rompegar

Tue, 20 Nov 2007 20:02:37 +0000

No hay que mentar a Dios en casa del diablo, Cecilia, para no votar a las derechas no se necesita el auxilio divino, tan solo hay que poner en el sobre la papeleta correspondiente y para eso bastan dos dedos.
No acostumbro a mentir, y me reafirmare mil veces en la falta de una verdadera politica social alla donde gobierna el PP.
La teleasistencia a la la que haces referencia viene de antiguo, ya la nombre un Real Decreto alla por 1999.y desde entonces el estado a traves de la seguridad social presta su ayuda economica,vamos que como las pensiones, asi mismo la asistencia a las personas mayores, tambien la conozco y la misma muchas veces se suele dar a traves de las organizaciones de amas de casa, que reciben subvenciones para dicho fin. pero realmente la conciencia social del PP ya no da mas de si.
La Ley antitabaco no se aplica como se sabe en algunas comunidades, casualidad Madrid y Valencia, es decir que el fumar sigue perjudicando la salud de muchos de los que fuman y de los que son fumadores pasivos, ole la politica social del PP.
Y no hablemos del matrimonio entre personas de diferente sexo, va de retro Satanas, tampoco es una politica social igualitaria de derechos a lo visto para los señores del PP, nada al constitucional.
Que decir de la ley de la igualdad pues lo mismo, tu-ru-ru.
¿cuantas ayudas se han tramitado en Madrid o Valencia previstas en la Ley de dependencia?, cero, es decir ni una sola, hay que boicotearla.
Y no hablemos de las viviendas de VPO que se construyen, y de la proteccion del entorno natura, y claro lo del cambio climatico no te digo, en llegando a esta cuestion me pregunto como un Hamblet ¿miento o no miento? mas bien las pruebas desbordan la realidad, la derecha de social nada, si lo fuera dejaria de ser derecha, para ellos todo es negocio y privatizacion.

Por: anibal

Tue, 20 Nov 2007 17:01:56 +0000

Libertario:

Les guste o no a los nacionalistas y a los neonacionalistas del PSC, en Cataluña (Catalunya si lo prefieres) la mitad de la población tiene el castellano como primera lengua y a la mayoría no les da vergüenza. Además algunos saben escribirlo, lo que no se puede decir de muchos de los primeros.
Además el castellano sigue siendo lengua oficial en Cataluña a pesar de la inmersión linguística impuesta por las autoridades nacionalistas . Por tanto, hacer un programa que se emite para toda España en catalán es un ejemplo más de la mentalidad excluyente de Montilla y de quienes gobiernan Cataluña. De todas maneras esto es algo anécdótico. A mi me personalmente me preocupa más que en Cataluña no sea posible recibir la enseñanza en castellano pero sí inglés o en francés, o lo que es el colmo que se obligue a los niños a hablar catalán en el recreo; eso es totalitario. Tan totalitario como lo que hizo la dictadura de Franco.Quizá además de defender planteamientos identitarios, en mi modesta opinión nada progresistas, sea una manera de proteger su mercado de trabajo a la competencia de los no catalanes.
La información que te da risitas no es correcta porque no hay ningún debate, pero en lo que dice tiene bastante razón. Perdón por contradecir la verdad nacionalcista.

Por: libertario

Tue, 20 Nov 2007 16:19:11 +0000

mira, risitas, lo que demuestra tú mensaje no es para risitas. No veo el problema de que el presidente de la Generalitat use el catalán. Faltaría más. Pero es que es mentira del todo. Montilla hará un debate con los ciudadanos de Cataluña a través de TVE en Cataluña en catalán y Chaves hará un debate con los ciudadanos andaluces en TVE en Andalucía. Ni subtítulos, ni cava, ni nada de nada. No sé si te informas mal o quieres informar mal, pero es falso. Pero aprovechando, me gustaría resaltar que Montilla y Chaves son dos gobernantes que están dispuestos a debatir con los ciudadanos, sin censuras, en una televisión pública, donde ahora van políticos de todo el espectro, sin manipulación, sin sectarismos y sin que esa una televisión de partido. Es otra de las cosas que han cambiado para bien en estos cuatro años.

Por: Esteban

Tue, 20 Nov 2007 15:07:03 +0000

El Partido Socialista Europeo (PSE) lanzó hace apenas un mes una campaña llamada “Manifesto 2009″ para implicar a los ciudadanos europeos en la elaboración del programa electoral para las europeas de 2009.

Para ello desde la sede central en Bruselas han montado una plataforma de participación y debate en inglés y francés.

En contacto con los responsables directos de la campaña, un grupo de activistas del PSE en España concluímos que era conveniente llevar este debate a los ciudadanos de cada país sin que el conocimiento del idioma inglés o francés representara un problema. Para ello, se ha lanzado un blog que pretende recoger los debates de la campaña europea en castellano, para hacerlo accesible al mayor número posible de ciudadanos.

Esta es su dirección: www.manifiesto2009.es

Os pedimos que desde tu blog participes en la campaña, bien enlazándonos, hablando del blog en un post, participando como redactor, comentando o como se te ocurra.

Por: Ana

Tue, 20 Nov 2007 13:47:11 +0000

Por cierto; sobre la campaña de la “Z�?, personalmente no me gusta, no me llega el mensaje y lo único que me produce son sensaciones de rechazo, por el atentado al léxico que supone; y eso que yo la analizo desde el cariño. Ojala que consiga el propósito para el que fue diseñada, pero en lo que respecta a mi (francamente espero ser minoría), me parece un dinero baldío, gastado en “especialistas del marketing�? que están más cerca de las estrellas que de la sociedad. Me gustaría saber quienes fueron los responsables de la campaña y qué fines perseguían.
Un saludo.

Por: risitas

Tue, 20 Nov 2007 12:36:38 +0000

Acabo de enterarme que Montilla va a debatir con Chaves en catalán y con traducción simultanea. Para que nos enteremos nos pondrán subtítulos.
A ningun fabricante de cava con dos dedos de frente se le ocurriría que sus anuncios publicitarios se hicieran igual. .. Y eso que Montilla es de Córdoba.

Por: Ana

Tue, 20 Nov 2007 11:40:32 +0000

Que cierto es lo que dices y que sensaciones de impotencia nos deja a los ciudadanos el constatar, legislatura tras legislatura, que las promesas electorales se quedan en eso; promesas.
Yo que peco de ingenua y que creo en la buena voluntad con que se hacen las cosas, justifico la falta de concreción debido a las innumerables variables que afectan a cada tema; otra cosa distinta y de diferente gravedad, es hacer lo contrario de lo que se promete. Como resulta que vivo en la Comunidad Valenciana, precisamente de lo que promete el PP, no creo nada, porque lo vivo en carne propia.
Pero analizando la situación a mí alrededor, constato que mucha gente no sabe, lo que sufre, quien se lo inflige, y tiende a creer más en la publicidad, que en la realidad, creyendo como verdad soberana lo que le gritan a modo de proclama publicitaria, antes que las realidades que está viviendo. Que complicado mundo este.
Yo creo en este gobierno, ha demostrado que el movimiento se demuestra andando y ha encaminado sus políticas en el mismo camino que las promesas electorales, cosa que es de agradecer. Además cuenta con personas muy valiosas y respetables.
Pero independientemente de que yo vea desde mi perspectiva de socialista las cosas, creo que para cualquier ciudadano desilusionado de la política, este gobierno es una opción, que aún no convenciendo al 100%, es infinitamente más seria y honrada que otras.
En otro orden de cosas; en esta comunidad se están lanzando bulos y verdades a medias constantemente contra actuaciones del gobierno, y a los socialistas nos gustaría recibir más información institucional, para poder contestar al unísono cuando nos atacan en la calle (ahora nos defendemos como podemos, cada uno con los datos de que dispone por la prensa, etc.) en eso se podrían poner las pilas nuestros políticos.

Una cosa para risitas: yo, estoy convencida que la asignatura de educacion para la ciudadanía es un buen paso en el camino hacia el respeto y la no violencia.

Por: cecilia

Tue, 20 Nov 2007 09:16:22 +0000

Dios me libre de defender a la derecha. Pero mintiendo como hace Rompegar se les hace un favor.No se verdad que en las comunidades gobernadas por el PP no hay política social. a mi suegra la llevan tres dias en semana a la residencia de dia donde comparte el tiempo con otros ancianos. Mi madre tiene un collar de teleasistencia y la llaman muy regularmente para ver como se encuentra. La demagogia de los buenos y los malos ya no gana votos.
Por ejemplo, el psoe dice que bajar el irpf es regresivo porque también se babajan las rentas altas. Se le olvida decir que en realidad el irpf es un impuesto a los asalariados porque los sucesivos gobiernos, del PP y del PSOE se han encargado de que así sea. Además han permitido que España sea el pais donde más fácil es defraudar y donde menos coste tiene ¿Cuantos delincuentes fiscales hay en la carcel? Pues ninguno.
Como decía alguien bla, bla, bla……….

Por: Cabre

Tue, 20 Nov 2007 08:35:08 +0000

Conflicto, quise dedir