Comentarios en: Vayamos a lo fundamental

Por: l'Agusti

Sat, 31 May 2008 12:36:27 +0000

Ep, Jordi: L’Albert es molt millor que l’Hareu, aquí i a Toledo, soc nacionalista catalá i tant de bó tinguessim a Barcelona un batlle tant efectiu cfom Ell. La zona blava, impost de circulació, heréncies, etc…..etc…..etc…… molt mes cares a Barcelona, a canvi de que L’Hareu cobra més que Gallardón i crec que l’Ajuntament de Bar4celona es més petit que el de Madrid. Analitza Hereu i a Gallardón, quan ho facis…. digam-ho.

Por: Eduardo Toledo

Tue, 19 Feb 2008 22:44:38 +0000

Los esfuerzos por mejorar siempre tienen premio:

http://periodistas21.blogspot.com/2006/09/jordi-sevilla-primer-ministro-en-abrir.html

Por: Antonino

Mon, 28 Jan 2008 11:08:30 +0000

Bizarro pizarrín (¡oh potriotero,
oh patrioterín!): Difícil es creer
al candidato que busca el poder
para saciar al buitre financiero.
Intuyo que si gana Zapatero,
algunas cosas pueden suceder
entre Esperanza, Gallardón, don Pier
y el locutorcillo del santo clero.
La clave estará en el sí pero no
de Mr. Aznar, que mucho depende
de lo que piense hacer Ana Botella.
Dicho sea de paso: ¿será él?, ¿será ella?
Interrogantes o no, a quién sorprende
el te quitas tú que me pongo yo.

Por: Magda

Sun, 27 Jan 2008 10:17:53 +0000

Debo decir que llevo 20 años en la administración, que es tremenda la desidia que impera y que los salarios son de supervivencia en la mayoría de los casos.Ya, si eres laboral eres considerado un apestado.
Que tengamos trabajo estable no quiere decir que tengamos que vivir sin comprarnos unos buenos zapatos o llevar a nuestros hijos a clases de música(que están carísimas), esta bien tener trabajo estable , y eso debería ser así para todo el mundo…o ¿no?.
De los sindicatos, la mayoría de sus miembros son unos ignorantes y analfabetos, hay gente que lleva en la dirección de CCOO,UGT,CSIF 30 años, se van jubilar sin volver a su puesto de trabajo.Eso no es lo malo, lo malo es que no han trabado PARA LOS EMPLEADOS PÚBLICOS NADA EN ABSOLUTO..
Si el Euribor sube, las hipotecas, los alimentos básicos, la cultura (cada vez más caro comprar un libo) ¿Por qué nuestros sueldos son del año 1988.?.
No hay disculpa que valga.Los sueldos no los menciona nadie en las campañas electorales, nadie habla de las cosas que nos interesan.
Seguimos siendo igual de pobres que hace cuatro años, y yo creo que más.
No es ninguna queja estúpida es una verdad que clama al cielo.

Por: raul

Fri, 25 Jan 2008 22:46:25 +0000

A vd.le parecen tonterías lo que aqulino y yo decimos pero la realidad es que los empleados públicos, en particular los funcionarios, llevamos muchos años perdiendo poder adquisitivo. Lo que vd. dice es sencillamente incierto. Los incrementos salariales se negocian de acuerdo con la inflación prevista que siempre es inferior a la inflación real, mejor dicho al IPC. Hago la aclaración porque además en España las estadísticas no son serias y por tanto el poder adquisitivo de los salarios ha disminuido mucho más de lo que dicen las estadísticas. A mi por ejemplo me importa más que suba el pollo o la leche que que suban los coches de lujo que según parece estan bastante estables. Si quiere vd. negar la evidencia de que los salarios de los empleados públicos han bajado hasta hacer muy poco atractiva la función pública pero no creo que convenza a muchos funcionarios al menos de los que trabajan en el estado.
Y en cuanto a los sindicatos pues efectivamente son malísimos. Mi experiencia y mi conocimiento directo de muchos sindicalistas me ha demostrado que estan mas interesados en obtener beneficios personales o en el mejor de los casos para su organización que en representar dignamente a los empleados públicos. Muchos de ellos utilizan las “horas sindicales” en actividades privadas que no tienen nada que ver con las labores sindicales. Esto lo permiten las correspondientes organizaciones, lo que a mi modo de ver son prácticas corruptas. Vamos, un cachondelo
¿Qué porcentaje de funcionarios estan afiliados a CCOO y a UGT que son con los que vdes. negocian?Conteste por favor.

Por: aquilino

Wed, 23 Jan 2008 22:46:19 +0000

Leo el comentario de Raúl y me sugiere algunas reflexiones . El hace su comentario en terminos de justicia. Lo que dice es innegable. El Sr. Sevilla ha manifestado en público y repetido en este blog que los empleados públicos no tienen que tener derecho a mantener su poder adquisitivo. O dicho de otro modo que le parece bien que se nos reduzca el salario. Desde el punto de vista de la justicia caben pocos comentarios porque el asunto se comenta por si mismo . Quizá añadir que los políticos no se aplican a sí mismo esta medicina, aunque hacen que parezca lo contrario. Por ejemplo, hasta hace poco todos los políticos cobraban por asistencia a consejos de administración y otros órganos dietas por asistencia. Ahora no, el dinero se lo han incluido en la productividad. Luego está el tema de los retiros cuando abandonan los cargos públicos. Por ejemplo cuando además de políticos son funcionarios tienen derecho al nivel supertreinta que es superior sus retribuciones a las de un director general. Por ejemplo, Agapito, del cuerpo de auxiliares administrativoscon nivel dieciseis y un sueldo de mil euros mensuales es nombrado director general gracias a su militancia partidaria. A los dos años es cesado por incompetencia o falta de fidelidad política. solicita el “supertreinta ” y cobrará tres mil quinientos una vez descontados impuestos. Además hay otras formas como la compatibilidad de salarios de diputado y la pensión de alto cargo, etc. Pero lo más importante es que en realidad el ser director general o incluso secretario de estado en la administración es generalmente un tránsito hacia otros destinos mucho mejor remunerados. Un presidente de empresa pública puede ganar el doble o más que un subsecretario porque sus sueldos no son públicos y además está muchos menos controlado que un alto cargo de la administración. Muchos altos cargos de los gobiernos de González estan en empresas públicas y los más afortunados en empresas privadas que para llevarse bien con el poder incluyen en sus consejos de administración a políticos del partido en el gobierno. Recientemente ha habido un caso muy comentado. Si el PSOE pierde lo que no parece probable todos estos pasaran a ser cesantes las empresas públicas se llenarán de ex altos cargo del gobierno Aznar
Pero como esto de la justicia es un tema que a los políticos solo les importaen época electoral, cabría hablar de una segunda derivada de la sistemática bajada de salarios a los funcionarios públicos, especialmente en el ámbito del estado. Digo en el ámbito del estado porque nuestros “diligentes” políticos han creado unas diferencias retributivas absurdas entre los funcionarios del estado y de las comunidades autónomas. Un policia o un ingeniero dell estado ganará como media un treinta por ciento de media menos que sus colegas de cualquier comunidad autónoma. El resultado de la bajada de los salarios es una desmotivación generalizada de manera que cada vez es más difícil conseguir que la gente trabaje a unos niveles razonables. Mucha gente sigue trabajando por amor propio, pero cada vez más cabreada.Y el resultado está claro las cosas funcionan mucho peor de lo que podrían funcionar con los medios existentes actualmente, también que los mejores funcionarios del estado se estan fugando o estan intentando hacerlo. Esto es la consecuencia de años y años de actuaciones negligentes de una clase política que solo mira el corto plazo y a los que les importa muy poco no ya la justicia,sino simplemente la eficacia en la prestación de los servicios públicos, salvo que vengan los periodistas que es lo único que les pone nerviosos.
Estas cosas no se si son las fundamentales, pero a mi me parecen más importantes que si Gallardón está o no en las listas del PP.
Un cordial saludo.

Por: rompegar

Wed, 23 Jan 2008 21:16:43 +0000

Conforme se acercan esos dias que van a ser decisivos en el futuro de España, de sus comunidades, de nuestro futuro se van produciendo hechos encadenados que anuncian postreras tormentas.
Conforme tu dices con prosa firme y clara vamos a lo fundamenta, y el dilema es ?que es lo fundamental?, el fin de la violencia domestica, la enseñanza libre,publica, de calidad y laica, el afianzamiento de las politicas sociales en todos sus campos, la politica de redistribucion de la riqueza de una forma cada vez mas equitativa y justa, todas y cada una de esas razones en si mismas podrian ser lo fundamental, pero hay que simplificar hasta el minimo, y con ello llegaremos a lo funamental, la etica, la libertad, la igualdad y la fraternidad.
Pero ¿acaso queremos llegar a estos principios? o simplemente son palabras huecas y sin contenido, o quiza solo son conceptos de cara a la galeria que deberan cumplir los demas, mas no la clase politica.
La etica, es un concepto herido de muerte, y con el arrastra a la democracia y es el estigma de la clase politica.
?Para que sirven los grandilocuentes y ribombantes titulos y organismos que los partidos crean para aplicar la etica¿ A lo visto y hasta la fecha parece que para nada, madrid perdido por dos trasfugas, los alcazares, Malaga, marbella, castellon, Benidorm,cientos de ellos, nombres de ciudades que van unidos a famosos politicos uinos y otros desconocidos dduera de su comarca,, donde estan las comisisones de etica, simple y llanamente no se hace nada, si se dice que se apertura un expediente y ese expediente por ejemplo sale de Madrid, y como en el caso Naseiro llega a Valencia, y en Valencia se enquista nadie mueve un dedo por aplicar sanciones, al contrario se castiga al justo que inicio la denuncia y se premia al culpable, que incluso llega a despreciar al politico recto, ya se devolveran los favores esos politicos, si a caso se les puede llamar asi, pero para gustos colores, ¿es posible que nadie tire la primera piedra? solo se oye el silencio.
El primer politico o partido politico que admitiendo sus errores se vista de saco, llene su cabeza de ceniza y cogiendo una escoba de palma limpie las telarañas, esas redes de poder tejidas, es posible que convenza al pueblo, de su vocacion de servicio, de su valor personal, de su valia espiritual, mucho tendran que limpiar, pues tendran que barrenar y dinamitar esa compuertas que frenan a la justicia, en beneficio propio.
Jordi como tu decias, lo social, lo social, yo digo que lo fundamental es la etica, la etica, una asignatura que es posible que muy pocos aprueben o aprobemos.
Sin etica no hay libertad, puesto que eres prisionero de tus errores, y de los favores que otros te hacen, te has convertido en un siervo, en un simple vasallo de la gleba, y te conformaras con palmaditas en la espalda, o cuando mas un puesto ak final de alguna lista, simples migajas, y por ello ya no eres libre, de esta forma ¿como vamos a defender la libertad si nosotros no la tenemos? haganse expedientes, limpiese la despensa, vaciad los armarios y abrid las ventanas, dejad que un aire nuevo llene las salas y que una nueva luz barra las tinieblas.
¿pero sin etica hay igualdad? como diria socrates, ya nos hemos conterstado, somos presa de nuetros pecados, debemos muchos favores, por lo tanto defendemos la desigualdad, defendemos que haya poderosos y simples,y entre medio esos politicos del tres al cuarto los honrados, los menos, los primeros ya buscan firmas y apoyos para mantenerse a flote, no por su valia, sino simple y llanamente por un sueldo, por un puesto que le haga sobresalir de su medicridad como persona, por lo tanto no hay igualdad si no hay etica.
De la fraternidad mejor no hablar, esa fraternidad se convierte en una larga cadena de chantajes encubiertos.
Lo fundamental, la etica, algo que no se puede buscar en esas comisiones eticas, hay que buscarlo fuera de ellas, entre esos politicos que los hay, que no sobresalen, que nadie ve, que cumplen su trabajo en silencio, sin fotos, sin television, y trabajan, como decia Pepe Blanco sudan la camiseta, y cuando dejan sus cargos la gente de bien los respeta, aun mas los admira, otros en cambio los envidian, les tienen miedo, son lo contrario que ellos, cuchicean, buscan complicidades, volubles voluntades que comprar, como en el rastro, todos ellos no conocen la etica, aun mas no desean conocerla.
Adelante compañero, puedes y debes,en nuestra historia existen ejemplos de verdaderos valedores de la Etica, cierto burgales fue desterrado por exigir la etica, salio solo al destierro, con sesenta de los suyos, y le plujo la fortuna ser el valedor de su Rey, nosotros no tenemos Rey, tenemos secretario general y presidente y un pueblo al que servir. salud

Por: Magda

Wed, 23 Jan 2008 17:54:22 +0000

Castellón, vivo en Carabanchel en un barrio humilde, de trabajadores.
Los pisos están por las nubes y los alquileres rondan los 800 euros al mes como poco.
Vamos, una habitación los 300 euros.
Los pisos de compra de primera mano a unos 450.000 euros con dos habitaciones, y los de segunda el que menos 230.000 euros, un piso de malas calidades y de unos 50 m cuadrados
Aquí tenemos pisos patera para aburrir.La economía de muchos arrendadores que han visto el cielo abierto. .Dinero fácil y rápido.Luego nos se les exige nada, ni el mantenimiento de los pisos ni el control de las calderas ni tan siquiera pintan las casas.
Estan haciendo de algunos ciudadanos unos lúmpenes de la peor calaña.

Luego la iglesia de Kiko Argüello, fundador del Camino Neocatecumeno el ala más conservadora de los católicos, tiene una Iglesia en un terreno regalado por el antiguo alcalde de Madrid Alvarez del Manzano.Esta Iglesia es un lujo en cuanto constitución se refiere.Los mejores materiales, las mejores maderas traídas de Brasil y donativos de las mejores familias Koplovich y demás,se le regala el terreno con el objetivo que con el que sobra hagan un polideportivo o algo para los jóvenes y niños el barrio, bueno pues aquí en este blog lo viereis; llevamos 6 años con este solar sin hacer nada y abandonado a su suerte.
Yo me pregunto ¿por qué el ayuntamiento de Madrid, en este caso regala un terreno público a la Iglesia católica?.¿Por qué no se le exige la construcción de lo prometido?.
La Iglesia está al lado de unas casas sencillas y algunas sin calefacción, pero los curas estan muy calentitos es sus celdas.

http://sininfraestructuras.blogspot.com/2007_09_01_archive.html

Por: raul

Tue, 22 Jan 2008 21:25:24 +0000

Lo fundamental para muchos ciudadanos es llegar a fin de mes y no ser apaleado por la calle.
Respecto de lo primero quien le escribe tiene intereses totalmente contrarios a los suyos y a los de gran parte de los que escriben aquí que obviamente son militantes o simpatizantes del PSOE. Soy uno de esos empleados público a los que vd. no reconoce el derecho a que su salario sea actualizado teniendo en cuenta la inflación real que se produzca cada año. O lo que es lo mismo que gracias a vd. y a otros como vd. que dicen que son de izquierdas y de otros que por lo menos son algo más sinceros me tengo que aguantar con que mi salario real baje año tras año. No me consuela no ser el único porque esto le sucede año tras año a todos los empleados públicos. Bien es cierto que a los jefes menos. Cuando yo entré en la administración hace ventitres años mi sueldo era decente ahora es una porquería. Pero ahora tengo cincuenta años y no tiene vuelta atras no me admitirían en ninguna empresa.
En cuanto a la seguridad ,mi sueldo no me permite vivir en Las Rozas ni en Majadahonda que es donde suelen vivir los políticos, así que tengo que vivir en Villaverde donde los colegios publicos siempre han sido de lo peor y han servido para que un porcentaje significativo de la juventud además de ser semianalfabetos se dedican a la violencia, a veces por simple capricho. En cuanto a la policía que se supone que nos tiene que proteger está haciendo cosas más importantes: protegerlos a vdes. Aunque supongo que como ocurrió en las pasadas elecciones autonómicas y municipales ahora empezarán a aparecer por donde nunca van para que les veamos.
Sr. Tulio Cicerón: Enhorabuena por sus artículos. Son muy buenos.

Por: independiente

Tue, 22 Jan 2008 18:56:30 +0000

Otra vez desde EEUU, bueno si habeis leido mi comentario al anterior post, encontrareis la respuesta, el candidato Gallardon se someteria a los votantes y no a la oligarquia del partido, lo mismo para candidatos del PSOE.
En Castellon se tu mismo, di la verdad y di lo que haras por Castellon, la Comunidad y España si eres elegido, pero detalla como. No nos digas, por ejemplo, que se crearan un numero de empleos y ya esta, di como, con pelos y señales. No te arropes en el programa general, traducelo con detalle, explica lo que supondra a los ciuadadanos de Castellon. Jordi tu puedes y si quieres llegar centrate en lo que haras y no en lo que no hacen los demas, cree en tu propia fuerza, que la tienes, y comunica tus ideas y como hacelas posible. Olvidate de lo malos que son el PP de Castellon, ya lo hemos oido muchas veces. Olvidate de como esta el partido, tambien lo sabemos…Tus ideas, tu fuerza…y como lo haras.
En fin trabajo, equipo y horas. Abrazos

Por: Castellón Opina

Tue, 22 Jan 2008 11:08:17 +0000

Algunos de vosotros pudo ver la otra noche el programa por la TV2 sobre las personas que viven en pisos pateras de Madrid. Los que viven en un hostal y que tienen que irse, y el caso del español con 41 años divorciado con una hija, y tiene que vivir en casa con sus padres por no tener mas del 40% de su salario disponible para la hipoteca de un piso.

En resumen compañero Jordi Sevilla, esto es lo fundamental para mi… acabar con esto y que la dignidad del propio y extraño no se vean maltratadas por un sistema capitalista que se desentiende de los derechos básicos a vivir y morir en su propia casa.

Yo por suerte tengo techo donde cobijarme, aunque sea de alquiler, pero también me gustaría morir bajo mi propio techo, sin el temor a que un día me tiren como a un perro a la mal oliente calle.

Tenéis el deber de proponer el estudio de una ley que aborde esta situación, donde los españoles y extranjeros sin escrúpulos alquilan un catre por 200€ a cama caliente, o una silla… cuando vi eso, solo me dio ganas de llorar de rabia e impotencia…

Creo que sales muy fotogénico en todas tus fotos de la campaña política, sonriendo. pero a veces pienso, que si te parases a leer o ver esos programas, se te desdibujaría la sonrisa por un tiempo.

Por cierto, mis pocas acciones históricas del BEX, que después paso a ser Argentaria, siendo finalmente comido por el BBV ahora BBVA han caído en picado, como las Telefónicas y Fadesa. Nada que para lo poco que ahorre en su día, tengo menos que cuando las compre.

Mientras el tal Pizarro le dan una paga de 35.000€ por un solo mes de consejo a telefónica… anda que con esos sueldos, se va a tener ganas de ayudar a las bases del pueblo. Cuando pueda venderé todas las acciones, para al menos no darles un peso mío a estos caraduras.

Saludos, y con esperanza que algún día podamos hablar personalmente en Castellón, que ganas ya tengo.

http://restaurantebrisamar.blogspot.com/

Eso si, esperando me invites a una comida en el sitio del enlace arriba puesto, pues como no aceptaste mi ofrecimiento, yo si que aceptaré el tuyo.

Saludos cordiales,

Por: rompegar

Mon, 21 Jan 2008 22:40:05 +0000

Los nuevos alcibiades de la politica afloran en los periodos electorales, como buitres que huelen la carroña a distacia, ora planean ora se dejan caer, y amenazan extendiendo sus alas para obtener un trozo de esa carroña, al igual que los lobos forman jaurias, meintras hay caza no hay muertes, cuando no hay caza hay muertos, y como el sabio dijera del arbol caido todos hacen leña, y aun pequeño mio ¿crees en la politica¿
La edad de oro paso a la historia Pericles,Ciceron Seneca exisieron hace tiempo, Clara Campoamor, Azaña, Largo Caballero, Nicolas Redondo les impusieron silencio, las voces antaño del pueblo silenciadas fueron, no por la armas, ni por la fuerza, sino por el desencanto, la mentira, el silencio, y crees acaso que algo ha cambiado, nada cambia y todo es.
Siempre he sido un idealista, por supuesto de izquierdas, y no todos los democratas que denostabamos a franco queriamos quitarle ha el para entrar nosotros, mas como en toda sociedad, incluida la beatera Iglesia son ciertos hombres los que la corropmpen, hombres ansiosos de poder, ese tipo de huron se encuentra en cualquier sociedad, y a los ojos de algunos parecen ser los mas, y son los menos.
¿que puede perder aquel que trabaja para la administración?, Nada, y alquel que no puede perder nada, como puede ni tan siquiera enteder lo que mueve ha aquel que por un simple comentario lo puede perder todo, ¿alguna vez le han puesto delante un sobre de voto por correo y le han dicho o firmas o a la calle?, que facil es abrir la boca para opinar no teniendo nada que perder.
Por eso el pueblo, el verdadero pueblo casi siempre pierde, por no decir siempre pierde.
Aunque sean los menos, aunque vituperen los escritos, como en fallas tambien en politica se indulta al mejor, en los dedos de una mano caben esos politicos, no lo dudes, aunque te critiquen y censures uno de ellos eres tu jordi, al igual que Gallardon, cada uno de vosotros en un extremo y por ello os pareceis.Siguiendo la estela de Zapatero y la tuya aun podremos ver y llegar a ITACA., salud.

Por: Degulas Martínez

Mon, 21 Jan 2008 22:37:09 +0000

Es simplemente de verguenza la actitud de los políticos “rogando” al consumidor que no pierda la confianza aunque se desplomen las bolsas en USA y se diga que eso no tiene consecuencias graves en Europa. ¿se creen que somos imbéciles? ¿de que hablamos cuando hablamos de globalización? Es una verguenza. Simplemente una verguenza que no sepan “nuestros políticos” que en un País donde en el telediario suelen salir todos los días noticias de ese país, mientras que todos sabemos al menos el nombre de casi todos sus estados, resulte que la economía más potente del mundo no “nos afecte”.
Bien parece que, como se sabe, toda economía se fundamenta en buena parte en la confianza. Pero que nos sugieran que a lo mejor no pasa nada mediante el slogan “sigan consumiendo” que todo marcha, seguro que no tienen problemas económicos como los ciudadanos. Vamos que con sueldos de mierda de 900 euros, una casa alquilada compartida en una ciudad media de 400 euros (xcabeza), con ayudas que en todo caso suelen darse pasados 5 meses, con formación universitaria y cambiando de trabajos constantemente, con un coche para trabajar y el supermercado más caro, sí, DE EUROPA; vamos que yo no me preocupariía por lo de los USA.

Sobre todo cuando ahora resulta que se aconseja que los sueldos no suban más del IPC, tanto en USA como en Europa, haya crisis o no.

Si el comisario europeo, socialista, ha dicho que vamos a ver como evoluciona esto, pero que no nos preocupemos, pues no es que sea yo del PP. Ni mucho menos. Simplemente no soy un imbécil. Al menos en este aspecto concreto.

Espero que no sigan insultando la inteligencia de los partidarios de la izquierda. Sobre todo porque los que dicen que no nos hemos de preocupar, lo hacen solamente pensando en los inversores en bolsa. Los que no si deberíamos preocuparnos. Se empieza a evidenciar ya en el dicurso que este mundo político se dirige al consumidor. Se está confundiendo claramente ciudadano y persona capaz de consumir. Se están haciendo homólogos los conceptos de ciudadano y consumidor. O la izquierda se moviliza o sálvesé quien pueda…Los políticos no piensas en los ciudadanos. Piensan en los interéses de los consumidores. Si sigue esto igual, lo de los USA nos afectará y cada vez podremos consumir menos ¿se acordarán de nosotros mañana como el mundo se acuerda hoy de áfrica? Quizás áfrica no cuente porque en este mundo, globalizado, su capacidad de consumo es casi nula.

No insulten la inteligencia de la gente….

Por: Manuel Román

Mon, 21 Jan 2008 21:17:32 +0000

Al principio de la legislatura algunas personas pensabamos que con actitudes tan francas como la suya las cosas deberían empezar a mejorar, recuerdo aquel momento en el que asunió la pérdida de poder adquisitivo del personal laboral. Hoy nuesra situación ha empeorado, consiguió firmar un convenio colectivo que hipotecaba absolutamente nuestros salarios. Y ahora leo aquello de sensibilidad a flor de piel, vayamos a lo fundamental. Lo siento señor Sevlla pero no ha demostrado sensibilidad, ha sido un fiasco y lo siento, por motivos obvios y además por aquello de la ilusión perdida. Qué le voy a hacer tená la ilusión a flor de piel pero co lo que sube la vida la he tenido que gastar. Le dejo con su candidatura y con su conciencia

Por: M Tulio Ciceron

Mon, 21 Jan 2008 19:47:14 +0000

¿A qué juega Gallardón?

No conozco mucho la estructura interna del PP así que lo que voy a decir no sé hasta que punto será acertado.

1.- En el PP existen varias familias con distintos intereses.
2.- Aznar fue elegido por las familias.
3.- Cuando Aznar se fué a retirar, contando con la victoria electoral, nombró sucesor a alguien que no tuviera poder propio. La fuente del poder de Rajoy procede de Aznar. éste quizás pretendía desde FAES controlarlo todo. Pero el 11-M lo cambió todo.
4.- La derrota electoral mueve los cimientos del PP. Y aparecen los disidentes. El firme que sostiene a Rajoy se transforma en barro.
5.- Rajoy conserva a su vera a Acebes y Zaplana. Ya lo dice la máxima: Ten a tus amigos cerca pero más a tus enemigos.
6.- Gallardón se convierte en un activo del PP. es muy ambicioso y no lo oculta. Eso no gusta a las familias. Gallardón es de las personas que puede acabar con el poder de las familias.
7.- Gallardón podría haber exigido un puesto sin publicidad. ¿Por que ha decidido llevar al escenario público su ambición?
8.- O bien su ambición le pierde o bien quiere hacer notar que existe otra persona igual que él y que nadie tenía en cuenta: Esperanza Aguirre.
9.- Con esta finta política ha desenmascarado a una mosquita muerta. Ahora las familias del PP tendrán que elegir qué ambicioso quieren o bien mirar hacia otra parte.
10.- El tiempo lo dirá y por la boca murió el pez.

Saludos.

Por: wafna

Mon, 21 Jan 2008 17:25:02 +0000

Me extraña que NOMBRE haya necesitado tanto tiempo en darse cuenta de que en España no existe espíritu democrático. Los que denostaban a Franco no lo hacían porque desearan implantar la democracia, sino porque aquél les impedía hacer lo mismo a ellos. “Quítate tú, que ahora me toca a mi”. Hay una separación entre gobernantes y gobernados, como si no pertenecièramos todos al mismo tejido social. Cada cual aspira a llegar al núcelo de la injusticia, no para terminar con ella, sino para rentabilizarla en su exclusivo beneficio.
“Pagadme cada vez más, para que pueda distanciarme más de vosotros y despreciaros cada día más, porque quiero acercarme a la fuente real de poder” Esta parece ser la filosofía impuesta a los que se ocupan de las tareas de “gobierno” de la cosa común.
Y sí que he conocido a gentes honradas, buenos ciudadanos, que se acercaron a la política para servir a su país y no para servirse de aquélla, pero acabaron al poco tiempo siendo expulsados del partido de forma ignominiosa… ¡Vivir para ver!

Por: Magda

Mon, 21 Jan 2008 09:09:57 +0000

Bueno a estas alturas de la campaña sólo sabemos que Gallardón no es candidato, que volvió de Rusia y que no quiere saber nada de política nacional.
De Rajoy , que nos quiere meter al Pizarro, que tiene pinta de nuevo rico bolsero y poco sensible a los asuntos sociales que ya está hablando de ahorro y claro está a costa de los SUELDOS DE LOS TRABAJADORES(de miseria).
de una asignatura sustituyendo educación para la ciudadania, que se llama no se que cívico que lo vende como el que vende otro par de calcetines del mismo color pero en vez de ser de algodón son de fibra, mala calidad.
Ahora viene el señor Zapatero que parece que le pasa algo, no siento vibrar sus cuerdas vocales con frases , como MEJORAS SALARIALES.
¿Cuándo va a empezar la campaña para el PSOE,pónganse las pilas que Rosa Diez se va a llevar el voto cabreado….
¡Porca miseria!, que todo se resumen que tenemos los platos pero nada que añadir al puchero….
Un saludo
Magda

Por: Fernando

Mon, 21 Jan 2008 07:20:45 +0000

Totalmente de acuerdo contigo, Rafa “Nombre”. Pero totalmente.

Por: Transon

Mon, 21 Jan 2008 05:58:56 +0000

¡Mucha suerte en Castellón!

Respecto a la visión “en conjunto”, Rajoy ha dejado bien claro qué lado del PP lleva las riendas.

Lo siento mucho por el PSOE, pero a mí Gallardón me parecía mucho mejor candidato a alcalde que el presentado por la oposición.

Sin embargo, con esa “rabieta” Gallardón ha demostrado que la Alcaldía sólo le interesaba como peldaño hacia la Presidencia del Gobierno. Es comprensible, después de TANTOS años de mayorías absolutas y haciendo crecer la ciudad, pero…

Bueno, no voy a criticarle demasiado. Viendo a quiénes tiene que enfrentarse, en su propio partido, la verdad es que no entiendo cómo no ha estallado más fuerte.

Respecto al valor y a la firmeza de Rajoy a la hora de tomar decisiones, me quedo con esta frase:

“Que gane Zapatero… ¡¡¡CON RAJOY ES POSIBLE!!!”

Por: Ricardo

Mon, 21 Jan 2008 01:01:37 +0000

Al amigo de la armada decirle que tiene toda la razón y que muchospolíticos cuando llegan se olvidan de cosas que firmaron. También, es posible, que no le dejen ir más allá. La verdad es que no lo sé con seguridad. Yo me estoy refiriendo a aquellos que conozco un poco y están en política porque quieren hacer algo positivo y tienen inquietudes. Pensad qué diferencia salarial tiene Jordi entre ser Ministro o Técnico Comercial. Las molestias que conlleva el Ministerio, si fuera por dinero, no merece la pena dedicarse a eso. �?nimo Jordi y lucha. Ricardo.