Comentarios en: Yo no entiendo así la política

Por: antonio

Sun, 27 Apr 2008 16:26:18 +0000

BURLAN al JUEZ y Engañan al Ciudadano
Sorprendente, Inaudito, Escalofriante, Burla y Engaño en el Juzgado. Hasta ahí podíamos llegar y se ha llegado ¿ Alguien da más ?

Juzgado de Instrucción Numero 2
Registro General nº 3869/2005
PROCEDIMIENTO: DIL. PREVIAS 3220/2005. Negociado: A
N.I.G.:4109143P200561638.
AUTO
En SEVILLA, a diecisiete de mayo de dos mil cinco.

HECHOS
UNICO.- De los hechos que se relatan en las siguientes actuaciones no se desprenden debidamente justificada la perpetración de un delito.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
UNICO.- No constando en la denuncia formulada por Antonio Pérez Vázquez hechos que pudieran ser constitutivos de infracción penal procede el sobreseimiento de las actuaciones, sin perjuicio de la dedución de testimonio y remisión a la Consejería de Obras Publicas y Transportes de la Junta de Andalucía a los efectos sancionadores que procedan por la no ejecución de obras por la Promotora tal y como recoge la sentencia de 20 de Noviembre de 1996, de conformidad con los dispuesto en la regla 1ª del art.779
de la Ley , se debe acordar el sobreseimiento provisional de la presentes diligencias.
DISPONGO: incóense Diligencias Previas y, al mismo tiempo, se decreta su sobreseimiento provisional. Póngase esta resolución en conocimiento del Ministerio Fiscal y, una vez firme, archívense las actuaciones.
Así lo acuerda, manda y firma D./Dª D. LUIS ORO-PULIDO SANZ, MAGISTRADO JUEZ, del JUZGADO DE INSTRUCCIÓN NUMERO 2 DE SEVILLA.
Doy fe.

DILIGENCIA.- Seguidamente se cumple. Doy fe.

VISTO EL MINISTERIO FISCAL. Diecisiete de mayo de dos mil cinco.
.-.-.-.-
Nunca esperaba tal burla aunque ya nada me sorprende, así esta nuestra Justicia.
Nunca se cumplió lo mandado por su Señoría. Jamás trasladaron la documentación a la Consejería de Obras Públicas y Transportes. ¿Quien es el responsable de esta BURLA hacia el Juez y el engaño manifiesto al ciudadano afectado por el atropello de la Junta de Andalucía ?.
Ante esto hechos Dantesco ¿que podemos hacer los ciudadanos de orden?
¿Alguien tendrá oídos para oír y ojos para ver? La persona o personas que se han burlado del Juez y han engañado al ciudadano, no merecen ser funcionarios públicos y menos de la Administración de de Justicia. ¿Quien repara el daño hecho?.
Tampoco se ha cumplido la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía . Como me voy ha extrañar que la pequeña MRYLUZ ya no se encuentre con su padres.
En ningún momento quise darle la razón al Abogado don Pedro Pacheco cuando lanzo al viento su frase lapidaria, cada día me acuerdo mas, porque junto con mi familia hemos sido atropellados por la Administración en manos de los Socialistas y Pisoteados por la Justicia. Diría tantas cosas, pero caería tan bajo como los que han provocado el daño irreparable. Solo me queda denunciar y no callar. Ni perdono ni olvido. Cuanto Atropello y cuanta Injusticia. ¿ Hay remedio para esto?
En Alcalá de Guadaíra ( Sevilla ) D.N.I. 27852107 M. 630425660

Por: Manuel Román

Tue, 04 Mar 2008 19:00:46 +0000

¿Mentir en política? Mentir en política es asumir como Ministro de Administraciones Públicas que el personal laboral tenía una pérdida de poder adquisitivo monumental e hipotecar la subida de cuatro años, no permitir aplicar los complementos personales y cerrar políticamente la vía judicial. Yo sigo en la izquierda, soy un trabajador ¿y tú? Efectivamente Esperanza y sus pandilla también mienten, pero se os está quedando pequeña la derecha para tantos ocupas. Buenas noches, buena suerte y salud.

Por: Eugenio

Wed, 27 Feb 2008 12:38:31 +0000

Jordi
No se puede probar que el Dr Montes fuera un asesino de ancianos. Pero desde que no está la mortalidad ha bajado un 50%
¿Por qué se ha politizado todo este asunto? ¿Por qué por ser de izquierdas hay que defender a este médico?

Por: Gilbert

Mon, 18 Feb 2008 15:38:34 +0000

Estimado Fernando,

no descarte Ud. que yo sea un marciano. Efecivamente existe el sobreseimiento porque no existen pruebas que sostengan la acusación y la acusación era que una mala práctica había llevado a la muerte de unas personas. Por tanto no habido pruebas para demostrar, como pretendía la acusación, que una mala práctica llevó a la muerte de unas personas, ok, pero eso no quiere decir que no hubiera mala práctica, y, precisamente, el informe pericial si apunta a ello en un conjunto de casos (aunque no fuera mortal). También es cierto que si ni siquiera en esos casos se puede decir que tuviera relación directa con la muerte, pues para que mencionarlo, que es lo que ha dicho el segundo auto.

Por: Compañeros de UGT

Sat, 16 Feb 2008 22:54:35 +0000

INJUSTICIAS OLVIDADAS

AS�? ACTUAN LOS LLAMADOS SOCIALISTAS QUE GOBIERNAN LA JUNTA DE ANDALUCIA Y EN EL AYUNTAMIENTO DE ALCAL�? DE GUADAIRA (Sevilla). LOS QUE PRESUMEN SER SERVIDORES DEL PUEBLO.
(8-2-08) - Con este hombre han cometido una injusticia. Se llama Antonio Pérez Váquez, reside en Alcalá de Guadaíra (Sevilla), militante de la UGT y del PSA-PSOE, y a quienes acudió en busca de ayuda obteniendo la callada por respuesta.
Hace 19 años que pasa por un verdadero calvario después de que le estafaran en la adquisición de una VPO, y que gracias al olvido, inacción y desidia de la Administración Andaluza y de aquellos que él creía compañeros de partido y sindicato, terminó perdiendo a manos de usureros.
No se rinde, sigue luchando a pesar de haber tenido pérdidas personales y traiciones de quienes menos esperaba. Sus sesenta años, sus ocho hijos (cuatro hombres y cuatro mujeres, como le gusta decir) y su búsqueda incesante de la justicia que le han negado no le han impedido mantener la cabeza alta y su dignidad inquebrantable ante tantas sabandijas poltroneras que intentan relegarle al olvido.
Sigue creyendo en sus compañeros. Les ha escrito a todos a través de foros, webs, y cuantos medios ha encontrado. Ha escrito a Pepe Blanco, pero este inicuo personaje que se dice socialista sólo tiene tiempo para escribir en su blog y para personajes de mayor enjundia. Antonio, para él, es una anécdota.
Ha escrito a Cándido Méndez, pero éste sólo tiene tiempo para pedir suelo barato para su entramado de cooperativas y fondos de formación para “reciclar” parados. También deseó que la Junta de Andalucia le escuchara, pero la Junta está más preocupada en ayudar a los especuladores que le dejaron sin vivienda. Envía sus mensajes y gritos de ayuda a cuantos foros encuentra. Has llegado al nuestro, Antonio, y con admiración te damos la biénvenida. Aquí nos tienes para lo que necesites. Considera este lugar como tu casa; no podremos hacer mucho por que recuperes la TUYA, la que te quitaron, pero haremos lo posible por que tu voz se oiga. Ha tenido que ser un Partido ajeno al suyo quien ha tomado la iniciativa de denunciar esta vergüenza. Acción por la Justicia (AXJ) y medios como Los Alcores quienes la han difundido. Como bien dices, “las ideas no se prostituyen, se prostituyen algunos personajes”. Lo malo, amigo, es que el lupanar crece y aumenta de tamaño y las ideas han tenido que salir corriendo del Prostíbulo para poder respirar. En la calle y los tajos nacieron, y allí está su lugar. Por ahí nos encontrarás, no estás sólo.

Nota Informativa a titulo Aclaratorio.
A los compañeros de UGT. que os habéis solidarizado conmigo y con mi causa.Nunca pertenecí al PSA / PSOE, provengo de las CC. OO. , sindicato al que sigo unido sentimentalmente y en el que tuve muy buenos compañeros que ya se han prejubilado y tengo buenos compañeros aún ya mas jóvenes. Siempre me sentí y me sigo sintiendo orgulloso de haber pasado por la militancia en CC. OO. Creo que es honesto reconocerlo y hacerlo público, mi salida del sindicato fue ajena, no por problemas es lo, que me satisface. http://axj.puntoforo.com/viewtopic.php?t=292
http://www.losalcores.info/articulo.asp?ID=4093

Por: Fernando

Sat, 16 Feb 2008 08:18:53 +0000

Estimado GILBERT,

A ver si el marciano va a acabar por ser Vd. Un auto de sobreseimiento se emite cuando no existen pruebas que permitan sostener la acusación – sea nunca existieron, sea porque no se practicaron. Eso, en nuestro país – y en todo el orbe planetario – significa que no se rompe la presunción de inocencia, y por tanto, que esas personas son tan inocentes como Vd. y como yo. Si no se puede probar “mala praxis�?, no hay mala praxis hasta que se pruebe. El delito, la falta, la impericia profesional… No se presume. Y mucho menos se sanciona a la espera de su prueba. Y no entiendo cómo la Sra. Aguirre tiene la CARA DURA de no restituir a estas personas en su puesto cuando se comprometió públicamente a hacerlo en caso de que no se demostrara su culpabilidad.
Así que el señor Federico no tiene razón, se le quiera o no entender. Dejemos “las pistas�?, el alomejó y la teoría conspirativa a menos que se tengan pruebas ciertas, porque para ese menester ya existen verdaderos profesionales en la política nacional.

Un saludo

Por: 548000

Fri, 15 Feb 2008 08:49:04 +0000

Hola, soy el historial 548000. Tenía 80 años cuando ingresé en Urgencias del Severo Ochoa el 10 de enero de 2004 a las 7 menos cuarto de la mañana, por una descompensación en el nivel de azúcar. Estaba consciente, aunque desorientada. Presentaba una distensión abdominal “con sospecha de ascitis”.

A las 11 de la noche me administraron 100 mg de Tranxilium intravenoso y dos ampollas de cloruro mórfico (CLM), de 20 mg cada una y fallecí seis horas después.

Según la Comisión del Colegio Oficial de Médicos, yo era “una paciente sin enfermedad terminal conocida”, y mi informe emitido en Urgencias no indicaba ningún síntoma o diagnóstico que justificara la decisión de administrarme una sedación terminal en unas dosis que fueron “muy elevadas”, según observaron los peritos en su informe al Juzgado.

Sr. Sevilla, ¿cree Ud. que esto es una mentira?

Por: alejandro

Fri, 15 Feb 2008 02:32:33 +0000

Sr. Jordi Sevilla, en vez de contestarle directamente me voy a atrever a mandarle un escrito sobre Gtran Scala en Aragón, a la vez que le ruego que tras la comprobación de lo que se manifiesta, es esa la forma en que usted entioende la política, dada la coincidencia partidaria suya con el presidente de la DGA Maecelino Iglesias.
SOBRE GRAN SCALA

jueves, 14 de febrero de 2008
22:57

Con fecha 14/02/2008 aparecía en EL PERIÓDICO DE ARAGÓN una noticia con el siguiente titular LAS CORTES RECHAZAN LA CREACIÓN DE UNA COMISIÓN ESPECIAL SOBRE GRAN SCALA. En el cuerpo del artículo además de notificar que el PSOE y el PAR, eran los que se habían negado y que PP, Chunta e IU, que era el proponente, estaban a favor, entrecomilla una frase de Biel que refiriéndose al diputado Barrena, le acusó de querer “confundir a la opinión pública”.
Considero una inmensa ruindad política que alguien, refiriéndose al tema Gran Scala, intente ampararse en la opinión pública para defender el oscurantismo más despreciable.
El protagonismo de J.A. Biel, no puede hacernos olvidar que el PSOE en general y Marcelino Iglesias en particular son copartícipes en el proyecto y en las maneras para desarrollarlo.
El desprecio hacia todos nosotros ( se esté a favor o en contra ) es de tal calibre que no se si entra de lleno en lo ilegal, pero tengo meridianamente claro que es plenamente ilegítimo.
La noticia se ha propagado por cielo,tierra,mar y aire. La presentación, todo un acontecimiento. Gran Scala va a ser esto y lo otro, vídeos preciosos, trabajo a raudales, dineros a espuertas, en fín: la hostia.
Ahora bien, datos concretos ni uno. Al parecer se ha firmado un protocolo entre ILD (la empresa o grupos de empresa o lo que sea) y el gobierno de Aragón. Respecto al contenido del protocolo, doble que en lo anterior:nada de nada.
Con fecha 12 de enero del 2008, en EL PERIODICO DE ARAGÖN y en primera página, debajo de una gran foto central se dice BIEL PIDE CARTA BLANCA A MONEGROS y continúa: Propone a los alcaldes que en el tema de Gran Scala cedan en su autonomía, dejen hacer a la DGA y promete un reparto de los beneficios a todos los municipios. En la página 8 del mismo día y periódico se dice: “… dejó claro que el aparato legislativo y jurídico del proyecto debe ser hecho por la DGA”. Como remate a su faena de aliño se adorna con “…dejó claro que en el grupo de trabajo creado en el seno del Pignatelli no hay hueco para integrar a la comarca porque no sería OPERATIVO”.
Estupor e indignación fue mi primera reacción. Incredulidad de que fuese posible, comprobación de que no había leído, ni visto, ni oído equivocadamente. Durante una serie de días me dediqué a localizar, conocer y archivar todo lo que tuviese relación con este tema. Impresionante. Hay mogollón, solo en internet se encuentra hasta para aburrirse, pero ¡oh maravilla de las maravillas¡, del protocolo firmado, ni gota, de cómo se va a financiar, silencio sepulcral, de donde se va a ubicar, que servidumbres y como se van a solucionar, ¡se te ocurre cada cosa¡.
Admitamos que todo se realiza no sólo en las condiciones idílicas que nos plantean, sino todavía más; admitamos que el país de las maravillas acaba convertido en el patito feo si se le relaciona con Gran Scala; ¿porqué este secretismo? ¿ a qué se debe el interés por evitar que los ciudadanos no seamos los que conozcamos, analicemos, debatamos y decidamos? ¿ debemos los ciudadanos aragoneses, por dignidad y respeto a nosotros mismos, que se nos desprecie de esta manera? ¿ es de ley que personajes como Marcelino Iglesias, J.A. Biel y aplaudidores se autoerijan en déspotas reyezuelos?
Sigamos admitiendo, como hipótesis de trabajo, la magnificencia del proyecto. Estaremos todos de acuerdo que una actuación tan colosal condiciona y determina el tipo de desarrollo económico de Aragón. Sr. Marcelino Iglesias, J.A.Biel, aplaudidores varios, camada de vasallos pesebreros, dóciles tertulianos, columnistas y resto de la compaña: ¿ no les parece la transcendencia del tema suficiente como para que los ciudadanos seamos informados y consultados? ¿ acaso participan de la idea de que cuanto menos sepamos más felices seremos? ¿ tan humillados nos consideran como para sentirse inmunes y capacitados para ciscarse en la ley, encenegar la ética, despreciar la dignidad, enterrar la justicia, la libertad, la solidaridad. Si bien es cierto que vuestra trayectoria demuestra que esta actuación
no es novedosa, -renovación estatutaria, política presupuestaria, …-, sí que pone a la luz vuestra irrecuperable deriva política, ideológica, ética. Los votos os pueden legalizar; vuestras mezquinas actuaciones políticas, vuestra absoluta entrega a la consecución de privilegios individuales, a costa de lo que sea, vuestra total carencia de escrúpulos, vuestro despotismo amoral; os incapacita e ilegitima tanto para la representación pública como para la consideración de ciudadanos.
Decía Platón: ” quien suplanta, quien arrincona la ley debe ser considerado como el mayor enemigo de la polis”.
Trabajadores, ciudadanos aragoneses, otro Aragón es posible.
Tenemos el suficiente bagaje como para asegurar que depende de nosotros. De que seamos capaces y estemos decididos a asumir tanto individual como colectivamente el protagonismo para decidir sobre nuestro presente, la soberanía de diseñar nuestro futuro.

Por: Gilbert

Thu, 14 Feb 2008 16:27:41 +0000

Estimado Pep quizá sea Ud. un agente secreto del imperio marciano; la verdad es que no tengo pruebas para decir lo contrario. Bien es verdad que en la vida cotidiana las pruebas no son tan necesarias para no creerse lo que Ud. no es, sin embargo en la justicia las pruebas sí que son necesarias, lo son todo.

Primero decirle que el texto de la Audiencia no es una sentencia sino un auto; no condena ni absuelve sino que resuelve. Esto ya da pistas.

Segundo que lo que resuelve es que en el auto anterior de sobreseimiento no se debe incluir la referencia a mala praxis que indicaba el Colegio de Médicos porque para corroborarlo (y eso que las periciales ya tienen su peso) harían falta las correspondientes pruebas concluyentes de las autopsias. Cómo no se hicieron, no se puede afirmar jurídicamente si hubo o no hubo mala praxis.

Así que el sr. Federico tiene razón, siempre que Ud. lo quiera entender.

Por: Pep Trullén

Sat, 09 Feb 2008 18:35:10 +0000

Estimado Federico,
los colegios de médicos son estructuras predemocráticas que nunca han sido adaptados a los tiempos presentes, como debería haberse hecho tras la inclusión de una referencia a los mismos en la constitución de 1978.
Por ello, es demasiado fácil que cualquier grupo organizado se haga con el poder en ellos y los use para sus propios fines. En el colegio de médicos de Castellón, hace dos décadas, tuvimos un presidente de “Fuerza Nueva”, en una época en la que la mayoría de médicos de la provincia eramos demócratas.
Respecto a si la sentencia “no dice que no hubo malpraxis”, serás consciente de que tampoco hay ninguna sentencia que diga que tu “no eres” la reencarnación del Dalai Lama, por poner un ejemplo, o que yo “no soy” un agente secreto del imperio marciano.

Por: federico

Thu, 07 Feb 2008 22:04:04 +0000

Por favor, explíqueme si el Colegio de Médicos de Madrid lo dirigen médicos irresponsables que se dedican a difamar a sus compañeros.
También dígame en qué párrafo de la sentencia dice que no hubo mala praxis medica. Es que no lo encuentr.

Por: Pep Trullén

Thu, 07 Feb 2008 09:19:18 +0000

Como médico y como usuario de la sanidad, tengo que decir un par de cosas a propósito del “caso Lamela”: primera que desde hace años muchos pensamos, o mejor dicho sabemos, que en España se muere sufriendo sin necesidad. Sé que lo anterior suena un poco fuerte y desagradable, pero cualquiera que se acerque al problema no tiene más remedio que verlo; el uso de opiáceos en los hospitales españoles es muy inferior al de los hospitales de Dinamarca, Holanda, Alemania, Inglaterra y un largo etc. Los opiáceos (morfina, dolantina, …) son los calmantes del dolor más potentes, tienen el inconveniente de que pueden provocar adicción y en la mayoría de cánceres son lo único que al final puede mitigar el dolor. Algunos estudiosos han dicho que puede que se deba a que nuestra cultura ve con malos ojos a los enfermos que se quejan, y por ello todos intentamos no quejarnos hasta que ya no podemos aguantar. Otro problema es que los opiáceos, y en general los medicamentos contra el dolor, funcionan mucho mejor si se toman al inicio del dolor y no cuando este ya se ha hecho insoportable.
Pero muchos también pensamos que la actitud de una parte nada despreciable de los médicos tiene que ver con este sufrir sin motivo que acompaña a la muerte en España.
Aparte del miedo a “crear adictos” a la morfina, que resulta muy anticuado hoy en día y que solo afecta a unos pocos médicos poco actualizados en sus conocimientos, el verdadero problema son los fanáticos religiosos que, aunque sean pocos en número, son muy temidos por su organización y su determinación en cargarse a cualquiera que interfiera en la posibilidad “gloriosa” de que un moribundo se gane el cielo de la manera clásica (sufriendo).
No me cabe duda de que son estos grupos organizados de “legionarios de cristo” los que montaron la denuncia anónima contra el equipo médico de Leganés. Luego, la COPE inventó lo de “sendero luminoso” y la maquinaria mediática del PP cayó en la trampa de “las 400 muertes” y demás barbaridades.
Curiosamente, la adicción de estos fanáticos al dolor ajeno se acaba cuando el moribundo es de los suyos. Su “santo súbito” Juan Pablo II resistió un poquito para que no se dijese, pero al final pidió y logró la sedación que tanto condenan.

Por: Nombre

Wed, 06 Feb 2008 22:56:03 +0000

Hace unos meses leí en este mismo blog unos artículos interesantes sobre el sistema fiscal. LLegue a la conclusión de que en España solo pagamos los que tenemos nómina.
¿Para cuando un cambio de situación?

Por: M Tulio Ciceron

Wed, 06 Feb 2008 19:46:23 +0000

Me encanta. Me encanta el anuncio de la ONCE. Tres personajes sintetizan la España de hoy día, la del “geta”. Y es cierto que “caraduras” ha habido toda la vida pero es que ahora actúan con total impunidad. Impunidad que ha llevado a las operaciones malayas, guateques y otras más. La pregunta es ¿por qué la impunidad?

Y en respuesta a Alejandro, tengo que decirte que la teoría de la “cercanía del ciudadano” es algo así como la “mano invisible” de Adam Smith, la “competencia perfecta” de los economistas clásicos o la destrucción irremediable del capitalismo y la consiguiente llegada del estado socialista. Es pura teoría. Y de esto tendremos que discutir mucho.

Mi propuesta para evitar la “piratería” administrativa de ciertos municipios sería crear una segunda instancia administrativa que revise los actos administrativos dictados por los Alcaldes. Así se acabaría con determinadas prácticas abusivas por parte de los consistorios. Así, si un señor tiene una factura contra un ayuntamiento podrá exigir en vía admnistrativa e independiente su inclusión en los presupuestos. Es algo parecido a los Tribunales Económicos Administrativos.

La diferencia es que los Ayuntamientos son “soberanos” en sus competencias y la reforma tendría un profundo calado jurídico pero creo que sería un gran instrumento de control y un avance serio en las relaciones municipios-ciudadanos.

Un saludo.

Por: cliff

Wed, 06 Feb 2008 17:50:44 +0000

Soy socialista pero como Narbona ha expropriado mi casa en Valencia sin pagar indemizacion por el suelo pienso, como miles de personas igual que yo, la LEY DE COSTAS nos va a costar caro a los sociolistas.

Por: Degulas

Wed, 06 Feb 2008 14:55:10 +0000

Porque en este país no ha sucedido lo que en otros, señor exministro. En este país ha venido gente que buscaba una mejora en las condiciones de vida que, paupérrimas en muchos casos, tenían en sus paíse de origen. ¿y qué hacemos? pues nos inventamos una categoría para denominar a los pobres que, con otro color de piel en muchos casos, suponen dar trabajo a los blanquitos que votamos. Si uno antes era jornalero por 600 euros, ahora ya no queremos el trabajo duro, no subimos el sueldo y que lo hagan otros a los cuales encima habrá que integrar, alfabetizar, sensibilizar etc. Vamos, negocio redondo.

Pero claro, ahora resulta que el salario no aumenta. Tenemos un pobre que hace el trabajo que no se cubre, y en lugar de subir salarios metemos el euro y ya somos europeos. Eso sí, a los migrantes se les da una tarjeta azul o rosa, para que igual que se clasificaron a los judios en Alemania entre el 36 y el 45, ahora sirvan para ocupar puestos en el mercado de trabajo y pueden ser más baratos que los nacionales. Negocio redondo.

Que hay problemas de exclusión social de menores. Pues prevenimos y en lugar de incrementar el gasto en dotarles de mejores posibilidades, privatizamos los servicios, pero claro, no lo vamos a hacer a empresas (el PP si), sino lo haremos con asociaciones sin ánimo de lucro, para que ellos se peguen con sus empleados por mejoras salariales, sin dar continuidad a los proyectos y haciendo del denominado Tercer Sector u yacimiento de empleo precario. Negocio redondo.

Pero como la cosa no parece que va bien en temas sociales, no pasa nada, pues el caso es que la gente tenga un trabajo y nos vote. Buena cara y buen talante. Y para ello solamente cabe, en lugar de redistribuir la riqueza, bajar impuestos, regalar euros cobrados e incentivar el consumo. En lugar de actuar en el mercado, lo que hacemos es incentivar la contratación de mujeres con estudios universitarios para parar un tren, de cajeras, cobrando 850 euros brutos y que la seguridad social la pague el que antes compraba leche a 1 euro y ahora a 1,20. Negocio redondo.

Pero no pasa nada. Como somos ecológicos, y respetuosos con el medio ambiente, pedimos que la gente recicle cuando contaminamos más de lo que se supone que deberíamos. Vamos que en lugar de multar a las empresas y hacerlas públicas, las subvencionamos para que cuando crean conveniente se marchen a otro lugar a explotar revursos y mano de obra. Negocio redondo.

Quizás haya que hacer más caso a Izquierd Unida. partido que el PSOE si pudiera lo eliminaría del mapa. Son gente con ideas, que no lo han hecho nada mal en aquellos lugares donde han tenido posibilidad de gestionar las cosas, y que son realmente, y de esto me he dado cuenta, la fuente de los avances en derechos que ZP dice haber realizado. Vamos que Negocio redondo.

Así entiendo yo la idea desvirtuada que este país sostiene sobre la política. Una ignorancia que no conviene atajar por parte ni del PP ni del PSOE. Porque claro, la vista está a cuatro años. Negocio redondo.

Por: Degulas

Wed, 06 Feb 2008 14:21:34 +0000

Yo si entiendo así la política. La entiendo y la comprendo. pero eso no significa que esté de acuerdo con el paradigma ideológico del PP de Madrid. Un camino peligroso que puede fácilmente llegar al poder del Estado. Porque bajo el pseudónimo de Popular, la política privatizadora y liberalizadora del mercado prima más que otra lógica política. Pero lo del Hospital, pues mira, no quiere decir nada mas que lo que hay. No sé por qué darle tanto bombo.

Hay que dar bombo, denunciando, las políticas que desde el Estado y las Comunidades Autónomas se han venido desarrollando con tal de abaratar los gastos en materia social. Y eso lo hacen todas las administraciones. Al menos Espe va de cara. Hay personas del PSOE que sin embargo camuflan este ahorro en solidaridad sacándo rédito publicista y publicitario. Venta de apoyo y solidaridad cara al marketing y rentabilidad para salir del paso llegando a las siguientes elecciones. Verguenza de gobernantes.

La cosa está jodida. Y sin ser un lumbreras en economía, no hay más que seguir las noticias. Leer entre líneas y conocer un poco a muchos personajes que purulan por las administraciones en busca de sentar el culo en alguna entidad pública, para no rebajarse, como otros hacemos habitualmente, al cada vez más liberalizado mercado laboral.

Pero si sólo fuese eso, pues vale. Pero es que eso se da en todas las cosas. Por ejemplo, en educación. Ya que en este país no se da importancia a la educación. Ni siquiera la ignorancia de este país, heredada desde la dictadura, ha sabido diferenciar educación y formación. Ese es el problema que nadie se atreve a abordar en este país. Principalmente porque creo que una sociedad no ignorante, es capaz de decir no a muchas cuestiones que han pasado estos últimos años. Porque la ignorancia de la gente está haciendo que en la educación opere el mercado, como en el empleo y en la economía, la sanidad y actualmente los derechos.

Soy un realista. Acostumbrémonos a ver a gente durmiendo en cajeros automáticos, vagando por la calle y en muchos casos desesperados. Es la consecuencia de que en este País nos han gobernado mirándonos como borregos. ¿alguien explica a las ovejas por qué en periodos de expansión económica, cuando casi vamos a superar la renta per cápita de Francia, los salarios en este país, según datos de la OCDE se incrementan un 3% y en Francia un 18%? La renta percápita aumenta si, pero para algunos pastores e intermediarios de ganado. El resto de los ni siquiera mileuristas, después de invertir y ahorrar con tarifa nocturna electricidad, hemos de invertir lo ahorrado en cambiar nuestras instalaciones para que nos cobren lo que no nos han cobrado antes, y vendernos no pasar frio. Negocio redondo.

El periodo de expansión económica no es nada comparado con los problemas que van a venir asociados por la desaceleración de la economía. Y lo dice un apenado votante de los Socialistas, que ve que las cosas van mal desde hece varios años. Vamos o que soy muy listo o simplemente no conviene a nadie abordar temas tan importantes como la situación de hambre que se va a producir en este país. O si no, esperemos 2 o 3 años.

Por: Castellón Opina

Wed, 06 Feb 2008 09:03:43 +0000

http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=3806_4_403531__Castello-comite-electoral-PSOE-potencia-Marti-detrimento-Cardona-para-Senado

Hola Jordi, ¿como se entiende esta noticia?, me gustaría conocer tu opinión.

Gracias por tu tiempo en mirar el enlace.

A María, ser imputado no significa ser culpable, de eso te puedo dar fe… como los notarios,

Por: magda

Wed, 06 Feb 2008 09:03:39 +0000

Señor Sevilla:

Antes de nada mi total apoyo a los médicos de hospital de Leganes.
Mi total repulsa al señor Lameda y Aguirre, que han logrado destruir las vidas de estas personas, ellos se creen demócratas y guardianes de nuestra salud,les preguntaría por qué nunca estuvieron de la misma manera contra las sedaciones y muertes de seres sanos orquestadas por Pinochet, Videla, y Franco o ¿que pasa, que esos se lo merecían?.
Los médicos del Hospital de Leganes son profesionales de la medicina, y guardianes también de una muerte digna.
Yo, al contrario que Miguel Angel Rodriguez, portavoz del PP me pondría en manos de estos médicos llegada mi hora.(recuerdo que este señor ha llegado ha decir que “avisen a la policía” si cae en manos de estos médicos).¡Que ser!!!!!

Y por otro lado, si le sugiero al PSOE que haga análisis económicos a nivel Internacional, pues con la campaña del PP, la cosas parece que Zapatero se ha estado tocando el ombligo durante los 4 años.Analisis como el de Le monde Diplomatique que nadie o casi nadie dice.La gente de “apie” no sabemos nada más que en la tienda de mi barrio el aceite de girasol ha subido un huevo…y eso tiene una explicación, haganlo saber y dejense de tanto mensaje que no sirve para nada…papel tirado se lo digo yo.
Al pan,pan y al vino, vino.
Un saludo

http://www.monde-diplomatique.es/isum/Main?ISUM_Portal=1

Por: jaime vera

Tue, 05 Feb 2008 23:25:22 +0000

Trabajo en la Intervención Delegada en xx. Mi trabajo es el control, actividad a mi modo de ver imprescindible si no queremos alcanzar los niveles de corrupción de cualquier república latinoamericana, Cualquier partido democrátifco tendría que tener esto muy clarito. Desgraciadamente no es así. La situación del control de legalidad durante el Gobierno Aznar era manifiestamente mejorable pero al menos eran bastante temerosos con presionar a los interventores , por lo que las presiones políticas eran muy puntuales al menos hasta donde yo conozco. La situación ha cambiado a mucho peor. en primer lugar lha habido un mensaje continuo de que se mirara para otro ladoante lasirregularidades de los gestores, mensaje transmitido mediante descalificaciones a quienes cumplian con su obligación y ponían de manifiesto irregularidades En otros casos,los interventores han sido presionados directamente para que no paralizaran expedientes con irregularidades. Cumplir con tu obligación puede tener un coste si tu gestor se queja de quie no le dejas hacer lo que les plazca.Pero lo peor es que el señor que nos manda no es del oficio porque aunque tiene el título nunca ha trabajado en estos temas.. Este individuo que además es conocido por su mala educación y prepotencia y por su ignorancia de los temas técnicos, habla un lenguaje que no tiene nada que ver con el de los profesionales. La desmoralización es absoluta.
Por otra parte vemos dia a dia una gestión cada vez menos transparente y ajustada a la legalidad, en particular a la contractual. Se puede comprobar en los votos particulares de los abogados del estado y de los interventores en las mesas de contratación.
Han perdido vdes. una preciosa oportunidad de mejorar la gestión pública. Si ganan no pierdan la siguiente. Elijan bien a la gente que colocan en puestos de responsabilidades