Otra vez en campaña electoral

Jueves, 7 de Febrero de 2008

Castelló en campanya

Nadie tiene la fórmula de ganar elecciones. Y si la tuviera, no serviría, porque el mismo hecho de aplicarla cambiaría la realidad de tal manera que las motivaciones de los votantes y su voto, cambiarían también. Sin embargo, hay algunas cosas que voy comprendiendo con la experiencia y la reflexión.

Por ejemplo, como si de un filósofo estoico se tratase, tienes que hacer lo que consideras adecuado sin esperar otra recompensa que el sentimiento del deber cumplido. Así, desde que se disolvieron las Cámaras, ya me he recorrido una vez todas las comarcas de Castellón en diferentes actos presenciales. ¿Sirve para algo? Si analizas la repercusión mediática, es más rentable hacer una rueda de prensa en tu despacho o una reunión de amigos en la capital y, eso sí, conseguir que te saquen. Sin embargo, creo que la gente tiene derecho a esperar que los candidatos se aproximen a donde ellos están. Verlos y tocarlos. Si no sale en la televisión o la prensa, ellos sí saben que has estado tu y otros no.

En segundo lugar, nunca actúes como si la gente fuera tonta o no supiera sus problemas y los márgenes de actuación que tenemos los políticos. Lo he visto en XILXES, un pueblo de la costa cuyas casetas en la mar están amenazadas, como otras, por la delimitación de suelo de dominio público que marca la Ley de costas de 1988 y que obligaría a su derribo en 2018. La asociación de afectados está preocupada, conoce la realidad y demanda que sean tenidas en cuenta sus peculiaridades. Y lo hacen mediante el diálogo y la negociación desde hace años. Saben que será difícil pero no quieren demagogias, ni venta de burras, ni utilización partidista. Sólo compromiso serio de hacer todo lo posible para ayudar.

En tercer lugar, intenta luchar contra estereotipos paralizantes del estilo: “Todos los políticos son iguales, van a lo suyo, no les importamos nada, etc�, que sólo conducen a la inacción y a la mala leche permanente contra el mundo y la vida. No es lo mismo unos que otros y la política sirve, modestamente, para cambiar las cosas: las familias que reciban la ayuda por La ley de dependencia tal vez querrían más, pero tienen algo que antes no tenían. Como los jóvenes que reciban la ayuda al alquiler. Será poco, pero más que antes. O la Ley de igualdad o el concluir una autovía, o que el AVE llegue, o tantas y tantas cosas que permiten decir que España hoy no es la de hace cuarenta años. Empezando por la democracia. Esto no es mérito sólo de los políticos, pero se canaliza a través de la acción política. Obstruir ese canal de comunicación entre políticos y ciudadanos es hacer un flaco servicio al conjunto. Y a veces lo obstruyen políticos corruptos y otras, ciudadanos recelosos y desencantados. Las cosas son difíciles de cambiar, pero se pueden cambiar.

Continuaré la reflexión en otras entradas. Me gustaría retomar la idea de los decálogos. Sólo hicimos el de accidentes de tráfico y creo que con éxito. OS PROPONGO ELABORAR CON VUESTRAS PARTICIPACIONES UNA DEC�LOGO DE QUÉ PEDIMOS LOS CIUDADANOS A LOS POL�TICOS EN CAMPAÑA Y FUERA DE LA CAMPAÑA. Y avisaros de que ya podéis entrar en mi página web de campaña, que está teniendo mucho éxito, con enlace directo desde el blog o en jordisevilla.es.

61 comentarios recibidos sobre “Otra vez en campaña electoral”

  1. Alejandro dijo:
    7 de Febrero de 2008 - 22:36

    Un pequeño apunte… Si no recuerdo mal.. El Sr. Arias Cañete es Abogado del Estado, verdad? Toda una garantía de legalidad, entonces…

    Estamos en buenas manos.

  2. Jaime Rodriguez dijo:
    7 de Febrero de 2008 - 23:11

    Antes de nada, felicitarlo por la campaña serena que está haciendo, la política está necesitada de personas que miren por los ciudadanos, que hagan propuestas para mejorar, como hace usted, y que no basen su estrategia en criticar y descalificar a los otros, usando la crispación y el miedo como única arma, que es el triste repertorio de algunos que vienen a intentar servirse, a aprovecharse y a abandonar cuando la situación no les favorece en las urnas.

    Necesitamos ideas y progreso…

    Estamos en el siglo XXI, y queremos políticas del Siglo XXI, mirar hacia adelante!!!

    Necesitamos politicos como usted!!!

    Salu2

  3. jose dijo:
    7 de Febrero de 2008 - 23:17

    Hola, soy uno de los muchos funcionarios perjudicados por la congelación salarial que hizo el PP en 1997, lo que nos ha provocado una pérdida muy grande de poder adquisitivo, al irse acumulando nuestras subidas de sueldo que nos pertenecían.

    El tribunal supremo dio la razón a los funcionarios sin posibilidad de recurrir, pero ocurrió lo que usted ya sabe. Parece ser que ahora mismo el tema está en el tribunal de Estrasburgo por los Derechos Humanos.

    Señor Sevilla, cuando ustedes estaban en la oposición, dijeron que si llegaban al gobierno, todos los funcionarios recibirían el dinero que les pertenecía y se les actualizaría su sueldo. Entonces, ¿por que no lo han hecho ustedres ya?, ¿lo van a hacer si ganan las elecciones?, ¿en cuanto tiempo van a hacerlo?.

    Un saludo.

  4. Chus dijo:
    8 de Febrero de 2008 - 0:14

    A parte de pedir una serie de principios que son los 3 de la revolución francesa, adaptados claro y destacando especialmente la sensibilidad y la empatía. Además el principio de la responsabilidad me parece fundamental. Pero pedir, pedir,… pediría IMAGINACIÓN y ganas por afrontar los cambios y liderarlos. Estoy harto de gestores de lo público que no ven más allá de unos indicadores que encima suelen cocinar porque no aportan nada.

  5. Nombre dijo:
    8 de Febrero de 2008 - 12:34

    Lo primero que pediría a un político es que se identifique, es decir, que define su postura ante la sociedad y el compromiso que va adquirir en su mandato.Su honestidad ante lo que promete y su humildad ante lo que no ha podido hacer , por los motivos que sean.
    Digo esto, porque muchos políticos se presentan para ayudar a unas personas de partido -vease- Pizarro, que sabrá mucho de economía pero tiene muy poco compromiso social politica no es un lugar para estar constantemente diciendo ” pegoletes” y chistes fáciles -vease - Cañizares, que desde la postura del señorito se puede hablar semejantes estupideces. Quiero decir de paso , que los emigrantes han venido a trabajar y no a sevir.
    Que el político tenga sensibilidad y se identifique con los problemas sociales.
    Nunca esquivar el bulto y presentarse ante el electorado con lo que tiene .
    Alguien que se parezca a nosotros los votantes, que sus problemas se parezcan a los nuestros y si no, que puedan empatizar con nosotros .
    Respeto, empatia y equidad.No sólo comunicarán autenticidad sino que mostrarán que están haciendo mucho más que simplemente desempeñar un papel, un “rol”.
    Que se acerquen a los barrios donde vivimos los votantes, donde comemos reímos y vivimos…compartimos con los vecinos nuevos que han venido de otros países, que entre todos estamos haciendo nuestras pequeñas comunidades sin necesidad de firmar ningún papel.
    Que se desvivan por los jóvenes, niños y ancianos de nuestro país que es nuestro pasado y nuestro futuro, que amen a su gentes sin discriminación.
    Si un gobierno cumple, las personas nos sentimos libres.

    Su web de campaña es muy completa, pero echo en falta lo que los americanos hacen en las suyas…nos muestran su lado humano,su familia,
    sé que en este país no estamos acostumbrados, pero si algo me gusta del blog de OBAMA es su foto familiar.
    Felicidades por todo , y ánimo.
    Un saludo

  6. magda dijo:
    8 de Febrero de 2008 - 13:43

    donde dice ,”lo primero que pediría a un politico…”es mi comentario.

  7. magda dijo:
    8 de Febrero de 2008 - 13:43

    Lo primero que pediría a un político es que se identifique, es decir, que define su postura ante la sociedad y el compromiso que va adquirir en su mandato.Su honestidad ante lo que promete y su humildad ante lo que no ha podido hacer , por los motivos que sean.
    Digo esto, porque muchos políticos se presentan para ayudar a unas personas de partido -vease- Pizarro, que sabrá mucho de economía pero tiene muy poco compromiso social politica no es un lugar para estar constantemente diciendo ” pegoletes” y chistes fáciles -vease - Cañizares, que desde la postura del señorito se puede hablar semejantes estupideces. Quiero decir de paso , que los emigrantes han venido a trabajar y no a sevir.
    Que el político tenga sensibilidad y se identifique con los problemas sociales.
    Nunca esquivar el bulto y presentarse ante el electorado con lo que tiene .
    Alguien que se parezca a nosotros los votantes, que sus problemas se parezcan a los nuestros y si no, que puedan empatizar con nosotros .
    Respeto, empatia y equidad.No sólo comunicarán autenticidad sino que mostrarán que están haciendo mucho más que simplemente desempeñar un papel, un “rol”.
    Que se acerquen a los barrios donde vivimos los votantes, donde comemos reímos y vivimos…compartimos con los vecinos nuevos que han venido de otros países, que entre todos estamos haciendo nuestras pequeñas comunidades sin necesidad de firmar ningún papel.
    Que se desvivan por los jóvenes, niños y ancianos de nuestro país que es nuestro pasado y nuestro futuro, que amen a su gentes sin discriminación.
    Si un gobierno cumple, las personas nos sentimos libres.

    Su web de campaña es muy completa, pero echo en falta lo que los americanos hacen en las suyas…nos muestran su lado humano,su familia,
    sé que en este país no estamos acostumbrados, pero si algo me gusta del blog de OBAMA es su foto familiar.
    Felicidades por todo , y ánimo.
    Un saludo

  8. NITR dijo:
    9 de Febrero de 2008 - 1:57

    Hola Jordi. Es la primera vez que escribo en tu blog, debo confesar que llevo mucho tiempo pensando en dejarte un mensaje, pero por fín me he decididoa a hacerlo.

    En mi opinión un político debería, a parte de lo que dijiste, ser cercano al ciudadano que este sepa que esta ante otro ciudadano más y debe mostrar que quiere ayudar a la comunidad… y que no le mueven otros fines espureos

    Una de las caracterísicas más importanes que debe tener un político, es que tiene “palabra”, digamos que cumpla el 100% de lo que diga y proyecta, es decir, que es “fiable”. Cuando diga algo, en un debate, en una reunión,…, no sea para intentar arañar algún voto. Porque asi muestras, que de verdad crees en lo q estas haciendo y no solo quieres el voto de un colectivo y que te preocupa el tema. Véase: no digas el AVE va a llegar a tal sitio, a tal hora, solo por que estamos en año de elecciones. El ciudadano recompensará al político, que no le mienta, que sea sincero pese a que las cosas se retrasen un poco (más vale tarde que nunca…) . porque con esas acciones, lo unico que haces es retrasar la mala noticia y lo peor es que a veces, ya se sabía que iba a pasar. Entonces ante todo la verdad por delante pero bueno la mejor fórmula para ganar las elecciones, son las buenas decisiones, politicas públicas que ayuden a la gente, poner las bases para el crecimiento, que la sociedad este contenta…

    Bueno lo voy a dejar aquí, espero que te sirvan mis consejos, como politólogo en potencia. Espero que os vayan bien las elecciones, pese q a veces no estoy de acuerdo con vuestras decisiones, soy un seguidor de ” Nueva via” y sobre todo de Jordi Sevilla.En mi opinión a estos cuatro años de gobierno, le pondría un 7. Saludos

  9. NITR dijo:
    9 de Febrero de 2008 - 2:08

    bueno otra cosa, en mi opinión ser político no debe ser mu difiícil ( no es por menospreciar tu trabajo jeje), tienes que ser tu mismo, hablar con la gente, precocuparte de sus problemas, hablar con colecticos que tengan problemas e intentar ayudarles, para mi es un trabajo de relaciones públicas. Pero bueno lo más importante,que te decia antes, conseguir un gabinete de asesoramieno que te de soluciones para solucionar los problemas,…
    saludos

  10. cristobal [H] dijo:
    9 de Febrero de 2008 - 2:26

    sobre lo que dice magda, siento disentir, pero creo que la vida política es una cosa y la vida familiar otra y no estoy para nada de acuerdo: un/a político/a puede mostrar su lado humano sin subir a sus hijos/as al escenario.

  11. prudencio dijo:
    9 de Febrero de 2008 - 15:33

    Seguramente soy uno de esos ciudadanos recelosos y desencantados que según vd. rompen los canales de comunicación. No tengo muy claro que quiere decir lo de romper los canales de comunicación, pero como parece que a mi y a otros como yo se nos acusa de algo si me lo permite haré algunas reflexiones en alto.
    Primero que los ciudadanos recelosos y desencantados somos muchos millones. Aproximadamente un 30% de la población con derecho a voto sistematicamente no vota. Vamos a ser optimistas y suponer que un tercio de los anteriores no vota porque está enfermo, porque se ha ido de vacaciones a Honolu o porque se le olvida. Excluyendo a estos queda un 20% de la población que no se fia nada de los políticos y considera una pérdida de tiempo ir a las urnas.En algunas citas electorales el porcentaje es mucho mayor. Por ejemplo en los recientes referendums sobre los estatutos catalán y andaluz la mitad de la población decidió hacerles un corte de mangas y no fueron a votar, a pesar de la masiva campaña de propaganda sobre las ventajas de los bodrios legislativos que aprobaro, bodrios cuyas consencuencias ya sintiendo las empresas catalanas. Vdes. ni se inmutaron; no tienen ningún sentido del ridículo.
    Pero el que uno vote no significa que no esté desencantado o como dice vd. receloso. Yo creo que deberían disfrazarse para saber lo que dice el pueblo llano de vdes. cuando vdes. no están delante. Somos muchos los ciudadanos que vamos a votar como un mal menor. Votamos no para que gane alguien sino para que las pierda el otro. El problema es que a veces nos gustarían que perdieran los dos y tenemos que elegir. a mi por ejemplo me gustaría que perdiera Rajoy por no haber sido capaz de renovar el Pp y tener alrededor a personajes quemados y de extrema derecha como Acebes, ligados a comunidades católicas fundamentalistas .Pero también me gustaría que perdiera el pSoe por varias razones. Una por su irresponsabilidad en materia territorial, irresponsabilidad que va acompañada de los comportamientos deleznables de su partido franquicia en Cataluña. Otra por su frivolidad, ingenuidad y torpeza en materia antiterrorista y sus menosprecios y ataques a la mayoría de las víctimas. Y otra porque trabajo en el Ministerio de Economía y Hacienda lo que me permite conocer que entienden por socialismo los personajes siniestros que vdes nombran como altos cargos.
    Dice vd. que la política sirve para cambiar las cosas. el problema es que a veces las cambia a mejor y otras veces a peor. El argumento que da es bastante pobre. Si tenemos que dejar de ser críticos ante los evidentes abusos de la clase polítia por algunas medidas sociales, o por otras que no son tales sino intentos de compra de votos como la gracia de los cuatrocientos euros, acabaríamos justificando la dictadura sanguinaria de Franco porque los franquistas organizaron un sistema público de salud bastante aceptable , o hicieron pantanos para llevar al agua a las poblaciones. Pero como decía a veces la política a veces cambia las cambia a peor. La claudicación de los partidos nacionales ante los partidos nacionalistas ha dado lugar a un estado o mejor dicho a una apariencia de estado cada vez más ineficiente. Es algo de sentido común, una empresa no puede funcionar si para tomar cualquier decisión importante o para fijar una postura, por ejemplo ante la Unión europea se tienen que poner de acuerdo dieciocho o para apagar un incendio cuatro. Damos la imagen de ser un pais cada vez más caótico. Pero eso sí somos los que tenemos más cargos públicos de europa, más boato y más coches oficiales.
    Es verdad que no todos los políticos son corruptos, pero también es verdad que suelen callar e intentar tapar la corrupción en su propio partido. Nunca piden disculpas por haber presentado un candidato chorizo. si quiere le doy unos cuantos ejemplosde sun partido, de los otros ya se ocupan vdes.
    A estas alturas de la película los ciudadanos sabemos que la mayoría de los políticos estan en política para defender sus intereses personales , a veces un puesto de trabajo bien remunerado , otras unos terrenos a recalificar y en segundo lugar si no son incompatibles los generales. No dudo de que hay excepciones, seguramente vd.es una de ellas, pero eso no es suficiente.
    Y luego está su facilidad para mentir. Cuando el PP congeló los salarios de los funcionarios públicos vdes. dijeron de todo para captar nuestro voto. LLegaron al poder y no nos devolvieron lo que nos habían bajado sino que siguieron bajando los salarios reales año tras año porque una cosa es la inflación prevista en base a las cuales se negocian las subidas con los sindicatos domesticados y otra son las subidas reales de la inflación.
    Ya ve, he decidido ir a votar aunque no se a quien. Lo decidiré en el último momento. A lo mejor a un partido minoritario.

  12. Nombre dijo:
    9 de Febrero de 2008 - 16:44

    Jordi, yo se que eres una persona bientencionada yhonrada. Lo parece y además me lo ha dicho una compañera de trabajo que te conoce personalmente a ti y a tu hermano. Pero no os puedo votar. Yo trabajo en la IGAE y si os voto contribuyo a que sigan los que están. Otra vez será.

  13. Alejandro dijo:
    9 de Febrero de 2008 - 19:29

    Siga mi razonamiento, Sr. Sevilla:

    1. Una persona cursa estudios universitarios y es evaluada durante 4 años por 30 o 40 profesores diferentes en su capacidad de comprensión, interpretación, gestión y aplicación de información. Posiblemente amplía estos estudios mediante formación de posgrado que también es evaluada.

    2. Se pasa 3, 4, 5 o 6 años repitiendo de memoria datos para soltarlos como una ametralladora. Datos que cambian constantemente y que pueden encontrarse abriendo google.

    3. Aprueba las oposiciones y tiene que empezar a aprender cómo es el trabajo que va a realizar y cómo utilizar las herramientas que proporcionan esos datos que él se pasó 3, 4, 5, o 6 años aprendiendo de memoria.

    4. Dicha persona, tras tal sacrificio, piensa que ya ha trabajado suficiente y se dedica a vivir y cumplir el mínimo exigido evitar así cualquier problema.

    Salvo lo último, que afortunadamente no se da en la totalidad de los casos, el resto es sistemáticamente cierto.

    Ya que no me ha contestado aún en ninguna ocasión a este respecto, apunte eso como prioridad en el DEBE de su programa: no el pasado, donde no se ha corregido, sino en el futuro.

    Un saludo

  14. Cabre dijo:
    9 de Febrero de 2008 - 20:33

    Hay conductas, yo diría generalizadas en los políticos con poder, que por su mayor compromiso y responsabilidad ante la sociedad, cuando hacen declaraciones públicas, debería tener más cuidado cuando se pronuncian o, cuando menos, deberían pasar por filtros o consultar a otros compañeros más técnicos y entendidos en la materia a tratar. No se entiende que un diputado o senador, o cualquier otro cargo público, que disponen de asesores a diestro y siniestro que les respaldan e informan, se descuelguen algunas veces con declaraciones que más bien son dislates o ignorancias de colegial. Y para dar fe de lo dicho, no tenemos más que dar un repaso a la sucesión de incongruencias que algunos políticos vienen lanzando a los cuatro vientos, especialmente del PP, seguros de ser poseedores de las cuatro virtudes cardinales, dispuestos a salvar el Mundo, cuando lo que están diciendo no son otra cosa que sancedes. ¿No será que cuando se suben a la tribuna sólo ven una manada de borregos?

  15. ginés dijo:
    10 de Febrero de 2008 - 11:32

    Buenos días:
    Vd.siempe se ha manifestado en contra de la utilización del insulto como arma política. Y lo cierto es que vd. nunca insulta a nadie.Recientemente la plataforma de apoyo a Zapatero constituida por directores de cine ha llamado imbéciles a quienes no piensan como ellos ¿Está vd. de acuerdo?
    Su partido ha tenido una reacción virulenta ante las recomendaciones de los curas, ya que de esas recomendaciones dirigidas a los católicos se deduce el consejo de no votarles. Además en relación con este asunto han sacado a colación la financiación de la iglesia católica, financición cuya responsabilidad tienen por haberla aprobado a sabiendas de que muchos ciudadanos estamos en contra d estos privilegios.
    ¿Tienen menos derecho a expresarse los obispos que los directores de cine cuyas películas tenemos que subvencionar con los impuestos que pagamos todos porque salbo excepcione son tan malas que no consigen cuota de pantalla? ¿Sabe vd. cuantos espectadores han visto la película premiada en los Goya? ¿Estan financiando vdes. elcine español o un aparato de propaganda paralelo?

    .

  16. ginés dijo:
    10 de Febrero de 2008 - 11:33

    El salbo es salvo

  17. Ceporr dijo:
    10 de Febrero de 2008 - 13:56

    A pesar de que, para preservar mi salud mental, me había propuesto no leer nada sobre la campaña electoral, he echado una ojeadilla a lo que se dice y me ha causado irritación, sonrisa displicente, indignación,….. , y casi nada me ha parecido coherente.
    - La trifulca con los obispos:
    Esto les viene a ustedes al pelo. Es como el asunto del perro de Alcibíades. Alcibíades cortó el rabo a su perro y fue muy criticado por sus enemigos por el desaguisado; pero gustó a sus amigos que procedieron a cercenar su rabo (el del perro) al suyo. Y mientras partidarios y detracto-res hablaban del rabo del can, nadie criticaba a Alcibíades por asuntos de Estado.
    Así que en este asunto han encontrado ustedes una mina: los que no les iban a votar seguirán sin votarles; pero hay muchos que se hubieran quedado en su casa y que les votarán a ustedes por este asunto (que por cierto ya se está enfriado ya que de cambio de financiación nada, se segui-rán manteniendo los conciertos, seguirán seleccionando al alumnado; los inmigrantes, gitanos y gente tirada seguirán en centros públicos, se seguirán construyendo sus colegios (y hasta universidades) en suelo público,…..
    Pero hablen ustedes del laicismo y de la separación iglesia- Estado; pero no hagan nada, no sea que se enfaden. Pero si son como el Madrid y el Barça; parece que se odian, pero se necesitan: ¿qué sería de ellos si no les atacaran a ustedes? ; ¿Y ustedes sin ellos? Así parecen ustedes pro-gresistas y todo.
    Es que si la gente no habla de esto podría hablar del deterioro en la economía, de la vivienda, de los miserables salarios de este país, etc. Así, que mejor que hablen del rabo del perro de Alcibíades.
    - Vivienda.
    Yo que sin ser mayor (o eso quisiera creer) vi cómo gente poco cualificada, pero trabajadora, adquiría cuando yo era niño, un pisito para la familia y salían adelante y vivían con dignidad, observo sorprendido en qué ha derivado esto: la aparición de un nuevo tipo de esclavos, los del ladrillo. El timo este miserable de la vivienda de compra que el año que viene te hinchas de dinero si lo vendes, como el asunto de los sellos.
    Ahora señores míos, habrá más empleos. ¿Se vive mejor o se necesitan dos salarios para vivir igual que hace veinte años? Unan esto a la anterior. ¿Hijos? Eso es un lujo. Solución del gobierno: 2500 euros y que paran las inmigrantes.
    Las ayudas esas al alquiler producirá una importantísima subida de los mismos.
    El Estado, Sres míos, no está para pagar las necesidades de nadie (salvo casos extremos) sino para crear una situación en que una persona con su trabajo salga adelante con dignidad.
    - Política social.
    Ley de Dependencia. No veo yo que esto vaya acompañado de partidas presupuestarias extraordinarias; ¿o se quedará como el derecho a la vivienda digna, que tenemos derecho pero luego sólo unos cuántos?
    Plazas de guardería. Los niños no se tienen para que estén las 24 h del día en un colegio. De todas formas, guarderías sí, pero públicas.
    La gente en edad de tener hijos, sencillamente no los tendrán si van a darles menos a sus hijos que lo que ellos recibieron de sus padres.
    - Inmigración.
    ¿Dónde están las previsiones de Miguel Sebastián en el sentido de que cabían 20 millones más? Ahora quiere reciclarse a los albañiles a camareros o colocarlos en un sector industrial inexistente.
    Han vivido ustedes en los mundos de Yupi en este tema. Sigan hablando de multiculturalidad, de que en España hubo emigrantes, etc; pero ni se les ocurra airear los informes de delincuencia de la Fiscalía de Madrid por ejemplo o de Instituciones penitenciarias. Ni se les ocurra hablar de la nacionalidad de los agresores en la violencia de género. Tampoco hablen de los empleos que se han creado estos años, de a quién han sido dirigidos y de si ya no pagarán tantas pensiones, y de su influencia en los salarios.
    Menos mal para ustedes que los de la derechona, tratando de arreglar algo el desaguisado, no hacen más que meter la pata. Así ustedes gritarán: racismo; intolerancia. Y a seguir en los mundos de Yupi.
    - Los 400 euros.
    Deflacten ustedes la tarifa del IRPF según la inflación prevista (¿por quién?), que los empleados públicos sigan perdiendo poder adquisitivo y luego dicen que dan un dinerillo. Pero las listas de espera en la SS hacen que debas gastar eso y más en el oculista, una prueba urgente, etc.
    - Ilegalización de partidos.
    Tremendo y peligroso. ¿Son terroristas o son molestos?
    Con el nacionalismo se acaba con sentido común y con una ley electoral verdaderamente representativa. Pero ni ustedes ni el PP quieren. Y IU, el principal perjudicado, no lo pide (estos estarán discutiendo sobre el sexo de los ángeles, como de costumbre). Si el número de parlamentarios fuera directamente proporcional al de votos (como exige la justicia), los partidos nacionalistas no serán nada en las nacionales, pero emergería IU (lo cual les ocasionaría a ustedes perder muchos votos en Palencia, Teruel, …., que les votan a ustedes, porque allí votar IU es tirar el voto).
    Pero tendrán ustedes sus votos; la de sus fieles: Botín y los demás banqueros que se han hinchado; los de la conferencia episcopal (para eso les aumentaron la asignación presupuestaria); los que han amasado fortunas con el ladrillo,etc. Más difícil es de entender el voto de un currito despistado. Claro que este pensará: Es que si no, ganan los otros, que tela. Y, por fin, la de los ilustrados, esos que son tan críticos que no se votarían ni a ellos mismos, pero que se levantarán de su asiento para votar CONTRA el PP. Para eso, sigan con lo de los obispos (pero no hagan nada, no se comprometan) y dejen hablar al PP que se las pintan solos para movilizar el voto de castigo en su contra.
    Es que siendo sus contrincantes los de la desgravación fiscal por ser mujer, los homófonos, los de los tropecientos trillones de árboles, es fácil.

  18. javier dijo:
    10 de Febrero de 2008 - 19:01

    Lo que le pediría a un político en campaña: que no me venda burras.
    Lo que le pediría a un político fuera de campaña: que trabaje para cumplir lo que prometió.

  19. Antonia Dominguez dijo:
    10 de Febrero de 2008 - 19:05

    Para elaborar un decálogo sobre lo que nos propone seguramente será muy fácil ponernos de acuerdo, votemos a quien votemos. Yo, desde luego, lo que le pido a un político, esté o no en campaña, es que no me tome por idiota. Ninguno somos tontos ni ellos son más listos que nosotros, así que no admito que me den lecciones. A cambio, yo respeto que tomar decisiones y hacer políticas es muy difícil y, por tanto, confío en su inteligencia para saberlas llevar a cabo. Así que, en resumen, tanto en campaña como en no campaña quiero que piensen que soy tan inteligente y tan capaz como ellos, aunque mi trabajo sea otro.

  20. Rodrigo dijo:
    10 de Febrero de 2008 - 19:07

    Un decálogo!! Creo que más bien sería una enciclopedia. Compromiso, sinceridad, valentía, capacidad de explicar las cosas, intelegencia, visión, altruismo, profesionalidad. No creo que los políticos tengan que ser perfectos. Ninguno lo somos, pero a todos nos exigen muchas cosas cada día y, si no, nos echan a la calle. Pues eso.

  21. magda dijo:
    10 de Febrero de 2008 - 20:02

    Cristobal, yo no hablo de llevar a los niños y a la pareja al escenario de nada.Hablo de presentar al político como un ser normal, que tiene vida propia y que también tiene responsabilidades familiares y si fuese soltero o gay o lo que sea también, debemos acercarnos unos a los otros, intelectualmente es muy importante, por lo menos para mi.Todos somos humanos y nos gusta cada vez más compartir nuestros deseos y preocupaciones.

    Os voy a contar una pequeña anécdota de mi hija de 8 años y tres meses, llego a casa , pues trabajo algunos domingos, y antes de darme un beso me dice:”mamá,mamá Obama ha ganado en tres estados”, contenta de darme esa noticia, nos dimos un abrazo; me comenta a continuación- aquí en marzo, pronto votaremos-,¿Cuando nos dejan votar a los niños?-a los 18 años, aunque con el interés que tienes a lo mejor lo cambian a los 16.-
    Está muy interesada por el voto de su padre y el mío.
    Queremos, su padre y yo que viva la politica en la medida de su edad con interés y como una responsabilidad de todos.
    Lo mismo que le enseñamos a no tirar los papeles el suelo y otras lindezas.
    Un saludo
    Magda

  22. segismundo dijo:
    10 de Febrero de 2008 - 23:21

    Lo del decálogo me parece una buena idea. Yo le sugerí un manual del alto cargo, pero no está mal como comienzo lo del decálogo.
    Por si le sirve de algo le mando unas cuantas sugerencias para su decálogo:

    No engañar a los electores. Eso quiere decir no solo no mentir descaradamente, sino también no ocultar lo que piensan hacer que les puede restar votos, no hacer la publicidad engañosa a la que estan acosumbrados, etc.
    No tergiversar las propuestas del partido contrario para dar la imagen de que son ridículas o inmorales.
    No insultar a los partidos contrarios, ni directamente ni utilizando plataformas de apoyo u otros medios. Tampoco insultar a los electores o potenciales electores del partido contrario.
    No hacer propuestas demagógicas para comprar votos.
    No atribuir etiquetas a quienes no piensan como vdes.ante algún asunto importante difamando con apelativos como fascista, de extrema derecha por la simple manifestación de la discrepancia con la doctrina oficial del partido en materia territorial o antiterrorista.
    Gobernar para todos los ciudadanos, lo cual incluye no conceder privilegios y enchufes a los afiliados al partido. Es decir, para ocupar un puesto técnico no debe ser ningún mérito tener carné de un partido o ser amigo de alguien importante de un partido. Si los electores les dan la confianza nombrar altos cargos de izquierdas no de extrema derecha por muy amigo que sea de alguien del partido.
    No utilizar su posición política para vivir una vida lujosa a costa de los electores a base de viajes innecesarios encubiertos con actividades políticas de nula utilidad , restaurantes de lujo, invitaciones a los amigos a costa del presupuesto.Usar los gastos de representación y protocolo para lo que están no para vivir a cuerpo de rey. No les pasa nada por comer de menú del dia en una cafetería. Seguro que no lo sabe pero en Madrid cuestan una media de 10 o 11 Euros. Vayan de vez en cuando en el metro en vez de gastar el dinero público en coches de lujo. No hacer fiestas privadas para jefes en Navidad, salvo que las pague el alto cargo de su bolsillo
    No hacer abuso de su posición sobre los colaboradores que el estado pone a su disposición. Tratarlos con la educación y el respeto que se merecen incluso si su condición es la de un humilde ordenanza o auxiliar administrativo, no insultarlos, no apropiarse del ascensor de la oficina mientras los funcionarios esperan para no tener que juntarse con ellos. Ni utilizar al chofer para que le lleve la prensa .Ni presumir de sus status social.
    Expulsar de la política a quienes así actúan.
    Ir a trabajar todos los días, salvo que estén enfermos o una causa de fuerza mayor se lo impida.También si son diputados o senadores. Es vergonzoso como suelen estar los hemiciclos de las cámaras.
    Procurar mejorar la gestión del sitio que les tocado dirigir, incluso si esa mejora en la gestión no tiene efectos inmediatos. Tratar de resolver los problemas, incluso si dicha resolución tiene algún coste en términos políticos.
    No hacer pactos contrarios a la ideología y los intereses de quienes les votan para conseguir el poder Hacer el máximo esfuerzo por cumplir con lo prometido
    Ser honrado y denunciar y luchar contra los que no lo son, aunque pertenezcan al propio partido.

    Buenas noches

  23. Castellon existe dijo:
    11 de Febrero de 2008 - 14:38

    Hola Jordi,

    No entiendo cómo no haceis un acercamiento mucho mas real, porque los ciudadanos creemos que no haceis bien vuestro trabajo de representante de la provincia que os da el escaño, y luego os preguntais porqué hay rechazo a las cabezas de lista impuestas desde Madrid. Aunque bien es cierto que en el PSOE deberia haber un verdadero saneamiento y renovación de los cargos y representantes a nivel local, provincial y regional, pues éstos dejan mucho que desear por su inexistente labor de oposición y por estar mucho más alejados de los ciudadanos que representan que los propios diputados nacionales cuya ubicación física está en Madrid.
    me gustaria que sobretodo fueses un representante de esta provincia, y luego del partido que representas.

    Los ciudadanos echamos mucho en falta la ausencia total de sensibilidad hacia el territorio al cual respresentais en la camara del congreso de diputados. Los problemas, inquietudes, necesidades y sensaciones de los votantes es que vosotros no trabajais por el escaño que representais. Bien es cierto que esto es un mal menor que tiene la democracia en comparacion con otros regimenes politicos, pero sin duda es la clave del porqué unos partidos naciolalistas, independentistas o simplemenente que defienden a su región tienen tanto éxito politico y consiguen muchas mas cosas hacia sus territorios que los que votamos a un partido con caracter estatal como el vuestro.
    Me da mucha rabia que los escaños procendentes de los votos que representan a los 2 millones de vascos censados sean 19, miestras que para nosotros, la comunidad valenciana, con el doble de habitantes, sólo tengamos 32 escaños, lo cual implica además que como ellos no votan al PSOE ni al PP, sino la mayoria vota a unos partidos nacionalistas, esos apenas 10 escaños tienen muchísimo más peso para cualquier gobierno central que el voto de todos los valencianos juntos. Me gustaria que alguien diese explicaciones y lecciones publicas de cómo es la ley electoral nuestra a toda la ciudadania, que sepamos todos como sale el reparto de los votos de todas las provincias, porque a mi no me salen las cuentas…

    ¿Y porque no planteais hacer un PSPV en Madrid al igual que los catalanes, para representar realmente a esta comunidad por encima del interes partidista?

    Ya esta bien, que al final la gente se cansa de oir siempre lo mismo. Al final vais a hacer que aparezcan degenerados como los del España 2000 o algun grupo radical de izquierdas (degenerados igualmente) que salgan con violencia y terror para que nos sintamos importantes en España. O que nuestros votos sirven para algo en Madrid.

    En cualquier caso, las cosas son como son…, pero creo que al menos tú puedes hacer lo que está en tus manos, que es hacer mucho mas (o algo) por Castellon. Dejarte ver por la provincia para enterarte por ti mismo de nuestros problemas, pasearte, relacionarte con los ciudadanos y no solo con algunos miembros del partido y en campaña electoral, sino durante todo el proceso en el que eres diputado por castellon. Muchos te lo agradecerian, y creo que marcarias la diferencia respecto al resto, porque ni tan siquiera el representante del PP que es hijo de esta provincia se digna a venir y preocuparse realmente de nuestros problemas.

    Y que conste que en ningun caso quiero decir que no habeis hecho nada en la legislatura, que seria mentir, sí que habeis hecho cosas, ¿pero crees realmente que son las cosas que creemos necesarias los ciudadanos de castellon?.

    Para acabar solo te citare algunas de las que me preocupan a mi y me da vergüenza ajena:

    La estación de Renfe siete u ocho años ya inaugurada, sigue teniendo goteras, lo cual es lamentable. Sigue sin haber un Parking publico decente, tenemos que seguir aparcanado en descampados y llenarnos los pies de barro para ir a la estacion. Los trenes de cercanias deberian funcionar como una linea propia de cercanias de castellon para unir la capital con las comarcas del alto palancia, la plana alta y el bajo maestrazgo (Ya que el gobierno regional nos deprecia aun más por ser la unica de las tres provincias que no tenemos ferrocarrils de la Generalitat).
    El desdoble de la nacional 340 que clama al cielo, y no de Castellon a Benicasim, sino hasta Vinarós.

    El tema de justicia… con el inexplicable caso fabra, que parece mas bien el MIR de los jueces, ¿Pasaran todos los jueces de españa que acaben de aprobar la oposición en los ultimos 3 años antes de dictar sentencia?)

    Y como exministro de Administraciones Públicas, una sugerencia,… ¿se puede preocupar alguien de no dejar en manos de los propios gobiernos regionales el control medioambiental?
    Lo digo porque estan haciendo verdaderas atrocidades y tratos de favor, similares o peores (por decirlo claro) que el caso de la Opración del ayuntamiento de Madrid. Y es que tenemos al mismo conseller dirigiendo los grandes proyectos de las obras publicas y temas urbanisticos, que son los que deben estar sometidos al control del procedimiento de la Evaluación de Impacto Ambiental, en sus mismas manos…. El conseller propone y como no…dispone (Con una gran presión hacia los funcionarios y con técnicos contratados de forma externa haciendo esas funciones - yo mismo cuatro años)… pero hasta aqui puedo leer.
    Lo peor es que la oposicion a este gobierno valenciano del PP la tienen que hacer ustedes, o los de su partido, mejor dicho, y no hacen nada… pero lo mismo sucede en otras comunidades gobernadas por ustedes, no echemos todas las culpas al PP, que por supuesto las tienen.
    A mi me gustaria que alguien de su partido me escuchara porque tengo muchas cosas de las que hablar, pero pese a que me he puesto en contacto con su partido muchas veces, por correo electronico o telefnono, no he conseguido ni que me contesten… lo cual es lamentable.
    Saludos y ánimo.

  24. Castellon existe dijo:
    11 de Febrero de 2008 - 14:52

    Bueno, y puestos a opinar sobre lo que dicen los demas bloggers tambien me gustaria que se hiciese un debate púiblico real de la financiación de la iglesia.
    Ya podriamos aprender de otras democracias, como EEUU, que tambien tiene cosas buenas… POr ejemplo su sistema de votación de los candidatos al gobierno, o lo mas llamativo para mi: los referendos, y es que son los ciudadanos los que votan y deciden la gran mayoria de leyes, propuestas y acuerdos de los gobiernos de los estados, de modo que los congresos proponen y los ciudadanos deciden.

    Pero claro, el dia que hagamos eso, se acaba el chollo a muchos vividores de la politica. Pero espero que llegue, y sino como minimo un referendum para quitar la financiación y el concierto a la iglesia.

    Y ya de paso cambiemos la constitución votanto punto a punto cada artículo y quizas seremos mas felices o al menos será lo que hayamos decidido.

  25. MAGICO dijo:
    11 de Febrero de 2008 - 21:42

    Trabajo en la AEAT como Tecnico de Hacienda.

    Durante todo este tiempo, gobernado por el PSOE, en esta Organización no sólo no ha cambiado nada, respecto de lo que había con los anteriores gobernantes del PP, sino que ha ido pero mucho, mucho, a peor. Y me refiero a todo, al talante prepotente, a la actitud que domina en esta Organización: Debería funcionar con la motivación, también económica claro. Buena esta sí funciona estupendamente pero para los dirigentes Inspectores de Hacienda. Aquí funciona “demasiado, escandalosamente bien”. En lugar de eso, la motivación es sustituída con las amenazas con expedientes disciplinarios, que desgraciadamente este año se han cumplido. Pero no por el motivo de corregir una actuación mala. No. El motivo ha sido el aplastamiento de una legítima sublevación ante la injusticia, el aplastamiento del ejercicio de derechos constitucionales como la libertad de expresión y a la huelga.
    Todo esto ha motivado los oportunos recursos y las oportunas querellas criminales: Mañana sin ir más lejos, nada menos que el DELEGADO ESPECIAL DE CASTILLA Y LEON de la AEAT va a comparecer como imputado por un presunto DELITO POR COACCIONES Y AMENAZAS a una representante sindical de GESTHA , el sindicato de los Técnicos de Hacienda.

    Y ni siquiera le han cesado, cosa que hacen con muchos y por mucho menos, cuestión de la que usted ya sabe, por desgracia.

    Y a éste todavía le mantienen para su vergüenza. Y, en cambio, a nosotros, no hace mucho nos mandaron un escrito en el que querían apaciguarnos, diciendo que estaba mal que nos manifestáramos, con silbatos y con camisetas y que habíamos “hostigado” mandando muchos correos a una Jefe diciendo que la camiseta reivindicativa no nos molestaba y que esto era de una bajeza intolerable. Bien, ahora con lo de éste no hay ninguna “bajeza intolerable ”

    AHORA, VERGONZANTEMENTE, GUARDAN UN SILENCIO.
    ESTE SI QUE ES UN SILENCIO INTOLERABLE, SOBRE TODO después de haber pretendido dar “lecciones de honestidad” a los demás.

    Yo estoy indignado, de oirles que este es el partido del talante y la democracia y el de las medidas sociales, pero han tutelado una organización rancia, de “otros tiempos”, que no entienden de derechos constitucionales y que su forma de “negociación” es la de “toma palo y calla que aquí mando yo”.

    No se puede vender en os mítines progresismo y medidas sociales y luego ver todos os días en el trabajo cosas como las que describo.

    Un saludo.

  26. vientos del pueblo dijo:
    12 de Febrero de 2008 - 10:49

    Desde Getafe, Por la Sanidad Publica

  27. Castellón Opina dijo:
    12 de Febrero de 2008 - 18:01

    Con el permiso del autor…

    Para Castellon existe dijo:
    11 de Febrero de 2008 - 14:38

    Con gusto te dejo el enlace donde puedes enviarme una nota y forma de contactar contigo.

    Yo, solo soy un militante mas… sin acceso a mas cosa que tu, pero si dejas tu numero de teléfono en el blog CASTELLÓN OPINA, y que accedes desde el nombre de esta entrada, con gusto se lo daré a varios que si pueden llamarte… Eso si, a ISABEL ESCUDERO NO, pues a mi tampoco me ha llamado nunca…

    A la espera de tu respuesta, te entiendo, y espero poder ayudarte en que puedes recibir esa llamada tan deseada…

    Saludos.

  28. eusebio dijo:
    13 de Febrero de 2008 - 0:29

    Efectivamente la actuación del Ministerio de Economía y Hacienda y sobre todo de la AEAT durante el conflicto planteado por los técnicos de hacienda no ha sido un modelo de raciocicio y sentido común. Sancionar a alguien por llevar una camiseta reivindicativa es una actuación injusta,prepotente y fascista. Pero estamos donde estamos y nos gobierna quien nos gobierna. O es que alguien se cree a estas alturas lo del talante y el dialogo. en otros ámbitos, sí, aquí no.
    Ahora bien, la actuación del sindicato de los técnicos ha sido casi igual de intolerante porque es verdad que en muchos casos han llegado al acoso y al insulto de personas cuyo único pecado es haber aprobado las oposiciones de inspector de hacienda y tratar de cumplir con su obligación a pesar de los intentos de algunos técnicos de impedir su trabajo y hacerles la vida laboral imposible, incluso llegando a la coacción por negarse a firmar escritos de apoyo de determinadas reivindicaciones. Esto también es una forma de fascismo.
    Desde luego hay muchos fascistas en la Agencia Tributaria pero de todos los cuerpos.

  29. pilarcobeña dijo:
    13 de Febrero de 2008 - 0:45

    Para que el estado funcione adecuadamente tienen que darse muchos requisitos. Uno de ellos es que exista un adecuado control de la legalidad económica financiera.
    En España tenemos un organo de control externo absolutamente ineficaz por politizado. Sus dictámenes no son técnicos sino viciados por los intereses partidistas de los consejeros.
    La I.G.a. E. es un órgano de control interno que sin embargo, hasta hace poco gozaba de bastante independencia para ejercer su trabajo y de un gran prestigio técnico. Posiblemente por el buen hacer de muchos de sus profesionales, fundamentalmente interventores y técnicos de auditoría, y porque está en un Ministerio , el de Hacienda en que los políticos suelen ser también técnicos. sin embargo, en los últimos años esta situación se ha quebrado porque esta institución está dirigida por un político sin carné cuyo único interés es granjearse amistades en aquellos cuya gestión debería controlar.
    Por si fuera poco, las labores propias de la intervención como la fiscalización o la auditoria le parecen asuntos sin interés i. Lo importante es asistir a comisiones como la de la financiación del gasto sanitario donde el puede pavonearse y relacionarse. Lo cuenta en todas las charlas ante el asombro de quienes le escuchan No oculta su pensamiento, con lo cual ha conseguido una desmoralización absoluta que se ha trasladado a toda la IGAE.
    Compruebe lo que digo si tiene dudas de que digo la verdad. Pregunte……
    Comprenderá que en estas condiciones algunos no nos creamos las promesas que efectúan.

  30. Alejandro dijo:
    13 de Febrero de 2008 - 1:23

    Ésta me parece una iniciativa genial y aprovecho para felicitar a la Sr. Aguirre por ella. Creo que ésta es una de las buenas maneras de vertebrar España. Las personas que nos sentimos de izquierda seguimos esperando que nos planteen sus ideas, Sr. Sevilla.

    Un saludo

    http://www.elpais.com/articulo/espana/Madrid/tendra/colegio/bilingue/castellano-catalan/elpepuesp/20080212elpepunac_27/Tes

  31. PANDORA dijo:
    13 de Febrero de 2008 - 17:52

    En España existe un diferencial de 7 puntos porcentuales del PIB en gasto social con los países de la UE, lo cual significa cerca de 70.000 millones de euros cada año. ¿Cree usted que España podría reducir su economía sumergida a la mitad y recaudar anualmente unos 30.000 millones adicionales si se permitiera a los Técnicos del Ministerio de Hacienda asumir mayores responsabilidades en la reducción del fraude fiscal y el control del gasto público y de las subvenciones, asunción que se viene pertinazmente negando por las Asociaciones Profesionales de Inspectores de Hacienda y de Interventores, únicamente preocupados por mantener una posición profesional de privilegio sin parangón, importándoles por tanto un bledo la lucha contra el fraude fiscal?
    Gracias

  32. Verónica dijo:
    13 de Febrero de 2008 - 20:00

    Hacía bastante que no me dejaba caer por estos lares. Me falta tiempo para todo. Toda una lástima. Pero me ha parecido una propuesta interesante la del decálogo. Ahí va mi pequeña contribución.

    - A un político le pido que en sus promesas sea congruente con su ideario. No entiendo promesas socialistas del tipo “bajaré el impuesto de sociedades”. Así, a palo seco. Sin mencionar condiciones ni criterios. ¿Cómo? Me tiemblan las orejas. Será que Telefónica, Zara e Iberdrola, por poner un ejemplo, están rozando el umbral de la pobreza, y como a los españoles nos dan pena, los políticos ganan nuestro voto prometiendo bajarles los impuestos. Por lo mismo, no entiendo a Rajoy cuando promete “dentista” gratis. La desideologización de los partidos políticos está en la base de su descrédito, de la desconfianza que provocan en los ciudadanos. Ya no hay derecha, ni izquierda. Si no un “centrismo” oportunista por el que nadie se siente representado.

    - A un político le pido que piense antes de hablar, y en especial, antes de prometer. Por ejemplo, que piense antes de prometer que se van a plantar no sé qué burradas de millones de árboles, o que piense antes de prometer rebajas fiscales casi a la par de haber aprobado una reforma como el SISTEMA NACIONAL DE DEPENDENCIA. ¿Cómo se compagina eso? ¿Recortando de otros gastos con menor coste electoral? ¿Congelando sueldos a funcionarios? ¿Dejando la seguridad bajo mínimos? ¿Endeudando nuestra economía ? ¿Mostrándose impasible antes las carencias de nuestros sistema sanitario? El político creíble debe de convercernos de que nuestros impuestos son útiles en la medida en que sirven para ofrecernos grandes servicios. No ofrecernos grandes servicios sin tener dinero para costearlos. Así sólo conseguirá aumentar su descrédito y nuestra desconfianza.

    - A un político en campaña le pido congruencia, no sólo con su ideario, si no también con sus actos previos. ¿Qué sentido tuvo el debate abierto por el PSOE para reformar la constitución? ¿Qué sentido tiene el informe que se pidió para ello al Consejo de Estado? ¿Qué sentido debemos darle a toda aquella panoplia si no se ha aprovechado esta disolución de las cortes para convocar constituyentes y llevar a cabo la reforma? O es que ya no hay problemas con la representatividad territorial del senado, con el art. 57 de la CE (preferencia en la sucesión a la corona del varón sobre la mujer), con la financiación autonómica, con el déficit participativo de las CC.AA en la formación de la voluntad estatal, con… Todo se quedó en aguas de borrajas y nadie nos ha explicado por qué.

    - A un político en campaña le pido que venda ilusión, que venda proyectos de futuro, que venda pasión por el trabajo que ejerce y por el que se compromete a ejercer, que contagie ese entusiasmo. El ciudadano sin embargo, no entiende promesas electorales sueltas y erráticas, vagabundas de ideología alguna: que si 400 euros, que si no sé cuantos arbolitos, que si el dentista, que si las guarderías, que si 30 días de permiso, que si SMI más alto… Promesuchas sin fundamento.

    - A un político por último le pido que sea leal consigo mismo. Si no, es imposible serlo con el electorado, y eso se nota, trasciende las pantallas. A mí me da igual que ZP se fotografíe con sus hijos, o que Mariano vaya a Tordesillas en parapente. A mí lo que me importa es que se comprometan, que digan la verdad, que sean sinceros, que se escuchen a sí mismos antes de hablar, y que escuchen más a los ciudadanos en vez de a sus carísimos asesores. Es la única manera de llegar a nosotros. Y de que nosotros nos sintamos como parte de este gran circo en el que se estructura nuestra participación política.

    A pesar de todo, mi voto es para el PSOE. Pero sólo porque ha sido el menos malo, y tener que votar en esas condiciones, es toda una lástima.

  33. Nombre dijo:
    13 de Febrero de 2008 - 20:22

    Quiero manifestar mi rechazo a la violencia de la que ha sido víctima San Gil en Santiago, me ha parecido de lo más repugnante. estas cosas dejan mucho que desear.
    Y por otro lado sigo sin ver una campaña para los ciudadanos, cada vez me da más la impresión que va dirigida al contrario, no siento que se transmitan emociones, realidades.
    Es que la verdad que Obama esta haciendo una campaña de padre y señor mío y ya ahora su mujer, dando creo ,un extraordinario discurso.
    En cuanto a lo de la señora Aguirre , con el colegio en catalán , espero que tenga presupuesto, pues mi hija va a uno de bilingüe de la comunidad de Madrid, vamos, uno público y ya se estan plantando escasez de presupuesto para seguir con el ambicioso proyecto.
    Por cierto Señor Sevilla, transmitale al Señor Zapatero que hable de los deportes de vez en cuando, andamos fatal en los colegios de vida deportiva y en los barrios que no son de elite ,¡¡¡¡¡no, le cuento!!!!.
    Hay que agitar un poquito más , que nos estamos durmiendo….y en Toledo debajo del Crucifijo, vamos , que el señor Bono tiene unas cosas…..
    Un saludo
    Magda

  34. Jordi vk dijo:
    14 de Febrero de 2008 - 1:23

    Un cariñoso saludo Jordi.

    Tengo una pregunta relacionada con la Reserva Federal de los EEUU ¿ es cierto que es una xorporación privada ? de ser así habrá que preguntarles por qué alimentaron la burbuja especulativa con la bajada de tipos y ahora han provocado una crisis que esta llevando a EEUU al borde de la recesión.

  35. Susana dijo:
    14 de Febrero de 2008 - 17:23

    ¡Por favor! ¡Una versión de la web de la campaña en Castellón en castellano ya! Y luego continuamos charlando…

  36. Lluis dijo:
    15 de Febrero de 2008 - 2:28

    Porque no responde a ninguna pregunta ni a ningun comentario el autor del blog?
    Este es el ejemplo de interaccion con las personas? ¿Con la gente?

  37. luisa dijo:
    15 de Febrero de 2008 - 19:37

    Diputado Sevilla:

    Me gustaría conocer las razones por las que por el mismo trabajo el Estado paga sistematicamente menos a sus funcionarios muchos que las comunidades autónomas, sea cual sea su color político y sea cual sea el trabajo de los funcionarios (justicia, policía , hacienda pública, etc)
    ¿por que no hizo vd. nada para corregir esto cuando fue ministro de administraciones públicas?
    ¿esta discriminación es por desidia, o existe alguna otra razón?

  38. Degulas Martínez dijo:
    15 de Febrero de 2008 - 20:33

    Bravo por ecologistas en acción. Tras años de lucha por que se cumpliesen los principios legales, y éticos, a la hora de llevar a cabo la destrucción del medio Ambiente y la especulación urbanística que conlleva la política de muchas administraciones, han conseguido que Esperanza Aguirre tenga que echar para atrás la decisión de no ralizar evaluación de impacto ambiental sobre una obra que declaró de interés general.

    Bravo porque esta lucha es el ejemplos de otras. Y no lo digo para que sigamos con otras parecidas. Es ejemplo simplemente de que uno se tiene que dejar la piel, perder horas de su vida, luchar en definitiva por querer hacer saber al mundo que las cosas no están bien. Que las Administraciones tienen un poder impresionante para manejar la vida humana que, si bien la justicia acaba llegando, ésta no contempla el esfuerzo de todos los que lo han logrado.

    Se cree que dejar que la justicia llegue es democrático. Sin embargo en nuestra sociedad actual sabemos que el mercado se ha hecho con otros tiempos. Unos tiempos que juegan a burlar la legalidad, para sacar beneficio. Obtener rentabilidad, pues el mundo es un mercado.

    Si los tiempos de lucha se creen que han pasado, son más necesarios hoy que nunca. No se puede dejar en manos de pequeños grupos la lucha por las injusticias. Pero ni mucho menos la lucha por no perder lo alcanzado. Nuestros Derechos. Derechos laborales, sociales, educativos y públicos.

    Hay que movilizarse. Pero no sólo en las elecciones. Hay que hacer política. Decir NO.
    ¿algún partido político democrático y Estatal que haya pedido “anular” el último Tratado de Lisboa sobre la unión europea ya que IMPIDE decidir a los ciudadanos su futuro o lo que en nombre de “Europa” se haga?

    No todos los políticos son iguales. Pero cada vez somos menos los que decimos basta. Y si lo hacemos no llegamos a todo.

  39. indignado dijo:
    16 de Febrero de 2008 - 0:23

    Es una vergüenza que cientos de emigrantes tengan que dormir en la calle varios dias en la puerta de una comisaría del barrio de salamanca de madrid en condiciones infrahumanas a la espera de realizar un trámite como dar de alta a un recien nacido o solicitar un permiso de residencia. Les estan vdes. tratando como si fueran animales.!hasta les cobran por apuntarles en la cola!
    Esto ocurre desde hace meses.
    !Menos palabrería y más humanidad !

  40. MAGICO dijo:
    16 de Febrero de 2008 - 0:25

    “Todo esto ha motivado los oportunos recursos y las oportunas querellas criminales:…el DELEGADO ESPECIAL DE CASTILLA Y LEON de la AEAT va a comparecer como imputado por un presunto DELITO POR COACCIONES Y AMENAZAS a una representante sindical de GESTHA , el sindicato de los Técnicos de Hacienda.
    ………”

    ASOMBROSO.

    Semejante noticia -arriba mencionada por mí- no merece el más mínimo comentario por parte de los contertulios.

    Esto es de lo más normal. ¡pásmate!

    Y ni siquiera le han cesado, cosa que hacen con muchos y por mucho menos, cuestión de la que usted ya sabe, por desgracia.

    Y a éste todavía le mantienen para su vergüenza. Y, en cambio, a nosotros, no hace mucho nos mandaron un escrito en el que querían apaciguarnos, diciendo que estaba mal que nos manifestáramos, con silbatos y con camisetas y que habíamos “hostigado� mandando muchos correos a una Jefe diciendo que la camiseta reivindicativa no nos molestaba y que esto era de una bajeza intolerable. Bien, ahora con lo de éste no hay ninguna “bajeza intolerable �

    AHORA, VERGONZANTEMENTE, GUARDAN UN SILENCIO.
    ESTE SI QUE ES UN SILENCIO INTOLERABLE, SOBRE TODO después de haber pretendido dar “lecciones de honestidad� a los demás.

  41. MAGICO dijo:
    16 de Febrero de 2008 - 0:29

    Lo de María San Gil, no es que sea una vergüenza de por sí, que lo es, lo que es vergonzante en grado sumo es que los otros partidos no lo condenen con total rotundidad.

    Por cierto Sr. Nombre, usted también es Magda? ¿utiliza dos nicks?

  42. julian dijo:
    16 de Febrero de 2008 - 12:25

    Si los españoles votaran al partido más afín a su ideología estoy seguro que vdes. ganarían por goleada al PP; sin embargo hay otros factores que influyen en el voto de la gente. Por ejemplo, hay ciudadanos que se sienten de izquierdas pero no estan de acuerdo con barrabasadas como el estatuto catalán, o con algunas posiciones de su partido hermano en Cataluña muy alejadas , yo diría totalmente incompatibles con el ideario socialista. Dudo mucho que algunos de los que dirigen su partido en Cataluña hayan leido alguna vez a Pablo Iglesias, a Fernando de los Rios, a Julian besterio, etc.
    Pero hay otra cosa aún mucho peor y es ¿como le llamaría? la falta de coherencia de sus dirigentes y de los altos cargos que nombran , que al fin y a la postre son los que de verdad mandan.
    Por ejemplo, vdes. sobreactúan con el tema de la enseñanza. Pregonan las maravillas de la enseñanza pública, pero nunca se han preocupado de que la enseñanza pública sea igual en Villaverde que en Majadahonda. Es normal porque vdes. no suelen vivir en Villaverde. Ya se que ahora la gestiona la Comunidad de Madrid, pero cuando la gestionaba el MEC era igual o peor.
    Pero lo que ya es hiriente es que vdes. recomienden a los ciudadanos a enviar a sus hijos a un colegió público y lleven a sus hijos a un colegio de lujo como el KENSINGTON que representa justamente lo contrario de lo que vdes. dicen defender; representa el elitismo, aunque eso sí británico. A ese colegio y a otros similares es donde llevan a sus hijos algunos altos cargos del Ministerio de Economía y Hacienda. Cuando ademäs se presume torpemente de ello y de vivir en una urbanización de lujo, uno se pregunta si vdes.son de izquierdas o son mejores actores que los que integran la plataforma de apoyo a Zapatero.

  43. magda dijo:
    16 de Febrero de 2008 - 22:09

    Soy Magda, siempre, lo que pasa es que no hice lo correcto y me salio el que tiene por defecto.Espero no me vuelva a ocurrir.
    Un saludo

  44. pascual noguera dijo:
    16 de Febrero de 2008 - 22:36

    Para pilarcobeña:

    Estoy basicamente de acuerdo con lo que dices en tu pos, Sin embargo no se puede juzgar toda una acción de gobierno y desconfiar de las propuestas que se hacen por el comportamiento deleznable de alguno de los altos cargos de un ministerio concreto. Este señor que mencionas ni siquiera pertenece al partido, aunque han sido compañeros del partido los que le han encumbrado. De verdad: los socialistas no nos parecemos a él; somos gente que tratamos de mejorar la vida de otra gente. A veces nos equivocamos al elegir a las personas a las que encomendamos responsabilidades concretas.
    Tengo que reconocer, no obstante, que uno siente cierto rubor cuando lee comentarios como el que tu haces y que por razones que no vienen a cuento se que son ciertos. Como socialista te pido disculpas. Espero que en la próxima legislatura no se cometan errores de ese tipo.
    La I.G.A.E. es una institución que tiene un gran prestigio y cuyo trabajo es necesario para prevenir abusos. Lo que ha sucedido estos últimos años es una anécdota en su larga historia. Quizá por eso y porque los escasos salarios han originado que otros órganos de la administración del estado han quedado muy faltos de personal cualificado para hacer determinadas tareas, está ejerciendo un papel que deberían realizar otros. El problema es que alguien se ha olvidado de lo principal o nunca ha querido saber para qué le pagabn un sueldo público los ciudadanos.

  45. julia dijo:
    17 de Febrero de 2008 - 1:41

    Sr. Diputado:

    ¿Podría explicarme la razón por la que, a igualdad de categoría profesional, los funcionarios del Estado, cobramos menos que los de las Comunidades autónomas?
    ¿Podria explicarme por qué la secretaría de un subdirector general de la agencia tributaria gana como media 4000 Euros más que la de un subdirector general de cualquier ministerio?
    ¿No es esta una situación caótica y totalmente injusta que tiene incidencia en el funcionamiento de los servicios públicos que son competencia del Estado?
    ¿Han hecho vdes algo para resolver esta situación, que ya existía, pero que se ha agravado en los últimos años?
    Gracias por su contestación.

  46. Nombre dijo:
    17 de Febrero de 2008 - 2:04

    Lo habéis hecho fatal. La prueba es que teniendo el poder y estando enfrente un partido que tiene algunos dirigentes impresentables no está nada claro que vayáis a ganar las elecciones. Tenéis un problema: hay cada vez mas electores que piensan.

  47. Político Profesional dijo:
    17 de Febrero de 2008 - 2:11

    La verdad, no se que hace una persona de su valía profesional metido a político. En los tiempos que vivimos, para los ciudadanos el político es alguien con tendencia a la corrupción que trata de hacernos ver que lo va a hacer todo fenomenal y que al final, lo único que ha ido bien ha sido su cuenta corriente.
    Los ciudadanos estamos ya tan acostumbrados a la corrupción que cuando nos cuentan que un político se ha gastado 40 millones de pesetas de todos los españoles en reformar un piso, ya casi ni fruncimos el ceño, es la desvergüenza habitual de la clase política, ahora, yo que soy muy curioso, me gustaría saber con detalle, como se pueden gastar 40 millones en una casa… ¿ha puesto los grifos de oro como hizo un dirigente africano?.
    A alguien tendremos que votar, que para una vez cada cuatro años que la democracia llama a la puerta para que votemos, pues habrá que ir a votar, aunque creo que esta vez, además de votar, también vamos a BOTAR a ZP y sus adláteres del poder, que en cuatro años no se ha podido dirigir peor el país. España se merece un presidente que la quiera.
    Un afectuoso saludo.

  48. Ricardo Costa dijo:
    17 de Febrero de 2008 - 4:43

    ¿Sí al travase? Agua para todos, y whiskie, ¿para quién?
    Para el que está pensando todo el mundo. Para el señor de Castellón.

  49. risitas dijo:
    17 de Febrero de 2008 - 13:43

    Lo que dice Indignado es totalmente cierto. El otro dia echaron un reportaje en 4 sobre el asunto.
    Espero que como ha salido en la tele lo empiecen a arreglar.Esto demuestra hasta que punto es falso que el partido socialista se preocupe de los más desfavorecidos. Me dieron ganas de llorar cuando vi como se permitía que se cobrara por tener un sitio en la cola.
    Bla, bla, bla.

  50. pepe rodriguez dijo:
    17 de Febrero de 2008 - 14:33

    Lo importante son los hechos y no las palabras.

    Se estan vdes cargando el control del gasto público. La I.G.A.E. ha estado cuatro años en manos de un señor cuyos comportamientos solo serían explicables si estuviera afiliado a Democracia Nacional o a la Falange y al que le importa un rábano nuestro trabajo. Su principal virtud es la docilidad ante los gestores, una virtud que es el peor defecto que puede tener un interventor general.
    Además ha permitido y fomentado que el exabrupto y el insulto se hayan convertido en una forma común de transmitirnos órdenes a quienes tratamos de cumplir nuestra función en las intervenciones delegadas.
    No pueden decir que no sabían como era porque antes trabajó en la Agencia Tributaria y ya era famoso por su “talante”

  51. JG dijo:
    18 de Febrero de 2008 - 20:14

    ¡Animo compañero¡ Hacer pedagogía no es facil en campaña electoral,pero hace mas falta si cabe en un lugar como Castellón.

  52. ¿promesas compatibles? dijo:
    18 de Febrero de 2008 - 21:15

    En un momento de promesas electorales que obligan a incrementar el gasto público la pregunta es clara ¿es compatible con bajada de impuestos? Si queremos volver a tener deficit público es posible, otra manera sería una decidida lucha contra el fraude fiscal pero cuando los encargado de llevarla a cabo, los técnicos de hacienda, llevan mucho tiempo en pie de guerra poco se puede esperar.

  53. Nombre dijo:
    19 de Febrero de 2008 - 20:45

    A PASCUAL NOGUERA: Da gusto ver que aún existe algún que otro socialista digno.. lástima que se trate de una “rara avis”. Pero me ha agradado el tono y el contenido de la respuesta dada a Pilarcobena… aunque no sirva de nada. Con tan solo un 60% del partido que fuese de la condición que refleja, estoy seguro que no perdería el PSOE las elecciones… en muchos años. ¡Pero eso sería demasiado bonito!

  54. Alfara dijo:
    19 de Febrero de 2008 - 21:51

    “España se merece un presidente que la quiera�, te ha quedado una frase preciosa. Franco se paso la vida diciendo lo mucho que quería a España, pero no era original, eso suele ser común a todos los salva patrias y dictadorzuelos de cualquier color (Hitler, Stalin, Castro, Pinochet,…), me conformo con un, presidente que respete y haga cosas por lo que de verdad es España: los ciudadanos que habitamos en ella, lo demás discursos vacíos y lo que es peor facciosos. Espero que no podáis “Botar� a ZP y sigáis en la oposición para seguir ofreciendo un gran servicio a España: hacer la oposición.

  55. Alfara dijo:
    19 de Febrero de 2008 - 21:59

    “Se están vds cargando el control del gasto público�, ¿tu crees?, por eso tenemos superávit durante varios ejercicios presupuestarios. ¿Ocurre lo mismo en la Comunidad Valenciana? sabes que este año la Generalitat no da ayudas a los ancianos para institucionalizarse en residencias por falta de fondos ya en Enero, sabes que tras 12 años siguen en pie los mismos barracones escolares, siguen las obras de la nueva Fe (8 años después), sabes que han multiplicado por tres los altos cargos de la administración… pero la semana pasada empezaron a instalar el puente levadizo para el circuito urbano de formula I

  56. Jordi vk dijo:
    21 de Febrero de 2008 - 15:30

    De nuevo un cordial saludo en esta blog de pega que nadie contesta.

    El día 26 de este mes se va a tratar el tema del autoatentado del 11S en la Eurocámara. ¿ Para cuando un debate en el congreso dado que en aquel autoatentado murieron tres Españoles ? ¿ se va a retransmitir el debate de la Eurocámara en algún canal público ?.

    ¿ Qué democracia es esta ?.

    Un fuerte abrazo y democracia.

  57. Pepe Castellano dijo:
    21 de Febrero de 2008 - 21:23

    Buena persona que debe ser Alfara cuando escribió “Espero que no podáis “Botarâ€? a ZP y sigáis en la oposición para seguir ofreciendo un gran servicio a España: hacer la oposición. ”

    Buena persona y además de buena voluntad por no decir volutnarismo ya que la oposición que ha hecho el PP durante estos años no es un servicio a España por lo mocotemática, desleal y crispada. Pero es que además, tampoco la oposición ha sido un buen servicio para la propia derecha ni para el buen funcioamiento de la democracia porque sin una oposición razonable y creible, y sin una derecha europea, la altenancia no es posible y si se produce, es una desgracia para toda la ciudadanía.

    Tanto como un partido socialdemócrata moderno, la democracia precisa de una derecha que no se eche al monte.

  58. Castellon existe dijo:
    26 de Febrero de 2008 - 11:42

    Hola a todos, especialmente a ti Jordi…

    Primero una critica constructiva para el Blog. No se si lees los mensajes que te mandamos aqui, pues como ya se dice en otros comentarios del blog, no hay respuestas, que sería lo más lógico en tu intento por contactar con la ciudadania. Aunque entendemos que si tuvieras que contestar a todos los mensajes no harias otra cosa, pero vamos, que alguna respuesta o comentario general podrias tener… quizá esté pero no es fácil verla, pues nosotros tampoco podemos leer todos los comentarios.

    Ahora a lo que iba. Quiero aprovechar para denunciar un hecho que está haciendo la competencia. Cómo los votantes nos sentimos indefensos, creo que te corresponde a ti, como parte implicada, meter baza en esto, y que seas tu quien denuncie a la junta electoral lo que te voy a contar.
    Sobretodo, espero que lo hagas, porque sino vas a dar a entender a todos los que leemos esto, que callas porque haceis lo mismo… lo cual me pareceria lamentable. Aun así en ese caso, te propondre una solución diplomática para que lo tengas fácil.
    El hecho es que en cierto pueblo cuyo alcalde es vicepresidente de un ente provincial, éste señor haciendo gala de su convicción democrática se dedica a visitar a las personas mayores censadas allí, con notario presente que levanta acta, de que éstas personas le dan el voto a su partido popular.
    Las personas mayores, que no tontas, tienden a acceder, por miedo segun me consta a posibles enfados o represalias a sus congéneres (no sea que no vayan a recalificar los terrenos de algun nieto o sobrino que prometieron), o bien simplemente por sentirse cohibidos, abrumados o excitados ante tan alta distinción.
    Vamos, me parece vergonzoso, lamentable, impresentable y simplemente no entiendo porque no sale esto a los medios y porque nadie de otros partidos se queja.
    Espero por tanto que seas tu quien salga a la palestra y denuncie estos hechos, por supuesto, que los investigue la junta electoral, y que se anulen todos y cada uno de los votos así conseguidos (sean del partido que sean). Y así dareis por hecho que vosotros no actuais así.
    Es más, me gustaria saber con que dinero se está pagando a este notario, si va a costa del partido o si lo sacan de algun fondo público que tenia que ir destinado a otro menester.

    Sin más deseo y espero que hagas referencia a esto pronto, o tu en persona o bien alguien del partido. Sino intentaré publicarlo en la prensa por mi cuenta, pues no puedo quedarme de brazos cruzados ante este atropello a la democracia, que me temo, conociendo al PP, que no será el único alcalde que lo haga.

    Gracias y confio en tí.

  59. Luis M. Soto dijo:
    27 de Febrero de 2008 - 21:07

    Una reflexión que lleva tiempo en mi cabeza: ¿Se plantea el grupo socialista – caso de tener una mayoría suficiente – establecer, mediante la legislación adecuada, una línea mas ajustada entre lo que es la libertad de expresión y lo que es el respeto?. Los políticos, han sido elegidos por el pueblo y deben ser los primeros en dar ejemplo ante la sociedad de cuales son los principios de la convivencia. Estoy seguro que parte de los comportamientos incívicos de nuestros críos, jóvenes, y no tan jóvenes, están teñidos por los ejemplos que ven en muchos personajes del PP, en tipos como Alcaraz, y en medios como La Cope. ¿Debe seguir siendo tan “barato� faltar al respeto? ¿Se puede mentir una y mil veces sin que nada ocurra? ¿No debiera estar obligado a probar que alguien miente, el que llama mentiroso, y no al revés? ¿No debiera inhabilitarse para la vida pública a aquel que miente compulsiva e intencionadamente?. Tras ver y escuchar a Rajoy en el debate, no puedo más que sentir vergüenza de que alguien, que aspira a gobernar este país, demuestre esa bajeza moral que ha caracterizado y caracteriza a la derecha política y mediática española. En ocasiones, me pregunto si estoy en España y en el año 2008. Un saludo

  60. subse dijo:
    27 de Febrero de 2008 - 23:17

    Querido jordi

    Lo harás fenomenal, porque dices lo que piensas y todos sabemos que haces lo que dices. Tu eres como la mayoría de la gente y eso se nota. Somos muchos los que estamos contigo en la distancia. Ja,ja eso me suena a bolero. Animo y besos de camapña mios y de todos los demás.

  61. maite dijo:
    12 de Abril de 2008 - 12:24

    Quisiera poder ponerme en contacto con tigo, pero no se como hacerlo

    Lo estoy intentando desde las elecciones que te comente que queria hablar con tigo.
    Espero que de esta forma pueda al fin hablar con tigo despues de tanto tiempo que lo intento

    Un cordial saludo.

    Maite

Deje un comentario

Esta entrada fue publicada el Jueves, 7 de Febrero de 2008 a las 17:59 y está clasificada bajo: General. Puede hacer un seguimiento de los comentarios de esta entrada gracias al feed RSS 2.0. Puede dejar un comentario a continuación. Los trackbacks están cerrados.