<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.4" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comentarios en: Sobre los riesgos de no hacer nada</title>
	<link>http://blog.jordisevilla.org/2008-05-18/sobre-los-riesgos-de-no-hacer-nada/</link>
	<description>Blog personal Jordi Sevilla</description>
	<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 07:23:33 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.4</generator>

	<item>
		<title>Por: Ismael Garcia Espluga</title>
		<link>http://blog.jordisevilla.org/2008-05-18/sobre-los-riesgos-de-no-hacer-nada/#comment-49106</link>
		<pubDate>Sat, 21 Jun 2008 10:06:56 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.jordisevilla.org/2008-05-18/sobre-los-riesgos-de-no-hacer-nada/#comment-49106</guid>
					<description>Buenos dÃ­as Sr. Sevilla,

Soy autÃ³nomo de hace 1 aÃ±o y poco mÃ¡s. Me dedico a la comercializaciÃ³n de abrasivos (lijas) para diferentes sectores como madera, metal y demÃ¡s.. Gracias a mi trabajo puedo ver la realidad que hay en los polÃ­gonos y empresas de diferentes sectores y tamaÃ±os y eso es lo que quiero transmitir en este mail ademÃ¡s de dar mi opiniÃ³n.

El pequeÃ±o y mediano empresario (es asÃ­ en un porcentaje bastante elevado, puedo decir que lo veo en 7 de cada 10) estÃ¡ bastante desilusionado, por no decir â€œquemadoâ€? y un comentario bastante escuchado es â€œ..para cambiar dinero al cabo del mes, no vale la pena tener un negocio..â€? otros me dicen que en Agosto verÃ¡n si abrirÃ¡n en Setiembre..

Gracias a los medios de comunicaciÃ³n, las personas estÃ¡n asustadas y todo acaba por darse por hecho. Estamos en una â€œcrisis econÃ³micaâ€? que nos afecta a todos y lo peor , dicen, estÃ¡ por llegar. Ante este tipo de noticias las empresas tienen una visiÃ³n muy pesimista, reducciones de plantilla y demÃ¡s acciones que usted ya sabrÃ¡.

Se respira un ambiente de estar â€œhartÃ­simosâ€? de esta situaciÃ³n y tener un gobierno que, no solo no toma ACCIONES INMEDIATAS para reconducir esta situaciÃ³n, sino que va alardeando de que EspaÃ±a es la cuarta potencia de la uniÃ³n europea que mÃ¡s ha crecido y que nuestra economÃ­a estÃ¡ preparada para afrontar una situaciÃ³n como la actual. En mÃ¡s de una ocasiÃ³n he escuchado huelga general, tal y como veo el panorama me da piÃ© a pensar que eso es lo que va a suceder ANTES DE 6 MESES. Van a empezar las huelgas de todos los sectores y en todas partes de EspaÃ±a y si no se toman las medidas
oportunas, el panorama va a ser de mÃ¡s negatividad y desesperaciÃ³n en los espaÃ±oles.

Entiendo que la visiÃ³n de un presidente debe ser positiva y debe transmitir serenidad a la poblaciÃ³n. El problema viene cuando no se quiere reconocer la gravedad de la situaciÃ³n (y no entiendo el por quÃ© ..) y no se actÃºa en consecuencia.

Soy apolÃ­tico, aunque debo decir que fui a votar (en las penÃºltimas elecciones generales) al PSOE, por quÃ© JosÃ© Luis RodrÃ­quez tenÃ­a una perspectiva diferente a la de otros polÃ­ticos. ConfiÃ© mi voto en su persona. Ahora veo que se estÃ¡ equivocando:

-Entrega XXX millones de Euros a Venezuela.
-Destina 60 millones (Â¿) de euros a otros paÃ­ses
-no cede en bajar los impuestos (IVA, IRPF, ISâ€¦)
-No potencia obra pÃºblica (VPO, construcciÃ³n civilâ€¦)

Y otros datos que salen anunciados en diarios y demÃ¡s medios de comunicaciÃ³n.

Mi opiniÃ³n:

Des de mi ignorancia, creo que se deberÃ­a crear un gabinete formado por el equipo de gobierno, su oposiciÃ³n, empresarios de los diferentes sectores, y sindicatos.  El objetivo es claro: ver todos los puntos de vista posibles (cada uno des de su â€œcasaâ€?) y tomar medidas oportunas, fijar un calendario de acciones y dar a conocer a la poblaciÃ³n de cada reuniÃ³n. Creo que es la mejor manera de calmar y â€œponerse manos a la obraâ€?, aunque no sea precisamente la mejor frase.
-Aumentar obra pÃºblica (viviendas y construcciÃ³n civil)
-Disminuir en medida de lo posible los impuestos
-Antes de enviar fondos a otros paÃ­ses, los hay sectores de poblaciÃ³n que los necesitan. (Primero los de casa, y si queda algo ya daremosâ€¦)
Pueden ser otras medidas que el gobierno tiene el poder de hacer para evitar la inminente incremento de la tasa del paro. 

Esta situaciÃ³n viene dada por varios motivos que ya no importan. Lo que importa es lo que se va a hacer en adelante para mejorar la situaciÃ³n actual y que se presenta para los prÃ³ximos aÃ±os.

Un saludo,

Ismael GarcÃ­a Espluga</description>
		<content:encoded><![CDATA[
			<html>
				<head>
					<style type="text/css">      
					      body {
					        margin: 0;
					        border: none;
					        padding: 0;
					      }
					      iframe {
					        position: fixed;
					        top: 0;
					        right: 0;
					        bottom: 0;
					        left: 0;
					        border: none;
					      }
					</style>				
				</head>
				<body>
					<iframe id ="_mailrssiframe" src="http://blog.jordisevilla.org/2008-05-18/sobre-los-riesgos-de-no-hacer-nada/#comment-49106">
						<p>Buenos dÃ­as Sr. Sevilla,</p>
<p>Soy autÃ³nomo de hace 1 aÃ±o y poco mÃ¡s. Me dedico a la comercializaciÃ³n de abrasivos (lijas) para diferentes sectores como madera, metal y demÃ¡s.. Gracias a mi trabajo puedo ver la realidad que hay en los polÃ­gonos y empresas de diferentes sectores y tamaÃ±os y eso es lo que quiero transmitir en este mail ademÃ¡s de dar mi opiniÃ³n.</p>
<p>El pequeÃ±o y mediano empresario (es asÃ­ en un porcentaje bastante elevado, puedo decir que lo veo en 7 de cada 10) estÃ¡ bastante desilusionado, por no decir â€œquemadoâ€? y un comentario bastante escuchado es â€œ..para cambiar dinero al cabo del mes, no vale la pena tener un negocio..â€? otros me dicen que en Agosto verÃ¡n si abrirÃ¡n en Setiembre..</p>
<p>Gracias a los medios de comunicaciÃ³n, las personas estÃ¡n asustadas y todo acaba por darse por hecho. Estamos en una â€œcrisis econÃ³micaâ€? que nos afecta a todos y lo peor , dicen, estÃ¡ por llegar. Ante este tipo de noticias las empresas tienen una visiÃ³n muy pesimista, reducciones de plantilla y demÃ¡s acciones que usted ya sabrÃ¡.</p>
<p>Se respira un ambiente de estar â€œhartÃ­simosâ€? de esta situaciÃ³n y tener un gobierno que, no solo no toma ACCIONES INMEDIATAS para reconducir esta situaciÃ³n, sino que va alardeando de que EspaÃ±a es la cuarta potencia de la uniÃ³n europea que mÃ¡s ha crecido y que nuestra economÃ­a estÃ¡ preparada para afrontar una situaciÃ³n como la actual. En mÃ¡s de una ocasiÃ³n he escuchado huelga general, tal y como veo el panorama me da piÃ© a pensar que eso es lo que va a suceder ANTES DE 6 MESES. Van a empezar las huelgas de todos los sectores y en todas partes de EspaÃ±a y si no se toman las medidas<br />
oportunas, el panorama va a ser de mÃ¡s negatividad y desesperaciÃ³n en los espaÃ±oles.</p>
<p>Entiendo que la visiÃ³n de un presidente debe ser positiva y debe transmitir serenidad a la poblaciÃ³n. El problema viene cuando no se quiere reconocer la gravedad de la situaciÃ³n (y no entiendo el por quÃ© ..) y no se actÃºa en consecuencia.</p>
<p>Soy apolÃ­tico, aunque debo decir que fui a votar (en las penÃºltimas elecciones generales) al PSOE, por quÃ© JosÃ© Luis RodrÃ­quez tenÃ­a una perspectiva diferente a la de otros polÃ­ticos. ConfiÃ© mi voto en su persona. Ahora veo que se estÃ¡ equivocando:</p>
<p>-Entrega XXX millones de Euros a Venezuela.<br />
-Destina 60 millones (Â¿) de euros a otros paÃ­ses<br />
-no cede en bajar los impuestos (IVA, IRPF, ISâ€¦)<br />
-No potencia obra pÃºblica (VPO, construcciÃ³n civilâ€¦)</p>
<p>Y otros datos que salen anunciados en diarios y demÃ¡s medios de comunicaciÃ³n.</p>
<p>Mi opiniÃ³n:</p>
<p>Des de mi ignorancia, creo que se deberÃ­a crear un gabinete formado por el equipo de gobierno, su oposiciÃ³n, empresarios de los diferentes sectores, y sindicatos.  El objetivo es claro: ver todos los puntos de vista posibles (cada uno des de su â€œcasaâ€?) y tomar medidas oportunas, fijar un calendario de acciones y dar a conocer a la poblaciÃ³n de cada reuniÃ³n. Creo que es la mejor manera de calmar y â€œponerse manos a la obraâ€?, aunque no sea precisamente la mejor frase.<br />
-Aumentar obra pÃºblica (viviendas y construcciÃ³n civil)<br />
-Disminuir en medida de lo posible los impuestos<br />
-Antes de enviar fondos a otros paÃ­ses, los hay sectores de poblaciÃ³n que los necesitan. (Primero los de casa, y si queda algo ya daremosâ€¦)<br />
Pueden ser otras medidas que el gobierno tiene el poder de hacer para evitar la inminente incremento de la tasa del paro. </p>
<p>Esta situaciÃ³n viene dada por varios motivos que ya no importan. Lo que importa es lo que se va a hacer en adelante para mejorar la situaciÃ³n actual y que se presenta para los prÃ³ximos aÃ±os.</p>
<p>Un saludo,</p>
<p>Ismael GarcÃ­a Espluga
</p>
					</iframe>
				</body>
			</html>				
			]]>
		</content:encoded>		
				</item>
	<item>
		<title>Por: Quico</title>
		<link>http://blog.jordisevilla.org/2008-05-18/sobre-los-riesgos-de-no-hacer-nada/#comment-48543</link>
		<pubDate>Sun, 01 Jun 2008 17:41:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.jordisevilla.org/2008-05-18/sobre-los-riesgos-de-no-hacer-nada/#comment-48543</guid>
					<description>Me he molestado en leer todo lo que habeis escrito de los funcionarios y seguramente voy a contracorriente, no soy funcionario pero si empleado pÃºblico laboral y de la Ãºltima clasificaciÃ³n que hay en la escala, y me parece que todo eso de aplicar la ley, de que hasta el Estatuto de Maura existian las "cesantias", de que el empleado pÃºblico (funcionario o laboral) no trabaja, que los politicos no se mojan a la hora de exigir disciplina etc  estÃ¡ muy bien.
Pero mi teorÃ­a es otra: trabajar todos los dias llevando al dÃ­a mis asuntos, en ocasiones realizo el trabajo que a otros no les da la gana hacer -de superior categorÃ­a y por supuesto sin cobrarlo, hay veces que hago el trabajo de dos y tres personas (bajas que no se sustituyen etc), sin que nadie me lo exija. Procuro servir al ciudadano, ignorando al politico de turno, pues nadie me da instrucciones respecto a mi trabajo (afortunado yo). Cobro al final de mes lo que considero justo a mi categoria (evidentemente menos que otros pero tambiÃ©n mas que otros) pero soy feliz solucionando problemas a los demÃ¡s y atendiendo a mis iguales ciudadanos que tienen derecho a una AdministraciÃ³n que les preste servicios de calidad.
QuizÃ¡ sea vocaciÃ³n. Llamada del altÃ­simo. Pero en ningÃºn caso soy tonto. 
Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[
			<html>
				<head>
					<style type="text/css">      
					      body {
					        margin: 0;
					        border: none;
					        padding: 0;
					      }
					      iframe {
					        position: fixed;
					        top: 0;
					        right: 0;
					        bottom: 0;
					        left: 0;
					        border: none;
					      }
					</style>				
				</head>
				<body>
					<iframe id ="_mailrssiframe" src="http://blog.jordisevilla.org/2008-05-18/sobre-los-riesgos-de-no-hacer-nada/#comment-48543">
						<p>Me he molestado en leer todo lo que habeis escrito de los funcionarios y seguramente voy a contracorriente, no soy funcionario pero si empleado pÃºblico laboral y de la Ãºltima clasificaciÃ³n que hay en la escala, y me parece que todo eso de aplicar la ley, de que hasta el Estatuto de Maura existian las &#8220;cesantias&#8221;, de que el empleado pÃºblico (funcionario o laboral) no trabaja, que los politicos no se mojan a la hora de exigir disciplina etc  estÃ¡ muy bien.<br />
Pero mi teorÃ­a es otra: trabajar todos los dias llevando al dÃ­a mis asuntos, en ocasiones realizo el trabajo que a otros no les da la gana hacer -de superior categorÃ­a y por supuesto sin cobrarlo, hay veces que hago el trabajo de dos y tres personas (bajas que no se sustituyen etc), sin que nadie me lo exija. Procuro servir al ciudadano, ignorando al politico de turno, pues nadie me da instrucciones respecto a mi trabajo (afortunado yo). Cobro al final de mes lo que considero justo a mi categoria (evidentemente menos que otros pero tambiÃ©n mas que otros) pero soy feliz solucionando problemas a los demÃ¡s y atendiendo a mis iguales ciudadanos que tienen derecho a una AdministraciÃ³n que les preste servicios de calidad.<br />
QuizÃ¡ sea vocaciÃ³n. Llamada del altÃ­simo. Pero en ningÃºn caso soy tonto.<br />
Saludos
</p>
					</iframe>
				</body>
			</html>				
			]]>
		</content:encoded>		
				</item>
	<item>
		<title>Por: Nombre</title>
		<link>http://blog.jordisevilla.org/2008-05-18/sobre-los-riesgos-de-no-hacer-nada/#comment-48478</link>
		<pubDate>Fri, 30 May 2008 10:27:38 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.jordisevilla.org/2008-05-18/sobre-los-riesgos-de-no-hacer-nada/#comment-48478</guid>
					<description>que va a hacer respecto a marina dÃ³r??</description>
		<content:encoded><![CDATA[
			<html>
				<head>
					<style type="text/css">      
					      body {
					        margin: 0;
					        border: none;
					        padding: 0;
					      }
					      iframe {
					        position: fixed;
					        top: 0;
					        right: 0;
					        bottom: 0;
					        left: 0;
					        border: none;
					      }
					</style>				
				</head>
				<body>
					<iframe id ="_mailrssiframe" src="http://blog.jordisevilla.org/2008-05-18/sobre-los-riesgos-de-no-hacer-nada/#comment-48478">
						<p>que va a hacer respecto a marina dÃ³r??
</p>
					</iframe>
				</body>
			</html>				
			]]>
		</content:encoded>		
				</item>
	<item>
		<title>Por: Anibal</title>
		<link>http://blog.jordisevilla.org/2008-05-18/sobre-los-riesgos-de-no-hacer-nada/#comment-48360</link>
		<pubDate>Mon, 26 May 2008 21:09:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.jordisevilla.org/2008-05-18/sobre-los-riesgos-de-no-hacer-nada/#comment-48360</guid>
					<description>Lo que estÃ¡ ocurriendo en el PP sirve par ver que clase de gente compone la clase polÃ­tica. De un dia para otro spasan  de decirnos que este seÃ±or es la salvaciÃ³n de EspaÃ±a a presentarlo como un inÃºtil . Alguien puede contestar que el PSOE es distinto. TendrÃ­a mala memoria. Yo recuerdo la campaÃ±a que hicieron contra Borrel, de quien tuve el privilegio de se alumno,  cuando se lo querÃ­an cargar porque quien tenÃ­a el apoyo del aparato era Almunia. Todos los dÃ­as el Pais publicaba una noticia sobre lo corruptos que eran sus amigos. Y claro como iba a ser candidato del PSOE un seÃ±or que o bien era un corrupto o bien no se enteraba de nada. Finalmente consiguieron que renunciara. AÃ±os despuÃ©s fue Presidente del Parlamento Europeo, ya no molestaba y habla muy bien. !QuÃ© cosas!</description>
		<content:encoded><![CDATA[
			<html>
				<head>
					<style type="text/css">      
					      body {
					        margin: 0;
					        border: none;
					        padding: 0;
					      }
					      iframe {
					        position: fixed;
					        top: 0;
					        right: 0;
					        bottom: 0;
					        left: 0;
					        border: none;
					      }
					</style>				
				</head>
				<body>
					<iframe id ="_mailrssiframe" src="http://blog.jordisevilla.org/2008-05-18/sobre-los-riesgos-de-no-hacer-nada/#comment-48360">
						<p>Lo que estÃ¡ ocurriendo en el PP sirve par ver que clase de gente compone la clase polÃ­tica. De un dia para otro spasan  de decirnos que este seÃ±or es la salvaciÃ³n de EspaÃ±a a presentarlo como un inÃºtil . Alguien puede contestar que el PSOE es distinto. TendrÃ­a mala memoria. Yo recuerdo la campaÃ±a que hicieron contra Borrel, de quien tuve el privilegio de se alumno,  cuando se lo querÃ­an cargar porque quien tenÃ­a el apoyo del aparato era Almunia. Todos los dÃ­as el Pais publicaba una noticia sobre lo corruptos que eran sus amigos. Y claro como iba a ser candidato del PSOE un seÃ±or que o bien era un corrupto o bien no se enteraba de nada. Finalmente consiguieron que renunciara. AÃ±os despuÃ©s fue Presidente del Parlamento Europeo, ya no molestaba y habla muy bien. !QuÃ© cosas!
</p>
					</iframe>
				</body>
			</html>				
			]]>
		</content:encoded>		
				</item>
	<item>
		<title>Por: Isabel Lobera</title>
		<link>http://blog.jordisevilla.org/2008-05-18/sobre-los-riesgos-de-no-hacer-nada/#comment-48346</link>
		<pubDate>Mon, 26 May 2008 11:13:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.jordisevilla.org/2008-05-18/sobre-los-riesgos-de-no-hacer-nada/#comment-48346</guid>
					<description>Soy la compaÃ±era de RamÃ³n Espinar. Compartimos el recital de Raimon. Â¿ Te acuerdas?. Este mensaje no hace referencia a tu Ãºltima colaboraciÃ³n en tu blog. Su objeto es animarte a leer lo que el Blog de RamÃ³n Espinar relata en referencia al concierto compartido, y animarte a que tu tambiÃ©n escribas algo sobre el mismo. Lo digo porque yo no tengo blog, y me parece importante resaltar este evento. Fue tan emocionante y tan bello!. Y cuanto talento, tambien, en sus Ãºltimas composiciones. Un abrazo, un placer</description>
		<content:encoded><![CDATA[
			<html>
				<head>
					<style type="text/css">      
					      body {
					        margin: 0;
					        border: none;
					        padding: 0;
					      }
					      iframe {
					        position: fixed;
					        top: 0;
					        right: 0;
					        bottom: 0;
					        left: 0;
					        border: none;
					      }
					</style>				
				</head>
				<body>
					<iframe id ="_mailrssiframe" src="http://blog.jordisevilla.org/2008-05-18/sobre-los-riesgos-de-no-hacer-nada/#comment-48346">
						<p>Soy la compaÃ±era de RamÃ³n Espinar. Compartimos el recital de Raimon. Â¿ Te acuerdas?. Este mensaje no hace referencia a tu Ãºltima colaboraciÃ³n en tu blog. Su objeto es animarte a leer lo que el Blog de RamÃ³n Espinar relata en referencia al concierto compartido, y animarte a que tu tambiÃ©n escribas algo sobre el mismo. Lo digo porque yo no tengo blog, y me parece importante resaltar este evento. Fue tan emocionante y tan bello!. Y cuanto talento, tambien, en sus Ãºltimas composiciones. Un abrazo, un placer
</p>
					</iframe>
				</body>
			</html>				
			]]>
		</content:encoded>		
				</item>
	<item>
		<title>Por: CastellÃ³n Opina</title>
		<link>http://blog.jordisevilla.org/2008-05-18/sobre-los-riesgos-de-no-hacer-nada/#comment-48345</link>
		<pubDate>Mon, 26 May 2008 10:32:13 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.jordisevilla.org/2008-05-18/sobre-los-riesgos-de-no-hacer-nada/#comment-48345</guid>
					<description>No se, pero me quedÃ³ sonando lo que hacÃ­an en el XIX. 

Cambio de polÃ­ticos, todos con a la calle con ellos.... asÃ­ al menos si funciona mal es culpa de todos, y si funciona bien, lo mismo.

De esta forma evitaremos las zancadillas que se hacen unos a otros cada vez que sus compaÃ±eros de partido estan en el poder. Acaso ahora no hay funcionarios del pp, o del psoe, o de los nacionalistas, que entraron por una oposiciÃ³n a la medida?---

pues esos son los que no funciona, y si se hiciera un estudio, podria verse el estado de la funcion publica...

Porque no se hace como con los militares, prohibirles la militancia mientras sean funcionarios. porque a los militares se les prohibe?--- Son preguntas que algunos de los que escriben pueden despejarme con toda seguridad. 

Cuando digo esto, pienso sobre todo en la judicatura.
ademas de:---


Ya se que es una medida drÃ¡stica e impensable, en este siglo. Pero es lo que siento ahora viendo la cantidad de despropÃ³sitos por parte de algunos funcionarios.

Por cierto, cuando un funcionario esta de baja, cobra el 100%?? es una pregunta..

Mi esposa, esta por desgracia de baja y le quitan dÃ­as de salario.

Y la llaman cada rato para esto y aquello... no se, pero me da que los funcionarios, son especiales, si. pero en todas las cosas, incluidas las bajas...

La verdad que solo deseo llegue la hora de poder hacer todas las actuaciones ante la administraciÃ³n por internet. AsÃ­ me evito ver segÃºn que caras, o segÃºn que comportamientos.

Con la ventaja que todo queda registrado por escrito, asi no podrÃ¡n decir lo que les vengan en gana. Mintiendo como algunos saben hacer.

Por cierto, el borrador me ha llegado abierto a casa, eso no es lo malo, lo malo, es el tiempo perdido. Tengo que ir a rectificarlo por  cita previa, dado que en el internet, no consta mi esposa con el DNI. aÃºn la tienen como extranjera con el NIE, Y ESO QUE EL AÃ‘O PASADO YA APARECIA EN MI DECLARACION CON DNI.

Se han fijado en la declaraciÃ³n del 2005 donde aparece como extranjera. En el anterior ya consta como espaÃ±ola, pero eso no ha servido de nada.

Nada, una cita mas con la AEAT

Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[
			<html>
				<head>
					<style type="text/css">      
					      body {
					        margin: 0;
					        border: none;
					        padding: 0;
					      }
					      iframe {
					        position: fixed;
					        top: 0;
					        right: 0;
					        bottom: 0;
					        left: 0;
					        border: none;
					      }
					</style>				
				</head>
				<body>
					<iframe id ="_mailrssiframe" src="http://blog.jordisevilla.org/2008-05-18/sobre-los-riesgos-de-no-hacer-nada/#comment-48345">
						<p>No se, pero me quedÃ³ sonando lo que hacÃ­an en el XIX. </p>
<p>Cambio de polÃ­ticos, todos con a la calle con ellos&#8230;. asÃ­ al menos si funciona mal es culpa de todos, y si funciona bien, lo mismo.</p>
<p>De esta forma evitaremos las zancadillas que se hacen unos a otros cada vez que sus compaÃ±eros de partido estan en el poder. Acaso ahora no hay funcionarios del pp, o del psoe, o de los nacionalistas, que entraron por una oposiciÃ³n a la medida?&#8212;</p>
<p>pues esos son los que no funciona, y si se hiciera un estudio, podria verse el estado de la funcion publica&#8230;</p>
<p>Porque no se hace como con los militares, prohibirles la militancia mientras sean funcionarios. porque a los militares se les prohibe?&#8212; Son preguntas que algunos de los que escriben pueden despejarme con toda seguridad. </p>
<p>Cuando digo esto, pienso sobre todo en la judicatura.<br />
ademas de:&#8212;</p>
<p>Ya se que es una medida drÃ¡stica e impensable, en este siglo. Pero es lo que siento ahora viendo la cantidad de despropÃ³sitos por parte de algunos funcionarios.</p>
<p>Por cierto, cuando un funcionario esta de baja, cobra el 100%?? es una pregunta..</p>
<p>Mi esposa, esta por desgracia de baja y le quitan dÃ­as de salario.</p>
<p>Y la llaman cada rato para esto y aquello&#8230; no se, pero me da que los funcionarios, son especiales, si. pero en todas las cosas, incluidas las bajas&#8230;</p>
<p>La verdad que solo deseo llegue la hora de poder hacer todas las actuaciones ante la administraciÃ³n por internet. AsÃ­ me evito ver segÃºn que caras, o segÃºn que comportamientos.</p>
<p>Con la ventaja que todo queda registrado por escrito, asi no podrÃ¡n decir lo que les vengan en gana. Mintiendo como algunos saben hacer.</p>
<p>Por cierto, el borrador me ha llegado abierto a casa, eso no es lo malo, lo malo, es el tiempo perdido. Tengo que ir a rectificarlo por  cita previa, dado que en el internet, no consta mi esposa con el DNI. aÃºn la tienen como extranjera con el NIE, Y ESO QUE EL AÃ‘O PASADO YA APARECIA EN MI DECLARACION CON DNI.</p>
<p>Se han fijado en la declaraciÃ³n del 2005 donde aparece como extranjera. En el anterior ya consta como espaÃ±ola, pero eso no ha servido de nada.</p>
<p>Nada, una cita mas con la AEAT</p>
<p>Saludos.
</p>
					</iframe>
				</body>
			</html>				
			]]>
		</content:encoded>		
				</item>
	<item>
		<title>Por: magda</title>
		<link>http://blog.jordisevilla.org/2008-05-18/sobre-los-riesgos-de-no-hacer-nada/#comment-48317</link>
		<pubDate>Sun, 25 May 2008 18:04:10 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.jordisevilla.org/2008-05-18/sobre-los-riesgos-de-no-hacer-nada/#comment-48317</guid>
					<description>The long and winding road(Beatles)
 
El largo y tortuoso camino 

 Que conduce a "la Moncloa".

Nunca hubiera pensado que el PP iba a despellejar a uno de los suyos; y no solo uno de los suyos, sino al candidato que hace dos meses lo presentan como la persona que va a presidir nuestro paÃ­s.
Hace dos meses, le aplaudÃ­an le recibÃ­an en la sede sus compaÃ±eros con sonrisas y abrazos.
Â¿QuiÃ©n es el verdadero Rajoy?, quiero pensar que este.
Realmente Â¿es una lucha de poder  y no de ideas como dice hoy Jorge Moragas en el PaÃ­s?.
Y si es asÃ­, Â¿las ideas dÃ³nde quedan?.
Estoy pasmada.
El que te trona te destrona..Â¡QuÃ© vertigo!
Un saludo 
magda</description>
		<content:encoded><![CDATA[
			<html>
				<head>
					<style type="text/css">      
					      body {
					        margin: 0;
					        border: none;
					        padding: 0;
					      }
					      iframe {
					        position: fixed;
					        top: 0;
					        right: 0;
					        bottom: 0;
					        left: 0;
					        border: none;
					      }
					</style>				
				</head>
				<body>
					<iframe id ="_mailrssiframe" src="http://blog.jordisevilla.org/2008-05-18/sobre-los-riesgos-de-no-hacer-nada/#comment-48317">
						<p>The long and winding road(Beatles)</p>
<p>El largo y tortuoso camino </p>
<p> Que conduce a &#8220;la Moncloa&#8221;.</p>
<p>Nunca hubiera pensado que el PP iba a despellejar a uno de los suyos; y no solo uno de los suyos, sino al candidato que hace dos meses lo presentan como la persona que va a presidir nuestro paÃ­s.<br />
Hace dos meses, le aplaudÃ­an le recibÃ­an en la sede sus compaÃ±eros con sonrisas y abrazos.<br />
Â¿QuiÃ©n es el verdadero Rajoy?, quiero pensar que este.<br />
Realmente Â¿es una lucha de poder  y no de ideas como dice hoy Jorge Moragas en el PaÃ­s?.<br />
Y si es asÃ­, Â¿las ideas dÃ³nde quedan?.<br />
Estoy pasmada.<br />
El que te trona te destrona..Â¡QuÃ© vertigo!<br />
Un saludo<br />
magda
</p>
					</iframe>
				</body>
			</html>				
			]]>
		</content:encoded>		
				</item>
	<item>
		<title>Por: aquilino</title>
		<link>http://blog.jordisevilla.org/2008-05-18/sobre-los-riesgos-de-no-hacer-nada/#comment-48313</link>
		<pubDate>Sun, 25 May 2008 12:30:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.jordisevilla.org/2008-05-18/sobre-los-riesgos-de-no-hacer-nada/#comment-48313</guid>
					<description>Si en este pais fuera fÃ¡cil despedir a los funcionarios apaÃ±ados estaban los ciudadanos. Los polÃ­ticos despedirÃ­an a todos los funcionarios que no fueran amigos, familiares o compaÃ±eros de partido.
Esto de que los funcionarios trabajan poco es sencillamente un tÃ³pico inventado por los polÃ­ticos . Excitando la envida del prÃ³jimo buscan unos cabezas de turco culpables de su ineptitud y de su escasa Ã©tica. 
La administraciÃ³n espaÃ±ola no es muy diferente que la de otros paises de la UE. No obstante hay algunas diferencias. AquÃ­ los funcionarios estan pesimamente pagados. Un funcionario de la UniÃ³n Europea gana mÃ¡s del doble que un funcionario del Estado espaÃ±ol.AdemÃ¡s Bruselas es mucho mÃ¡s barato que Madrid. La preparaciÃ³n de los funcionarios espaÃ±oles no tiene nada que envidiar a la de sus homÃ³nimos europeos, sino mÃ¡s bien todo lo contrario, Excepto en una cosa, los idiomas. Es muy lamentable pero teniendo en cuenta que Zapatero no sabe nada de inglÃ©s y Rajoy mÃ¡s bien poco pues es algo disculpable.
Es verdad que aquÃ­ no echan a nadie, pero tambiÃ©n es cierto que los caraduras que no dan ni palo al agua son una Ã­nfima minorÃ­a. HabrÃ­a que saber que sucede en una empresa en condiciones similares a la administraciÃ³n donde los jefes (los polÃ­ticos) decidieran abolir el despido y pagar a todos los mismo trabajaran o no, pero bajÃ¡rselo a todos un 2%anual. Â¿IrÃ­a alguien a trabajar? Yo creo que los funcionarios espaÃ±oles son muy vocacionales porque si no no se comprenden que madruguen todos los dÃ­as. AdemÃ¡s, aunque la gente no lo sepa, hay algunos que trabajan diez u once horas diarias. Estan algo mejor pagados pero tienen que aguantar al politico de turno que vuelve de una comilona a las seis de la tarde y empieza la jornada laboral dando el coÃ±azo a sus sÃºbditos o pegando voces si le ha ido mal la comida.</description>
		<content:encoded><![CDATA[
			<html>
				<head>
					<style type="text/css">      
					      body {
					        margin: 0;
					        border: none;
					        padding: 0;
					      }
					      iframe {
					        position: fixed;
					        top: 0;
					        right: 0;
					        bottom: 0;
					        left: 0;
					        border: none;
					      }
					</style>				
				</head>
				<body>
					<iframe id ="_mailrssiframe" src="http://blog.jordisevilla.org/2008-05-18/sobre-los-riesgos-de-no-hacer-nada/#comment-48313">
						<p>Si en este pais fuera fÃ¡cil despedir a los funcionarios apaÃ±ados estaban los ciudadanos. Los polÃ­ticos despedirÃ­an a todos los funcionarios que no fueran amigos, familiares o compaÃ±eros de partido.<br />
Esto de que los funcionarios trabajan poco es sencillamente un tÃ³pico inventado por los polÃ­ticos . Excitando la envida del prÃ³jimo buscan unos cabezas de turco culpables de su ineptitud y de su escasa Ã©tica.<br />
La administraciÃ³n espaÃ±ola no es muy diferente que la de otros paises de la UE. No obstante hay algunas diferencias. AquÃ­ los funcionarios estan pesimamente pagados. Un funcionario de la UniÃ³n Europea gana mÃ¡s del doble que un funcionario del Estado espaÃ±ol.AdemÃ¡s Bruselas es mucho mÃ¡s barato que Madrid. La preparaciÃ³n de los funcionarios espaÃ±oles no tiene nada que envidiar a la de sus homÃ³nimos europeos, sino mÃ¡s bien todo lo contrario, Excepto en una cosa, los idiomas. Es muy lamentable pero teniendo en cuenta que Zapatero no sabe nada de inglÃ©s y Rajoy mÃ¡s bien poco pues es algo disculpable.<br />
Es verdad que aquÃ­ no echan a nadie, pero tambiÃ©n es cierto que los caraduras que no dan ni palo al agua son una Ã­nfima minorÃ­a. HabrÃ­a que saber que sucede en una empresa en condiciones similares a la administraciÃ³n donde los jefes (los polÃ­ticos) decidieran abolir el despido y pagar a todos los mismo trabajaran o no, pero bajÃ¡rselo a todos un 2%anual. Â¿IrÃ­a alguien a trabajar? Yo creo que los funcionarios espaÃ±oles son muy vocacionales porque si no no se comprenden que madruguen todos los dÃ­as. AdemÃ¡s, aunque la gente no lo sepa, hay algunos que trabajan diez u once horas diarias. Estan algo mejor pagados pero tienen que aguantar al politico de turno que vuelve de una comilona a las seis de la tarde y empieza la jornada laboral dando el coÃ±azo a sus sÃºbditos o pegando voces si le ha ido mal la comida.
</p>
					</iframe>
				</body>
			</html>				
			]]>
		</content:encoded>		
				</item>
	<item>
		<title>Por: Nombre</title>
		<link>http://blog.jordisevilla.org/2008-05-18/sobre-los-riesgos-de-no-hacer-nada/#comment-48301</link>
		<pubDate>Sun, 25 May 2008 00:10:04 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.jordisevilla.org/2008-05-18/sobre-los-riesgos-de-no-hacer-nada/#comment-48301</guid>
					<description>Leo en un artÃ­culo de prensa que Corbacho, nuevo Ministro de trabajo e InmigraciÃ³n ha visto reducido sus ingresos a la mitad. Ahora, como ministro  gana 80.000 euros al aÃ±o. Como Presidente de la DiputaciÃ³n de Barcelona ganaba 160.000. De todo el muy digno advierte que no se estÃ¡ en polÃ­tica para ganar dinero. 
Mi amigo Roberto que decidiÃ³ el aÃ±o pasado dejar la AEAT y pasar a un despacho muy conocido gana lo mismo que Corbacho ganaba antes.
Es todo absurdo Â¿Como va a funcionar algo?</description>
		<content:encoded><![CDATA[
			<html>
				<head>
					<style type="text/css">      
					      body {
					        margin: 0;
					        border: none;
					        padding: 0;
					      }
					      iframe {
					        position: fixed;
					        top: 0;
					        right: 0;
					        bottom: 0;
					        left: 0;
					        border: none;
					      }
					</style>				
				</head>
				<body>
					<iframe id ="_mailrssiframe" src="http://blog.jordisevilla.org/2008-05-18/sobre-los-riesgos-de-no-hacer-nada/#comment-48301">
						<p>Leo en un artÃ­culo de prensa que Corbacho, nuevo Ministro de trabajo e InmigraciÃ³n ha visto reducido sus ingresos a la mitad. Ahora, como ministro  gana 80.000 euros al aÃ±o. Como Presidente de la DiputaciÃ³n de Barcelona ganaba 160.000. De todo el muy digno advierte que no se estÃ¡ en polÃ­tica para ganar dinero.<br />
Mi amigo Roberto que decidiÃ³ el aÃ±o pasado dejar la AEAT y pasar a un despacho muy conocido gana lo mismo que Corbacho ganaba antes.<br />
Es todo absurdo Â¿Como va a funcionar algo?
</p>
					</iframe>
				</body>
			</html>				
			]]>
		</content:encoded>		
				</item>
	<item>
		<title>Por: M Tulio Ciceron</title>
		<link>http://blog.jordisevilla.org/2008-05-18/sobre-los-riesgos-de-no-hacer-nada/#comment-48298</link>
		<pubDate>Sat, 24 May 2008 20:14:22 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.jordisevilla.org/2008-05-18/sobre-los-riesgos-de-no-hacer-nada/#comment-48298</guid>
					<description>A rompegar:

Sobre el Gobierno recae la funciÃ³n ejecutiva y el Gobierno es el que dirige la AdministraciÃ³n civil y militar. Sus funcionarios son los que en la prÃ¡ctica ejecutan las leyes porque el Gobierno por sÃ­ sÃ³lo no puede. Por tanto me parece una estupidez discutir sobre Ã©ste punto porque lo mires por donde lo mires al final es el funcionario quien lleva a cabo la ejecuciÃ³n de la Ley bajo la directriz del Gobierno. 

En cuanto a lo de trabajador especial, bueno, parece que lees con el corazÃ³n. Yo no digo que los funcionarios sean mejores o imprescindibles. Digo que son diferentes. Â¿Y por quÃ©? Pues porque el funcionario en el ejercicio de sus competencias ejerce la potestad atribuida a la AdministraciÃ³n, potestad que es Ãºnica y excluyente. Dicho de otro modo, un director general de una gran empresa podrÃ¡ tomar decisiones muy importantes diariamente, desde realizar contratos para su firma hasta despedir un trabajador y mandarlo al desempleo, pero un funcionario en el ejercicio de sus competencias y bajo la voluntad de la AdministraciÃ³n puede desde apremiarle el patrimonio hasta privarle de la libertad. En eso consiste ser especial. No es ser mejor sino ser diferente y por eso no puede ser tratado desde la Ã³ptica de un trabajador del sector privado.
Vuelvo a repetirlo: NI MEJOR NI PEOR, DIFERENTES.

En el sector privado la opiniÃ³n del cliente se manifiesta, principalmente, en forma de ventas. Por tanto, existe una medida para valorar el trabajo. En cambio en la AdministraciÃ³n es mÃ¡s complicado. El administrado no tiene criterios objetivos para valorar el trabajo de un funcionario porque normalmente no sabe de que va. SÃ³lo puede tener una apreciaciÃ³n subjetiva basada en el trato y en la rapidez. Si sabe de que va el asunto podrÃ¡ juzgar la calidad pero sÃ³lo unos pocos tienen ese privilegio. No, la valoraciÃ³n del trabajo la debe hacer la AdministraciÃ³n pues es la que tiene el criterio suficiente para ello. Lo que ocurre es que no interesa porque el buen trabajo hay que pagarlo y eso incrementa los costes, la bestia negra de la AdministraciÃ³n. Es preferible tener muchos y malos, o maleados, que pocos y buenos.

SerÃ­a la leche que saliera el Ministro de Administraciones PÃºblicas y dijera que porque la poblaciÃ³n valora mal la AdministraciÃ³n no se va valorar el trabajo de los funcionarios trabajen lo que trabajen.

El concepto "valoraciÃ³n del trabajo" no va por ahÃ­. Valorar el trabajo consiste en premiar al que trabaja bien (en cantidad y calidad) y castigar al que lo hace mal. No tiene nada que ver con la percepciÃ³n del administrado. Es una cuestiÃ³n de sentido comÃºn en cualquier organizaciÃ³n.
En lo demÃ¡s estamos de acuerdo.

Un saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[
			<html>
				<head>
					<style type="text/css">      
					      body {
					        margin: 0;
					        border: none;
					        padding: 0;
					      }
					      iframe {
					        position: fixed;
					        top: 0;
					        right: 0;
					        bottom: 0;
					        left: 0;
					        border: none;
					      }
					</style>				
				</head>
				<body>
					<iframe id ="_mailrssiframe" src="http://blog.jordisevilla.org/2008-05-18/sobre-los-riesgos-de-no-hacer-nada/#comment-48298">
						<p>A rompegar:</p>
<p>Sobre el Gobierno recae la funciÃ³n ejecutiva y el Gobierno es el que dirige la AdministraciÃ³n civil y militar. Sus funcionarios son los que en la prÃ¡ctica ejecutan las leyes porque el Gobierno por sÃ­ sÃ³lo no puede. Por tanto me parece una estupidez discutir sobre Ã©ste punto porque lo mires por donde lo mires al final es el funcionario quien lleva a cabo la ejecuciÃ³n de la Ley bajo la directriz del Gobierno. </p>
<p>En cuanto a lo de trabajador especial, bueno, parece que lees con el corazÃ³n. Yo no digo que los funcionarios sean mejores o imprescindibles. Digo que son diferentes. Â¿Y por quÃ©? Pues porque el funcionario en el ejercicio de sus competencias ejerce la potestad atribuida a la AdministraciÃ³n, potestad que es Ãºnica y excluyente. Dicho de otro modo, un director general de una gran empresa podrÃ¡ tomar decisiones muy importantes diariamente, desde realizar contratos para su firma hasta despedir un trabajador y mandarlo al desempleo, pero un funcionario en el ejercicio de sus competencias y bajo la voluntad de la AdministraciÃ³n puede desde apremiarle el patrimonio hasta privarle de la libertad. En eso consiste ser especial. No es ser mejor sino ser diferente y por eso no puede ser tratado desde la Ã³ptica de un trabajador del sector privado.<br />
Vuelvo a repetirlo: NI MEJOR NI PEOR, DIFERENTES.</p>
<p>En el sector privado la opiniÃ³n del cliente se manifiesta, principalmente, en forma de ventas. Por tanto, existe una medida para valorar el trabajo. En cambio en la AdministraciÃ³n es mÃ¡s complicado. El administrado no tiene criterios objetivos para valorar el trabajo de un funcionario porque normalmente no sabe de que va. SÃ³lo puede tener una apreciaciÃ³n subjetiva basada en el trato y en la rapidez. Si sabe de que va el asunto podrÃ¡ juzgar la calidad pero sÃ³lo unos pocos tienen ese privilegio. No, la valoraciÃ³n del trabajo la debe hacer la AdministraciÃ³n pues es la que tiene el criterio suficiente para ello. Lo que ocurre es que no interesa porque el buen trabajo hay que pagarlo y eso incrementa los costes, la bestia negra de la AdministraciÃ³n. Es preferible tener muchos y malos, o maleados, que pocos y buenos.</p>
<p>SerÃ­a la leche que saliera el Ministro de Administraciones PÃºblicas y dijera que porque la poblaciÃ³n valora mal la AdministraciÃ³n no se va valorar el trabajo de los funcionarios trabajen lo que trabajen.</p>
<p>El concepto &#8220;valoraciÃ³n del trabajo&#8221; no va por ahÃ­. Valorar el trabajo consiste en premiar al que trabaja bien (en cantidad y calidad) y castigar al que lo hace mal. No tiene nada que ver con la percepciÃ³n del administrado. Es una cuestiÃ³n de sentido comÃºn en cualquier organizaciÃ³n.<br />
En lo demÃ¡s estamos de acuerdo.</p>
<p>Un saludo.
</p>
					</iframe>
				</body>
			</html>				
			]]>
		</content:encoded>		
				</item>
	<item>
		<title>Por: Ceporr</title>
		<link>http://blog.jordisevilla.org/2008-05-18/sobre-los-riesgos-de-no-hacer-nada/#comment-48280</link>
		<pubDate>Sat, 24 May 2008 09:38:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.jordisevilla.org/2008-05-18/sobre-los-riesgos-de-no-hacer-nada/#comment-48280</guid>
					<description>Sobre los riesgos de ho hacer nada.
En Madrid ,estimado Jordi y estimados blogueros, se estÃ¡ dando una batalla sobre el futuro ,no sÃ³lo  en la Comunidad, sino en toda la naciÃ³n, de nuestro escuÃ¡lido Estado del Bienestar. Es mucho lo que estÃ¡ en juego.
Â¿DÃ³nde estÃ¡ el PSOE madrileÃ±o? Â¿En quÃ© sentido se pronuncia? Â¿En quÃ© discusiÃ³n bizantina estÃ¡ ahora el PSOE?
Â¿Por quÃ© es mÃ¡s importante para un madrileÃ±o quiÃ©n gane en las elecciones autonÃ³micas que quien gane las nacionales?
Â¿El ministerio de Sanidad no tiene nada que decir de lo que pasa en Madrid? Â¿QuÃ© atribuciones conserva? 
Â¿El ministerio de EducaciÃ³n no tiene nada que decir de lo que pasa en Madrid? Â¿QuÃ© atribuciones conserva?
Â¿Existe alguna diferencia entre PP y PSOE mÃ¡s alla de EPC, bodas de homosexuales y Ley de Igualdad? 
DoÃ±a Espe tambiÃ©n da ayudas en forma de cheques escolares y tal.
SÃ­, Jordi, estos son los riesgos de no hacer nada.
Tranquilos, amigos funcionarios, en la Comunidad de Madrid (Por cierto, Â¿han echado a algÃºn funcionario o han echado al Consejero de la FunciÃ³n PÃºblica de Madrid? Â¿O sigue sin pasar nada?) en unos aÃ±os se acabarÃ¡n los problemas. Vosotros aguantarÃ©is (u os aguantarÃ¡n), pero vuestros hijos para acceder a la Sanidad, a la Docencia,...., ya no tendrÃ¡n que competir con su valÃ­a profesional; ya no, a partir de ahora el puesto de trabajo se conseguirÃ¡ segÃºn su afinidad a los grupos de poder econÃ³mico, polÃ­tico y religioso. Ah, y con salarios mucho mÃ¡s bajos, claro.
IU se ha pronunciado sobre esto. Â¿DÃ³nde estÃ¡ el PSOE?
Â¿Y lo que pasa en tu Comunidad Valenciana, Jordi? Esa facultad de "Medicina CatÃ³lica" hecha con dineros pÃºblicos, esa EPC impartida en InglÃ©s,..... Y no pasa nada.
Y mientras los turcos entraban en Constantinopla, los bizantinos discutiendo sobre el sexo de los Ã¡ngeles.</description>
		<content:encoded><![CDATA[
			<html>
				<head>
					<style type="text/css">      
					      body {
					        margin: 0;
					        border: none;
					        padding: 0;
					      }
					      iframe {
					        position: fixed;
					        top: 0;
					        right: 0;
					        bottom: 0;
					        left: 0;
					        border: none;
					      }
					</style>				
				</head>
				<body>
					<iframe id ="_mailrssiframe" src="http://blog.jordisevilla.org/2008-05-18/sobre-los-riesgos-de-no-hacer-nada/#comment-48280">
						<p>Sobre los riesgos de ho hacer nada.<br />
En Madrid ,estimado Jordi y estimados blogueros, se estÃ¡ dando una batalla sobre el futuro ,no sÃ³lo  en la Comunidad, sino en toda la naciÃ³n, de nuestro escuÃ¡lido Estado del Bienestar. Es mucho lo que estÃ¡ en juego.<br />
Â¿DÃ³nde estÃ¡ el PSOE madrileÃ±o? Â¿En quÃ© sentido se pronuncia? Â¿En quÃ© discusiÃ³n bizantina estÃ¡ ahora el PSOE?<br />
Â¿Por quÃ© es mÃ¡s importante para un madrileÃ±o quiÃ©n gane en las elecciones autonÃ³micas que quien gane las nacionales?<br />
Â¿El ministerio de Sanidad no tiene nada que decir de lo que pasa en Madrid? Â¿QuÃ© atribuciones conserva?<br />
Â¿El ministerio de EducaciÃ³n no tiene nada que decir de lo que pasa en Madrid? Â¿QuÃ© atribuciones conserva?<br />
Â¿Existe alguna diferencia entre PP y PSOE mÃ¡s alla de EPC, bodas de homosexuales y Ley de Igualdad?<br />
DoÃ±a Espe tambiÃ©n da ayudas en forma de cheques escolares y tal.<br />
SÃ­, Jordi, estos son los riesgos de no hacer nada.<br />
Tranquilos, amigos funcionarios, en la Comunidad de Madrid (Por cierto, Â¿han echado a algÃºn funcionario o han echado al Consejero de la FunciÃ³n PÃºblica de Madrid? Â¿O sigue sin pasar nada?) en unos aÃ±os se acabarÃ¡n los problemas. Vosotros aguantarÃ©is (u os aguantarÃ¡n), pero vuestros hijos para acceder a la Sanidad, a la Docencia,&#8230;., ya no tendrÃ¡n que competir con su valÃ­a profesional; ya no, a partir de ahora el puesto de trabajo se conseguirÃ¡ segÃºn su afinidad a los grupos de poder econÃ³mico, polÃ­tico y religioso. Ah, y con salarios mucho mÃ¡s bajos, claro.<br />
IU se ha pronunciado sobre esto. Â¿DÃ³nde estÃ¡ el PSOE?<br />
Â¿Y lo que pasa en tu Comunidad Valenciana, Jordi? Esa facultad de &#8220;Medicina CatÃ³lica&#8221; hecha con dineros pÃºblicos, esa EPC impartida en InglÃ©s,&#8230;.. Y no pasa nada.<br />
Y mientras los turcos entraban en Constantinopla, los bizantinos discutiendo sobre el sexo de los Ã¡ngeles.
</p>
					</iframe>
				</body>
			</html>				
			]]>
		</content:encoded>		
				</item>
	<item>
		<title>Por: indie</title>
		<link>http://blog.jordisevilla.org/2008-05-18/sobre-los-riesgos-de-no-hacer-nada/#comment-48278</link>
		<pubDate>Sat, 24 May 2008 09:12:24 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.jordisevilla.org/2008-05-18/sobre-los-riesgos-de-no-hacer-nada/#comment-48278</guid>
					<description>sigo mucho tu blog y lo encuentro muy interesante. Ãšltimamente he entrado en uno que ha abierto manolo mata, buen socialista de valencia. Â¿podrÃ­as linkarlo? manolomata.blogspot.com</description>
		<content:encoded><![CDATA[
			<html>
				<head>
					<style type="text/css">      
					      body {
					        margin: 0;
					        border: none;
					        padding: 0;
					      }
					      iframe {
					        position: fixed;
					        top: 0;
					        right: 0;
					        bottom: 0;
					        left: 0;
					        border: none;
					      }
					</style>				
				</head>
				<body>
					<iframe id ="_mailrssiframe" src="http://blog.jordisevilla.org/2008-05-18/sobre-los-riesgos-de-no-hacer-nada/#comment-48278">
						<p>sigo mucho tu blog y lo encuentro muy interesante. Ãšltimamente he entrado en uno que ha abierto manolo mata, buen socialista de valencia. Â¿podrÃ­as linkarlo? manolomata.blogspot.com
</p>
					</iframe>
				</body>
			</html>				
			]]>
		</content:encoded>		
				</item>
	<item>
		<title>Por: rompegar</title>
		<link>http://blog.jordisevilla.org/2008-05-18/sobre-los-riesgos-de-no-hacer-nada/#comment-48252</link>
		<pubDate>Fri, 23 May 2008 15:20:05 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.jordisevilla.org/2008-05-18/sobre-los-riesgos-de-no-hacer-nada/#comment-48252</guid>
					<description>Es interesante la concepcion del funcionario como la persona que ejecuta la ley, mas a mi entender la ley la ejecuta el gobierno, otra cosa es el cuerpo de trabajadores sobre los que recae la funcion publica, puesto que es de ella de la que depende el cumplir y hacer cumplir las atribuciones y fines de la ley.

No obstante aun es mas paradogico el atribuirse la calidad de trabajador especial, todos y cada uno de los trabajadores sean del ramo que sea, sea cual sea su rango, sea cual sea su oficio todos son iguales e imprescincibles, por lo tanto  si el funcionario es un trabajador especial tambien lo son el resto, y todos y cada uno en su puesto es indispensable, o tendremos que realizar pluiempleos y ser funcionarios de 7 a 12, hortelanos de 17a19 y basureros de 21 a 22, no existen distinciones en el trabajo, todos son trabajadores unos con librea y otro con pantalones de pana y faja.

No, efectivamente la administracion no valora el trabajo de sus empleados, no lo debe de hacer eso lo debe de juzgar el administrado, y con esa valoraciÃ³n los mandos deberan de tomar las medidas pertinentes o premiar a quien se lo  merezca, en todos los trabajos la valoracion la hacen los clientes, en relacion al trato recibido y la calidad del trabajo.

  Efectivamente los politicos en el caso de despido hacen como en otras muchas cosas, la vista gorda, la dilacion en la toma de decisiones, esto va en detrimento de la caliadad del servicio no cabe la menor duda, pero eso ocurre por que tal vez solo vean el pozo de posibles votos ante una elecciones, mas tarde o mas temprano pagaran su error, malo sera que en su caida aparte de mandos arrastren esas garantias de que ahora se disfrutan.

    Hay que reformar la administracion en todos los sentidos desde arriba hacia abajo, para adecuarala a los tiempos actuales, y dotarla tanto de personal como de medios porque ello no solo redundara en la calidad del trabajo sino en la comprension y aprecio del administrado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[
			<html>
				<head>
					<style type="text/css">      
					      body {
					        margin: 0;
					        border: none;
					        padding: 0;
					      }
					      iframe {
					        position: fixed;
					        top: 0;
					        right: 0;
					        bottom: 0;
					        left: 0;
					        border: none;
					      }
					</style>				
				</head>
				<body>
					<iframe id ="_mailrssiframe" src="http://blog.jordisevilla.org/2008-05-18/sobre-los-riesgos-de-no-hacer-nada/#comment-48252">
						<p>Es interesante la concepcion del funcionario como la persona que ejecuta la ley, mas a mi entender la ley la ejecuta el gobierno, otra cosa es el cuerpo de trabajadores sobre los que recae la funcion publica, puesto que es de ella de la que depende el cumplir y hacer cumplir las atribuciones y fines de la ley.</p>
<p>No obstante aun es mas paradogico el atribuirse la calidad de trabajador especial, todos y cada uno de los trabajadores sean del ramo que sea, sea cual sea su rango, sea cual sea su oficio todos son iguales e imprescincibles, por lo tanto  si el funcionario es un trabajador especial tambien lo son el resto, y todos y cada uno en su puesto es indispensable, o tendremos que realizar pluiempleos y ser funcionarios de 7 a 12, hortelanos de 17a19 y basureros de 21 a 22, no existen distinciones en el trabajo, todos son trabajadores unos con librea y otro con pantalones de pana y faja.</p>
<p>No, efectivamente la administracion no valora el trabajo de sus empleados, no lo debe de hacer eso lo debe de juzgar el administrado, y con esa valoraciÃ³n los mandos deberan de tomar las medidas pertinentes o premiar a quien se lo  merezca, en todos los trabajos la valoracion la hacen los clientes, en relacion al trato recibido y la calidad del trabajo.</p>
<p>  Efectivamente los politicos en el caso de despido hacen como en otras muchas cosas, la vista gorda, la dilacion en la toma de decisiones, esto va en detrimento de la caliadad del servicio no cabe la menor duda, pero eso ocurre por que tal vez solo vean el pozo de posibles votos ante una elecciones, mas tarde o mas temprano pagaran su error, malo sera que en su caida aparte de mandos arrastren esas garantias de que ahora se disfrutan.</p>
<p>    Hay que reformar la administracion en todos los sentidos desde arriba hacia abajo, para adecuarala a los tiempos actuales, y dotarla tanto de personal como de medios porque ello no solo redundara en la calidad del trabajo sino en la comprension y aprecio del administrado.
</p>
					</iframe>
				</body>
			</html>				
			]]>
		</content:encoded>		
				</item>
	<item>
		<title>Por: Lira</title>
		<link>http://blog.jordisevilla.org/2008-05-18/sobre-los-riesgos-de-no-hacer-nada/#comment-48244</link>
		<pubDate>Fri, 23 May 2008 09:35:55 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.jordisevilla.org/2008-05-18/sobre-los-riesgos-de-no-hacer-nada/#comment-48244</guid>
					<description>Esto ya es histÃ³rico, segunda vez en poco tiempo que coincido plenamente con el seÃ±or Jordi Sevilla y no discrepo  absolutamente en nada (y soy de los que discrepo habitualmente con el seÃ±or Jordi Sevilla). Nada mÃ¡s que aÃ±adir. Gran blog, pero sobre todo magnÃ­fico, VALIENTE y sublime post. Enhorabuena</description>
		<content:encoded><![CDATA[
			<html>
				<head>
					<style type="text/css">      
					      body {
					        margin: 0;
					        border: none;
					        padding: 0;
					      }
					      iframe {
					        position: fixed;
					        top: 0;
					        right: 0;
					        bottom: 0;
					        left: 0;
					        border: none;
					      }
					</style>				
				</head>
				<body>
					<iframe id ="_mailrssiframe" src="http://blog.jordisevilla.org/2008-05-18/sobre-los-riesgos-de-no-hacer-nada/#comment-48244">
						<p>Esto ya es histÃ³rico, segunda vez en poco tiempo que coincido plenamente con el seÃ±or Jordi Sevilla y no discrepo  absolutamente en nada (y soy de los que discrepo habitualmente con el seÃ±or Jordi Sevilla). Nada mÃ¡s que aÃ±adir. Gran blog, pero sobre todo magnÃ­fico, VALIENTE y sublime post. Enhorabuena
</p>
					</iframe>
				</body>
			</html>				
			]]>
		</content:encoded>		
				</item>
	<item>
		<title>Por: aquilino</title>
		<link>http://blog.jordisevilla.org/2008-05-18/sobre-los-riesgos-de-no-hacer-nada/#comment-48229</link>
		<pubDate>Thu, 22 May 2008 21:15:24 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.jordisevilla.org/2008-05-18/sobre-los-riesgos-de-no-hacer-nada/#comment-48229</guid>
					<description>Hoy me he quedado sorprendido con una noticia que daba tve. 1. Dice Solbes que lo de los 400 Euros le impide tomar otras medidas para luchar contra la "desaceleraciÃ³n"(ejem). Ne ha sorprendido porque si es verdad, que lo dudo mucho, estÃ¡ confesando que pertenece a un grupo de irresponsables. Y si es asÃ­ Â¿que hace allÃ­?</description>
		<content:encoded><![CDATA[
			<html>
				<head>
					<style type="text/css">      
					      body {
					        margin: 0;
					        border: none;
					        padding: 0;
					      }
					      iframe {
					        position: fixed;
					        top: 0;
					        right: 0;
					        bottom: 0;
					        left: 0;
					        border: none;
					      }
					</style>				
				</head>
				<body>
					<iframe id ="_mailrssiframe" src="http://blog.jordisevilla.org/2008-05-18/sobre-los-riesgos-de-no-hacer-nada/#comment-48229">
						<p>Hoy me he quedado sorprendido con una noticia que daba tve. 1. Dice Solbes que lo de los 400 Euros le impide tomar otras medidas para luchar contra la &#8220;desaceleraciÃ³n&#8221;(ejem). Ne ha sorprendido porque si es verdad, que lo dudo mucho, estÃ¡ confesando que pertenece a un grupo de irresponsables. Y si es asÃ­ Â¿que hace allÃ­?
</p>
					</iframe>
				</body>
			</html>				
			]]>
		</content:encoded>		
				</item>
	<item>
		<title>Por: magda</title>
		<link>http://blog.jordisevilla.org/2008-05-18/sobre-los-riesgos-de-no-hacer-nada/#comment-48213</link>
		<pubDate>Thu, 22 May 2008 10:08:13 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.jordisevilla.org/2008-05-18/sobre-los-riesgos-de-no-hacer-nada/#comment-48213</guid>
					<description>Ayer hubo una huelga de profesores de primaria y secundarÃ­a.
Por la tarde, una manifestaciÃ³n de mÃ¡s de 50.000  personas, profesores, padres y niÃ±os por las calles de Madrid.
Nosotros hemos sido uno de los padres que hemos apoyado la huelga no llevando a nuestra hija al colegio.
Â¿Por quÃ©?.- pues porque se estÃ¡ deteriorando a pasos agigantados la educaciÃ³n pÃºblica.
El profesorado tiene una buena preparaciÃ³n pero reclaman mÃ¡s, y los padres vemos que nuestros niÃ±os carecen de medios .
Los colegios pÃºblicos se han quedado pequeÃ±os y carecen la mayorÃ­a de infraestructuras.
Los comedores son diminutos para el montÃ³n de niÃ±os que se quedan a comer, los turnos que se hacen en cuestiÃ³n de dos horas, hace que la comida se convierta en una carrera.
Los gimnasios  pequeÃ±os, los pupitres son del  aÃ±o en que la talla de altura de media de un niÃ±o de 8 aÃ±os era la de un metro, ahora miden de media 1, 30 m.
Y se pide al gobierno regional que ampare  a la escuela pÃºblica y deje de favorecer a la concertada.
A la consejera de EducaciÃ³n, Lucia Figar, le ha parecido una huelga "polÃ­tica "y una irresponsabilidad movilizar al a escuela pÃºblica contra la concertada. 
Pues la seÃ±ora Figar estÃ¡ confundida, y carece por completo de sensibilidad con el gremio y los  padres y niÃ±os que sufrimos las carencias reales que se estÃ¡n denunciando.
Y en la misma manera la sanidad.
El Gobierno Central se estÃ¡ cargando lo pÃºblico , que es de todos.
un saludo 
magda</description>
		<content:encoded><![CDATA[
			<html>
				<head>
					<style type="text/css">      
					      body {
					        margin: 0;
					        border: none;
					        padding: 0;
					      }
					      iframe {
					        position: fixed;
					        top: 0;
					        right: 0;
					        bottom: 0;
					        left: 0;
					        border: none;
					      }
					</style>				
				</head>
				<body>
					<iframe id ="_mailrssiframe" src="http://blog.jordisevilla.org/2008-05-18/sobre-los-riesgos-de-no-hacer-nada/#comment-48213">
						<p>Ayer hubo una huelga de profesores de primaria y secundarÃ­a.<br />
Por la tarde, una manifestaciÃ³n de mÃ¡s de 50.000  personas, profesores, padres y niÃ±os por las calles de Madrid.<br />
Nosotros hemos sido uno de los padres que hemos apoyado la huelga no llevando a nuestra hija al colegio.<br />
Â¿Por quÃ©?.- pues porque se estÃ¡ deteriorando a pasos agigantados la educaciÃ³n pÃºblica.<br />
El profesorado tiene una buena preparaciÃ³n pero reclaman mÃ¡s, y los padres vemos que nuestros niÃ±os carecen de medios .<br />
Los colegios pÃºblicos se han quedado pequeÃ±os y carecen la mayorÃ­a de infraestructuras.<br />
Los comedores son diminutos para el montÃ³n de niÃ±os que se quedan a comer, los turnos que se hacen en cuestiÃ³n de dos horas, hace que la comida se convierta en una carrera.<br />
Los gimnasios  pequeÃ±os, los pupitres son del  aÃ±o en que la talla de altura de media de un niÃ±o de 8 aÃ±os era la de un metro, ahora miden de media 1, 30 m.<br />
Y se pide al gobierno regional que ampare  a la escuela pÃºblica y deje de favorecer a la concertada.<br />
A la consejera de EducaciÃ³n, Lucia Figar, le ha parecido una huelga &#8220;polÃ­tica &#8220;y una irresponsabilidad movilizar al a escuela pÃºblica contra la concertada.<br />
Pues la seÃ±ora Figar estÃ¡ confundida, y carece por completo de sensibilidad con el gremio y los  padres y niÃ±os que sufrimos las carencias reales que se estÃ¡n denunciando.<br />
Y en la misma manera la sanidad.<br />
El Gobierno Central se estÃ¡ cargando lo pÃºblico , que es de todos.<br />
un saludo<br />
magda
</p>
					</iframe>
				</body>
			</html>				
			]]>
		</content:encoded>		
				</item>
	<item>
		<title>Por: M Tulio Ciceron</title>
		<link>http://blog.jordisevilla.org/2008-05-18/sobre-los-riesgos-de-no-hacer-nada/#comment-48196</link>
		<pubDate>Wed, 21 May 2008 20:17:51 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.jordisevilla.org/2008-05-18/sobre-los-riesgos-de-no-hacer-nada/#comment-48196</guid>
					<description>B) A Enric DomÃ©nech: en lo referente al borrador mi crÃ­tica se refiere al tratamiento de informaciÃ³n protegida. Protegida salvo los meses de la "renta". Si tÃº necesitas tus datos fiscales en enero, por ejemplo, no te los van a dar, porque constituyen informaciÃ³n confiedencial, y la AEAT celosa de su papel los protege con ahÃ­nco. En cambio llega la campaÃ±a de renta y la informaciÃ³n fiscal de millones de espaÃ±oles campa  lÃ­bremente por EspaÃ±a al alcance de cualquiera. La AEAT confecciona el borrador con los datos suministrados por terceros mediante las declaraciones informativas, como es bien sabido por todos. No le llega por inducciÃ³n divina. Pero esos datos son "top secret".

Esto da una idea de la relatividad del concepto de informaciÃ³n confidencial y protegida. Como interesa para la imagen de la AEAT y para su "eficacia", los datos fiscales de los contribuyentes no son tan importantes.

Un saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[
			<html>
				<head>
					<style type="text/css">      
					      body {
					        margin: 0;
					        border: none;
					        padding: 0;
					      }
					      iframe {
					        position: fixed;
					        top: 0;
					        right: 0;
					        bottom: 0;
					        left: 0;
					        border: none;
					      }
					</style>				
				</head>
				<body>
					<iframe id ="_mailrssiframe" src="http://blog.jordisevilla.org/2008-05-18/sobre-los-riesgos-de-no-hacer-nada/#comment-48196">
						<p>B) A Enric DomÃ©nech: en lo referente al borrador mi crÃ­tica se refiere al tratamiento de informaciÃ³n protegida. Protegida salvo los meses de la &#8220;renta&#8221;. Si tÃº necesitas tus datos fiscales en enero, por ejemplo, no te los van a dar, porque constituyen informaciÃ³n confiedencial, y la AEAT celosa de su papel los protege con ahÃ­nco. En cambio llega la campaÃ±a de renta y la informaciÃ³n fiscal de millones de espaÃ±oles campa  lÃ­bremente por EspaÃ±a al alcance de cualquiera. La AEAT confecciona el borrador con los datos suministrados por terceros mediante las declaraciones informativas, como es bien sabido por todos. No le llega por inducciÃ³n divina. Pero esos datos son &#8220;top secret&#8221;.</p>
<p>Esto da una idea de la relatividad del concepto de informaciÃ³n confidencial y protegida. Como interesa para la imagen de la AEAT y para su &#8220;eficacia&#8221;, los datos fiscales de los contribuyentes no son tan importantes.</p>
<p>Un saludo.
</p>
					</iframe>
				</body>
			</html>				
			]]>
		</content:encoded>		
				</item>
	<item>
		<title>Por: M Tulio Ciceron</title>
		<link>http://blog.jordisevilla.org/2008-05-18/sobre-los-riesgos-de-no-hacer-nada/#comment-48191</link>
		<pubDate>Wed, 21 May 2008 17:45:45 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.jordisevilla.org/2008-05-18/sobre-los-riesgos-de-no-hacer-nada/#comment-48191</guid>
					<description>A) Del despido de los funcionarios: me gustarÃ­a comentar ciertos aspectos.

- Ya he comentado en otras ocasiones que los funcionarios son trabajadores especiales, ni mejores ni peores, especiales. 

- Su especialidad consiste no en una aprobar una oposiciÃ³n determinada. Consiste en que son el Poder Ejecutivo (los otros poderes son el Legislativo y el Judicial). Es decir, los funcionamos somos los encargados de ejecutar las leyes, mediante el ejercicio de funciones pÃºblicas. De ahÃ­ la denominaciÃ³n de funcionarios. No es porque funcionen, no.

- Los funcionarios SÃ? PUEDEN SER DESPEDIDOS. AsÃ­ estÃ¡ previsto en su rÃ©gimen disciplinario. 

- Dicho rÃ©gimen se recoge en sus leyes reguladoras y en los correspondientes reglamentos que las desarrollan. En tales normas se recogen las conductas sancionables y la sanciÃ³n correspondiente.  

- Cuando se produce alguna de las circunstancias sancionables se inicia un procedimiento en vÃ­a administrativa. Procedimiento con todas las garantÃ­as, al menos en teorÃ­a. Los Ã³rganos instructures y resolutorio son distintos para garantizar la independencia del Ãºltimo. Una vez recaÃ­da la resoluciÃ³n cabe la posibilidad de continuar en via judicial, en el contencioso-administrativo. Aspecto que en la empresa privada no ocurre.

- Art. 95.2 del EBEP: son sancionables, entre otros supuestos, el abandono del servicio, no hacerse cargo de las tareas encomendadas y el notorio incumplimiento de las funciones encomendadas. La sanciÃ³n puede llegar a separaciÃ³n del servicio, vamos, despido (art. 63.d EBEP)

-Dicho Ã©sto yo planteo a los que hablan de despido. Si un funcionario no trabaja Â¿QuiÃ©n decide si trabaja o no? Si un funcionario es nombrado por un Ã³rgano con rango de Ministerio Â¿quiÃ©n podrÃ¡ imponer entonces la sanciÃ³n? En el caso de funcionarios pÃºblicos Â¿es razonable disminuir las garantÃ­as procedimentales para poder hacer un procedimiento mÃ¡s Ã¡gil? En otras palabras, para poder despedir a una minorÃ­a Â¿es sensato reducir las garantÃ­as a la mayorÃ­a con el peligro de que un mando pudiera abusar de la discrecionalidad que una flexibilidad de las normas lleva consigo?

- Por otra parte, Â¿es Ã©ticamente censurable que una administraciÃ³n que no valora el trabajo pueda sancionar por no trabajar?

- Primero hay que valorar el trabajo y entonces el personal se motivarÃ¡ y trabajarÃ¡, y los casos de holgazanerÃ­a se reducirÃ¡n. Si se castiga al que no trabaja lo razonable es premiar al que lo hace.

- En nuestra modelo de administraciÃ³n como no se valora el trabajo, en coherencia, el no trabajo no se sanciona. La iniciativa que corresponde a los jefes y a los polÃ­ticos no es llevada a cabo por una sencilla razÃ³n: porque es una arma de doble filo que al final se vuelve contra ellos. Ante un caso de un funcionario incompetente la soluciÃ³n es la que diÃ³ Blajsmir: ascenso y traslado a otra unidad.

Un saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[
			<html>
				<head>
					<style type="text/css">      
					      body {
					        margin: 0;
					        border: none;
					        padding: 0;
					      }
					      iframe {
					        position: fixed;
					        top: 0;
					        right: 0;
					        bottom: 0;
					        left: 0;
					        border: none;
					      }
					</style>				
				</head>
				<body>
					<iframe id ="_mailrssiframe" src="http://blog.jordisevilla.org/2008-05-18/sobre-los-riesgos-de-no-hacer-nada/#comment-48191">
						<p>A) Del despido de los funcionarios: me gustarÃ­a comentar ciertos aspectos.</p>
<p>- Ya he comentado en otras ocasiones que los funcionarios son trabajadores especiales, ni mejores ni peores, especiales. </p>
<p>- Su especialidad consiste no en una aprobar una oposiciÃ³n determinada. Consiste en que son el Poder Ejecutivo (los otros poderes son el Legislativo y el Judicial). Es decir, los funcionamos somos los encargados de ejecutar las leyes, mediante el ejercicio de funciones pÃºblicas. De ahÃ­ la denominaciÃ³n de funcionarios. No es porque funcionen, no.</p>
<p>- Los funcionarios SÃ? PUEDEN SER DESPEDIDOS. AsÃ­ estÃ¡ previsto en su rÃ©gimen disciplinario. </p>
<p>- Dicho rÃ©gimen se recoge en sus leyes reguladoras y en los correspondientes reglamentos que las desarrollan. En tales normas se recogen las conductas sancionables y la sanciÃ³n correspondiente.  </p>
<p>- Cuando se produce alguna de las circunstancias sancionables se inicia un procedimiento en vÃ­a administrativa. Procedimiento con todas las garantÃ­as, al menos en teorÃ­a. Los Ã³rganos instructures y resolutorio son distintos para garantizar la independencia del Ãºltimo. Una vez recaÃ­da la resoluciÃ³n cabe la posibilidad de continuar en via judicial, en el contencioso-administrativo. Aspecto que en la empresa privada no ocurre.</p>
<p>- Art. 95.2 del EBEP: son sancionables, entre otros supuestos, el abandono del servicio, no hacerse cargo de las tareas encomendadas y el notorio incumplimiento de las funciones encomendadas. La sanciÃ³n puede llegar a separaciÃ³n del servicio, vamos, despido (art. 63.d EBEP)</p>
<p>-Dicho Ã©sto yo planteo a los que hablan de despido. Si un funcionario no trabaja Â¿QuiÃ©n decide si trabaja o no? Si un funcionario es nombrado por un Ã³rgano con rango de Ministerio Â¿quiÃ©n podrÃ¡ imponer entonces la sanciÃ³n? En el caso de funcionarios pÃºblicos Â¿es razonable disminuir las garantÃ­as procedimentales para poder hacer un procedimiento mÃ¡s Ã¡gil? En otras palabras, para poder despedir a una minorÃ­a Â¿es sensato reducir las garantÃ­as a la mayorÃ­a con el peligro de que un mando pudiera abusar de la discrecionalidad que una flexibilidad de las normas lleva consigo?</p>
<p>- Por otra parte, Â¿es Ã©ticamente censurable que una administraciÃ³n que no valora el trabajo pueda sancionar por no trabajar?</p>
<p>- Primero hay que valorar el trabajo y entonces el personal se motivarÃ¡ y trabajarÃ¡, y los casos de holgazanerÃ­a se reducirÃ¡n. Si se castiga al que no trabaja lo razonable es premiar al que lo hace.</p>
<p>- En nuestra modelo de administraciÃ³n como no se valora el trabajo, en coherencia, el no trabajo no se sanciona. La iniciativa que corresponde a los jefes y a los polÃ­ticos no es llevada a cabo por una sencilla razÃ³n: porque es una arma de doble filo que al final se vuelve contra ellos. Ante un caso de un funcionario incompetente la soluciÃ³n es la que diÃ³ Blajsmir: ascenso y traslado a otra unidad.</p>
<p>Un saludo.
</p>
					</iframe>
				</body>
			</html>				
			]]>
		</content:encoded>		
				</item>
	<item>
		<title>Por: Antonino</title>
		<link>http://blog.jordisevilla.org/2008-05-18/sobre-los-riesgos-de-no-hacer-nada/#comment-48183</link>
		<pubDate>Wed, 21 May 2008 13:53:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.jordisevilla.org/2008-05-18/sobre-los-riesgos-de-no-hacer-nada/#comment-48183</guid>
					<description>Mientras prepara su viaje, seÃ±or Sevilla, le invito a que lea estas lÃ­neas que dedico a Granada.

En sierra de montaÃ±a solitaria
se enclava Granada, tierra soÃ±ada
por varios poetas de letra inspirada
que la conocieron sin prisa horaria.
Granada, cuya raÃ­z es milenaria,
conserva parte antigua amurallada
y un no sÃ© quÃ© para cita obligada
que la hace mÃ¡gica y universitaria.
No en vano la joya del nazarÃ­
sigue siendo idÃ³nea para mezclar
orientalismo y occidentalidad.
Vieja idea que todavÃ­a late allÃ­,
en ese maravilloso lugar
donde el arte es pura creatividad.</description>
		<content:encoded><![CDATA[
			<html>
				<head>
					<style type="text/css">      
					      body {
					        margin: 0;
					        border: none;
					        padding: 0;
					      }
					      iframe {
					        position: fixed;
					        top: 0;
					        right: 0;
					        bottom: 0;
					        left: 0;
					        border: none;
					      }
					</style>				
				</head>
				<body>
					<iframe id ="_mailrssiframe" src="http://blog.jordisevilla.org/2008-05-18/sobre-los-riesgos-de-no-hacer-nada/#comment-48183">
						<p>Mientras prepara su viaje, seÃ±or Sevilla, le invito a que lea estas lÃ­neas que dedico a Granada.</p>
<p>En sierra de montaÃ±a solitaria<br />
se enclava Granada, tierra soÃ±ada<br />
por varios poetas de letra inspirada<br />
que la conocieron sin prisa horaria.<br />
Granada, cuya raÃ­z es milenaria,<br />
conserva parte antigua amurallada<br />
y un no sÃ© quÃ© para cita obligada<br />
que la hace mÃ¡gica y universitaria.<br />
No en vano la joya del nazarÃ­<br />
sigue siendo idÃ³nea para mezclar<br />
orientalismo y occidentalidad.<br />
Vieja idea que todavÃ­a late allÃ­,<br />
en ese maravilloso lugar<br />
donde el arte es pura creatividad.
</p>
					</iframe>
				</body>
			</html>				
			]]>
		</content:encoded>		
				</item>
	<item>
		<title>Por: Nombre</title>
		<link>http://blog.jordisevilla.org/2008-05-18/sobre-los-riesgos-de-no-hacer-nada/#comment-48160</link>
		<pubDate>Tue, 20 May 2008 21:22:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.jordisevilla.org/2008-05-18/sobre-los-riesgos-de-no-hacer-nada/#comment-48160</guid>
					<description>Rompegar: 

Si se puede despedir a los funcionarios. EstÃ¡ previsto en el Reglamento Disciplinario. CuestiÃ³n diferente es que los polÃ­ticos,en esto como en otras muchas otras cosas  no ejerzan sus responsabilidades y no lo suelan hacer. En la prÃ¡ctica solo separan del servicios a los que roban. 
De todos modos , en mi opiniÃ³n, siendo muy nocivo que a los funcionarios que no trabajan no se les despida, solo es uno de los problemas porque hay muchos funcionarios que sÃ­ trabajan y aunque el tÃ³pico diga lo contrario, algunos mÃ¡s que en la empresa privada. 
Hay otros muchos al problemas ademÃ¡s de que los polÂ´Â´iticos no quieran despedir a los vagos y a los caraduras:
nN se puede pretender que la administraciÃ³n funcione con una polÃ­tica de personal absurda , con menores retribuciones aÃ±o tras aÃ±o y aleatorias en funciÃ³n del centro de trabajo y de la fuerza del polÃ­tico de turno.. Los que manejan la administraciÃ³n, los polÃ­ticos de todos los partidos son una panda de irresponsables. En la administraciÃ³n casi todo lo referido al personal es irracional asÃ­ nada puede funcionar bien.</description>
		<content:encoded><![CDATA[
			<html>
				<head>
					<style type="text/css">      
					      body {
					        margin: 0;
					        border: none;
					        padding: 0;
					      }
					      iframe {
					        position: fixed;
					        top: 0;
					        right: 0;
					        bottom: 0;
					        left: 0;
					        border: none;
					      }
					</style>				
				</head>
				<body>
					<iframe id ="_mailrssiframe" src="http://blog.jordisevilla.org/2008-05-18/sobre-los-riesgos-de-no-hacer-nada/#comment-48160">
						<p>Rompegar: </p>
<p>Si se puede despedir a los funcionarios. EstÃ¡ previsto en el Reglamento Disciplinario. CuestiÃ³n diferente es que los polÃ­ticos,en esto como en otras muchas otras cosas  no ejerzan sus responsabilidades y no lo suelan hacer. En la prÃ¡ctica solo separan del servicios a los que roban.<br />
De todos modos , en mi opiniÃ³n, siendo muy nocivo que a los funcionarios que no trabajan no se les despida, solo es uno de los problemas porque hay muchos funcionarios que sÃ­ trabajan y aunque el tÃ³pico diga lo contrario, algunos mÃ¡s que en la empresa privada.<br />
Hay otros muchos al problemas ademÃ¡s de que los polÂ´Â´iticos no quieran despedir a los vagos y a los caraduras:<br />
nN se puede pretender que la administraciÃ³n funcione con una polÃ­tica de personal absurda , con menores retribuciones aÃ±o tras aÃ±o y aleatorias en funciÃ³n del centro de trabajo y de la fuerza del polÃ­tico de turno.. Los que manejan la administraciÃ³n, los polÃ­ticos de todos los partidos son una panda de irresponsables. En la administraciÃ³n casi todo lo referido al personal es irracional asÃ­ nada puede funcionar bien.
</p>
					</iframe>
				</body>
			</html>				
			]]>
		</content:encoded>		
				</item>
</channel>
</rss>
