MEJOR EN EL PARLAMENTO.
Martes, 24 de Junio de 2008Tras presentar en el CES su informe Económico despues de hacerlo el año pasado en la Bolsa de Madrid, el Presidente del Gobierno acudirá la semana que viene al Parlamento para un debate sobre la situación económica y las medidas propuestas para superarla. Me alegro.En un sistema parlamentario como el nuestro mejor hacerlo en el Congreso de los Diputados. Lo otro, responde más a sistemas presidencialistas como el norteamiricano del que se copió la idea. El debate parlamentario permite, además,analizar al resto de fuerzas políticas con sus críticas y alternativas. Después de llevar varias semanas escuchando el catastrofismo de la oposición sobre la situación económica, quizá como respuesta excesiva al excesivo enrocamiento del gobierno en el “aquí no pasa nada”, tengo interés por ver el nuevo centrismo de Rajoy tras su reciente Congreso en qué se traduce a la hora de ofrecer soluciones y acuerdos con el Gobierno para que las dificultades económicas venidas de fuera y que se presentan aquí con rapidez e intensidad, se superen pronto.
Cuando el precio del petróleo ha subido tanto en menos de una año, ¿qué hacer? Cuando la crisis de las hipotecas basura americanas (por las que hay más de trescientas personas detenidas ácusadas de cometer varios delitos) introduce desconfianza en el sistema financiero que se traduce en falta de liquidez, también en nuestros bancos y cajas, ¿que se puede hacer distinto de lo hecho?
Esos son los debates interesantes. Si, además, se plantean con los niños ya de vacaciones y despues de que, esperemos, la selección española haya ganado la Eurocopa. . .
Por cierto, nunca pensé que de mi entrada anterior se dedujera similitud entre lo hecho por unos y por otros. Simplemente que los problemas son parecidos aunque las soluciones deban variar. Tras la caída del muro de Berlín, alguien dijo que el hecho de que las respuestas marxistas hubieran estado equivocadas, no implicaba que las preguntas y los problemas a los que hacían referencia lo estuvieran. Pues eso.
Entradas (RSS)
25 de Junio de 2008 - 13:49
Mi muy estimado compañero, el pueblo habla en las urnas, y los políticos en sus parlamentos, corts, o plenos.
Y no debe de producirse este hecho porque lo pida la oposición (y en la Comunidad Valenciana, Camps, les torea -sin arrimarse al toro-), sino porque entiende que es en estos foros donde debe darse cuenta de la política del gobierno, sea éste estatal, autonómico, o local.
Si además de todo eso, los compañeros con responsabilidades en ámbitos decisorios, para aquellos de ámbito inferior, se dignaran en recorrerse las comarcas y poblaciones para explicar qué hacen los gobiernos respectivos, pues mejor que mejor. Tal vez así el ciudadano de a pie, pueda comprender cómo se ganan el pan los profesionales de lo público. Y si me permites la osadía, saber qué les preocupa a los ciudadanos realmente.
No solo desde los púlpitos, sean eclesiásticos, mediáticos, o universitarios se debe conformar la opinión y el interés público.
La Universidad de la vida, la empatía que deberían demostrar nuestros representantes, y el abrir las orejas, son el padre nuestro del quehacer político.
Y si no escuchan bien, pues como decía el anuncio, cómprense el ‘Wiks peaker’ o cómo se llamara el audífono famoso.
En la calle, existe un clamor, y el que más que el que manco, tiene sus dudas sobre cómo le afectará la ‘recesión’, ‘freno de la actividad’, ‘ralentización de la inversión’, o como diría “Supertramp” Crisis? Why crisis?.
De todos es sabido, que cuando se produce una poda adecuada, el árbol se fortalece, y los frutos son mayores y de mayor calidad. Pero cuidado con el bisturí, que como casi siempre, el más perjudicado es el trabajador (ERE’s).
No debe el gobierno dar cobijo a los especuladores que hoy se lamentan. Especular trae consigo el riesgo a perder, como antes la posibilidad de ganar de una forma tan escandalosamente impúdica.
La sociedad americana castigó a los demócratas, no por lo que hicieron, sino porque se les mintió. En España, la misma situación resultaría rocambolesca e infantil, pero sí existe un elemento común: la verdad. A la gente no se le puede mentir. Si tiene una enfermedad, el paciente quiere saber de qué se trata, el tratamiento, y cuánto tiempo va a durar hasta que se cure totalmente.
Saludos socialistas
25 de Junio de 2008 - 19:09
Con todos mis respetos, tengo que darle una mala noticia: el socialismo ha muerto.
Confieso que me ha costado mucho asimilarlo, pero hoy mientras un inmigrante leía un periódico gratuito, sobre lo que van hacer con ellos en la Europa competitiva y pragmática;sentí en mis entrañas una patada intelectual .Asco.
Usted pregunta ¿qué hacer?
Yo le pregunto, y ¿ustedes qué van hacer?, son nuestro gobierno.
¿Cómo es posible que no valoraran por lo menos un 20% de los problemas que se avecinaban?¿cómo es posible que vivamos en esta incertidumbre?.Parece que jugamos a la ruleta.
Si en Europa manda Sarkozy y Berlusconni, dejemos de mantener tanto sabio y presidente de comisiones y demás carguillos.Ahorrar en sueldos.
¿vamos a participar en expulsiones de seres humanos, a dejar que trabajen 65 horas tipo esclavitud de India y China sólo por el hecho de que hay que competir para producir como esos países.¿Vamos a utilizar los mismos métodos que los que utilizan estos países que tiene la mano de obra barata y a veces solo por la manutención?.
Si va a ser así dejemos de hacer el paripé en España con el Ministerio de Iualdad, que se va a pedir igualdad en las 65 horas laborales?.
De verdad,que cinismo y que manera de tirar el dinero de los esclavos del siglo XXI.
Nunca debimos dejar el himno “Arriba parias de TIERRA”.
25 de Junio de 2008 - 19:12
Que hacer
En primer lugar no nombrar tanto al elefante, el elefante existe pero desde luego no es tan grande como nos quieren hacer creer.
En segundo lugar no caer en las medidas populistas tipo congelar la oferta pública de empleo, que no son realistas porque sigue habiendo batallones de contratados en las administraciones y aunque aparentemente se congela el capitulo de personal, se engorda el capitulo de contratar empresas privadas que realicen trabajos a un precio más bajo para el trabajador contratado (ese que dentro de unos años podra votar a unos u otros o no votar) pero un precio muy parecido a si se crearan las plazas, porque claro esas empresas tiene que ganar y cobrar un IVA (que si declarasen en su integridad a las arcas del Estado, no estarián tan justas opinan algunos).
No dar al que mas se queja porque puede y menos al que se queja menos porque no puede o no tiene las herramientas necesarias para hacerlo, acordarse mas de las pensiones bajas, los salarios bajos, las condiciones precarias, y no ser tan tolerantes con situaciones de fraude, compatibiliidades para dos o más trabajos en condiciones ventajosas para los que las disfrutan (medicos que operan o atienden partos en la privada en horario de trabajo de la pública, arquitectos que por la tarde hacen los proyectos que tienen que supervisar por la mañana,etc,etc).
Se admiten más sugerencias. (que no sean las de siempre).
Un Saludo.
25 de Junio de 2008 - 20:28
Mi muy estimado compañero, el pueblo habla en las urnas, y los políticos en sus parlamentos, corts, o plenos.
Y no debe de producirse este hecho porque lo pida la oposición (y en la Comunidad Valenciana, Camps, les torea -sin arrimarse al toro-), sino porque entiende que es en estos foros donde debe darse cuenta de la política del gobierno, sea éste estatal, autonómico, o local.
Si además de todo eso, los compañeros con responsabilidades en ámbitos decisorios, para aquellos de ámbito inferior, se dignaran en recorrerse las comarcas y poblaciones para explicar qué hacen los gobiernos respectivos, pues mejor que mejor. Tal vez así el ciudadano de a pie, pueda comprender cómo se ganan el pan los profesionales de lo público. Y si me permites la osadía, saber qué les preocupa a los ciudadanos realmente.
No solo desde los púlpitos, sean eclesiásticos, mediáticos, o universitarios se debe conformar la opinión y el interés público.
La Universidad de la vida, la empatía que deberían demostrar nuestros representantes, y el abrir las orejas, son el padre nuestro del quehacer político.
Y si no escuchan bien, pues como decía el anuncio, cómprense el ‘Wiks peaker’ o cómo se llamara el audífono famoso.
En la calle, existe un clamor, y el que más que el que manco, tiene sus dudas sobre cómo le afectará la ‘recesión’, ‘freno de la actividad’, ‘ralentización de la inversión’, o como diría “Supertramp” Crisis? Why crisis?.
De todos es sabido, que cuando se produce una poda adecuada, el árbol se fortalece, y los frutos son mayores y de mayor calidad. Pero cuidado con el bisturí, que como casi siempre, el más perjudicado es el trabajador (ERE’s).
No debe el gobierno dar cobijo a los especuladores que hoy se lamentan. Especular trae consigo el riesgo a perder, como antes la posibilidad de ganar de una forma tan escandalosamente impúdica.
La sociedad americana castigó a los demócratas, no por lo que hicieron, sino porque se les mintió. En España, la misma situación resultaría rocambolesca e infantil, pero sí existe un elemento común: la verdad. A la gente no se le puede mentir. Si tiene una enfermedad, el paciente quiere saber de qué se trata, el tratamiento, y cuánto tiempo va a durar hasta que se cure totalmente.
Saludos socialistas
p.d.: me ha sorprendido ver borrado este mismo comentario, enviado esta mañana. Bocabadat m’has deixat.
¡Ah! y como decía el compañero Alfonso,…sin acritud.
25 de Junio de 2008 - 20:59
Reconozco que puede cabrear o doler, el que ciudadanos anónimos, o no tanto, expresen sus opiniones. Separando lo personal de lo profesional, cada uno debe saber en qué ámbito se expresan las ideas, y que nadie que se precie y estime a si mismo, debe confundir la trayectoria de los discursos.
Confianza es la palabra que los ciudadanos y los mercados precisan, como el enfermo la precisa con su médico. Seriedad en el trato; Sobriedad en las actuaciones (las alegrias pasaron a mejor vida); Complicidad para seguir juntos adelante. Soluciones a los problemas cotidianos (tal vez hoy no sean el aborto, u otras cuestiones que deberían quedar en el ámbito personal e íntimo; y quizás pedir menos beligerancia, que no sabemos muy bien a quien favorece). Que cada persona pueda decidir sobre lo que a ella le afecta. (respetemos el ámbito personal, y actuemos en el colectivo).
¿Que medidas para el sector azulejero de Castellón se plantean desde los poderes públicos? ¿Que medidas vamos a tomar para mejorar la internacionalización y la presencia en los mercados extranjeros de los productos españoles -calzado, frutas y hortalizas, productos elaborados alimentarios,…-? ¿Con qué medios vamos a apoyar las sinergias entre investigadores, administración y empresas? ¿Qué va a hacer el gobierno para conseguir que fabricar lo que sea en España, sea más competitivo que hacerlo en otros lugares -globalización o la inversión del efecto global-? ¿Cúal es la presencia del capital español en el mundo, y cómo nos favorece para acolchar los efectos de la crisis?
Si hablamos de una Europa común, como eje de la riqueza mundial, y lider en la economía global; en qué o cómo se van a implicar los parlamentarios europeos que nos representan para actuar ante esta situación internacional, de frenazo en la actividad.
Tengo que darle la razón al ex-ministro Piqué, en su opinión expresada en el artículo de El País (domingo 22 junio).(sic) “LIDERAR. Transmitir veracidad y confianza. Más allá, pues, de medidas concretas. Decirle a los ciudadanos cúal es la situación real, qué se puede o no puede hacer. Pero que se tiene una hoja de ruta. Sin engañarles, sin eufemismos. Pocas bromas, pues.” Y conste que también le leo a usted en El Mundo.
25 de Junio de 2008 - 21:04
http://marinaaltaxabia.blogspot.com/
a quien pudiera interesar … éstos y otros comentarios y opiniones.
enric doménech
25 de Junio de 2008 - 23:21
La verdad es que sí que es positivo Jordi porque debemos de explicar mejor las medidas que hemos tomado, debemos saber venderlas y, además, escuchar a la ciudadanía y entender que lo están pasando mal, lo estamos pasando mal, porque a veces se olvida que la clase política también sufrimos, nosotros y nosotras, nuestras familias… Un abrazo
P.D. En un mundo globalizado como el actual ya no tienen los Estados tanto margen de maniobra como en el año 96.
28 de Junio de 2008 - 20:31
Dices “Cuando el precio del petróleo ha subido tanto en menos de una año, ¿qué hacer? ”
Quizás sea el momento de empezar a pensar en un cambio social en el mundo porque el sistema de capitalismo especulativo en el que estamos no nos sirve
4 de Julio de 2008 - 23:56
Jordi: NO.
EN España la crisis (llamemos a las cosas por su nombre), tiene tres causas: el encarecimiento del precio del petroleo y de los cereales (enarecimiento en parte debido a la especulación, pero ajeno al control EXCLUSIVO de nuestro gobierno), a las hipotecas basura de USA (aqui haberlas tambien las hay), y a que nuestro “milagro” economico español se apoyaba casi por completo en la construcción y su increible burbuja que ha hecho que en 10 años el precio de la vivienda en zonas como Madrid se haya multiplicado por tres y hasta por cuatro (haciendo multimillonarios a unos pocos, empufando a la mayoría). A la vez que las cifras macroeconomicas iban tan bien, los salarios no es que se estancaran, es que somos el unico pais de la OCDE en los que estos han bajado. A un socialista esto, digo yo, le deberia preocupar, porque si la masa global de riqueza crece pero la salarial disminuye es que estamos ante un proceso claro de distribución de la riqueza en sentido inverso a como lo desearia Pablo Iglesias o Carlos Marx (aunque de este ultimo el Psoe haya, desgraciadamente, abominado hace unos años).
No. Al Psoe no le preocupaba este proceso que se podría traducir en “progresiva desaparición o empobrecimiento de las clases medias y enriquecimiento de las altas). No le preocupaba que el acceso a la vivienda fuera (y sigue siendolo) casi imposible en España para un asalariado medio. La solución que hipocritamente propuso fue el alquiler. Como si el precio del alquiler no estuviera directamente relacionado con el precio de la vivienda, que si el banco te da un 4% por el capital que esta supone, no vas a alquilarla por un 2%… Como si fuera posible concebir la jubilación (con esas pensiones que se cobran en España, sin tener una casa en propiedad o pagando un alquiler que se comeria esta pensión a cambio de un zulo indecente (busca un alquiler en Madrid por menos de 600 euros, precio superior al de la pensión media, y dime cuantos encuentras). Como si el alquiler no supusiera la propiedad de las viviendas alquiladas: es decir unos pocos poseerian muchas viviendas, unos muchos entregarian a estos una parte muy significativa de su salario a cambio de poder vivir en ellas (me recuerda ligeramente al sistema feudal y el pago del diezmo al señor no? Eso es socialista??? Caray con el socialismo!).
Y ahora la burbuja que negasteis ha explotado. Justo ahora que el petroleo sube de precio, mala suerte hombre. Y os ha cogido con esos pelos. SIn I+D y con los investigadores españoles de valia exilados (aqui no se come si se investiga).
Que hacer ahora? Echarle la culpa a los otros? No seria mejor hacer un pelin de autocritica socialista y hacerse ateo. QUiero decir dejar de creer en los modelos economicos liberales y no intervencionistas como mi abuela creia en dios: como un dogma de fe indiscutible. ¿que tal una subida de impuestos a aquellos que se llenaron los bolsillos con el “crecimiento español”? Que se van de España? Si, pero sin nuestro dinero, ese que ellos creen y pretenden que es suyo. El que nos robaron.