Comentarios en: Keynes, por la puerta grande

Por: magda

Wed, 03 Dec 2008 11:37:45 +0000

Ya tengo varias amigas que estan sufriendo con horror el latigo del paro.
Son amigas de aquí pero también del otro lado del oceano.
Situaciones límites, hijos pequeños, casa de alquiler caras aunque vivan en barrios obreros.
Mis amigas “están en un “tris ” de ir a los comedores sociales, están separadas o son madres solteras.
En ellas está cayendo la crisis tanto personal como económica.”LLOVIENDO PIEDRAS”.
Ellas están preparadas para los trabajos de la ley dependencia, pero no hay oferta.
Hago un llamamiento desde su blog para que mis amigas y mujeres como ellas valiosas y trabajadoras no se vean humillladas ni desamparadas.
Gracias

Por: Paco Piniella

Mon, 01 Dec 2008 22:25:12 +0000

Keynes murió rico. El capitalismo sigue y seguirá a pesar de la crisis. Nuestra izquierda es blanda para una crisis dura. Y todo pensamiento políticamente incorrecto se aisla a través de la espiral que todos sabemos. Me gusta tu blog y tus pensamientos. Se te echa de menos en las decisiones de los “jefes”, pero reconozco que cada vez ilusionan más otras historias como la del cartero francés, ese sí que “mola” y que se deja creer…
Salut!

Por: enric doménech

Mon, 01 Dec 2008 11:47:23 +0000

Después de haber hojeado las medidas del Gobierno para hacer reacción frente a la crisis actual, y de tu artículo, llego a dos conclusiones: la primera, que me felicito de haber apuntado algunas de ellas, hace ya algún que otro mes; y la segunda, que como es fácil de comprender, si se quiere hacer, la riqueza que genera una construcción, en si misma, depende del uso que se le vaya a dar.
Si construimos, chalets, por valor de 10 millones de euros, una vez vendidos, y esfumado el beneficio en manos del promotor, sólo nos queda el trabajo de un jardinero, y un vigilante de la urbanización. Sin embargo, si con ese mismo dinero, construimos viviendas para dependientes; después de desaparecer el promotor con sus beneficios, nos quedarán 1 médico, 3 enfermer@s, 7 cuidadores, 1 cociner@, 5 empleados de limpieza, y toda una actividad accesoria de servicios, y ofertas culturales y sociales, alrededor de esta inicial inversión, tanto para los usuarios, como para sus famílias. La comparación, es palmaria: 2 empleos directos, frente a 17. De los indirectos, ni los contamos.
Este modelo, también podría aplicarse a la construcción de Hoteles, cuya rotación económica es exponencialmente superior a la de la construcción dura y pura.
Y si hablamos de inversión pública en dotar de instalaciones, y/o parques empresariales, industriales, de investigación, tecnológicos, bajo un mismo espacio, lugar y tiempo, conseguiremos aunar todos los esfuerzos en Innovación, Producción, Localización, Desarrollo de Sinergias, Mejor de las condiciones para desarrollar las empresas sus proyectos.
No hace falta que una multinacional como Ford, nos obligue a crear a su vera un Parque de Proveedores. Debemos de crear las instalaciones adecuadas para un óptimo desarrollo industrial, y empresarial. Más inversión en facilitar el asentamiento de empresas, y menos macro proyectos singulares, faraónicos, y mediáticos, que sólo conducen a la ruina con el mantenimiento de sus instalaciones. Menos parques temáticos, y más parques tecnológicos.
Y todo esto podría haberse echo sin crisis. Aunque hoy se demuestra mucho más necesario, y estratégicamente vital.

Saludos desde Xàbia/Javea