Comentarios en: Meditaciones (1)

Por: NIEVES

Mon, 11 May 2009 17:27:43 +0000

Por primera vez, desde que tengo uso de razón (y de esto hace bastante tiempo) siento un atisbo de esperanza por el debate que (aunque tardíamente y quizás sin que se implante esta medida) parece empezar a despertar entre los dirigentes políticos. Me refiero a la hipotética implantación de la llamada Renta Básica de Ciudadanía.

Se trata de la redistribución de la riqueza mediante la implantación de una prestación económica universal e igualitaria, dirigida a satisfacer las necesidades básicas de todos los ciudadanos, sin discriminación de ninguna clase.

Y es que la situación de crisis actual que estamos viviendo no es nueva para demasiados españoles sino que, por el contrario, ha sido y es un “modus vivendi” de muchísimos ciudadanos/as de nuestro país que, no es que no puedan acceder a un puesto de trabajo o lo hayan perdido recientemente, sino que nunca han tenido un trabajo digno, porque han formado parte de ese paro estructural, que es necesario para que el sistema neoliberal en el que vivimos funcione y perviva. Se trata de personas que por diferentes razones (físicas, psicológicas y/o sociales) han sido excluidas de la sociedad. Estas personas no pueden tener una vivienda propia porque se les niegan los préstamos, no pueden acceder a cobrar una prestación por desempleo porque nadie las ha contratado previamente para trabajar o no han cotizado el periodo de tiempo requerido para acceder a estas ayudas. Son ciudadanos y ciudadanas que también contribuyen a base de impuestos indirectos, a que unos pocos (o muchos) sigan engordando sus bolsillos a costa de la multiplicidad de ayudas estatales sectoriales que actualmente existen, mientras que ellos se tienen que conformar con las limosnas de ONGs o demostrar que su unidad familiar tiene cero ahorros y cero ingresos para percibir una ayuda económica de los Servicios Sociales Municipales. No olvidemos que para acceder a estas ayudas (temporales e insuficientes) se exige una prueba de medios. Por otro lado, no siempre se perciben, aunque se reúnan los requisitos para ello, ya que están limitadas por los fondos existentes.

Si todos los españoles somos iguales y tenemos los mismos derechos y obligaciones, si todos sentimos la crisis, es justo que todos percibamos ayudas para salir adelante. De lo contrario, únicamente contribuiremos a la desigualdad y consiguiente polarización social.

Señor Presidente del Gobierno: las personas que más dificultades tienen no sólo son aquellas que no pueden pagar la hipoteca y se les ha terminado la prestación por desempleo, sino también los que no tienen ni hipoteca, ni vivienda, ni trabajo ni prestación por desempleo, pero tienen que comer cada día, cuidar a familiares enfermos y lo peor de todo: sentirse absolutamente abandonados y fuera del sistema de protección.

Soy Diplomada en Trabajo Social y estoy en contacto con personas muy necesitadas que tienen serias dificultades para poder acceder a los recursos básicos que la sociedad ofrece. Se trata de personas hundidas psicológicamente; familias multiproblemáticas que se encuentran absolutamente excluidas del sistema. Las ayudas que les podemos ofrecer son limitadas, insuficientes, crean dependencia y, como mucho, podemos aspirar, a que la situación caótica se mantenga y no se agrave. Considero que la garantía de unos ingresos mínimos es un prerrequisito necesario para conseguir trabajar la autorrealización en el resto de áreas.

Por: MARIA JESUS

Mon, 11 May 2009 17:19:10 +0000

Sr. Jordi Sevilla: estoy totalmente de acuerdo con su propuesta acerca de la implantación de la Renta Básica de Ciudadania. A mi juicio conseguiría mejorar la calidad de vida de todos los ciudadanos/as que en la actualidad quedan al margen de cualquier tipo de ayuda estatal: personas con trabajos marginales, o que pertenecen a determinada raza o etnia, personas con la insuficiente formación para acceder a un puesto de trabajo digno; asímismo personas que tienen a su cargo familiares enfermos en muchos casos personas mayores con infuficientes recursos económicos o enfermedades fisicas o psíquicas que les exige una dedicación exclusiva o aquellos que no pueden completar el periodo de cotización necesario para acceder a la prestación por desempleo, bien por haberse terminado su contrato antes de completarlo o por realizar un trabajo en el que ni siquiera se tiene derecho a prestaciones donde no se contempla este derecho. Éstas son las personas realmente necesitadas; no solo podemos contemplar las que acaban de percibir el subsidio de desempleo cuando hay personas que ni siquiera tienen derecho a él; personas a las que se les deniega un prestamo para tener una vivienda, y en las que concurren diversas circunstancias de exclusión social: trabajo marginal y cuidado de familiares enfemos, escasa formación y rechazo social por pertenecer a determinada etnia o raza… etc.

Por: impotencia

Mon, 02 Mar 2009 22:17:02 +0000

El otro dia sufrí en propia carne el abuso de las todopoderosas empresas de teléfonos que ser rien de los consumidores ante la desidia de nuestros representantes En este caso fue Telefónica movistar pero seguro que hay otras que actuan igual. Recibo una fra. de un teléfono movil que no uso hace tres años y que di de baja en su momento .el concepto por el que facturan es no consumir un mínimo . Como no guardé el papel de la baja me tengo que aguantar e intento que me den de baja llamando al 609. Hablo hasta siete veces con un robot. Unas veces se corta, otras me informan sobre los dias en que hacen rebaja en la tarifa, unas veces no me entiende pero en tres de las ocasiones consigo articular mi petición en lenguaje de Isaac Asimov haciéndole entender que quiero dar de baja el teléfono , me dice que marque un sinfín de teclas y me informa que seré atendido en breve y que los operadores están ocupados.Armado de paciencia espero una media de quince minutos a media hora y finalmente cuelgo. Se me ocurre una idea: le digo al robot que quiero tramitar un alta. Me entiende a la primera y me pasa con una comercial que deja de ser amable cuando le informo que hay un error y que yo quiero tramitar una baja. Primero me pide datos para “comprobarlos”. Pasan tres minutos.Me dice que me pasa con el departamento de bajas. Imploro que no me haga esperar otros veinte minutos. Finalmente a los diez minutos de música, lo siento lanzo un exabrupto y cuelgo. LLamo al Ministerio de Industria. Me atienden rápido y amablemente. Luego dicen de la administración y los funcionarios. Me recomiendo que pida la baja por correo certificado y con acuse de recibo, pero si quiero estar más seguro que mande el papel por burofax. Voy a correos donde me entero de que un burofax cuesta 24 euros. Uno no puede hacer estas alegrías, así que me conformo con la carta certificada. Comento el asunto con mis compañeros y más de la mitad han padecido situaciones semejantes.
Luego pienso: Esto que me hacen a mi seguro que se lo estan haciendo a centenares de miles. A una media de 5 euros mensuales por pongamos 1 millon de usuarios a los que se cobra de más por doce meses al año me salen 60 millones de euros. Solo es una elucubración.
Sigo pensando: Yo pago impuestos y con esos impuestos se paga el sueldo de unos políticos que tendrían que evitar estos abusos. ¿Por qué no lo hacen? Si lo que me dicen es que yo tendría que demandar a telefónica por cinco euros y gastarme mil en abogados les contestaré mal, francamente mal.

Por: Nombre

Mon, 02 Mar 2009 22:10:31 +0000

todopoderosas El otro dia sufrí en propia carne el abuso de las empresas de teléfonos que ser rien de los consumidores ante la desidia de nuestros representantes En este caso fue Telefónica movistar pero seguro que hay otras que actuan igual. Recibo una fra. de un teléfono movil que no uso hace tres años y que di de baja.el concepto es no consumir un mínimo . como no guardé el papel de la baja me tengo que aguantar e intento que me den de baja llamando al 609. Hablo hasta seis veces con un robot. Unas veces se corta, otras me informan sobre los dias en que hacen rebaja en la tarifa, unas veces no me entiende pero en tres de las ocasiones consigo articular mi petición en lenguaje de Isaac Asimov haciéndole entender que quiero dar de baja el teléfono , me dice que marque un sinfín de teclas y me informa que seré atendido en breve y que los operadores están ocupados.Armado de paciencia espero una media de quince minutos a media hora y finalmente cuelgo. Se me ocurre una idea: le digo al robot que quiero tramitar un alta. Me entiende a la primera y me pasa con una comercial que deja de ser amable cuando le informo que hay un error y que yo quiero tramitar una baja. Primero me pide datos para “comprobarlos”. Pasan tres minutos.Me dice que me pasa con el departamento de bajas. Imploro que no me haga esperar otros veinte minutos. Finalmente a los diez minutos de música, lanzo un exabrupto y cuelgo. LLamo al Ministerio de Industria. Me atienden rápido y amablemente. Luego dicen de la administración y los funcionarios. Me recomiendo que pida la baja por correo certificado y con acuse de recibo, pero si quiero estar más seguro que mande el papel por burofax. Voy a correos donde me entero de que un burofax cuesta 24 euros. Uno no puede hacer estas alegrías, así que me conformo con la carta certificada. Comento el asunto con mis compañeros y más de la mitad han padecido situaciones semejantes.
Luego pienso: . Esto que me hacen a mi seguro que se lo estan haciendo a centenares de miles. A una media de 5 euros por pongamos 1 millon de usuarios a los que se cobra de más por doce meses al año me salen 60 millones de euros. solo es una elucubración.
Sigo pensando: Yo pago impuestos y con esos impuestos se paga el sueldo de unos políticos que tendrían que evitar estos abusos. ¿Por qué no lo hacen? Si lo que me dicen es que yo tendría que demandar a Telefónica Movistar por cinco euros empezaré a pensar

Por: sorprendido

Sun, 01 Mar 2009 23:37:20 +0000

Los resultados en Galicia muestran que a veces cuando los políticos hacen lo que les da la gana, despreciando a sus electores, algunos de estos deciden no votarles. Tiene especial mérito este Feijoó que teniendo enfrente a Garzón y a El Pais haciendo campaña en su contra tratando de demostrar que todos los del PP son unos ladrones (algunos desde luego lo son) y acompasando las filtraciones y las acusaciones han ganado al bipartito. Que mal lo ha hecho el PSOE para que pase esto.

Por: anibal

Sat, 28 Feb 2009 23:34:39 +0000

Hoy saca el Pais al diputado Michavilla en primera página y explica que el despacho en el que trabaja vende sus servicios utilizando como reclamo los servicios que prestan los abogados al estado.Resulta eviente que esta noticia tiene una intención electoral.El Pais se ha convertido en algo así como un agencia de publicidad del PSOE. Pero el problema no es lo que publica el Pais sino lo que calla. Es una vergüenza que el tal Michavilla tenga la caradura de cobrar su sueldo de diputado sin aparecer por el Congreso, pero es aún más vergonzoso que esta actuación es legal porque los señores diputados hacen las leyes a su antojo. Esto de hacer leyes a su antojo tiene varios ejemplos. Uno de ellos es que el tratamiento fiscal de las dietas que perciben es distinto que la del resto de los ciudadanos. Pero el privilegio más dañino es que pueden compatibilizar su escaño con trabajos en despachos de abogados y consultorias donde se defienden intereses privados, muchas veces en clición con los públicos. Ya es de por si condenable que un montón de diputados cobren de nuestros impuestos por ir de vez en cuanto, pero si el tiempo lo dedica a actividades que colisionan con lo público es el colmo. Otro aspecto de la cuestión es que los funcionarios públicos tienen prohibido practicamente cualquier actividad distinta que la pública aunque no colisione con ella , pero el rasero que utilizan los políticos para ellos mismos es diferente. Tenemos lo que tenemos y algunos hace tiempo que nos dimos cuenta de la falta de moralidad de quienes nos dirigen.

Por: judas

Sat, 28 Feb 2009 13:27:30 +0000

La campaña electoral que terminó ayer ha consistido en una batalla mediática de los dos grandes partidos para demostrar que el otro tiene más gente corrupta e inmoral. Consejeros de la comunidad de Madrid dimitidos por corrupción , alcaldes socialistas y populares con las esposas puestas, jueces que utilizan su puesto para hacer campaña electoral en contra de un partido, actuaciones no de corrupción económica pero si de corrupción moral de un juez, un ministro y un jefe de la policía, gastos suntuarios para el disfrute de nuestros representantes, compras de leche en polvo por razones política que se aparcan en un almacén por una comunidad que precisamente es de la que más leche produce. La verdad es que si la campaña ha servido para algo es para ponernos sobre aviso a algunos ciudadanos de que algo huele a podrido. En la actual situación votar es contribuir a esa podredumbre. No votar es una manera de protesta contra los que ensucian la vida de los ciudadanos con su actuación inmoral. alguien podrá decir que no todos son así, que efectivamente, pero la inmensa mayoría callan ante la inmoralidad de sus compañeros de partido, solo denuncian a los que pertenecen al otro.

Por: judas

Fri, 27 Feb 2009 18:28:04 +0000

Vivimos en una dictadura perfecta. Las dictaduras antiguas se mantenían en el poder a base de asesinar, torturar y meter gente en la carcel. Ahora o se hace así. Se controla la justicia a través de los nombramientos, se controlan los sindicatos a base de prebendas a sus dirigentes y de permitir que haya miles de liberados que se dedican a sus negocios en horas sindicales sufragadas por las empresas o la administración. Se conceden las licencias a los amigos y se les premia con retransmisiones futbolísticas. Y con todo esto se consigue que con cerca de cuatro millones de parados, todo el mundo esté feliz, incluso los que no pueden pagar las hipotecas. Y si no lo esta, desde luego el gobierno no tiene la culpa. Este sistema es mucho mejor que lñas antiguas dictaduras, menos sangriento,

Por: aquilino

Wed, 25 Feb 2009 22:24:54 +0000

http://www.elpais.com/articulo/espana/Fabra/cantidad/gente/habre/colocado/anos/elpepunac/20090225elpepinac_7/Tes
En el enlace que pego arriba figura la transcripción una conversación del todopoderoso Fabra en el que presume de como coloca a los de su partido.Según parece quieren meterle en la carcel por estas prácticas. Por mi trabajo conozco bastante bin el sector público estatal,autonómico y local. Advierto que si a ese individuo le meten en la carcel por esto y no por otrs cosas, correne el riesgo de tener que hacer construir nuevas carceles donde albergar a los políticos locales, autonómicos y estatales que utilizan nuestros votos para enchufar a compañeros de partido, famliares y amigos. Una cosa es que no podamos hacer nada contra la corrupción generalizada de nuestra clase política y otra que no nos enteremos de como son vdes.

Por: Magda

Tue, 24 Feb 2009 17:43:14 +0000

Con todos mis respetos al ideólogo de dicha campaña;no sirve para nada .*
http://www.plane.gob.es/chat-ministro/

Esto no es serio, cuando la gente no ha puesto la calefacción por no poder pagarla, y ¡¡¡¡¡encima el invierno que hemos tenido!!!!!!!.
No es serio que esto salga en una página web al que tiene muy poca gente acceso.
Ni el plan E ni chorradas de ese estilo.
¡¡¡¡¡Estamos hundiéndonos!!!!!!!, no estamos paseando en un cochecito de carrusel,¡¡¡¡nos estamos hundiendo!!!!!!!!!!!!!, mucha gente ya no entiende si es ahora o dentro de unos meses el ostión.
No podemos seguir con medias tintas, hay que coger el toro por los cuernos.
Hoy he visto a un español, limpio,bien arreglado pidiendo en el metro;tiene una hija de 9 años que dar de comer,¿usted creé señor Sevilla que este hombre ve esa propaganda?.
Seamos serios, los pies en tierra.

http://www.plane.gob.es/chat-ministro/

Por: Castellón Opina

Mon, 23 Feb 2009 21:06:58 +0000

Ahora si que me parece correcto la decisión del Ministro de Justicia. Ha dimitido, pero la basura del PEPE se ha jactado y en algarabía han jaleado y malherido con el dedo de TRILLO en la llaga del Ministro.

TRILLO, acaso eso lo hiciste TÜ, cuando el Yakovlev - yak-42 se estrelló en Turquía, y perdieron la vida nuestros compañeros militares?

http://es.wikipedia.org/wiki/Accidente_del_Yak-42_en_Turquía

TRILLO, EN ESTA OCASIÓN TE HAN DADO UNA CLASE MAGISTRAL DE COMPORTAMIENTO CIVICO Y POLITICO.

EL MINISTRO BERMEJO, HA DIMITIDO, CON DIFERENCIA. EL, POR LO MENOS NO TIENE SOBRE SU CONCIENCIA ALGO TAN SUCIO COMO LA REPATRIACIÓN EQUIVOCA, Y LA SUBCONTRATACIÓN EN AVIONES CIVILES EXTRANJEROS SIN LAS MINIMAS GARANTIAS.

CLARO, LOS MILITARES SOLO TIENEN QUE OBEDECER Y CALLAR.

MANDA GÜEVOS TRILLO, MANDA GÜEVOS

Por: A. Francisco

Mon, 23 Feb 2009 13:45:11 +0000

Señor Muy-no-sé-cuántos: Reconecerá conmigo que en los últimos años los muy ladrones están saliendo de las filas del Partido Popular. Reconózcalo y se habrá ganado lo de “edificante”. En caso contrario, dudaré de sus “edificantes” palabras. Y a ti, Aquilino, no hace falta que te diga nada porque ya tienes las ideas preconcebidas, como tampoco voy a decir a quién vas a votar en las elecciones europeas. Seguro que no te abstienes, pues en España los apolíticos son los más políticos del censo electoral. Y hablando de elecciones, yo seguiré votando al partido que los extremos han centrado, o sea, al PSOE.

Por: Muyedificante

Sun, 22 Feb 2009 13:15:20 +0000

Como es habitual en época electoral los políticos españoles se acusan mutuamente de corrupción. Muchos acusaciones quedan en nada, no se sabe si es porque en realidad no había tal corrupción o porque los contrarios encuentran materia en el partido contrario y pactan callarse los dos. Recuerdo el debate entre Sebastian y Gallardón y las informaciones de de la prensa afecta a su partido apoyando las acusaciones del candidato socialista que mezclaban asuntos turbios y relaciones amorosas , acusaciones de las que no se volvió a saber nada después de las elecciones municipales. ¿Era corrupto Gallardón o no lo era?. Si lo era se fue de rositas, si no lo era los que se fueron de rositas fueron los que le acusaron infundadamente. Ahora parece que hay más fundamento al menos en algunos casos aunque no está claro que lo haya en otros, en cuyo caso su partido ha aprovechado para enmierdar a gente que no ha robado. Y logicamente ahora viene el contraataque y salen a colación facturas falsas utilizadas por concejales de su partido para justificar gastos en clubs de alterne según dice el Mundo en el dia de hoy. Quedan unos dias
para las elecciones y seguro que saldrán más cosas. A mi me gustaría que metieran en la carcel todos los que roban cualquiera que sea el partido político al que pertenezcan y que fuern expulsados de la vida pública todos los que callan, pero se que eso es imposible. En los años 80 y 90 hubo mucha corrupción con amplia repercusión mediática. No recuerdo que los que ahora mandan alzaran su voz contra los”compañeros” que robaban. Solo en el caso de Roldán porque no les quedó más remedio. Los homenajes en la puerta de la carcel de Gudalajara están en las hemerotecas. Estaban en la carcel por robar, aunque no solo por robar.
La mayoría de los ciudadanos de a pie somos más normales, vivimos de nuestro trabajo y no alternamos con ladrones.

Por: aquilino

Sun, 22 Feb 2009 01:15:43 +0000

Despues de escuchar atentamente lo que vdes dicen de los del PP y lo que dicen los del PP de vdes. he llegado a la conclusión de que hay muchos sinverüenzas por ambas partes. Unos cobran comisiones y otros utilizan por elmorro a los empleados de fincas públicas a su servicio y cazan ilegalmente o compran sillas de 3000 euros para depositar su excelso culo o se van a la peluquería en coche oficial y horario de trabajo. Unos ladrones y los otros caraduras. Pues ni unos ni otros. Conmigo no cuenten el dia de las elecciones europeas.

Por: juanma

Sun, 22 Feb 2009 01:02:30 +0000

Mi solidatidad con los padres de Marta del Castillo. Para callar su petición de qje no se deje en la calle tras unos pocos años a los asesinos, leshan conestado lo de siempre: que no se puede legislar en caliente. La realidad es que no van a legislar ni en caliente ni en frio para aumentar las penas y limitar los casos de reinserción al sentido común; no es lo mismo un carterista que un violador o un asesino. Solo ocurriría si les afectara a los políticos. Pero vivimos donde vivimos y vdes tienen la catadura moral que tienen. Cuando he visto a Maria antonia Iglesias,uno de sus pregoneras practicamente insultar a los manifestantes he sentido repugnancia y pena. ¿Los políticos no se dan cuenta que mañana puede ser uno de us hijos? ¿Reinsertarían a los asesinos?

Por: jorge castaño

Sat, 21 Feb 2009 16:37:11 +0000

Las investigaciones de garzón nos han permitido conocer a unos cuantos chorizos con carné del PP y según dicho juez puede habr otros, pero no dice quienes porque todavía no tiene pruebas. De paso nos hemos enterado que el ministro de justicia caza ilegalmente, utiliza a su antojo el patrimonio nacional y a los empleados de dicho patrimonio. Todo un ejemplo de comportamiento democrático. ¿Son todos vdes. como el Sr. Bermejo? si no lo son ¿Por qué callan?¿Tiene miedo de que no les pongan en las próximas listas?

Por: jorge castaño

Sat, 21 Feb 2009 10:14:57 +0000

“El presidente valenciano, Francisco Camps; el ex consejero madrileño Alberto López Viejo, y los diputados de esa comunidad Benjamín Martín Vasco y Alfonso Bosch, pueden no ser los únicos cargos públicos implicados en la trama de “dádivas y sobornos” a instituciones gobernadas por el PP que han aparecido en la investigación que dirige Baltasar Garzón.” Lo dice El Pais. Yo no se si esto es así o no, pero hasta ahora en relación con algunos de los citados las acusaciones del periódico se basan poco más que en chismorreos de los imputados de verdad. Algunos chismorreos son poco creibles como los de los trajs de lujo de Zaplana, por la sencilla razón de que los cargos institucinales no se pagan los trajes, sino que los pagamos los ciudadanos. Seguramente hay corruptos,pero también parece que se está difamando a otras personas y que loestá haciendo un periódico controlado por vdes. para ganar unas elecciones. ¿Como llamar a esto?

Por: anita

Fri, 20 Feb 2009 17:55:48 +0000

Jorget:

Que cosa tan extraña que en Portugal crece el empleo y aquí vamos en barrena a pesar de que les hemos cambiado a los bancos miles de millones de euros por activos de elevadísima calidad.¿Por qué será? Es un misterio. Pero desde luego lo que hay que descartar es que su gobierno sea el mejor que el nuestro. El nuestro es el mejor del mundo, el más preparado, el mas progresista, el que protege a los desfavorecidos de la derecha montaraz y de los abusos de los grandes capitalistas.Lo de los tres millones y pico de parados son daños colaterales.

Por: Castellón Opina

Fri, 20 Feb 2009 17:27:22 +0000

Y en ESPAÑA ocurre que un Ministro aficionado a la CAZA MAYOR, se va a otra Comunidad de caza sin la respectiva licencia.

Esto no es sustancial para mi, pues ciertamente no veo problema que un ministro cace sin licencia, pues para poder legislar, deben de conocer todos los detalles del mundo de la caza.

Lo que si me parece Grave es el Dinero que se gastará en CAZAR, mientras el Obrero, y funcionarios del grupo D. C. B no pueden pagar los recibos mensuales que ahora todos cobran, “LUZ. GAS, ALQUILER, ETC.

Pero peor aún es ir de caza a Espacios Naturales del Estado, donde yo no podré ir nunca con mi hijo que estudia en EE.UU Preservación de espacios Naturales y Vida Salvaje (Biología) no para CAZAR, sino a que viva en el país donde nació la experiencia de lo que nos enseño por TVE Félix Rodríguez de la Fuentehttp://www.felixrodriguezdelafuente.com

Ya en un comentario del año 2008 dije que no debería de ser ministro, pero nadie lo vio venir, y nos hará mas daño si no tiene la gallardía de salir no ahora, para que no le quiten lo de torero, pero si dentro de 2 meses.

Y esta ocurriendo ahora en mi país y no en Francia, que el JUEZ GARZÓN INGRESA POR UN ATAQUE DE ANSIEDAD.

Siempre vi como Burgueses a los que iban a los toros con un puro habano, eso si, maldiciendo a Fidel todo lo que podían pero fumarse los puros ir de toros, y a CAZAR o a Monterías, cada rato.

Lo siento por GARZON, seguro que le han metido un embolado, como para que su corazón se resienta de tanta angustia.

¿No ven que los capitalistas nos la meten con vaselina?

http://www.elperiodicomediterraneo.com/noticias/noticia.asp?pkid=444484

Pd. Puede estudiar en los EE:UU con una mini-BECA de USA, y con su trabajo y un préstamo al estudio también de USA.

MENOS CAZA Y MAS OPORTUNIDADES PARA NUESTROS HIJOS.

ESTO SI QUE ESTA PASANDO EN ESPAÑA.

Por: felix

Thu, 19 Feb 2009 23:12:10 +0000

La desvegüenza de nuestros políticos es palmaria . Unos roban, otros espían , muchos otros callan ante los robos y los espionajes, otros utilizan a jueces din escrúpulos y a grupos mediáticos afines para difamar y acusar sin ruebas como está sucediendo en el caso de Camps. Ministros del gobierno que cazan gratis en fincas públicas y que podrían estar de porteros de discorteca. No nos meremos esto.