Comentarios en: El problema no son los politicos

Por: Martín

Wed, 22 Apr 2009 16:38:16 +0000

Todos tenemos que tener una actividad o trabajo para poder vivir con la diferencia que los que deciden buscar esa actividad en la política es voluntaria y porque quieren y consideran que les resultará mas placentero o mas rentable o mas comodo o que se siente mas realizado.
Una forma de medir el interés real que puedan sentir por la política es que su sueldo sea igual que el que tienen en la vida laboral, que todos los beneficios añadidos les sean imputados como ingresos en especie. Y que su dedicación a la vida pública se limite a los 8 años.
El ciudadano de la calle no puede entender que tenga que estar toda una vida para cobrar una pensión de 800 euros y que el político con 2 legislaturas se asegure la máxima

Por: jonás

Sun, 19 Apr 2009 23:26:27 +0000

Este blog nació cuando vd. era ministro de administraciones públicas. Por eso muchos de los que acceden a él son funcionarios. Los funcionarios tenemos el muy dudoso privilegio de conocer a los políticos de cerca y saber como se comportan cuando ejercen al poder. Les pasa como a esos ciudadanos aparentemente normales que cuando conducen su coche acosan al resto de conductores, tocan el claxon con frecuencia y ponen en peligro la vida de los demás. Muchos políticos en el ámbito privado son normales, yo conozco a algunos y si no fuera porque les he visto actuar cuando cruzan la puerta del ministerio, me parecerían personas juiciosas y educadas. Pero algunos, la mayoría, cuando llegan a su despacho se transforman, creen que el dinero del presupuesto es suyo, que los funcionarios son esclavos a los que se puede insultar y que las leyes hay que esquivarlas porque son un impedimento para ejercer su sacrosanta voluntad. Resulta que a los funcionarios que ven como actúan estos sujetos les influyen mas lo que ven directamente que las teles afectas o las campañas electorales. Por eso, por mucho que se empeñen los políticos nunca van a ser populares entre los funcionarios. Yo creo que sí son vdes. un poblema porque les interesan más las poltronas que los intereses generales.. Quizá sea la manera de ascender dentro de la clase política, a base de codazos y maniobras para destrozar al contrario.

Por: vengayá!

Sun, 19 Apr 2009 10:35:25 +0000

En esta ocasión no estoy del todo de acuerdo con el pensamiento de Degulas Martínez; mejor dicho: no lo estoy con las consecuencias que vaticina y ello porque es difícil que con un ejército y una policía fuertemente politizados sea posible que se produzcan levantamientos como, por desgracia, ha sido habitual en la historia de España.
Lo que sí puede ocurrir es que aumenten las mafias y las “familias” para defenderse de las agresiones de los poderosos. La población, cada día más, va dándose cuenta de que solamente hay dos grupos sociales: dominadores y dominados y estos últimos deben, en primer lugar, saber identificar a los otros con claridad, sin confundir a uno de los suyos con un dominador. Y simultáneamente, cooperar con su grupo y luchar contra todos y cada uno de los del grupo contrario, en el campo correspondiente, con el lema “al dominador, ni agua”.
Al final, “Matrix” no era tan descabellada como parecía..

Por: cesar

Sat, 18 Apr 2009 17:58:28 +0000

Para comprender por qué una parte cada vez más importante de la población desprecia a los políticos no tiene más que ponerse en el pellejo de los familiares de los ancianos maltratados en una residencia de Baleares. Según dicen ahora los políticos de su partido y los del partido regionalista de allí, sabían hace mas de un año lo que estaba sucediendo y no han hecho nada hasta que no ha intervenido el juez y ha ordenado detener a los responsables. Claro que casos semejantes se han dado en otras autonomías del color contrario al suyo , y en ese caso vdes. si han protestado. Vdes.subordinan todo a permanecer en la poltrona. Si un político de su partido llama sinvergüenzas a sus compañeros que han permitido esto arruina su carrera política, y los de la oposición tampoco se atreven porque lo mismo ellos hicieron lo mismo antes.
¿Es tan difícil de entender?

Por: Degulas Martínez

Thu, 16 Apr 2009 02:42:16 +0000

He leido casi todos los post de esta entrada y he observado que se está cociendo algo muy importante en la ciudadanía.
Algo importante que no va a llevar a buen puerto el estallido social que se va a producir en este país.
¿estaremos viviendo un tiempo de germen de un estallido social que tomará forma en revueltas que comenzaremos a ver en barrios y ciudades?
Vivimos tiempos revueltos y me da la sensación de que esto acabará en violencia. La gente está muy pero que muy cabreada…

Si la Política es palabra y persuasión no violenta, con los políticos actuales, que no saben en muchos casos ni lo que es la Política, habrá de todo menos Política.

Por: Degulas Martínez

Thu, 16 Apr 2009 02:02:11 +0000

El problema no son los políticos. Estoy de acuerdo. El problema es que hay problemas y los políticos siguen demostrando que no saben resolver problemas. Que los que no somos tontos y vemos lo que pasa quizás no sepamos resolver cuestiones muy complejas, pero si advertimos la inoperancia de aquellos que se autoerigen como representantes de los ciudadanos y no saben hacer la o con un canuto. Porque de esos políticos que no saben nada está este país lleno. No hay más que ver las Comunidades Autónomas y la cantidad de amigos que bajo la tapadera de secretarios de gabinete y asesores pueblan los despachos porque no saben o no quieren bajar al terreno duro de enfrentarse a la inestabilidad laboral, los bajos salarios y sobretodo sacar adelante empresas. Porque empreas casi todos los políticos tienen, pero claro, seguro que son de estas que están bien conectadas o viven gestionando pequeñas o grandes inversiones.

No hay más que ver a CCM y Castilla La Mancha para darse cuenta de cómo operan nuestros políticos: Aquí no pasa nada, es nuestra caja, somos Castellanomanchegos, subimos renta, casi toda la región depende subsidiariamente de la Junta pero eso si, que no falten dos canales de TV mientras se sigue gestionando los recursos de menores mediante ONG’s que pagan 800 euros y como todas las ONG,s hacen el “trabajo sucio” del cual la administración ha dimitido desde hace tiempo.

Porque le doy la razón sr Sevilla; no todo es opinable. Sin embargo hay cosas que simplemente por ser político y no saber hacer la o con un canuto se deja en manos de la opinión pública la posibilidad de adoptar medidas. Fíjesé que hace falta que Ana Rosa Quintana saque el abandono de menores y el defensor del pueblo elabore un informe para que nuestros políticos, en castilla la mancha, digan: “esto se arreglará porque no es lo mismo un menor en riesgo que uno que cumple medidas judiciales. Hasta ese momento daba igual y los hacían residir juntos…Total como son pobres…

Y pongo este ejemplo pero podría poner más. Mas ejemplos de como los políticos sin ser el problema nos están abocando a tener más problemas aún. Y sabe usted que aunque votemos cada 4 años, el problema sigue siendo que la gente somos unos ignorantes y a los políticos les conviene que sigamos siéndolos para que muchos puedan seguir haciendo su agosto.

No he escuchado a ningún político hacer públicos en rueda de prensa quienes son los cargos que cobran y están puestos a dedo como asesores, secretarios de gabinete y otros. Tampoco quienes dirigen o forman parte de fundaciones públicas o privadas debido a sus contactos ni tampoco por qué no hacen públicas las cuentas de las cajas de ahorros ¿no viven los partidos y sus cargos de sus créditos?

Por eso digo que los políticos no tienen la culpa. Sin embargo me atrevo a decir que la avaricia y el poder que pretenden han encontrado un filón en apropiarse del dinero público para sus propios intereses partidistas. Si esa es su lógica ¿qué pretenden? ¿salir de rositas de esta crisis social y política?

No se trata de buscar chivos expiatorios…Se trata de hacer Justicia. Empiecen ustedes, los políticos.

Por: Ruben

Mon, 13 Apr 2009 19:11:32 +0000

Lo siento Jordi (¿puedo tutearte?) pero no me has convencido.

Hace unas semanas encontré el siguiente post de Eduardo Punset: ¿Alguien quiere hablar de esto? http://www.eduardpunset.es/blog/?p=180

Recomiendo, por ser quien es quien lo escribe, que el o la que pueda le dedique dos minutos.

Por: M.N

Mon, 13 Apr 2009 10:08:03 +0000

La cuestión es que Zapatero ha demostrado que debajo de su habilidad táctica no hay el andamiaje intelectual que sería deseable. Las buenas ideas que tenía se le agotaron en la primera legislatura: matrimonio gay, guerra de Irak, divorcio express, ley de dependencia, negociación con ETA. En cambio ahora se notan más sus tics y carencias: debilidad con el nacionalismo catalán, escasa formación económica y “gatillo rápido” contra sus compañeros de partido y gobierno.

Puede seguir cambiando ministros que valen más que él, pero si gobernase mejor tendría mayorías más holgadas que le facilitasen la tarea. Todo es un círculo vicioso. ¿Para cuando su sucesión? PD: soy votante socialista.

Por: Clandestino

Mon, 13 Apr 2009 00:03:12 +0000

El problema no es de los políticos. Es político. Sería de los políticos si además de problemas políticos, hubiera políticos.

El gran problema es que los problemas se amontonan porque no existen los politicos que trabajen para eludirlos, o que los resuelvan cuando se cuelan. Existen unas organizaciones ocupando los espacios políticos, y desde ellos priorizan sus propios intereses, muy por encima de los generales. Unas organizaciones que solo ven problemas en sus intereses y que una vez resueltos, dejan de verlos porque los problenas ciudadanos no los consideran de su incumbencia o son excluidos de sus deberes. El ciudadano es una unidad de ingresos y las debidas contraprestaciones del estado, que se las busquen por los medios que le sobren después de pagarlas al estado. El que no pueda que se fastidie.

Cierto que los gestores privados se han forrado estafando a los ciudadanos, pero evitar que los estafadores gocen de libertad e impunidad y proteger el derecho ciudadano, es deber ineludible de los estados. Además muchas de las estafas se han producido con complicidad directa de instituciones del estado, mediante cargos públicos como alcaldes, concejales, consejeros, etc., compinchados con constructoras, inmobiliarias y mafias del blanqueo, mientras el estado promueve y promulga leyes contra derecho y mangonea a la justicia, dejando a las víctimas en el más absoluto desamparo e indefensión.

Ser político no es ocupar un despacho y viajar en coche oficial cobrando un sueldazo, e imponiendo sus ensoñaciones de iluminado desde su patética autoridad, ignorando totalmente la soberanía popular constituida. Ser político no es ostentar autoridad que ni tiene ni le corresponde tenerla, sobre nadie que respeta el derecho ajeno. Ser político solo es servicio, servicio y servicio, garantizando la inviolabilidad del derecho muy por encima de cualquier otro aspecto. Con la ley o por encima de la ley. La garantía del derecho es la base fundamental y debe ser la prioridad, en cualquier estado de derecho, como única forma de garantizar la paz, el progreso y la convivencia.

Un estado que omite el deber de impedirlo o permite la violación del derecho e incluso la legaliza, es cualquier cosa menos estado, y mucho menos de derecho.

Parece que se hace necesario aclarar que el estado debería ser gestionado por políticos electos, en caso de que los hubiera y se les permitiera acceder a su elección, pero quedando claro que ningún político electo queda legitimado ni para eludir sus obligaciones como servidor público, y mucho menos para agredirlo en sus intereses o derechos colectivos o individuales. Cualquier violación sobre cualquier derecho, es delito criminal, tanto si es legal como si no. En el momento que lo hagan, quedan automáticamente deslegitimados para el ejercico de las funciones de garantías del estado de derecho, para las que fueron elegidos. En ese mismo momento solo les queda la opción de dimitir o delinquir haciendo un uso criminal de la ley y del estado.

Como prueba de indolente y clamorosa indefensión y desamparo al derecho -al trabajo en este caso- de los muchos que acontece en el estado español con total impunidad y a plena luz del día, le puedo decir que los trabajadores del sector servicio principalmente, pagan al ayuntamiento de Madrid un promedio de trescientos, o más, euros al mes, según el número de multas que con toda seguridad aplicarán mediante las trampas premeditadamente dispuestas para ello, solo por el uso de los espacios públicos para ejercer el derecho a ganarse la vida mediante el esfuerzo personal. Un vehículo industrial es una herramienta imprescindible, no un artículo de lujo que justifique un ‘impuesto’ municipal de tres a cuatro mil euros al año, además de soportar la humillante presión de multadores a sueldo escoltados por agentes armados y según se ha podido observar, amaestrados en la provocación, la humillación y el abuso, a todas luces injustificada y siempre desproporcionada. No con la abundante delincuencia marginal, sino contra las justas quejas derivadas del acoso contra los usuarios de sus propias calles de su propiedad, que no del alcalde ni de sus guardias. Hay que decir que ni un solo euro de estos expolios se invierten en mejorar el aparcamiento para profesionales, ni para nadie. Está claro que la impunidad les permite crear las condiciones para rentabilizar al máximo la extorsión al trabajo, como forma de ‘fabricar’ dinero por camiones, amparados en la absoluta omisión o complicidad del estado.

Si no es culpa de los políticos ¿Culpamos a Franco, o a la Iglesia? ¿Donde y quien guarda el derecho en este “estado de derecho”? ¿Cual es el deber de cualquier ciudadano cuando el estado le deniega la justicia que le garantice sus derechos? ¿Porqué el estado franquicia o permite estos abusos a los servidores públicos autoerigidos en caciques locales, regionales o nacionales?

Por: petra

Sun, 12 Apr 2009 22:47:22 +0000

En el mundo de la empresa y de la administración, para llegar a puestos de responsabilidad es condición necesaria, aunque no suficiente haber acreditado conocimientos de todo tipo, economía, derecho, contabilidad, matemáticas financieras, estadística, gestión empresarial, ingles, francés. El sistema es diferente en la administración que en la empresa pero en cualquiera de los dos ámbitos es posible ascender si uno por las razones que fuere, falta de capacidad, pocas ganas de trabajar, problemas personales no fue capaz de obtener un título universitario. Además si uno quiere trabajar en la administración tiene que aprobar unas oposiciones. Y si elige trabajar en el sector privado le exigirán conocimientos de casi todo lo imaginable que tenga que ver con la empresa. Para ser ministro de fomento no hace falta terminar la carrera ni saber de nada, solo ser fiel servidor del Presidente del Gobierno. Es una vergüenza. Pero están cometiendo un error de bulto: pensar que todos los ciudadanos somos todos ignorantes y no no nos damos cuenta de que se rien de nosotros. se equivocan una parte de la población no es tan manipulable como vdes.

Por: anibal

Sun, 12 Apr 2009 11:16:22 +0000

Ha sido noticia estos dias la denuncia que han presentado los escoltas de Alvarez Cascos a sus superiores por las humillaciones que les infringe y por su actuación despótica que pone en peligro su vida y la de los policías que tienen la obligación de protegerle.Muchos ciudadanos que no tienen contacto directo con los políticos pueden pensar que estas actitudes son excepcionales y corresponden a una pequeña parte de los políticos. No es así, buena parte de los políticos del PP y del PSOE que son los que conozco son personas maleducadas, autoritarias y que tratan con desprecio a sus colaboradores y no digamos a los funcionarios de a pie, y que humillan en público y en privado con insultos y menosprecios a quienes por su trabajo están más cerca, les da lo mismo que sean subdirectores, secretarias u ordenanzas, en esto y solo en esto no son clasistas.¿Por qué no se conocen más casos? Es bastante sencillo denunciar estos actos tiene un coste altisimo porque supone enfrentarse al partido que sea, da igual uno que otro. Puedes acabar expedientado y en todo caso seguro que quedarás marginarán. El caso del Sr.Cascos ha salido en el periódico porque tiene morbo, pero hay otros muchos que hacen cosas que retratan que clase de personajes son, por ejemplo abroncar al chofer porque el coche no está suficientemente fresco en verano, lo cual se soluciona teniendo el coche gastando combustible y contaminando el aire del aparcamiento un cuarto de hora, tener el coche aparcado en doble fila mientras desayuna placidamente, utilizarlo para ir a la peluquería o para llevar a los niños al colegio, disfrutar en el despacho de aire acondicionado individual mientras el resto de los mortales cumplimos las instrucciones de Sebastián, tirar los papeles encima de la cabeza del subdirector general cuando no les son del agrado. Y los escoltas, pobres escoltas.en un lugar tan politizado como la policía estos de Cascos lo tienen claro como gane el PP las próximas elecciones.Hay personas normales. Si claro.! No faltaría más!, pero me temo que ni siquiera son la mayoría.
Le sorprende recibir comentarios críticos sobre los políticos. Tenga en cuenta que entre los que escriben hay funcionarios y seguro que muchos han tratado y aguantado a esta clase de sujetos. Menos mal que como decía Forges son interinos.

Por: vengayá!

Sat, 11 Apr 2009 07:56:10 +0000

Tal y como lo vemos cada vez más personas, la situación actual es la sigiente: existe un poder ultra-estatal que tiende a gobernar el mundo o aldea global. Para conseguirlo, la forma de hacerlo es controlar a todos los gobiernos existentes, de tal forma que viene a ser indiferente cuál sea el partido que gane las elecciones: “ellos” ya lo controlarán y a su vez, estos gobiernos nacionales son los encargados de dominar a sus respectivas poblaciones; así se crea un ambiente ilusorio que mantiene todo en aparente orden: los ciudadanos creen estar en un sistema democrático en el que eligen a sus gobernantes y estos, a su vez, parecen preocuparse de solucionar los problemas de sus connacionales… Por otra parte, todos saben lo que está pasando, excepto la masa de las diferentes poblaciones (estos son los que están viviendo la ilusión óptica proporcionada por los poderosos) y por este motivo los políticos de todo el mundo (no hace mucho discutía yo en París con un policía francés sobre qué políticos eran más corruptos, si los franceses o los españoles), sabedores de la inutilidad de su trabajo (que en realidad consiste en hacer ejecutar las “políticas” diseñadas en el exterior) han visto claro que lo único positivo que podía obtenerse al cabo de su mandato sería su propio enriquecimiento, para poder atrincherarse frente a lo que nos venga en el futuro: algo así como “sálvese quien pueda”.
Y mientras tanto, las poblaciones, que como he dicho antes, no se enteran de lo que pasa, pelean entre sí por cuestiones de idioma, partidos políticos, equipos de fútbol y otras cosillas, que les está permitido (o es fomentado) por el poder para mantenerlos ocupados y en activo, porque, (y esta es la única esperanza) son necesarias a los poderosos, aunque solamente sea como fuerza del trabajo y consumidores obligatorios.

Por: sofía

Fri, 10 Apr 2009 13:37:09 +0000

He oido la misma cantilena en la Tele 1, la 4 y la 6. El gobierno trabaja en Semana Santa, bla, bla, bla pero un periódico digital saca como trabaja Chaves, con su familia en la playa. ja ja ja

Por: pepe

Fri, 10 Apr 2009 12:19:39 +0000

Las cosas se pueden contar de muchas maneras. Por ejemplo en el reciente cambio ministerial su partido dice que dota al gobierno de un mayor peso político. Es una manera de decir que han entrado en el gobierno los mejor mandados, los que nunca cuestionan las ideas del jefe, que son los que casi siempre triunfan. Lamentablemente para los ciudadanos, especialmente para los ciudadanos que están en el paro o tenemos familiares en esta situación, los mejor mandados no suelen ser los mejor preparados. No hay más que echar una ojeada al curriculum del Sr. blanco.Con ese curriculum no podría pasar de administrativo ni en el sector público ni en el privado, pero este señor va a “gestionar” miles de millones de euros o quizás tengamos suerte y quienes lo gestionen sean otros que no saldrán en la tele. Por lo que respecta a la Sra.Salgado, es el paradigma de los progresista de salón, de esos que dicen buenos dias a quienes no forman parte de lo que ellos entienden por élite. También podemos echar un vistazo a los libros, artículos, trabajos sobre temas económicos en los que ha participado. Pues claro que el problema son los políticos. Es la única profesión en que se puede llegar a la máxima responsabilidad sin tener ni idea y confiando en que sepan los que están por debajo.

Por: pepe

Thu, 09 Apr 2009 22:08:44 +0000

¿A donde vamos? Estan poniendo al frente de los ministerios a personas escasamente preparadas y expulsando a los tecnócratas.¿en que pais del mundo la ministra de economía no tiene relación con la economía , salvo que una vez estudió económicas? bueno eso dice ella. ¿Lo hacomprobado alguien?

Por: pepe

Thu, 09 Apr 2009 21:51:02 +0000

Estoy seguro que si Zapatero tuviera que operarse de la espalda no acudiría a un reputada dentista por muy buena que le pareciera. Sin embargo, en un momento en que nuestra economía ha entrado en barrena ha decidido nombrar ministra de economía a un persona que no tiene ninguna experiencia en economía y cuyos conocimientos unicamente están acreditados por su licenciatura en económicas, por no se sabe que universidad. ¿Por cierto alguien sabe donde estudió? Y en el ministerio de fomento nombra a un señor que no fue capaz de terminar la carrera de derecho.
A estas alturas algunos progres (los integrantes de la falsa izquierda que les votan a vdes) están sufriendo en sus propias carnes el efecto de haber votado a un actor.

Por: Guybrush

Thu, 09 Apr 2009 21:03:18 +0000

Jordi, soy catalán y la respuesta es SI.
El problema que Catalunya aporte muchísimo más de lo que recupera, de que la mayor parte de los túneles y autopistas sean de pago, del pésimo estado de las infraestructuras ferroviarias, de la poca profesionalidad de los mossos d’esquadra ( y lo escribo en minúscula por que no se merecen otro tratamiento), etc., etc., etc., repido estos problemas han sido creados por unos gobiernos formados por pésimos políticos.
La respuesta, en nuestro caso, es SI.

Por: POCHOLO

Thu, 09 Apr 2009 13:12:27 +0000

Yo le llamo por ejemplo a usted hipócrita. Para usted yo le he insultado, en cambio para mi sólo le estoy definiendo, no es mi afán insultarle.

hipocresía.

(Del gr. ὑποκρισία).

1. f. Fingimiento de cualidades o sentimientos contrarios a los que verdaderamente se tienen o experimentan.

Si quisiera insultarle usaría palabras más groseras. Además, usted no me ha hecho nada a un nivel personal para que yo quiera insultarle.

Usted dice que ustedes los políticos no tienen la culpa de lo que está pasando y eso no es exactamente verdad y usted lo sabe. Cuando usted afirma eso, usted me está insultando a mi, pues me toma por tonto.

tonto, ta.

(De or. expr.).

1. adj. Falto o escaso de entendimiento o razón. U. t. c. s.

2. adj. Dicho de un hecho o de un dicho: Propio de un tonto.

3. adj. coloq. Que padece cierta deficiencia mental. U. t. c. s.

Los políticos en una democracia representan a los ciudadanos y tienen en sus manos la soberanía popular. Es decir ustedes pueden legislar y pueden hacer cumplir esas leyes que elaboran con el poder del Estado que tiene el monopolio de la violencia. Si los directivos de los bancos han arruinado sus empresas haciendo un mal uso de sus prerrogativas es porqué el Estado lo ha permitido.

Yo puedo entender que el gobierno permita al BE avalar a CCM con 9000 millones de euros para salir del atolladero. Lo que no entiendo es que no haya ningún responsable de la pérdida de 3000 millones de euros de los fondos de la Caja Castilla La Mancha. Esos directivos sean políticos o no deberían ser juzgados y si fueran considerados culpables encarcelados y embargados. No puede ser que aquí nadie sea responsable y eso el gobierno lo está permitiendo y amparando.

Usted ha dicho: “Que arrecien las campañas contra los politicos precisamente en medio de la mayor crisis económica mundial provocada por la avaricia y el desgobierno de gestores privados que se han forrado a costa nuestra, me parece altamente sospechoso. ¡Todos escandalizados porque siendo diputado como soy, al parecer, no puedo cobrar los articulos que publico en la prensa o explicar en conferencia lo que opino de la situación, y nadie dice nada de que presidentes de empresas privadas, pero que gestionan servicios públicos a veces con tarifas públicas, ganen mil millones de euros al año!”

El profesor Joan Botella de la UAB nos decía que los políticos y los funcionarios en general debían estar bien pagados porqué debían cobrar un sueldo generoso no solamente acorde con sus responsabilidades públicas sino para evitar la corrupción. Estoy de acuerdo con los dos argumentos pero ¿Si se pueden fijar salarios mínimos porqué no fijar salarios máximos para altos directivos? Pues no, “Motivo ideológico”.

Yo no estoy en contra de que ustedes cobren bien, al contrario tendrían que cobrar más, a nivel UE12. Pero lo que me molesta es que la gran mayoría cobre salarios ridículos y no pueda ni ir al cine.

Usted dice: “Porqué denigrar a los políticos y a la política solo beneficia a quienes pueden vivir sin ella. Y le aseguro, que no son los más pobres y desfavorecidos de la sociedad.” Sabe lo que yo leo en este fragmento de su artículo: “no nos critiquéis porqué si lo hacéis vais contra vuestros propios intereses al lado de los más poderosos, los que os oprimen.” Y ahí, usted se equivoca porqué es usted el que va al lado de los más poderosos cuando apoyó que Zapatero suprimiera el único impuesto que quedaba en España que grababa las grandes fortunas.

Mire, nadie le obliga a aguantar las críticas de los ciudadanos indignados con las políticas que está llevando a cabo su partido. Si no le gusta, entregue su acta de diputado y vuelva al sector privado o siendo menos radical cierre este blog. O mejor aún, convenza al presidente del gobierno de que eso de “dar a los ricos para que estos den de comer a los pobres” no funciona. Todavía están a tiempo de fichar a Navarro, a Torres o a Montero y echar Sinde, Gabilondo, De la Vega o Salgado. Y dar un giro de 360 grados a la política económica del gobierno. Pero no, no quieres Molina pues dos tazas toma Sinde, ¿Bolonia? Sin problemas reforma a favor de los rectores, más de lo mismo. Y de Vicepresidenta la excarceladora de banqueros, la creadora de la doctrina Botín: de la Vega. Y de ministra de economía a una ex-directiva de empresas para que siga con la política conservadora de Solbes. Más de lo mismo. Y luego se quejan de que los ciudadanos los critiquemos. El problema no es el PP sino el PSOE, que hace políticas contra sus bases. Claro, luego “es que somos impopulares, es que no me gusta que me pongan verde, es que no se que…”

Pues que Zapatero se someta a una moción de confianza y luego, ya criticaremos a los del PP pero ahora quien manda el PSOE y es a ustedes a los que toca criticar.

Por: Paco

Tue, 07 Apr 2009 14:22:42 +0000

Un poco tarde, accedo a tu post pero como dices en las razones de tu blog, creo que este es un medio muy interesante para debatir.
Creo que tus comentarios encierran algo de resentimiento por ciertas injusticias lo cual es muy entendible, pero eso hace que, desde mi punto de vista, falle la perspectiva. “El partido” y no tanto el político, es el problema. Los propios partidos, son los que debieran tratar de expandir la participación ciudadana en lugar de repartirse el poder entre dos grupos únicamente. Claro que eso no es culpa de los demás, es una carencia de todos nosotros pero al final el distanciamiento se hace cada vez mayor y serían los partidos los que debíeran desarrollar la participación, quizá así por un lado habría más politicos dedicados y por otra sería más entendible la necesidad de ingresos adecuados a dicha capacidad (que no se discute) y dedicación.

Por: alejandro pelayo

Tue, 07 Apr 2009 13:26:02 +0000

no deja de ser paradójico, que usted, habiendo sido ministro, sea critico con la situación actual….perdoneme que de por sentado su complicidad con la élite financiera, y su beneplacito en instaurar un nuevo orden mundial, que no hará otra cosa que esclavizarnos todavia más. Miembros de su partido (sr Almunia, por ejemplo), acuden periodicamente a las reuniones secretas de los bilderberg & cia, y luego aplican sus directrices en sus paises de origen. Cualquiera con un poco de inquietud sabrá buscar la información necesaria para hilvanar este hecho, y descubrir que el “interés general” dista mucho de lo que los politicos ofrecen, discuten y legislan. No trate de escudarse en una ética, que sintiendolo mucho, usted y los suyos abandonaron hace tiempo.
un ciudadano preocupado por el futuro