<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.4" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comentarios en: Pues hablemos de 2025, (publicado en Mercados de El Mundo)</title>
	<link>http://blog.jordisevilla.org/2009-04-26/pues-hablemos-de-2025-publicado-en-mercados-de-el-mundo/</link>
	<description>Blog personal Jordi Sevilla</description>
	<pubDate>Sun, 01 Aug 2010 04:53:35 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.4</generator>

	<item>
		<title>Por: tu anciana abuela</title>
		<link>http://blog.jordisevilla.org/2009-04-26/pues-hablemos-de-2025-publicado-en-mercados-de-el-mundo/#comment-68630</link>
		<pubDate>Thu, 30 Apr 2009 15:05:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.jordisevilla.org/2009-04-26/pues-hablemos-de-2025-publicado-en-mercados-de-el-mundo/#comment-68630</guid>
					<description>aquello tan bonito que decían Zapatero y Caldera a coro: que los emigrantes vienen aquí para que nosotros podamos pagar las pensiones, se viene abajo -como no podía ser menos, pues era una simpleza- como un castillo de naipes.

Esto y muchas otras cosas por el estilo vienen a explicar lo que dices en tu siguiente post, que la gente anda a por uvas, y los políticos son cada vez mas populistas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[
			<html>
				<head>
					<style type="text/css">      
					      body {
					        margin: 0;
					        border: none;
					        padding: 0;
					      }
					      iframe {
					        position: fixed;
					        top: 0;
					        right: 0;
					        bottom: 0;
					        left: 0;
					        border: none;
					      }
					</style>				
				</head>
				<body>
					<iframe id ="_mailrssiframe" src="http://blog.jordisevilla.org/2009-04-26/pues-hablemos-de-2025-publicado-en-mercados-de-el-mundo/#comment-68630">
						<p>aquello tan bonito que decían Zapatero y Caldera a coro: que los emigrantes vienen aquí para que nosotros podamos pagar las pensiones, se viene abajo -como no podía ser menos, pues era una simpleza- como un castillo de naipes.</p>
<p>Esto y muchas otras cosas por el estilo vienen a explicar lo que dices en tu siguiente post, que la gente anda a por uvas, y los políticos son cada vez mas populistas.
</p>
					</iframe>
				</body>
			</html>				
			]]>
		</content:encoded>		
				</item>
	<item>
		<title>Por: enric doménech</title>
		<link>http://blog.jordisevilla.org/2009-04-26/pues-hablemos-de-2025-publicado-en-mercados-de-el-mundo/#comment-68577</link>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 12:29:07 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.jordisevilla.org/2009-04-26/pues-hablemos-de-2025-publicado-en-mercados-de-el-mundo/#comment-68577</guid>
					<description>En el debate que sugieres abrir, y en el lugar que también propones, cuestiones ambas que comparto a pies juntillas, me parece que debemos incorporar alguna variable más en el estudio y proyección que se realice. Para ello, plantearé varios supuestos.

Si trasladamos la cuestión de las prestaciones, a un único pagador, incorporando su coste a los PGE; parece razonable que se unifique en su cuantificación, los “Topes Máximos a percibir”. Por ejemplo, si unificamos la pensión de viudedad, con la pensión de jubilación, u otras similares; teniendo en cuenta la progresiva entrada de la mujer al mercado de trabajo, y partiendo que la pensión máxima por jubilación, podemos entender que es ‘digna’; ¿Por qué estar pagando dos veces por una misma persona? ¿No sería más lógico que ambas se sumaran, con el límite máximo del establecido para las pensiones más altas?

El Estado debe ser garante del mantenimiento de una prestación ‘digna’, con la finalidad de que la persona viva el resto de su vida con sus necesidades cubiertas (vivienda, salud, alimentación, cultura, …). El nivel de servicios que desde las AA.PP. se están poniendo a su disposición son cada vez mayores: estancias en balnearios y centros de vacaciones, cobertura médica y sanitaria, asistencia domiciliaria, centros de día, residencias públicas, viajes culturales, etc…

El elemento “pensionistas en el extranjero”, si es cuantificable medianamente. Otros países de nuestro entorno sí están ya viviendo esta situación desde hace varias decenas de años; o no recordamos la multitud de pensionistas españoles de regímenes de Terceros países, como Francia, Alemania, Suiza, Bélgica, …

La estructura familiar también está cambiando, y cada vez más quienes se ocupan de las personas mayores, son profesionales del sector geriátrico-sanitario. ¿Cómo van a influir tanto esta demanda de servicios, como la generación de riqueza y empleo, para darles servicio?

¿Cuál va a ser el efecto sobre el consumo de servicios, por parte de una población que desde el cambio de milenio aproximadamente, está constituyendo planes de pensiones privados para su jubilación?

No se puede plantear sólo la dicotomía inputs-outputs. Existen elementos que generan economías y sinergias en su entorno, que incrementan la riqueza y los recursos disponibles de partida.

No se, será que también nosotros nos hacemos mayores, Jordi, ¿No crees?

Como decía mi muy querida abuela … “yo ya he llegado, los demás ….”. Pues eso, tan importante es llegar, como el cómo se llega. Y cómo se está y se vive.

Un abrazo, desde Xàbia.

enric doménech</description>
		<content:encoded><![CDATA[
			<html>
				<head>
					<style type="text/css">      
					      body {
					        margin: 0;
					        border: none;
					        padding: 0;
					      }
					      iframe {
					        position: fixed;
					        top: 0;
					        right: 0;
					        bottom: 0;
					        left: 0;
					        border: none;
					      }
					</style>				
				</head>
				<body>
					<iframe id ="_mailrssiframe" src="http://blog.jordisevilla.org/2009-04-26/pues-hablemos-de-2025-publicado-en-mercados-de-el-mundo/#comment-68577">
						<p>En el debate que sugieres abrir, y en el lugar que también propones, cuestiones ambas que comparto a pies juntillas, me parece que debemos incorporar alguna variable más en el estudio y proyección que se realice. Para ello, plantearé varios supuestos.</p>
<p>Si trasladamos la cuestión de las prestaciones, a un único pagador, incorporando su coste a los PGE; parece razonable que se unifique en su cuantificación, los “Topes Máximos a percibir”. Por ejemplo, si unificamos la pensión de viudedad, con la pensión de jubilación, u otras similares; teniendo en cuenta la progresiva entrada de la mujer al mercado de trabajo, y partiendo que la pensión máxima por jubilación, podemos entender que es ‘digna’; ¿Por qué estar pagando dos veces por una misma persona? ¿No sería más lógico que ambas se sumaran, con el límite máximo del establecido para las pensiones más altas?</p>
<p>El Estado debe ser garante del mantenimiento de una prestación ‘digna’, con la finalidad de que la persona viva el resto de su vida con sus necesidades cubiertas (vivienda, salud, alimentación, cultura, …). El nivel de servicios que desde las AA.PP. se están poniendo a su disposición son cada vez mayores: estancias en balnearios y centros de vacaciones, cobertura médica y sanitaria, asistencia domiciliaria, centros de día, residencias públicas, viajes culturales, etc…</p>
<p>El elemento “pensionistas en el extranjero”, si es cuantificable medianamente. Otros países de nuestro entorno sí están ya viviendo esta situación desde hace varias decenas de años; o no recordamos la multitud de pensionistas españoles de regímenes de Terceros países, como Francia, Alemania, Suiza, Bélgica, …</p>
<p>La estructura familiar también está cambiando, y cada vez más quienes se ocupan de las personas mayores, son profesionales del sector geriátrico-sanitario. ¿Cómo van a influir tanto esta demanda de servicios, como la generación de riqueza y empleo, para darles servicio?</p>
<p>¿Cuál va a ser el efecto sobre el consumo de servicios, por parte de una población que desde el cambio de milenio aproximadamente, está constituyendo planes de pensiones privados para su jubilación?</p>
<p>No se puede plantear sólo la dicotomía inputs-outputs. Existen elementos que generan economías y sinergias en su entorno, que incrementan la riqueza y los recursos disponibles de partida.</p>
<p>No se, será que también nosotros nos hacemos mayores, Jordi, ¿No crees?</p>
<p>Como decía mi muy querida abuela … “yo ya he llegado, los demás ….”. Pues eso, tan importante es llegar, como el cómo se llega. Y cómo se está y se vive.</p>
<p>Un abrazo, desde Xàbia.</p>
<p>enric doménech
</p>
					</iframe>
				</body>
			</html>				
			]]>
		</content:encoded>		
				</item>
	<item>
		<title>Por: enric</title>
		<link>http://blog.jordisevilla.org/2009-04-26/pues-hablemos-de-2025-publicado-en-mercados-de-el-mundo/#comment-68519</link>
		<pubDate>Mon, 27 Apr 2009 14:54:30 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.jordisevilla.org/2009-04-26/pues-hablemos-de-2025-publicado-en-mercados-de-el-mundo/#comment-68519</guid>
					<description>hum... tambien es mala leche hablar de este tema cuando voy a cumplir los 60 años, parece que los de la opinion publica estan intentando fastidiar esta efemerides.
Por mi no hace falta que me jubilen... mientras el cuerpo aguante, claro que primero tendria que tener trabajo, estoy en paro, y veo dificil que por metodos ordinarios consiga un trabajo.
Reflexion: los mayores de 50 años son un colectivo en fase de exclusion, lo dice la ley o los decretos, 
peticion: oiga si aqui no me quieren para trabajar puedo ir con una Ong a sudamerica para enseñar mi oficio? si me contratan si, 
no yo quiero ir cobrando la prestacion de mayores de 52 años, 
a no... no puedo, 
bien sigo mirando cada dia el internet por si hay suerte, el buzon de correo... ni puedo comer(428€ mensuales) ni me dejan buscarme la vida por otros mundos, vaya que no puedo hacer las americas.
y en 2025 no me preocupa lo mas minimo compañero, no creo que superviva tanto tiempo con este pecunio.
Ademas tendremos otro grave problema, sabes resulta que la mayoria de emigrantes que llevan aqui 10 años solo han cotizado unos tres si hago una proyeccion, dentro de 20 años con suerte habran cotizado 9 años... siempre podran escoger donde se mueren de hambre aqui o en su pais de origen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[
			<html>
				<head>
					<style type="text/css">      
					      body {
					        margin: 0;
					        border: none;
					        padding: 0;
					      }
					      iframe {
					        position: fixed;
					        top: 0;
					        right: 0;
					        bottom: 0;
					        left: 0;
					        border: none;
					      }
					</style>				
				</head>
				<body>
					<iframe id ="_mailrssiframe" src="http://blog.jordisevilla.org/2009-04-26/pues-hablemos-de-2025-publicado-en-mercados-de-el-mundo/#comment-68519">
						<p>hum&#8230; tambien es mala leche hablar de este tema cuando voy a cumplir los 60 años, parece que los de la opinion publica estan intentando fastidiar esta efemerides.<br />
Por mi no hace falta que me jubilen&#8230; mientras el cuerpo aguante, claro que primero tendria que tener trabajo, estoy en paro, y veo dificil que por metodos ordinarios consiga un trabajo.<br />
Reflexion: los mayores de 50 años son un colectivo en fase de exclusion, lo dice la ley o los decretos,<br />
peticion: oiga si aqui no me quieren para trabajar puedo ir con una Ong a sudamerica para enseñar mi oficio? si me contratan si,<br />
no yo quiero ir cobrando la prestacion de mayores de 52 años,<br />
a no&#8230; no puedo,<br />
bien sigo mirando cada dia el internet por si hay suerte, el buzon de correo&#8230; ni puedo comer(428€ mensuales) ni me dejan buscarme la vida por otros mundos, vaya que no puedo hacer las americas.<br />
y en 2025 no me preocupa lo mas minimo compañero, no creo que superviva tanto tiempo con este pecunio.<br />
Ademas tendremos otro grave problema, sabes resulta que la mayoria de emigrantes que llevan aqui 10 años solo han cotizado unos tres si hago una proyeccion, dentro de 20 años con suerte habran cotizado 9 años&#8230; siempre podran escoger donde se mueren de hambre aqui o en su pais de origen.
</p>
					</iframe>
				</body>
			</html>				
			]]>
		</content:encoded>		
				</item>
</channel>
</rss>
