Comentarios en: Un poco perplejo, la verdad.

Por: Joan M.

Tue, 21 Jul 2009 14:44:04 +0000

Sr. Jordi Sevilla,
A las elecciones europeas no se las ha tomado en serio mucha gente, de ahí la abstención. La derecha tiene mayor fidelidad de voto. La crisis ha favorecido a los que la han creado, no como en EEUU, que no han podido ocultar que los republicanos habían llevado el país al desastre. En Europa, los votantes han confiado en los que mandaban en su país respectivo.Los llamados países del Este también votan a la derecha.
Aún así,la diferencia global no ha sido tanta, ya que para tomar decisiones trascendentales habrá que contar con los socialdemócratas.
Deseo que esta tendencia no siga, por el bien de la igualdad y de la población menos favorecida, lo único que nos puede traer una derecha en Europa es el recorte de los derechos de los trabajadores y una rebaja del estado del bienestar, que tanto ha costado conseguir.

Recuerdo que con sus consejos económicos, Zapatero ganó un estado de la nación a JM. Aznar. que se quedó con tres palmos de narices. Ese día fue uno de los más brillantes para Vd. Espero que tenga algunos más.
Saludos.

Por: José Antonio Diego Amaya Fernández

Fri, 17 Jul 2009 18:39:17 +0000

Lamentablemente, como álguien acota, en tiempos de crisis gana el que
está en la oposición.Yo,que he vivido casi toda vida mi en Argentina, conozco de memoria las recetas Neo-Liberales que nos quieren vender.
¿Álguien, en su sano juicio, puede creer que el abaratamiento de los des
pidos servirá para la creación de empleo? . Rotundamente ¡NO!. El pro blema real es la mala distribución de la riqueza en tiempos de bonanza.
Mucho para pocos, poco para muchos. … Y ahora de solaridad, compromiso, PATRIOTISMO (Así con mayúsculas) nada. Una oposición que
todavía no digiere sus derrotas electorales y que se disgusta cuando al
Gobierno le sale algo, medianamente, bien. Un sector empresarial, que no
quiere ceder ningún privilegio, por el contrario, los quiere incrementar.
Lo único que le reprocho al Gobierno es no haber llamado a las cosas por
su nombre oportunamente, el no saber priorizar los temas a tratar, de
acuerdo a las necesidades puntuales. Y, fundamentalmente, el haber
demostrado, en algunos casos, una falta de coordinación entre Ministerios
preocupante y un pésimo poder de comunicación en los temas que han
causado división de opiniones, en propios y extraños. Por ejemplo:
Yo, que soy un simple ciudadano de a pié, en el polémico tema del aborto
en chicas de 16 años, hubiese utilizado un argumento tan cierto como
irrebatible. Que las jóvenes de esa edad abortan,lamentablemente, es tan
cierto como que hay padres con una mentalidad retrógrada. Lo ideal sería
que nuestro hijos nos tuvieran la suficiente confianza, ganada por nosotros
para comunicarnos sus decisiones, pero, en el caso de que no fuera así,
¿Que padres no pueden preferir, que sus hijas sean intervenidas con las mejores condiciones de higiene y profesionalidad, a que lo realicen, de todas maneras y sin las mínimas garantías de lo anteriormente mencionado. En fin .. que la crisis pase pronto, y que nos vaya bien a todos los ciudadanos de la aldea global. ¡Saludos!
maneras

Por: tu anciana abuela

Sat, 27 Jun 2009 19:33:42 +0000

Yo creo que PSOE votará a Durao porque quiere pactar con PP que se vote a Felipe Gonzalez tras la Constitución Europea.

Por ahí deben ir los tiros

Por: Daniel

Wed, 24 Jun 2009 16:27:17 +0000

Yo estoy de acuerdo con lo que Susan George decía en “Público”: entre el original y una copia “light”, la gente se queda con el original y vota a la derecha neoliberal, que además es el caballo ganador. Así que a lo mejor a la socialdemocracia le iría bien separarse más de la derecha liberal, no apoyar a Durao Barroso para la próxima Comisión, y aquí, votar mañana contra la nueva ley de asilo.

Por: tu anciana abuela

Fri, 19 Jun 2009 14:57:35 +0000

Si Obama hubiera sido republicano, también hubiera ganado.

Lo triste de este país es que se vota al partido, no a la persona.

Cuando dice V d. que “si algo está claro, creo, sobre la naturaleza de esta crisis económica es que en su origen se detecta el fracaso del modelo neoliberal”, me pregunto de que se le reían los huesillos a Zapatero cuando salía por la tele diciendo que “estábamos en la Champions”

O sea, que cuando las cosas van bien, es gracias a la izquierda, y cuando van mal, la culpa es de la derecha. Bien!

En cuanto a lo de la corrupción,

escriba en Google las siglas del partido que mas rabia le de, junto a corrupción, y obtendrá algo muy parecido a esto:

Resultados 1 - 10 de aproximadamente 36.100 de xxxx corrupción. (0,26 segundos.

…a mi lo único que me parece imposible es que haya ganado Berlusconi.

Teniendo lo que tenemos en casa, creo que Berlusconi me gusta menos aún, y ya es decir

Por: Agua

Thu, 18 Jun 2009 06:56:05 +0000

Como persona que gusta de buscar por la red sitios donde leer opiniones interesantes, me gustaría darle mi más sincera enhorabuena porque creo que con esta entrada ha conseguido usted una de las mejores colecciones de comentarios que he leído en tiempo.

Por lo que me gustaría, en este caso como lectora -no voy a opinar pues me pilla en “periodo de reflexión” y además ya he dado mi opinión simplificada en algún que otro sitio-, dar las gracias tanto a quien la ha hecho posible acogiéndola como a todos los que la estáis formando.

Un saludo.

P.D. Para los que temen al desánimo, decirles una cosa: ¡solo yendo hacia atrás para coger carrendilla es como es posible un mayor impulso!

Por: Arnau

Wed, 17 Jun 2009 23:13:05 +0000

Sr. Sevilla. He leido los comentarios del blog.Me parece que este blog, es un blog muy libre, por las opiniones que he leido, lo cual le honra,porque puede ejercer una censura de las opiniones emitidas. No es así. ¡Gracias!
Usted no es culpable de lo que pasa en España ¡Ojala! porque lo tendríamos cercano y no en las Batuecas politicas.
Algunos me acusaran (o no) de utilizar el botafumeiro internaútico para darle jarilla.¡Que poco me conocen los que piensan así!.Ya nos veremos en otros momentos y le daré jarabe de palo.

Por: nosomosimbéciles

Tue, 16 Jun 2009 21:52:16 +0000

Hoy la vicepresidenta ha dicho que lo que acaban de hacer noes subir los impuestos.Ayer la ministra de economía presumía de lo ecológica de la medida.Yo saco dos conclusiones. Nos quieren engañar y adem´´as piensan que son imbéciles porque de lo contrario no dirían estas estupideces. Han recurrido a lo fácil: apretar un poco más el zapato sobre el cuello de las clases trabajadoras. A los que viven en las urbanizaciones donde suelen vivir vds. les importa poco unos centimos más en la gasolina y en los montecristos.
Se sorprende que muchos no les voten. a lo mejor se equivocan en sus apreciaciones sobre la escasa inteligencia del electorado y éste empieza a darse cuenta de que vdes. tienen de socialdemócrata los mismo que tienen de dalís muchas de las láminas y cuadros que venden como auténticas. Al principio dan en ego, pero si uno compara detenidamente unas gafas compradas en una buena óptica y las que venden en los rastrillos, pues se ve la diferencia. Puede que el electprado socialdemócrata empiece a pensar que su partido se parece mucho a las gafas de 6 euros que venden en los rastrillos

Por: joan

Mon, 15 Jun 2009 17:54:24 +0000

S. Jordi
Josep Borrell acertó al decir que lo que se elige no es ejecutivo sino el legislativo, con una dialéctica en el europarlamento muy distinta a la de gobierno oposición. En lugar de situar la agenda europea, en una grave crisis de governabilidad internacional, ante la peor crisis global, se plante cuestiones domesticas.
Aprendimos algo de Obama. Parece que no.
En Francia, Belgica o Alemania avanzan quien pone la hoja de ruta de Europa sobre la mesa. Las municipales Alemanas sitúa a los verdes con más del 20%. La Francia urbana Europa Ecologique más del 20%.
Volverá Europa a sus políticas nacionales, ante la euresclerosis, en un siglo XXI de potencias continentales.
Falta ambición, coraje…. Lo que Obama quizá presento como visionario, se convirtió en medidas pragmáticas con la crisis. Quizá lo que parece maravillo en Obama es lo que se copia de nuestro modelo que no sabemos vender (liderazgo global en renovable…).

Por: Teresa T.

Mon, 15 Jun 2009 11:08:23 +0000

No sé ni como empezar.

Deberíamos reflexionar y mucho, sobre lo que está ocurriendo. La desazón y la desgana está empezando a interiorizarse en los y las que desde hace mucho somos ideológicamente de izquierdas. Lo hemos sido, los somos y nos gustaría seguir siéndolo. ¿Pero realmente la ideología sigue estando presente en las actuaciones de nuestros “profesionales” de la política?.

Sinceramente creo que no.

Recuperemos la ideología, debería ser el grito de guerra de los que pensamos que el mundo desde la izquierda es otra cosa. Nos ganan, y nos dejamos, por la derecha.

Sigo pensando y lo sostengo, que él “todo vale” es para ellos, los de derechas de siempre, y sigo creyendo que, nosotros y nosotras, los de la izquierda ideológica no sólo debemos serlo sino que también tenemos que demostrarlo, y en eso radica nuestro plus de diferencia.

Ellos( algunos) ni son honrados, ni lo parecen, ni tiene que demostrarlo, además( como se ha visto en las europeas) ni falta que les hace, los suyos ( con corrupción o sin ella) siguen votándolos.

Por eso creo que ha llegado el momento de reivindicar nuestras diferencias, sin avergonzarnos y sobre todo reconociendo nuestros errores. La juventud es impetuosa, novedosa, impactante, revolucionaria…. y todos los calificativos que le queramos añadir, pero de ahí a pensar que son capaces, sólo por ser jóvenes, de trasformar el mundo, la verdad es que creo que es erróneo.

Con todos mis respetos a las ganas, dedicación, motivación y demás que Leire le haya puesto a la campaña de las europeas, declaraciones mesiánicas y las apelaciones al “que vienen ellos” no son la mejor estrategia para ganar unas elecciones, y a la vista los resultados.

Son jóvenes y “sobradamente preparados ( Leire, Bibiana….)” pero ¿ son la mejor opción par sacar adelante un proyecto tan importante y en un momento tan delicado como el que vivimos? ¿ Que necesidad hay de quemar tan pronto a personas que, con toda seguridad, y con más tiempo aprendiendo hubiesen sido el relevo de la generación de Zapatero?
¿Dónde está esa generación formada, preparada, que sigue creyendo en los valores de la izquierda ( que es la mía, la de Zapatero, la de Obama..) que ni antes, ni ahora diseña las estrategias de partido?

En fin, muchos interrogantes y muy pocas respuestas. O sí? la ciudadanía necesita otras respuestas y sobre toda necesita volver a creer que “entre ellos” y nosotros realmente si existe la diferencia.

Por: tiscar

Sun, 14 Jun 2009 15:00:07 +0000

Esta claro que para buscar salidas de esta profunda crisis, todas las opciones politicas han mirado hacia recetas socialdemocratas mas que a las conservadoras y liberales. Ahora bien, una vez asumidas esas recetas por los conservadores, es como si se tuviera mas confianza para su gestión por parte de politicos conservadores.

Por: anibal

Sun, 14 Jun 2009 11:10:44 +0000

Yo no se si es vd. socialdemócrata, pero estoy seguro de que si lo es, está en el partido equivocado. Es como si Anguita militara en el PP. Como ya otros le han puesto de manifiesto lo que no parece que quiere ver, yo solo le haré unas preguntas por si tiene a bien decir algo,que quizá debería porque es vd. diputado . ¿Que diferencias ideológicas hay entre el denostado Aznar y Durao Barroso? ¿No estuvieron juntos en la famosa foto de las Azores? ¿Por qué apoyan a este último en su candidatura a presidente de la Comisión Europea? ¿Es solo porque es portugués? ¿Para un “socialdemócrata” el lugar de nacimiento prima sobre la ideología? ¿También prima sobre la guerra de Irak, que cuando se trata de su partido enemigo sacan a pasear hasta en los debates sobre pensiones? Explíquemelo, por favor.
Saludos

Por: obama que algo queda

Sun, 14 Jun 2009 07:03:59 +0000

Lo que no entiendo es que en un país con más de cuatro millones de parados la gente siga votando al partido gobernante.

Por: Degulas Martínez

Sat, 13 Jun 2009 20:34:15 +0000

He llegado a la conclusión de que piensan que la ciudadanía es idiota. Banal es preguntarse que se está haciendo mal si se escucha a la ministra de economía diciendo que si se suben los impuestos indirectos del tabaco y la gasolina se puede obtener como efecto una economía más sostenible. Idiotas e imbéciles creen que somos los votantes. Como si fuésemos unos ignorantes que no saben ver el afán recaudatorio de una medida que grava, de nuevo, sobre las rentas más bajas. Son subidas de impuestos indirectos que suponen dejar en evidencia un gobierno sin valor suficiente como para considerarse social¿democrata o lo que sea. Viven ustedes de etiquetas y propaganda que se ha convertido en marketing camuflando medidas recaudatorias en sostenibilidad económica. Una medida impopular que se realiza tras las elecciones europeas para evitar que los ciudadanos dejen de ir a votar. Es una verguenza, simplemente, que nos tomen por imbéciles. Les pasará factura eso de dar dinero público para que se compren coches con ayudas directas y el currito de 800 euros que viaja 60 km al día para ir a trabajar, pagando el ticket de la hora o el parking tenga que dejar de fumar o busque comprar más cigarrillos en el mercado negro.

No nos tomen por imbéciles y digan claramente que si se deja de fumar en este país y no se recauda por esa vía, subirán los impuestos de las zapatillas de deporte por eso de pisary gastar las aceras de las calles. Vergüenza de gobernantes.

Por: Jose

Fri, 12 Jun 2009 18:11:20 +0000

Con ordenes ministeriales como las que en tu mandato se emitieron, relativas a las excedencias por servicios en otras administraciones, en las que añadiste, porque tu lo firmaste, “….el desempeño de funciones de caracter temporal, no habilitara para pasar a esta situacion…” o algo asi, para encerrar y cortar las legitimas aspiraciones de promoción en otras administraciones de los trabajadores/as, ¿te consideras socialdemocrata, limando derechos, que no mejoran en nada el funcionamiento de las administraciones?, eso si……..para que no se hernien los jefes de personal cubriendo alguna baja temporal a causa de esa excedencia, mejor les prohibimos salir. Espero que NO te vaya bien, te lo deseo de corazon.

Un doble militante….de las centenarias organizaciones de Pablo Iglesias.
Ah…Mi nombre es Jose Manuel Rodriguez Villamor.

Por: magda

Fri, 12 Jun 2009 08:39:36 +0000

Cómo de perplejo puede una persona, con dos dedos de frente, que termina de votar por el parlamento a las elecciones de la Comunidad Europea y se encuentra con la noticia que un hombre pierde un brazo en una panadería y sus “amos” tiran el mismo a la basura de la misma manera que el es tratado, y con una vida laboral propia de los esclavos.
- ¿Cuánto de eso tenemos en este país tan avanzado, y tan bien situado en la 0ctava potencia, (de la mediocridad diría yo)?-.
-¿Cómo es posible que le Sr. Almunia y Felipe González, salgan a decir lo que debería hacer el gobierno, su propio partido, dejando al mismo en pelotas?-.
Si el PSOE llega a ganar las elecciones dudo mucho que salga Felipe González diciendo algo sobre la reforma laboral o poniendo en tela de juicio el liderazgo de Zapatero.¡¡Ten amigos para esto!!
¿De qué se quiere diferenciar Felipe?, ¿qué hizo el para perder el gobierno como lo perdió y que pecados políticos tiene que aún no se ha arrepentido?.
Desde mi punto de vista no le echo nada de menos, todo lo contrario no me gusta sus intervenciones fuera de lugar.
La reforma Laboral de Felipe González no se sabe cual es, desconocemos su viraje, pero huele a liberalismo puro y duro, ¿qué otra cosa iba a plantear?
Los expresidentes que uno, Aznar sabe como se arregla la crisis, y el otro Felipe, que CLAMA una reforma laboral sin dejar claro sus intenciones deben de ser de la misma correa.
Reformas laborales con sueldos de 1000€, o como el trabajador Boliviano 700 al mes y 12 horas diarias, sin ninguna clase de derechos, y de esos hay muchos.
¿Por qué no se baja Felipe, Aznar sus suculentos sueldos para demostrar que es necesario apretarse el cinturón?
Que copien de Obama que baja los sueldos a altos cargos.
Si la reforma laboral ya existe, desde que alguien contrata en situaciones precarias a un trabajador tratándole de esclavo y NADIE, digo NADIE denuncia la situación de esclavitud….entonces que queremos que se convierta esto, en un mercado de carne, en empleo más precario todavía, en reducir la jornada para irte a buscar chapuzas a otro lugar con “amos” negreros.
¡¡Estamos locos!!
Un saludo
Magda

Por: Paco Piniella

Thu, 11 Jun 2009 20:53:56 +0000

A lo mejor los socialdemócratas no somos socialdemócratas, ni lo parecemos ni hacemos por parecer.
Hoy leía que el Estado de derecho se ha convertido en un Estado de derechas, una putada por cierto.
Salud compañero.

Por: taparselanariz

Thu, 11 Jun 2009 08:53:34 +0000

Ayer los periódicos y las televisiones nos ilustraron con el caso de un trabajador que tras perder un brazo en un accidente laboral, fue dejado a la puerta del hospital con el brazo cortado. Esto no esuna desgraciada excepción sino unamanifestación límite de las condiciones laborales en las que trabajan millones de ciudadanos de este pais ante la inacción de los políticos y de los sindicatos, si se les puede llamar así a ugt, ccoo,con minúsculas, quemiran a otro lado para no perder sus prebendas.¿Le extraña a vd.que a las víctimasle importe un rábano si la etiqueta del partido que gobierna es socialdemócrata?Pues no me lo creo. Vd.es una persona inteligente.
Lo ocurrido es una situación límite, pero hay cientos de miles de empresas, donde lajornada la establecen los empresarios, son sesenta o setenta u ochenta horas y si no a la calle. Vale de poco que se llenen la boca en la campaña electoral de haber”evitado” que se puedan establecer esas jornadas,cuando miran para otro lado.Esa es la realidad no la que ponen en los carteles.Yo le recomendaría a vd. y al resto de militantes pseudosocialdemócratas que escriben en su blog que sean menos hipócritas y empiecen a cambiar.

Por: Paolo Waterhouse

Wed, 10 Jun 2009 12:31:37 +0000

Ya lo ha escrito otro visitante de este blog, algunos partidos que se proclaman socialdemócratas han colaborado en la construcción de la situación económica que sufrimos en Junio de 2009. Deberíamos fiarnos menos de las etiquetas; quizás sea demasiado exigente pero deberíamos considerar con detalle la actuación de nuestros políticos.
La Mafia italiana supo engrasar los mecanismos necesarios en el mediodía de la hermosa península con forma de bota; la corrupción es un fenómeno humano, pero ciertos ambientes la favorecen; en España tienen ustedes un evidente problema con la corrupción, no me sorprende, por tanto, que algunos no vean la corrupción como un problema en sí mismo sino sólo como un mal cuando afecta a sus antagonistas políticos o a los políticos que denuestan.
Pero la corrupción no se arreglará gracias a unas elecciones, otros habrán de ser los medios para conseguirlo. Las elecciones son una rutina democrática que no siempre tienen gran alcance.
La extrema derecha que tanto escándalo ha causado en estas elecciones es hija del socialismo que se derrumba. Son gentes desahuciadas, huérfanas, una mezcla explosiva de miedo y odio que reúnen resentimiento hacia el parlamento, el capitalismo, gentes que buscan la protección de una personalidad carismática para poder situarse en un mundo complejo que no comprenden y en el que se sienten molestos.
Yo soy un contribuyente y veo las elecciones como un momento en el que enviar a un implacable fiscal que fustigue a un gobierno que siempre me parecerá un atajo de despilfarradores; si un candidato quiere privarse de mi apoyo sólo tiene que mostrar cierta simpatía hacia el gasto, apoyar unos Juegos Olímpicos por ejemplo. Para cambiar al mundo estamos los ciudadanos con nuestras vidas.

Por: Alberto VILLANUEVA GARCIA

Wed, 10 Jun 2009 12:05:09 +0000

me parece que el PSoe debe hace una crítica profunda a su comportamiento.No entiende que se mande a Jauregui al parlamento Europeo, tampoco entiendo que M.Angel Martinez siga instalado de por vida en el Parlamento Europeo, ¿Qué hace? ¿Después de las elecciones no sé que hace por Castilla La Mancha?