Comentarios en: 8 dias y 7 noches.

Por: magda

Tue, 22 Sep 2009 15:37:27 +0000

Con permiso del moderador.
Juan:
Entiendo lo que ud me quiere transmitir, pero en el lugar en el que me encuentro no existen alternativas reales, dejar de luchar por una idea es muy duro por lo menos para mi.
El socialista más cercano que tengo soy yo, con lo cual no quiero traicionarme.
No vivo de la politica ni para la politica, pero sería necesario que los que somos simples soñadores abramos una puerta , porque los que vemos diariamente el deterioro social confiemos que los que se llaman socialistas se hagan cargo de lo que se avecina.
En tiendo que hay mafia en el PSOE, que muchos políticos no quieren ni saben de nada de lo que pasa en los lugares donde los adolescentes empiezan a deambular por las calles sin ir a los colegios, fumando porros y no porros , bebiendo, maltratando a las novias de 15 años.
Problemas vecinales de tremenda incomunicación.
Todo es un desajuste, pero no me queda otra que no perder demasiado la confianza en mis gobierno porque si es así …apaga y vámonos.
Un saludo

Por: Ruben

Mon, 21 Sep 2009 13:24:35 +0000

Coñe Sr. Macaluso, Ud recrimina hasta el que rectifica, coñe de la caja de pandora no deja ud. ni lugar para la esperanza.

Por: Macaluso

Sat, 19 Sep 2009 23:40:36 +0000

He querido entender que todos los que comentamos algo en su blog, pero que no le hemos adulado ni dado las gracias por sus servicios prestados como ex ministro o parlamentario, hemos sido los que queriamos utilizarlo en contra del ejecutivo o del partido socialista. Lo ha entendido Vd. mal,
algunos entre los que me incluyo, solo tratabamos de refrescarle la memoria sobre el deber que Vd. y muchos socialistas tienen con los que le hemos votado.Seguro que en los proximos cinco o seis años en este pais no se creara empleo, y usted lo sabe, no lo dice pero lo sabe. La primera legislatura, se han dedicado Vds. a negociar con ETA, a modificar los estatutos de autonomia, cosa que no necesitaban los ciudadanos, y a vivir
de la bonanza economica que les pasaba por delante, no han hecho ninguna reforma de ningun tipo a nivel economico, y ya sabian que la burbuja tenia que estallar despues de un periodo largo de intereses bajos,
solo presumian del crecimiento y de que estabamos en la champion ligue.Todo esto lo tenian que saber, igual que lo teniamos claro muchos ciudadanos de este pais, pues era de libro. Ya Rodrigo Rato (que no me cae especialmente bien, lo decia hasta la saciedad. Y vd. tambien lo sabia.
Esto es lo que algunos le recriminamos, su silencio, su adulacion al lider, y nada de sentido de estado para con los ciudadanos. Pues asi estan las cosas, se marcha Vd. a otro trabajo, seguro que bien remunerado, pero
deja una estela de dolor y de parados. Solo les interesa el ruido mediatico,
y nada los ciudadanos. No quiero utilizarle contra nadie, solo quiero que sea honesto con los que le hemos votado. Que duerma bien.

Por: anibal

Sat, 19 Sep 2009 17:29:15 +0000

LLamar maravilloso al sistema político en que vivimos me parece,viniendo de una persona con su inteligencia y preparación y cultura,una manifestación de cinismo. Desde luego vivimos en un sistema mas civilizado que el que sufren los ciudadanos de Corea del Norte, los de Cuba o los de Mexico, pero llamarle a esto maravilloso es cuando menos un exceso y denominarlo democracia una exageración . La Constitución es maravillosa, pero tenemos unos jueces del Tribunal Constitucional que llevan tres años mareando la perdiz y un gobierno central y catalán presionando descaradamente a los jueces para que digan que el estatuto es constitucional, jueces que, por otra parte, carecen de toda credibilidad porque son delegados de los partidos políticos. Además este sistema está tan degradado que gane las elecciones el partido político que gane, los que seguro que mandan son los nacionalistas catalanes que presumen de demócratas pero no permiten a los padres castellanohablantes educar a sus hijos en su lengua materna. Tanto mandan que han conseguido que el denominado partido socialista catalán, dirigido por un señor de Córdoba, hay asumido las prácticas nazis menos violentas. ¿Esto es una democracia? Yo creo que no, esto es una m…..

Por: juan

Fri, 18 Sep 2009 20:31:18 +0000

Magda:

Resulta sorprendente que haya personas que tenga una vendan en los ojos y
hablen de la derecha,como si Zapatero y la gente que le rodea fuera de izquierdas. Los que vemos como actúan sabemos que no tienen absolutamente nada que ver con la gente de los barrios populares que tu mencionas en tus comentarios. Muchos de ellos podrían vestir la camisa azul sin ningún problema porque sus comportamientos no distan gran cosa del que tenían los prebostes franquistas. Desprecian a los trabajadores, salvo cuando estan delante las cámaras. Esas cosas no las veis los ciudadanos que no habéis tenido un contacto directo por razones de trabajo, pero hace falta estar muy ciego para no ver como intentan engañar a la gente diciendo que subir el Iva es solidario porque la recaudación es para mejorar las prestaciones sociales. Resulta que en términos porcentuales las personas con rentas medias o bajas consumen más que las que tienen una renta alta. como el Iva es un impuesto al consumo subir el Iva supone aplicar más carga fiscal a los de siempre. La mentablemente en España tanpoco subir el IRPF porque es un impuesto sobre los asalariados. Por supuesto los que tienen la pasta tienen muchos instrumentos parano pagar, gracias al PP y al PSOE. Estudiate como funciona las Sicav y a lo mejor en algun momento llegas a entender que defender a esta gente va en contra de tus intereses. engañan muy bien pero no se si van a poder haciéndolo cuando lleguemos a los 5 milloes de parados.el problema es que además quien maneja los hilos es una secta bastante incompetente.

Por: magda

Fri, 18 Sep 2009 09:44:25 +0000

Señor Sevilla, le envio este vinculo por si acaso no lee el Público.

http://blogs.publico.es/director/23/el-gobierno-zapatero-no-tiene-prisa#comment-838

Por: Agustin Albiol

Fri, 18 Sep 2009 07:48:25 +0000

Estimado Jordi
Gracias como siempre por tus aportaciones. En estos momentos de movimientos previos a la confección de los Presupuestos Generales del Estado PGE, con anuncios de subidas de impuestos, con perspectivas de que el paro no mejorará en 2010, creo que sería interesante leer tu opinión general, para que podamos debatir en este foro cuales son las posibles soluciones a la maltrecha, y por desgracia durardera, situación economica de España.
Un saludo.
AGUSTÍN ALBIOL

Por: Vicent

Thu, 17 Sep 2009 19:23:26 +0000

Suerte Jordi en tu nueva etapa. Respetable por pesonal tu decisión. Fue una lástima que no pudieras liderar el PSPV. En aquella comida, en persona, vi un lider sólido, capaz de lleNAR el vacio de liderazgo del PSPV. Ese vacío, sigue así, sin nadie que lo llene. Una lástima,si.
Que la suerte vaya contigo .Vicent

Por: mercedes caballero

Thu, 17 Sep 2009 11:56:36 +0000

Claro que hay más gente a la que le interesa. No se si es cierto tu “desencanto” de la política pero he de decirte compañero que no eres el único. La motivación va disminuyendo cuando más conoces el funcionamiento de partidos e instituciones y las pretensiones de compañeros y adversarios. Estoy convencida de que esto solo se puede cambiar desde dentro pero demasiado tiempo sola en la lucha desencantan a cualquiera. Cada uno tenemos nuestras convicciones y nuestro aguante y debemos medir los tiempos en los que tomar ciertas decisiones, pero me temo que mal solución tiene esto. Por encima de la dedicación pública siempre estará la salvaguarda de la dignidad personal. Un abrazo

Por: Jimmy Spine

Wed, 16 Sep 2009 23:14:17 +0000

Cuando hablaste de reformar el funcionariado para eliminar el derecho de por vida a los funcionarios que no trabajan, demostraste coherencia. Porque siendo socialista, decir eso, parece políticamente incorrecto. Pero responde a lo que tu llamas sentido común y no política sólo de gestos. Si te hubieran dejado terminar la misión, España entera te lo agradecería, empezando por los funcionarios trabajadores (que son muchos, quizás la mayoría) pero que son ensombrecidos o arrastrados por el sistema. En cualquier caso, gracias por tu manera de hacer política. Ojala cunda el ejemplo. Lo dudo.

Por: juan

Wed, 16 Sep 2009 21:39:43 +0000

Una pregunta para todos los “socialistas”. ¿Cómo es que un partido que se dice progresista y defensor de los trabajadores va a subir el IVA no va a subir el tipo del 1% que se aplica a las Sicav. Perdonen mi ignorancia pero no lo entiiendo. Debe ser que estudié mal la asignatura de Hacienda Pública, per yo creía que los impuestos indirectos eran regresivos. sin embargo, ahora vdes. dicen que subir el Iva es solidatio. ruego a cualquiera de los “socialistas” ejem que escriben aquí que me expliquen por qué subir el iva es progresista.. También que alguien me explique por qué los de la sicav pagan el 1%-¿las utilizan los mileuristas?
Si quieres contestar vd.mismo Sr.Sevilla, se lo agradecería mucho.
Gracias por su respuesta.

Por: Hugo Valles

Wed, 16 Sep 2009 19:31:07 +0000

Sr. Sevilla. Soy una persona joven licenciada en economia con inquietudes politicas y siempre me pregunto dos cosas: por qué no se puede disentir de la opión de los partidos; ¿y por qué se utilizan los argumentos técnicos de economía al antojo del politico de turno?
Por eso creo que son la minoría de los jovenes con inquietudes politicas.

Por: CitizenPepe

Wed, 16 Sep 2009 13:15:40 +0000

Completamente de acuerdo. Llevo mucho tiempo reflexionando sobre esto, con varias conclusiones que espero Vd. conteste o contraste.

1º En España padecemos de un cierto grado de inmadurez democrática, que únicamente se puede adquirir con el tiempo (un siglo de democracia ininterrumpida y puede que entonces nos parezcamos a EE UU, Inglaterra, Suiza, etc)

2º Estamos de acuerdo en que la manipulación emocional en política es un recurso facil utilizado por mentes poco ambiciosas y carentes de proyecto (y sin proyectar, no se puede imaginar). Empero, este es un mal endémico que no conviene a achacar a la voluntad de los actuales políticos, es posible que la articulación del sistema democrático de nuestro país (y otros) favorezca este tipo de comportamiento yermo. En mi opinión, el consenso político está muy obstaculizado con los actuales instrumentos legislativos, parlamentarios, municipales, etc.

Si estamos de acuerdo en que únicamente el consenso es democrático y lo otro no es más que la tiranía de la mayoría, entonces estará Vd. de acuerdo conmigo en que hay que profundizar más en crear sistemas que permitan y faciliten al máximo tal consenso. De este modo, se fomentará el liderazgo en positivo. Esto es, los entes políticos, (instituciones y personas) pugnarían por ser los que más bienestar y mejor gestión pudieran reivindicar, pugnarían por reivindicar el mayor acuerdo entre los ciudadanos en toda índole de cuestiones, en lugar de la situación actual en la que la gestión propia únicamente parece ser reivindicable desde el desprestigio y menosprecio de todo lo que pueda haber sido realizado o propuesto por los oponentes políticos.

Me estoy refiriendo a que tenemos que pensar en cómo incorporar en los protocolos políticos más mayorías cualificadas, más unanimidades, con resortes que impidan el bloqueo institucional (procedimientos de negociación preestablecidos, procedimientos de admisión obligatoria de enmiendas, etc.) muchos de los cuales son ya una realidad en el mundo empresarial, pero están proscritos -sin ninguna razón ni beneficio- en la mecánica política actual. Los ciudadanos no entendemos por qué se rechazan automáticamente y siempre las buenas ideas de la oposición en los proyectos de ley o en las instituciones de gobierno.

En resumen, la actual democracia (representativa o directa), es todavía un sistema muy arcaico, anacrónico con el desarrollo tecnológico y social actual. Merced a este atraso funcional, es el sistema el que propicia los extremismos y el enfrentamiento (y por lo tanto, su propio colapso).

Hay que hacer un esfuerzo en el plano teórico, científico y filosófico-político para desembarazarnos de estos rudimentarios utensilios que todavía estamos utilizando, y progresar hacia el consenso social pleno.

Por: isuzu

Wed, 16 Sep 2009 11:02:53 +0000

Creo que cada uno tiene su visión de lo que es la democracia que ahora mas bien parece la dictadura de unos pocos.

Por: Ruben

Wed, 16 Sep 2009 07:15:19 +0000

Sr Sevilla, me destapo, soy de ICV , comparto sus palabras de una a una; yo apuesto por lo mismo, desde hace años, por eso me alegro de sus palabras, lo que pasa es que soy militante de base y no he sido ministro.

Muy bueno su mensaje con lenguaje coloquial, entendible. Su postura no puede más como han dicho otros comentaristas, honesta Valiente y coherente, que es lo que hace falta hoy en dia.

Gracias

Por: Un socialista

Tue, 15 Sep 2009 18:37:17 +0000

Yo entré en política activa en el 2007 en las elecciones municipales de Caravaca de la Cruz (Murcia). Tú estuviste allí, hiciste una pequeña visita para darnos ánimos, subiste al castillo-santuario (y no besaste la cruz, menuda polémica; hiciste muy bien, si no crees en esas cosas…). En fin, que perdimos las elecciones pero hicimos un papel muy digno a pesar de las zancadillas. Ahora las cosas están mucho peor, a nivel interno, y pienso que hay que actuar con el corazón (no dar puñaladas, trabajar por una ideología, aportar tu grano de arena para que tus conciudadanos vivan mejor,…) y por supuesto, con cabeza. Para eso hay que también tener ciertas aptitudes y aceptar cuando uno se equivoca. Igualmente, el trabajo en colaboración, con el grupo es fundamental. Eso, aquí, brilla por su ausencia. No sé si ZP está nadando en solitario, pero si empieza a no escuchar, mal vamos. Y lo dice alguien que, hasta ahora, apoya al presidente un 200%. Espero que no me pase como con González. Jordi, creo que contigo se ha ido un gran político y un hombre, ante todo, honrado. Cosa que en política no abunda. Un abrazo.

Por: Arnau

Tue, 15 Sep 2009 13:54:54 +0000

Pienso que mi comentario no le gustó.O mejor dicho,mis preguntas.Lo siento.Le pido disculpas.Otra vez no seré tan molesto.

Por: Enrique

Tue, 15 Sep 2009 13:31:27 +0000

Sr. Sevilla, lamento que deje su escaño, así como también el Sr.Solbes.
Se dá con ello la impresión de que el escaño es del Partido y no de su Titular. Vds. han sido elegidos por los españoles para representarles, tanto cuando están de acuerdo con las políticas de su Grupo como cuándo no lo están. Con el sistema de representación que Vsds. siguen el Parlamento podría estar reducido a los portavoces de cada partido con voto ponderado, puesto que si no votas como el resto “tienes que marchar”. No es esto lo que dice la Constitución ni lo que los españoles elegimos en su día. Si personas relevantes como Vd. o el Sr. Solbes consideran que determinadas decisiones No son correctas, y además afectan al campo en el que Vds, son brillantes profesores, su obligación no es marcharse y dejar el escaño en favor de la unidad de voto. Esto es como DESERTAR. Su obligación, aunque reconozco que muy dura, es la PERMANECER en el puesto luchando por lo que creen y en bien de todos los españoles, cuya soberanía popular representan, uno a uno, no en bloques. pòr eso estando en favor de sus planteamientos económicos no puedo estarlo de sus posiciones políticas. Me siento traicionado en mi representación, cedida a favor de personas como Vds. en el ámbito de la economía. Otras cuestiones son las que me puedan acercar al Presidente, pero No precisamente sus conocimientos y acciones en lo económico. Perdone si puedo ser duro, pero el elector se siente indefenso ante planteamientos como el suyo y el del Sr. Solbes. Un Partido no es mas que una marca y son sus hombres los que lo conducen y Vds. fueron elegidos para dirigir al PSOE, como Diputados, por la senda de la corrección económica, pese a todos los pesares, esa es su respponsabilidad con el pueblo y con este humilde elector que, en su dia, votó PSOE por unas razones, entre las que estaban la confianza una magnífica dirección de la economía, que ahora, con sus dimisiones, permitame llamarle DESERCIONES, nos hurtan. Que Dios nos coja confesados. Un saludo.

Por: Juan Antonio Iborra

Mon, 14 Sep 2009 19:37:31 +0000

Estimado Sr.: He comenzado a leer su blog pues su trayectoria, social-liberal, me ha interesado en política. Observo una coincidencia personal con varias de las cuestiones que Vd. plantea y le animo a seguir con su blog. Personalmente en el único sitio donde he visto defendidas en parte esas ideas es en UPYD que es donde, en este momento, creo que -con sus ventajas e inconvenientes- mejor encuentro representadas las mismas desde planteamientos progresistas y liberales y, sobre todo, avalando como un valor la transversalidad.

Le agradezco sinceramente que siga ahí con su interesante blog al cual, si no tiene Vd. inconveniente, creo que me voy a enganchar.

Un fuerte abrazo

Por: Arnau Gómez

Mon, 14 Sep 2009 19:05:25 +0000

Apreciado Jordi.¿Porqué esa desbandada de ministros?.¿Se van porque no les hacen caso o porque les gusta lo que se está haciendo?. Nunca he llegado a entender como uno de los hombres del Presidente,se ha alejado tanto o eso parece, de él.Porque también podia ocurrir que se alejó fue el Presidente.
Y puestos a preguntar,¿Que le parece el asunto Benidorm?