Comentarios en: Haití es la miseria, obispo Munilla

Por: Teresa Isabel Crencic Pereira

Sat, 27 Feb 2010 17:44:45 +0000

Sr. Sevilla: si es honesto por lo menos consigo mismo, quiere hacer el favor de escribir la entrevista completa de Monseñor Munilla, y en base a lo que cualquier lector lea, confirme él,lo que dice realmente, se va en palabrerías que disfrazan la verdad, ¿cuál es su intención?, ¿atacar la Iglesia? pues sea honesto y ataque directamente al evangelio de Jesucristo, verdad que no tiene argumentos, por eso prefiere golpear inpunemente a un obispo que pega en LA VERDAD DEL EVANGELIO, que habla claro y ama a Jesucristo y su Iglesia, y para amarla hay que amar a los pobres. Sr. Sevilla convierta su corazón en esta cuaresma que todos estamos llamados A LA VERDAD, no a la calumnia….Además le comento, las casas de adobe no las construye Dios…¡¡¡

Por: Quin King

Wed, 24 Feb 2010 22:21:54 +0000

EL OBISPO DIJO ¡UNA GRAN VERDAD!

Monseñor Munilla, en la entrevista que la periodista Gemma Nierga le hizo en el espacio La Mañana en la SER, dio en el clavo con sus declaraciones, y no tiene que rectificar nada señor Lehendakari del Gobierno Vasco, porque ha dicho absolutamente la verdad.-

Visto la virulencia conque religiosos, políticos, escritores, periodistas, teólogos, y demás gentes, se rasgan las vestiduras (y hasta las entrañas), para condenar al obispo Munilla, algo “gordo” y “verdadero” ha debido decir; porque sería propio de gente “sinsorga” atacarle de esa manera si lo que ha dicho “no es verdad”, ya que, en ese supuesto, sería mas correcto advertirle de su error con argumentos de caridad cristiana (o no hacer “ni caso” a lo dicho, por… “estupidez”).-

Pero no.- Munilla ha dicho ¡una gran verdad!, y eso, duele a los que se quieren erigir en pedestales de sabiduría para que la plebe los aplauda.-

A los soberbios, les sale como un resorte lo de… ¡ha blasfemado!, ¡crucifiquémosle!, que es lo que en el fondo vienen a decir y querer todos los críticos del obispo.-

El obispo Munilla ha dicho que: “es un mal más grande el que nosotros padecemos que el que esos inocentes sufren”, refiriéndose a la catástrofe de Haití, para hacernos comprender “la gravedad del mal del que nos habla”.- También ha dicho y escrito otras muchas cosas que ustedes no quieren escuchar ni leer, agarrándose a esa frase como clavo ardiendo para condenarle.-

Son tan “monstruosos” los pensamientos de los que dicen que el obispo Munilla no tiene “alma” y es insensible a los dolores que padecen sus semejantes en Haití, que no hacen otra cosa que “ratificar como verdaderas” las opiniones del obispo respecto a la “enfermedad espiritual de nuestra sociedad”.-

¿A ustedes les extraña los males de nuestra sociedad?: “niños que desaparecen”, “chicas jóvenes terriblemente asesinadas”, “violaciones con ensañamiento”, “mujeres acuchilladas por sus parejas”, “padres maltratados por sus hijos”, “profesores amenazados y despreciados por sus alumnos”, “policías encubridores de gravísimos delitos”, “financieros estafadores”, “empresarios que se quedan con lo ajeno”, “robos con violencia”, “divorcios que desorientan a los hijos”, “abortos de chicas adolescentes”, “juventud adoradora del alcohol y las drogas”, “terrorismo con extorsiones y muertes”, “bandas callejeras de matones”, “políticos corruptos”, “mafias de trata de blancas”, “jueces prevaricadores”, “autoridades perversas” y… pueden seguir enumerando males hasta donde quieran.

Con lo que “la juventud percibe” de nuestra sociedad a través de los medios de comunicación como “¡modelos de vida!”, no es extraño que “después” pasen todas esas cosas.- Y todavía pretenden quitar los crucifijos de las escuelas y colegios, que es querer quitar los mandatos que Jesucristo nos dio para enderezar nuestras conductas, para que seamos “hombres nuevos”, y no hay nadie que nos haga ver la “gran catástrofe” a la que nuestra sociedad se encamina.- El obispo Munilla sí lo hace: con sus escritos, con sus declaraciones, con las explicaciones del Catecismo de la Iglesia Católica.-

Si la sal se desala… ¿quién la salará?.-

Me encantaría que todos esos “virulentos críticos” del señor obispo de San Sebastián, religiosos y teólogos, me explicasen el Catecismo de la Iglesia Católica como lo hace el obispo Munilla.-

De los “titulares” y “tergiversaciones” que se hacen en los periódicos y revistas me extraña menos, porque viven de la noticia espectacular, “aunque sea mentira”.- No se si lo hacen queriendo ó sin querer, pero son muy hábiles en recortar frases ó pensamientos para que la noticia sea “espectacular”, “monstruosa” y “escandalosa” (como poner fotos ridículas del que vituperan), para que vayamos corriendo al kiosco a comprar el periódico.-

Un columnista que llama “tarugo” al señor obispo, también ha escrito: “Eso de comparar la delicada situación española con la horripilante catástrofe de Haití no es solo una mentecatez, sino una blasfemia”.- (aunque dice que puede estar emitiendo un juicio temerario al criticar a Monseñor).-

Señor periodista, usted que escribe columnas que casi son “puro Evangelio”, ¿no le habrá traicionado también “ese pedestal” de tener que escribir a diario algo espectacular, sin pensar muy bien en lo que dice, para que compremos el periódico y le paguen a usted su sueldo?-

Quiero pensar que al obispo Munilla, no le han, ó no han querido entenderle: por eso uno de los teólogos que quieren crucificarle por lo dicho en la entrevista, le recrimina y escribe: “Para una persona que cree en Dios, lo más sagrado es la vida humana”.-

¿No será… LA VIDA ETERNA… señor teólogo?, y por ende ¿la vida humana, que es “sagrada” para “los que creen” y para “los que no creen” en Dios? .-

Quiero estar, en este caso, al lado del señor obispo de San Sebastián, Don José Ignacio Munilla Aguirre, porque dijo… ¡UNA GRAN VERDAD!-

Por: rafael

Tue, 23 Feb 2010 11:18:32 +0000

El obispo Munilla ni se arrepiente de lo que dijo ni se arrepentirá porque no es lo que usted traduce. YA SABEMOS DE MALAS INTERPRETACIONES EN ESTA SOCIEDAD PARA HACERCOSQUILLAS A LA IGLESIA. UN ABRAZO, SEVILLA.

Por: Quin King

Thu, 04 Feb 2010 16:24:38 +0000

El Obispo MUNILLA dijo VERDAD

Visto como las gentes se rasgan las vestiduras para condenar al obispo Munilla por lo dicho en la entrevista del día 14-01-10 en la SER, algo gordo y verdadero ha debido decir.
¿A ustedes les extraña los males de nuestra sociedad?: violaciones, mujeres asesinadas, padres maltratados por sus hijos, profesores amenazados y despreciados por sus alumnos, robos con violencia, divorcios, abortos, terrorismo, políticos corruptos, jueces prevaricadores, y pueden seguir… y en las escuelas pretenden quitar los mandatos evangélicos, con la aberración de sustituirlos por… ¡leyes humanas!-
Es monstruoso pensar que Munilla pretende comparar la catástrofe de Haití con la delicada situación española ¡despreciando a todos esos inocentes!- ¿No habrá querido advertirnos de que nuestra sociedad, actúa con conductas más perniciosas que las catástrofes de este mundo?-
Un teólogo le dice: Para una persona que cree en Dios, lo más sagrado es la vida humana.-
¿No será… LA VIDA ETERNA?… ¿y por ende la vida humana, que es sagrada para los que creen y para los que no creen en Dios?-
El obispo de San Sebastián dijo la verdad.-

Por: A. Francisco

Sat, 30 Jan 2010 15:27:10 +0000

Kafkiano: Hablas de populismo, y tu comentario está lleno de él. Sólo hace falta que nos digas: Vota a… ¿Cómo que no? La demagogia (la perversión de la democracia) es una herramienta política que los únicos que la usan a toda hora son los de esa cohorte antidemocrática que ensalzan banderías de tal o cual color. Tú ya me entiendes. Y supongo que tu jefe de filas también. No nos engañemos. Y menos tratemos de engañar a ese electorado que ensalza por arte de no sé qué a los dictadorcillos de los partidos populistas (léanse todos los nombres que tú quieras y algunos más).

Por: M Tulio Ciceron

Tue, 26 Jan 2010 18:34:20 +0000

Para Estrella.risitas y Petra:

¿Yo soy el demágogo o es Pepe Blanco?¿Quien tiene más que ganar con la demagogia?

Al fin y al cabo él vive de ella.

Vamos por partes:

“Los sueldos de los controladores son el resultado de su capacidad de presión y de la falta de moralidad de nuestra clase política”

Yo no he dicho lo contrario. Si acaso he partido del supuesto de que sus retribuciones son merecidas. No perdamos el Norte por favor. Evidentemente si tienen esos emolumentos es porque nuestros políticos han querido. Podían haber contratado más personal pero ha preferido pagar las horas extras a “precio de oro”.

“Estos señores ganan lo que ganan no porque su trabajo sea más cualificado que el de otros profesionales, ni más dificil, ni más estresante, sino porque tienen la capacidad de paralizar el tráfico aereo del pais”
“Si no hay más controladores es porque ellos mismos tienen suficiente poder para evitarlo porque controlan la formación”

Y ahora viene la pregunta del millón. ¿Quien ha dado a los controladores esa capacidad? Pues yo mismo respondo. Los mismos que ahora quieren recortarles sus salarios. La diferencia entre un controlador y otro trabajador es que si deciden no hacer horas extras no las hace ninguno. Si lo decide un Técnico de Hacienda en seguida hay alguien detrás dispuesto a ganarse 20 eurillos. Por eso unos ganan de media 350000 y otros 30000, por poner un ejemplo. Y lo mismo con el resto de profesiones. Por eso formamos profesionales de la medicina y los exportamos y procuramos importar los que nos faltan de sudamérica que trabajan el doble y cobran la mitad.

“Es un abuso que unos señores ganen de 200.000 a 900.000 euros porque puedan chantajear mediante artimañas de todo tipo a los políticos, que como no quieren problemas ceden a la primera de cambio a la presión”

¿Por qué es un abuso? ¿Y no lo es que más de la mitad de los españoles sean mileuristas? ¿No es un abuso que el presidente o el vicepresidente de la patronal, no recuerdo, diga que los salarios deben reducirse a niveles de hace 10 años?¿No es un abuso el precio de las viviendas?¿No son un abuso los salarios de muchos de nuestros políticos?¿No es un abuso la mierda de educación pública que tenemos?¿No es un abuso mantener a una clase política tan amplia?¿No es un abuso que un policía nacional o un guardia civil gane menos que un municipal?¿No es un abuso mantener aeropuertos que no valen para nada? Y así podríamos describir un sinfín de abusos cuyo coste seguro que es superior al de los controladores.

Y sin embargo los responsables de esos abusos abren su boca y tienen la habilidad de dirigir nuestras miradas hacia donde quieren. Primero serán los controladores y si pueden con ellos, caerá el resto. Por eso los defiendo. “Cuando las barbas de tu vecino veas pelar pon las tuyas a remojar” dice el refranero español.

Lo único que hago es intentar que miréis hacia el lado contrario al que quiere hacernos mirar un demágogo profesional como el señor Blanco. El estimula un sentimiento como la envidia. Yo intento estimular la razón. Él quiere que todos estemos peor. Yo que todos estemos mejor.

Efectivamente, soy funcionario, y como miembro de un colectivo objeto de envidias, fobias y demagogias de políticos como el señor Blanco pues me solidarizo con los controladores. Si ejercen algún tipo de control en el acceso a su profesión la culpa es de quien lo ha consentido que son los mismos que están llevando a este pais y a sus habitantes a la ruina.

No creo que los males de este pais residan en los controladores y en funcionarios. El cáncer de este país lo constituyen aquellos que deciden crear irresponsablemente grupos con privilegios innecesarios. Dícese: los políticos.

Un saludo.

Por: petra

Mon, 25 Jan 2010 23:06:20 +0000

Me resulta dificil comprender como alguien con la inteligencia de Tulio Cicerón defiende los intereses de un colectivo que nos ha convertido a todos los ciudadanos que viajmos en avión en rehenes, mediante el procedimiento de sabotear el tráfico aereo con un sinfín de disculpas cada vez que los políticos de turno hacen cualquier intento por leve que sea a sus abusivas reivindicaciones salariales y extrasalariales. Como hasta ahora ni los gobiernos del PSOE ni los del PP se han atrevido a plantarles cara por temor al caos que pueden producir y que insinuan con diversos procedimientos como ponerse enfemos todos a la vez para parar un aeropuerto durante unas horas en plenas navidades, han conseguido unas retribuciones medias de más de 350.000 euros que llegan a los 900.000 que perciben los grandes jefes. Eso no ha ocurrido de la noche a la mañana sino mediante subidas medias del 15% anual mientras el resto de los trabajadores de AENA se tenían que conformar con él 3% Y además los políticos han transigido con estas subidas que son ilegales, aunque irreversibles. Además, a diferencia de sus compañeros europeos que tienen horarios normales, estos privilegidados señores trabajan, mejor dicho están disponibles 1200 horas al año y gozan de un régimen laboral especial que les permite cobrar su sueldo practicamente integro sin trabajar a partir de los 50 años (se llama licencia especial retribuida).
Contrariamente a lo que dice Tulio, haciendo gala de una gran habilidad para la demagogia y la propaganda, estas condiciones de trabajo no derivan de sus merecimientos sino de su capacidad para presionar a los políticos que nos gobiernan que tienen la espada de Damocles de las consecuencias de que estos “señores se enfaden”. Por cierto, las tarifas de navegación aerea son de las mas caras de Europa, a pesar de que el resto de costes que no son lo sueldos de este grupo son notablemente menores. Y en cuanto a las aeroportuarias, la razón por la cual no lo son es que a diferencia de las otras son controladas por el Gobierno.
En todo caso, me resulta verdaderamente chocante que un funcionario público utilice su aguda inteligencia para defender a esta casta de privilegiados . Si no hay más controladores es porque ellos mismos tienen suficiente poder para evitarlo porque controlan la formación.

Por: Tomás Pinilla

Mon, 25 Jan 2010 10:10:04 +0000

Respecto a lo que ha dicho el señor Munilla, para ver si es cierto yo he probado a aplicármelo a mí mismo.

¿Es más grave mi miseria moral que las circunstancias de mi muerte? Sinceramente creo que sí. Sé que moriré algún día y otorgo más importancia al cómo vivo que al cuándo y cómo moriré.

La interpretación de Munilla desde el punto de filosófico no puede ser más sensata.

No soy amigo de conspiraciones, pero como díria Gustavo Bueno, “usted parece masón Sr. Sevilla”.

Por: Me aburro, me aburre

Sun, 24 Jan 2010 18:40:30 +0000

Vaya mezcla de sandeces y progretonterías

Por: kafkiano

Sat, 23 Jan 2010 09:22:10 +0000

OTRO ARTÍCULO RECIBIDO Y QUE EL TITULAR DEL BLOG TAMPOCO PUBLICARÁ, COMO HA HECHO CON OTROS ANTERIORES:

La rebelión de los ciudadanos contra la “casta” política
19.01.10 | 19:36.

No es una utopía, ni un sueño, sino una realidad en crecimiento y ya visible. Lo que ocurre es que muchos están tan manipulados y confundidos por el poder que han perdido la visión. Los ciudadanos se están rebelando contra los políticos… y los políticos lo saben. Y están tan preocupados que estrechan filas, se hacen corporativos y han decidido unirse para defenderse. El enemigo, para muchos de ellos, somos los ciudadanos. La democracia ya no existe y ha sido sustituida por la indecencia.
Los ciudadanos rechazan el poder político en las democracias occidentales de muchas maneras. Una de ellas es votando contra lo que desea y propone la clase política que gobierna. Contra el Tratado de Maastricht votó nada menos que el 50.7 por ciento del electorado danés, en junio de 1992. Francia rechazó el mismo tratado, meses después, con un 49 por ciento de los votos. Pocos meses más tarde, los ciudadanos suizos se enfrentaron a sus élites políticas y se opusieron en referéndum a estrechar los lazos con la Unión Europea. En Italia, los plebiscitos de abril de 1993 demostraron que nada menos que el 82 por ciento exigía cambios radicales en el sistema electoral diseñado por los políticos. En Canadá, cerca del 55 por ciento de los votantes rechazaron el acuerdo constitucional de Charlottetown, a pesar de que era apoyado por todos los presidentes provinciales y por los tres mayores partidos del país. Más tarde, la nueva Constitución Europea, diseñada por políticos con alardes de éxito y apoyada por los parlamentos y gobiernos, fue rechazada por la mayoría de los electorados de Francia y Holanda, demostrando que el divorcio entre políticos y ciudadanos era ya alarmante y escandaloso.

Pero la corriente de oposición a los nuevos amos políticos, arrogantes, escasamente valorados y claramente enemistados con amplios sectores ciudadanos, tuvo muchas más manifestaciones en otros muchos países del mundo, entre ellos Polonia y España. En este último país, el gobierno que presidía el socialista José Luis Rodríguez Zapatero fue humillado dos veces seguidas por los ciudadanos, que se negaron a acudir a las urnas para pronunciarse en referéndum sobre los estatutos de Cataluña y Andalucía, propuestos por el gobierno, los cuales fueron finalmente aprobados con porcentajes vergonzosos, que apenas alcanzaban el tercio del electorado.

No es una expresión del cansancio o un desinterés circunstancial, como afirman los políticos, sino un verdadero movimiento “antisistema” que tiene múltiples aristas y que se plasma también en el ascenso de nuevos partidos populistas y muy críticos con la clase política tradicional. Ahí están para demostrarlo la Liga Norte, en Italia, el Partido Reformista, en Canadá, los grupos que apoyaron a Perot, en Estados Unidos, Ciudadanos y UPD, en España, el triunfo del populismo autóctono en países de América Latina como Venezuela, Bolivia y Ecuador, etc..

El movimiento emite mensajes tan claros como alarmantes: la política, tal como está concebida, no sirve, es ilegítima, concita el rechazo de la ciudadanía y responde a un diseño que sólo interesa a los políticos profesionales y a sus partidos políticos, que ya aparecen señalados en las encuestas entre las instituciones más desprestigiadas y corruptas del planeta.

La primera conclusión que surge espontánea del análisis de este amplio movimiento de resistencia es que mucha gente está pensado que la democracia, en lugar de liberar, oprime y que el régimen que nos imponen los partidos políticos no es una democracia aceptada por la ciudadanía, sino una oligocracia despreciable e impuesta desde el poder y por la fuerza. La segunda conclusión es todavía más alarmante: nuestros gobernantes, teóricamente democráticos, empiezan a ser percibidos claramente como ineficientes y opresores por grandes sectores de la sociedad.

Por: Ruben

Sat, 23 Jan 2010 08:58:31 +0000

Estoy viendo a Joaquin Leguina, y su anecdota sobre Narvaez, extrapolado a Zapatero. Eso si es hablar claro y tener sentido de la autocritica, almenos politica, no sobre si mismo, creo que lo que dice el lo dice un militante de base, y lo echan del partido; lo que pasa es que Leguina lo puede decir y a ver quien tene los bemoles de decirle que si no le gusta lo que hay tiene la puerta abierta del partido. Por mucho menos el PP a defenestrado con todo disimulo a ex dirigentes de su partido.

Por: estrella.risitas

Fri, 22 Jan 2010 21:25:09 +0000

Acabo de leer el comentario de Tulio Cicerón y me he quedado verdadermente sorprendido.
Los sueldos de los controladores son el resultado de su capacidad de presión y de la falta de moralidad de nuestra clase política. Estos señores ganan lo que ganan no porque su trabajo sea más cualificado que el de otros profesionales, ni más dificil, ni más estresante, sino porque tienen la capacidad de paralizar el tráfico aereo del pais. Casualmente cada vez que negocian subidas salarias o mejoras de otro tipo comienza a haber problemas en los aeropuertos relacionados con el control aereo. Películas aparte hay otros muchos profesionales que tienen en sus manos la vida de los ciudadanos, por ejemplo los mecánicos que revisan y reparan los aviones. Compare los sueldos Sr. Cicerón. Después de que centenares de vuelos tengan que ser retrasados o suspendidos AENA entra en razón y desaparecen los prroblemasde vuelos. En cuanto a la falta de moralidad de la clase política española, esto que sucede con los controladores es el paradigma. Los sueldos de los controladores han subido de manera astronómica en los últimos años, algo así como el 15% anual, lo cual hubieramos querido para nosotros el resto de trabajadores de AENA. Además como se puede comprobar en sucesivos informes públicos emitidos por la IGAE, que obviamente conocían los responsables del Ministerio de Fomento y el señor Sevilla esas retribuciones fueron pactadas ilegalmente. En los últimos dias el Sr. Blanco ha dicho que va a bajar el sueldo a los controladores. O bien es un ignorante, lo cual no creo, o está mintiendo. Eso es imposible ya que los sueldos y otras condiciones de laborales estan pactadas en un acuerdo firmado por las partes que ningún juez sensato anularía. Además me figuro que los controladores se pondrían enfermos todos a la vez como ha sucedido con frecuencia y el Sr. Blanco cambiaría de idea.
Yo creo que sería mejor que el Sr. Tulio Cicerón utilizara sus contrastada capacidad de argumentación en defender otras causas más justas. He sentido vergüenza de leer su pos. Es un abuso que unos señores ganen de 200.000 a 900.000 euros porque puedan chantajear mediante artimañas de todo tipo a los políticos, que como no quieren problemas ceden a la primera de cambio a la presión. Es posible que esta vez al hacer pública esta vergonzosa situación esta gente deje de presionar por algún tiempo, pero no hay que ser demasiado optimistas al respecto.
Por último, tengo decir que su pos me ha parecido más propio de un demagogo q

Por: A. Francisco

Fri, 22 Jan 2010 16:32:13 +0000

Como católico pido que se respete a la Iglesia a la que pertenezco. ¿Por qué tanta inquina a una religión que ha hecho tanto bien desde que se fundó? Los católicos sabemos que nuestros sacerdotes aman al prójimo como a sí mismos, y no hace falta que venga nadie a decirles cómo lo tienen que hacer. Ellos aman como dijo Cristo que amásemos. Ni más ni menos.

Por: Lorenzo

Fri, 22 Jan 2010 15:30:46 +0000

Creo que al opinar de lo ocurrido en Haiti nos sentimos muchos juzgados: ¿por qué en 2010, después de venirlo diciendo año tras año, la pobreza y el hambre siguen anidando en pueblos enteros?. Mientras la politica y las religiones no tengan un compromiso más global y por otro lado a pie de calle seguiremos haciendo folletos ideologicos de campaña…Me quito el sombrero ante un medico agnostico que lleva días sin descansar, ante una monja que tendría que estar jubilada en nuestra sociedad del bienestar y derrocha afecto entre los niños-as,…Desde aquí hacemos mucha demagogía. ¡Ah! y gracias a las imagenes de los reporteros para que nos demos cuenta de que es real….

Por: A. Francisco

Fri, 22 Jan 2010 14:56:42 +0000

Eso lo dice usted, señor Cicerón. Yo creo que a partir de las elecciones democráticas de marzo de 2012 seguirá gobernando el PSOE, cuyo secretario general puede que siga siendo (eso depende solamente del voto socialista) don José Luis Rodríguez Zapatero, actual presidente de España. Espero que así sea.

Por: Castellón Opina

Thu, 21 Jan 2010 13:06:13 +0000

Terremoto.

¿Cuantos de los que aquí escriben han vivido uno?. Yo Si viví UNO; El fatidico 25 de Enero de 1999 en ARMENIA-Quindío-COLOMBIA.

Llevaba viviendo ilegalmente con pasaporte y visado de turista con la intención de regularizarme por tener en ese tiempo a mi hijo residiendo en dicha ciudad.

La suerte se unió a mi por 3 veces. A la hora del Terremoto, yo tenia que estar en uno de esos tres lugares, UN HOTEL(en el Restaurante donde fallecieron jugadores del boca Junior) UNA OFICINA, (donde estaba invitado) y UNA VIVIENDA DEL SUR. todos ellos derruidos por el seísmo.

Por suerte me llamó una amiga del rico NORTE, y decido subir a Almorzar con su Familia en un Doceavo piso. Allí nos sorprendió el Terremoto. Gracias que el diseño del edificio cumplía normas japonesas.

Nadie de la embajada se intereso, ni me repatriaron, y menos me indicaron que derechos tenia por todo lo perdido. ESo si, la policía de extranjeros me invito a salir del país, dado que no tenia legalizada mi residencia.

A mi regreso a España, entendí como es de insolidaria algunas personas, algunas instituciones. Solo se mueven según interesa en cada momento.

Y en aquel momento, se estaba con el conocido HURACAN MITCH, Y las revueltas de robos alimentarios no gustaron a nadie.

Lo penoso es que la miseria existe porque de ella viven muchos oportunistas disfrazados de solidarios.

Por AHITI, Descamisados del 2010, no dejes que las mascaras controlen tu vida.
Fuerza y dignidad para superar todo el dolor que llevan dentro.

UN DAMNIFICADO QUE ENTIENDE VUESTRO SUFRIMIENTO.

Salud y Honor descamisados

Por: estrella.risitas

Wed, 20 Jan 2010 22:47:57 +0000

Tiene bemoles que a algún pseudoprogre ldefienda la presencia en un desayuno convocado por la extrema derecha religiosa. Supongo que cuando vuelva no tendrá inconveniente alguno en echarse unos cuantos rosarios con Rouco y sus amigos. Lo de los pseudoprogres del PSOE es de risa, si no fuera por la nefasta influencia que tienen en nuestras vidas. Necesitamos una izquierda de verdad, una socialdemocracia real, no a estos que esconden su hipocresía y sus ganas de medrar detrás de unas siglas que representaron a la izquierda y que lamentablemente hoy representan otra cosa bien distinta.

Por: M Tulio Ciceron

Wed, 20 Jan 2010 21:54:40 +0000

Hoy he visto no con cierta perplejidad las declaraciones del Lord Fomento o Sir Joseph White.

Ahí, tan impecable con su nuevo estilo (Cetapé ficha a su asesor que es mejor que el tuyo!), traje oscuro, pelo muy bien cortado, gafas muy discretas y un discurso muy estudiado. Le han fallado los botecitos. Daba la impresión de que no llegaba al objetivo de la cámara.

A lo que iba. Resulta que se nos va a enfrentar a nada más y nada menos que a los “todopoderosos” controladores aéreos españoles.

Que queden claras dos cosas:
- Sus retribuciones las supongo merecidas
- No estoy de acuerdo con los monopolios.

Por qué digo esto, es sencillo. Me parece que en todo este asunto nos quieren hacer ver la mierda de un color que no es.

Los controladores aereos en España son alrededor de 2500. El 95% de ellos están representados por USCA. Por lo visto operativos deben ser unos 713. Esto por la retribución media que son 350.000 euros supone una masa salarial de cerca de 250 millones de euros. El déficit de AENA es de 300 millones de euros. La culpa de los controladores, está claro las cuentas no mienten. ¿Todo el mundo lo ve? Según Lord Fomento reduciendo a 200.000 euros la retribución media se eliminaría el déficit y además se podrían reducir las tasas de navegación en un 15%.

Esto aritméticamente representado son 150 mil euros por controlador menos el 15% que reduces los ingresos por las tasas siginfica una reducción del déficit en 90 millones de euros.
- Pepe?
- Dime José Luis me faltan 210 millones!
- ñññññññggg!

Por tanto Lord Fomento no dice todo lo que sabe. Me simplifica mucho un problema muy complejo.

Si Lord Fomento tuviera mucho interés en reducir los costes del Estado vía salarios ineficientes e improductivos no se fijaría en los controladores. Basta con tirar de su clientela colocadita por toda la administración y de paso nos ahorra un buen pico a todos los españoles. Anda que no hay cargos políticos que cobran auténticas burradas y sin responsabilidad. Sin mas ahí tenemos a nuestro Presidente que tiene en el horizonte la sombra de la suspensión de pagos y se irá de rositas. Al menos un controlador tiene una responsabilidad.

“El Estado no puede pagar las horas extras a precio de oro”. Bueno eso es discutible. Existe un dicho muy acertado que dice que tiempo=oro. Si AENA necesita del tiempo libre de sus controladores tiene que pagarlo. Y si no lo quiere pagar pues que contrate más. Los controladores han puesto precio a su tiempo libre y al exceso de responsabilidad y riesgo que asumen. Si la empresa lo paga será porque le compensa.

Es muy interesante visitar la web de los controladores, www.usca.es, por que tienen un par de informes muy interesantes. Sintetizando:
- El déficit de AENA pasa por una gestión anal del sector aeroportuario español manteniendo aeropuertos deficitarios que sólo son caprichos de nuestros políticos.

Además podréis conocer el interesante mundo de las tasas aeroportuarias. Por que por lo visto tenemos las más altas de navegación pero las más bajas de aproximación y he leido algo de un trato de favor a una compañía aérea. Bueno, no tiene desperdicio.

Esto huele a cortina de humo. Los controladores son la cabeza de turco para algo que puede aproximarse en los próximos meses. Son ideales: sueldos envidiables, trabajos envidiables.

Yo si fuera controlador lo tendría muy claro: ¡Pepiño haz tú las horas extras!

Un saludo.

Por: Opinando

Wed, 20 Jan 2010 13:16:21 +0000

Sr. Santiago:
Creo que no ha interpretado bien mi escrito. Debe de leerlo otra vez y entonces comprobaría que es cierto lo que le digo.
Me dirijo al Sr. Sevilla con la única intención de aclarar, si es posible, lo dicho por el obispo Munilla, para ello nos basaremos en lo que este señor ha escuchado y lo que yo he encontrado en la RED. El único que puede aclararlo es el Sr. Sevilla, porque tiene disponibles las dos versiones de la noticia, yo no.
No pretendía pasar de largo sobre ningún tema, me dice el que usted considera que he obviado y yo, si tengo la respuesta en mis manos, le aporto lo que pueda.
No he ocupado en mi vida una poltrona y tampoco he pertenecido, jamás, a un partido o a un sindicato.
No conozco las costumbres de este espacio, el Sr. Sevilla debe de hacer lo que tenga por costumbre yo no vengo a exigir nada.
Saludos.

Por: santiago

Wed, 20 Jan 2010 12:21:03 +0000

Josemel,claro que el amor rompe fronteras y cuando el amor se transforma en solidaridad hace florecer lo mejor de la persona.Prueba evidente y segun los responsables de Cruz Roja española,España es el primer pais en recaudar para hacer frente a la catrastofe surja donde surja.

La gran cuestion de Haiti para verguenza de TODOS,incluidos el Papa y susumcorda es que TODOS han pasado hasta ayer-cuando aparecio los resultados del terremoto-como por un campo de huevos,sin romper ni uno.

Para mi fue un ultraje a la razon leer en El Pais,que la parte alta de Puerto Principe,donde viven LOS RICOS y los BURGUESES bien asentados no paso nada,como tampoco paso nada en los Hoteles de Lujo ocupados por turistas extranjeros,como que tenian suficiente suministros para aguantar y como tenian suficientes guardas para mantener el orden.

..y asi es la realidad por muy cruda que sea y por tanto yo tambien,siendo catolico,queriendo amar a todo el mundo y siendo solidario con los mas debiles haga mia la frase del Sr Sevilla y con ello ni se burla de su DIOS,personal,ni del MIO,personal por lo tanto ¿a que recriminar?

Saludos