Comentarios en: ¿Nos hemos vuelto locos?

Por: Pedro

Wed, 07 Apr 2010 15:52:26 +0000

En paro, cabreado y asqueado.

Por: Nombre

Wed, 07 Apr 2010 15:50:21 +0000

No estamos locos, somos muy conscientes de todo lo que ocurre. Solo decir que vamos por el buen camino para acabar a tortas.

Por: Mamen

Sun, 07 Feb 2010 12:40:24 +0000

El artículo me parece excelente y meditado, pero tengo que hacerle una consideración: No es cierto que el PP “regularizó de forma generalizada a inmigrantes irregulares con solo presentar un recibo de luz”. Trabajé muchos años con inmigrantes en esa época, y tengo que puntualizarle este aspecto, que no es exacto. Se pusieron facilidades para regularizarse, es cierto, pero también muchas trabas burocráticas, y quizás fué la época de mayor surrealismo respecto a lo que significaba estar legal, ilegal o alegal, por una pésima legislación y funcionamiento de la administración pública.

Por: Magda

Wed, 03 Feb 2010 17:03:02 +0000

spurgus:

¿Usted que haria por su madre?, yo sin duda intentaria cualquier cosa.

Por: spurgus

Tue, 02 Feb 2010 23:50:11 +0000

“Para trabajar en condiciones de ilegalidad valen, pero luego, para vivir, tienen que seguir en la clandestinidad o convetirse en invisibles ¿es eso lo que queremos?”

NO mire, no queremos eso: asistencia sanitaria si, pero siin hacer el tonto: yo conozco inmigrantes que se traen a su mamá con visado de turista, se la llevan a sanidad, y les operan y atenienden médicamente. Pero si yo tengo un accidente (no cotizo al reta sino a una mutualidad -de abogacia-) me cobran la asistencia sanitaria…

¿Atención sanitaria a inmigrantes ilegales? La urgente, sin límite. El resto, que se la paguen, o vuelvan a sus países.
¿Atención jurídica? Idem: la urgente o vital.
¿Educación? Naturalmente que sí, pero localización y expulsión, si no pueden legalizar su situación en un plazo.
¿Emigrantes que no se sabe de qué viven, porque ni cotizan, ni tributan? A su casa.
¿Emigrantes que practican la mendicidad? Idem: a su casa. Aunque sean comunitarios (ya saben de quién hablo).

Me dirán que soy un facha, xenófobo, etc.. para nada. Yo atiendo y trabajo con emigrantes. Pero no tiene sentido premiar al geta con los mismos derechos (sin obligacioines) que al cumplidor y legal; a quien “vive” de nosotros que a quien lo hace con nosotros. A quien nos mira como a bichos raros que a quien acepta y asimila la cultura foránea….

Aunque a los socialistas y progres les mola eso de los “derechos” sin la parte d elos deberes, ocurre que lo que suele pasar es que sin las obligaciones, se malogran hasta los derechos, nos convertimos en niños de papá “con derecho a”
en lugar de gente que se gana la vida con esfuerzo y sabiendo que no se regala nada.

Por: ELVIO

Mon, 01 Feb 2010 13:47:56 +0000

Yo diría que nuestros dirigentes socialista sufren un trastorno ideológico grave, hay que mandarlos a recuperación.

Por: Ruben

Sun, 31 Jan 2010 08:34:00 +0000

Inmigrantes sin papeles trabajando, ¿ y que hacia la inspeccion fiscal y laboral? . ¿Gritones? hoy voy a una manifestación sobre la educación en Cataluña. Ahí esta el problema. Con un buen moderador y con un buen discurso lógico se acabaron los gritones. La lógica desmonta el discurso demagogo. y el PSOE tiene medios de comunicación afines, para poder construir un discurso lógico ¿entonces? ¿porque no lo utiliza? ¿no sera que es porque le interesa esa clase de discurso, para desviar la atención de las contradicciones que se han producido? El actual ministro de educación me suena competente, la manifestación es contra el conseller de educación Ernest Maragall, que ha decidido recortar una linea de P3 en mi pueblo, en beneficio claro esta de las concertadas. ¿politicas de izquierdas?

Saludos muy cordiales. Tambien creo que Ud. seria un buen candidato.

Por: Jorge

Fri, 29 Jan 2010 21:48:40 +0000

Es una pena que hayas “decaido” de la primera linea de la política. Tus reflexiones son de una sensatez extraordinaria e indican caminos a seguir . Gracias

Por: estrella.risitas

Fri, 29 Jan 2010 20:23:07 +0000

Hace dos meses cuando se estaban discutiendo los presupuestos, el Gobierno increpaba a la oposición por proponer reducir los gastos e insinuaba que querían eliminar el subsidio de desempleo. Ahora van a hacer un recorte presupuestario de 50.000 millones de euros. ¿Como es que ahora si pueden ahorrar y antes no? ¿No es eso engañar a los ciudadanos? estamos hartos de mentiras y de los políticos que mienten.

Por: Jarryburry

Fri, 29 Jan 2010 11:23:38 +0000

Con la situación económica bien, gobierno hasta yo que soy un analfabeto politico. Lo que yo pido a los gobernantes es que lideren y den soluciones cuando la cosa no va bien. y esto vale para los que gobiernan y para los que están en la oposición.
Asimilando a España con un enfermo, durante la época del sr. González se intervino a vida o muerte con una operación de corazón (porque era donde estaba afectado el enfermo)… me refiero a los astilleros, minería, energía… la intervención era dolorosa y sufrieron muchos órganos pero sirvió para la mejoría del enfermo y, además la oposición ataba en corto al gobierno, y existía otra izquierda además del PSOE. El problema es que ahora, para igual dolencia al enfermo le van a hacer una colonoscopia… que no cura nada pero jode igual o más. No existe la sensación de que se esté siguiendo una línea de actuación constante y dirigida a solucionar algo, sino, más bien, bandazos sin objetivo, al margen del publicitario. Y para sufrimiento del paciente, el auditor, la oposición tampoco sabe qué hacer y se dedica a vociferar, criticar sin aportar nada, etc… Unos por otros….
en resumidas cuentas, el enfermo va de mal en peor, pero como en House le están friendo a intervenciones y pruebas… la diferencia es que aquí el gabinete de análisis del doctor está tan perdido como él y el paciente lo tiene dificil para salvarse.
Nos estamos volviendo locos porque se consiente que de las ayudas a Haiti, los bancos cobren comisión, porque el jefe de los empresarios es un palomo que encima quiere marcar el paso, porque al currito de turno (inmigrante para más señas) ahora se le ha puesto en el punto de mira, porque la pena de muerte solo demuestra la estulticia de una sociedad incapaz de solucionar sus problemas sin utilizar la violencia… Y a todo esto hay que sumarle una clase dirigente profesionalizada, que vela más por el mantenimiento de “sus” puestos de trabajo que por el bien común. Por el amor de dios, pero como la señorita Pajín tiene la desfachatez de defender publicamente recortes cuando cobra de tres o cuatro sitios, pero como el señor Caldera puede cobrar de otros tantos si no ha abierto la boca en el parlamento en lo que va de legislatura, pero como el señor Rajoy tiene la cara dura de ponerse en la cola del paro si se levanta lo que cualquiera de sus acompañantes en esa cola en una vida….
No sé, que los políticos sean el segundo o tercer problema que más preocupa a la ciudadanía a mi me demuestra que, efectivamente nos hemos vuelto locos, lo sabemos y parece que nos gusta.

Por: Jose

Fri, 29 Jan 2010 10:09:40 +0000

Perdón , el artículo:

http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2010/01/27/cavadas-propone-mono-egoista/673210.html

Por: Jose

Fri, 29 Jan 2010 10:08:11 +0000

Supongo que los que que tengan una mínima estabilidad podrán reflexionar y utilizar las palabras para entenderse, pero a los que les pilló o ha pillado el toro, que hacen? abrir la boca para cuando llueva?
El problema es global y aquí no se replantea nada, se ponen parches para seguir tirando como se pueda. Aún no se ha salido de la crisis y ya se esta hablando de crecimiento, pero no es ese el problema? el tipo de crecimiento al que nos vemos expuestos, el de la celula del cancer que se reproduce con el único fin de crecer y crecer sin limites con sus fatídicas consecuencias.

Dejo un artículo sobre la conferenceia de Pedro Cavanas “Sobre monos, personas y codicia ” que me parece interesante y quiero compartir.

Por: María

Fri, 29 Jan 2010 07:49:14 +0000

Una vez más plantea el fondo de la cuestión.La alternativa está entre : a) el griterío, la llamada a la visceralidad más primaria, la busqueda del voto para perpetuarse y b) la argumentación, la coherencia, la racionalidad, el empeño en resolver problemas ciudadanos, en definitiva la política.
La mera reiteración no conduce a aprendizaje pero tal vez si muchos insistimos en defender reflexión frente a pasión …

Por: Runaway

Fri, 29 Jan 2010 04:01:55 +0000

Sr. Sevilla; creo recordar que tan sólo he comentado en dos ocasiones aquí, pero sigo con interés el blog. No soy militante del PSOE, pero sí simpatizante y votante porque creo que ese partido representa al modelo de sociedad que quiero para mi país. Y quiero ese modelo no sólo por mi bien particular, sino por considerar que es el modelo mejor y mas justo para todos.
Sé que para cambiar una sociedad y hacerla más justa e igualitaria no se hace de la noche a la mañana. Ni siquiera una revolución puede hacerlo. Comprendo que el cambio tiene que ser progresivo porque hay intereses y fuerzas que actúan en contra. Todo ello me hace ser paciente y comprensivo cuando su partido no puede conseguir los objetivos deseados por todos los que les votamos.
Pero la paciencia y la comprensión no son infinitas y tenemos la sensación de que el partido a quien dimos nuestra confianza para hacer esos cambios no da la talla. Desde que comenzó la legislatura, la ambiguedad, la falta de ideas claras, el “donde dije digo digo diego”, las improvisaciones, las marchas atrás, la torpeza…han sido una constante. Todo ello unido al ruido que forman quienes quieren seguir con sus privilegios y que no quieren que se cambie nada, están consiguiendo pescar en río revuelto.
Dice usted que si nos estamos volviendo locos. Un comentarista ahí más arriba, Alberto, dice muy acertadamente que la respuesta es clara: estamos trabajando en ello.
Son muchos temas los que usted hace referencia en éste artículo y sería largo y tedioso comentarlos todos en este comentario. Tan sólo le voy a habrar de uno del que me acabo de enterar: el retraso de la jubilación a los 67 años hecho por un partido en el gobierno que se supone progresista y que votemos por el que defiende una sociedad más justa e igualitaria.
Una de la medidas del gobierno Aznar fue retrasar la edad de jubilación a los 70 años. No forzoza sino voluntaria.
Y es que no es lo mismo ser presidente de RTVA como lo es el actual con 81 años trabajando en un despacho que un albañil en el andamio, un peón de éste como asistente, o un jornalero agrícola doblando el lomo cogiendo almendras, uvas o tomates.
Por eso a mí aquello me pareció una buena medida, a pesar de estar a las antípodas de la ideología del señor Aznar. Era una alternativa opcional y no obligatoria a quien quisiera seguir con su vida laboral 5 años más.
Pero cómo se entiende la actual ley que que obliga y retrasa la edad de jubilación a 67 años si ya con 50 no te aceptan en ningún sitio. Muchos menos si es en el sector de la agricultura, construcción o servicios. Incluso en la propia RTVE hicieron un ERE y prejubilaron mucha gente a los 55 años para después contratar a un presidente de 81. Me lo expliquen, por favor.
Yo trabajo en el sector de hostelería. Voy a cumplir 48 y, aunque desde hace algunos años tengo una cierta estabilidad, ya a los 40 muchas empresas me rechazaban el curriculum por la edad. Imagínese usted si en éstos años venideros la empresa para la que trabajo no me renueva el contrato y me veo con 50, 55 o 60 años echando currículus que sistemáticamente me rechazan por “estar ya para el arrastre” como dicen en mi pueblo. Tampoco puedo acceder a tener un despacho como presidente de RTVE porque mis estudios acabaron en el bachillerato (BUP) y no he sido ministro por la UCD.
¿Qué futuro me espera a mi y a millones de personas en situación similar a la mía? Cuando alcance al fín la jubilación ¿Qué pensión me va a quedar para vivir el resto de mis dias, si la misma va en base a los últimos 15 o 20 años cotizados y no en base a toda la vida laboral? ¿Por qué un político que muchas veces ni siquiera trabaja ni va al parlamento tiene la pensión máxima de la Seguridad Social con sólo haber cotizados unos años mientras a un trabajador se le exige más de 35 doblando el lomo? ¿Tienen ustedes respuesta para todo eso o nos van a pedir paciencia y comprensión?

Por: Ortega t Gasset

Thu, 28 Jan 2010 22:33:01 +0000

Hay otras locuras que usted no menciona y a las que han prestado su colaboración.Por ejemplo:el Estatut catalan,desintegrador y creador de escuela secesionista.

Por: estrella.risitas

Thu, 28 Jan 2010 21:17:11 +0000

Yo creo que no nos hemos vuelto locos. Siempre ha habido políticos inmorales y demagogos a los que lo único que les importa es la poltrona.Y para ellos no les importa excitar las bajas pasiones de la gente o aprovecharse de que, cada vez menos, los políticos suelen estar mejor preparados que la media de sus votantes. Por diversas circunstancias en España la gran mayoría de los políticos son así. Un ejemplo lo tenemos estos días con el asunto del cementario nuclear. Los presidentes autonómicos de Cataluña y Castilla La Mancha han lanzado el mensaje de que el almacen de residuos nucleares que el gobierno pretende construir es muy peligroso. Luego los militantes de su partido y de otros amplifican y exageran los mensajes demagógicos y un sector de la población empieza a hablar de malformaciones, de agravios contra Catañluña y otras historias. La verdad es que los ciudadanos estamos muy mal informados. Yo por ejemplo, pensaba que Barreda era una persona sensata, pero ha demostrado

Por: kafkiano

Thu, 28 Jan 2010 19:33:25 +0000

No, no “nos” hemos vuelto locos:nos habéis vuelto locos vosotros, los políticos. Habéis sembrado la discordia en vez de la unión, el odio, en vez de la comprensión y la solidaridad. Os habéis sentido insensibles con la población y habéis elevado los impuestos (IBI, IVA, etc.) simplemente para disponer de más medios para despilfarrar; nos habéis transformado desde un Estado Unitario y más barato de mantener a una multiplicidad de multi-mini estados donde cada uno se cree un pequeño reyezuelo con derecho a decidir sobre vida y hacienda de sus gentes y donde algunos se han atrevido incluso a proscribir el uso del idioma común.. (aunque en el exterior sea un idioma de moda y cada vez haya más personas que lo estudien); habéis roto nuestras seculares tradiciones en aras de un modernismo que no sabemos bien para qué nos vale. Los franceses tienen un aforismo: La unión hace la fuerza (L’union fait la force) y nosotros nos dividimos. Ergo… (divide y vencerás, dice otro aforismo). El único “ideal”común es enriquecerse lo más rápidamente posible y a costa de lo que sea (no pongo ejemplos notorios por eso mismo, porque son conocidos de todos y alguno se puede sentir, incomprensiblemente, herido por aquello de la proximidad política). Habéis creído que los ciudadanos éramos aún ignorantes y fáciles de engañar y habéis obrado a vuestro antojo, sin buscar el ideal común, aumentando aún más la potencia del grupo oligárquico al que cada uno pertenece…
Enfín, amigo Sevilla: los funcionarios del subgrupo 2 del grupo A también sabemos del engaño del que fuimos objeto y se nos quiso vender como avance modernista… No hay sector que no hayáis destrozado. Y quien siembra vientos cosecha tempestades. Esto es todo. A ver cómo terminamos. Pero no olvidemos que existen soluciones, ya implantadas por los Reyes Católicos: supresión de “la nobleza” y vuelta a un estado general, común, pero con la lección aprendida. Y echemos de nuestras tierras (o al menos, privémosles de poder) a todos aquellos que no han mostrado ningún reparo en mostrarse traidores a la nación española.

Por: Magda

Thu, 28 Jan 2010 19:04:27 +0000

Sñr Sevilla, ya no es la locura la invasora de nuestras vidas, es algo más vulgar y mezquino”todo el mundo a lo suyo”.
Tengo la sensación de que se está dividiendo la sociedad en tantas partes como grupos sociales o intereses sociales hay.
Es decir, tengo la suerte de hablar con mucha gente de todas las edades, condición y nacionalidad,y empezando por lo lugareños según con quien hable y su edad su preocupación se remite a sus intereses.Los mayores por los pensiones, los jóvenes por el trabajo, los parados por el empleo, los funcionarios por la bajada en la nómina, pero también observo que el sector de la CEOE con el señor Gerardo Díaz Ferrán, van a lo suyo, no preocupandose en ningún momento la cantidad de cadáveres que ha dejado en el camino, y lo sorprendente es que sus compañeros le aplaudan y le apoyan viendo en él, el espejo de modelo empresarial, vamos el despido ya no libre y barato, sino que si se puede sin derecho a paro.¡Pues apaga y vámonos!Y los negocios chapuza.
Me llama la atención que nadie diga las cuatro verdades que tiene que oír este MAL EMPRESARIO, ni los sindicatos ni el gobierno ni nadie le canta la gallina, solo la plantilla que es tratada como basura.
Y con respecto a los inmigrantes, la verdad que muy poca gente de las que opinan sobre sus situación saben la verdad.Muchos de ellos están en situaciones que ninguno de los que leemos este blog soportaríamos,.
Mi amiga Julia, ecuatoriana, me dice- magda, nuestro padrón es nuestro esqueleto, nos tenemos que sostener en algo, para sentirnos de algún sitio.
Ahora desde las instituciones les ha importado un pimiento como vivían antes de la crisis cuando todo parecía ir p.m, ahora cuando las cosas ya no son lo que eran a ponerse tocapelotas.
Hay que regularizar, hay que sanear pero empecemos por nuestras cabezas.
Un saludo

Por: J. Benjamín

Thu, 28 Jan 2010 15:53:48 +0000

Coincido plenamente contigo. Es imprescindible abordar el debate político con sensatez, altura de miras, objetivos claros y argumentos de razón. Sobra la carnaza que alimenta la palabrería.

Por: la primera fuente

Thu, 28 Jan 2010 06:16:28 +0000

Existen momentos inciertos en España. La falta de previsión de la burbuja financiera y el sostenimiento de desarrollo durante nuestros últimos diez años en el desarrollo incontrolado de la construcción y el asentamiento de inmigrantes de forma natural nos ha llevado a una situación en que nuestro principal factor de crecimiento se ha convertido en nuestro principal factor de subdesarrollo.
La clase política hace aguas, y los ciudadanos, fatigados por una crisis primero no reconocida y que cada vez es más palpable actúan como es normal reduciendo sus índices de consumo e inversión.
La economía se encuentra estancada y lejos de haber encontrado una solución en la unión entre partidos, entre administraciones, entre instituciones, atravesamos unos momentos de incertidumbre donde ningún líder u organización ha presentado aún alguna propuesta convincente a la que agarrarse.
En ese entorno, últimamente subyacen en el terreno político debates estériles sobre asuntos que en otro momento no hubieran despertado ningún tipo de interés.
Mientras, algunos ciudadanos hablan en los medios en clave gubernativa sembrando la duda de si son ciudadanos damnificados por la crisis o políticos damnificados por el sistema y por la falta de ideas intentando encontrar un espacio en el que pronunciarse al amparo de algún nombre de usuario, login o avatar.
Los problemas que nos han llevado a esto son claros, algunos todavía no se aceptan, de otros no se puede hablar, etc.
Las soluciones que deben venir dadas por el resurgimiento de una nueva élite social aún se encuentra en la fase del consenso para su análisis y denominación.
Los métodos han aparecido como ineficaces y nos encontramos aún lejos de la reinvención.