Comentarios en: El FMI nos examina:necesitamos giros y bandazos.

By: Graciela

Graciela — Thu, 17 Jun 2010 09:00:13 +0000

¿Por qué los medios de comunicación y los políticos insisten en que Alemania eliminará 15.000 funcionarios?; ¿Por qué Griñán, el 16 de junio en CNN Plus nos dice que el gobierno de Zapatero ha preferido rebajar el sueldo a los funcionarios y no suprimir 15.000 funcionarios? Y todo ello, sin despeinarse. Sr. Griñán estamos en un Estado de Derecho y Social, a un político y sus asesores se les puede suprimir a un funcionario de carrera ….aunque seamos tan molestos para los políticos ya que representamos los controles jurisdiccionales en muchas ocasiones
Sr. Griñán y señores periodistas:
1º Error.- Asimilar funcionario con empleado público. Todo funcionario es empleado público, pero no todo empleado público es funcionario Los empleados públicos pueden ser funcionarios de carrera, funcionarios interinos, personal laboral o eventual. Es decir, las Administraciones pueden tener funcionarios y trabajadores por “contrato laboral” que se regirán por el Estatuto de los trabajadores y demás normas laborales, al igual que el empleado de una empresa privada.
El personal eventual prestará sus servicios con carácter transitorio en puestos de trabajo calificados expresamente como de confianza o asesoramiento especial, correspondiendo al gobierno fijar los puestos de trabajo reservados para este personal, con sus características y retribuciones, dentro del crédito presupuestario consignado al efecto. Deberán en todo caso figurar en las Relaciones de Puestos de Trabajo correspondientes. El cese de la autoridad a la que preste su función implica el cese automático del personal eventual.
Acceder a la función pública y convertirse en funcionario de carrera se debe hacer por medios que garanticen la igualdad, el mérito y la capacidad de los candidatos. En los últimos años la Oferta de Empleo Público hace referencia a “servicios esenciales” y a la “tasa de reposición de efectivos”, por lo que se viene a atender sólo los servicios más necesarios y urgentes y en referencia a los efectivos perdidos en el ejercicio [jubilaciones, renuncias, excedencias, etc.]. El número de plazas ofertado anualmente por la administración es reducido por lo que sólo los que saquen mejores notas optarán a una plaza de carrera en las administraciones públicas.
2º Error.- En España hay más funcionarios que en el resto de países de nuestro entorno. Se utilizan indicadores de tamaño del sector público que dan una visión sesgada de tal tamaño, ya que la categoría empleo público debe incluir a todos los empleados públicos.
Si analizamos el tamaño total de personas empleadas y contratadas en el sector público (a niveles centrales, regionales o autonómicos y locales), utilizando como fuente de datos las únicas fuentes que ofrecen tal información, que son la Organización Internacional del Trabajo y Eurostat, y analizando los indicadores (que deben utilizarse) para medir el tamaño del sector público (el número de empleados públicos sobre el total de la población adulta) podemos ver que:

España tiene un porcentaje de personas empleadas en el sector público de los más bajo de la UE-15 (9.5%), sólo mayor que Austria, Italia y Portugal. Alemania (el país que el informe cita erróneamente como que tiene un empleo público menor que España) tiene un 10%, Suecia es un 21%.

Para llegar a la deseada conclusión de que Alemania tiene un empleo público menor que España el informe calcula el número de empleados públicos como porcentaje de todo el empleo. Pero al utilizarse este indicador, el informe no está comparando manzanas con manzanas sino con peras. El empleo público tiene una composición distinta en los dos países. La sanidad alemana, por ejemplo, está basada en un sistema de aseguramiento, por lo que no quedan incluidas en la contabilidad nacional las cifras de empleo público en sanidad, pues tal empleo no está contratado por el estado sino por las compañías de aseguramiento. De ahí que, el empleo público en sanidad en Alemania sea muy bajo. Si se excluyese sanidad, entonces se vería que, en realidad, el empleo público es notablemente mayor en Alemania que en España.

Tercer error.- Lo mismo ocurre en cuanto al gasto público, manifestando que ha experimentado este crecimiento en los últimos años, entre otras razones, por el crecimiento del gasto en remuneración de los empleados público. Pero cuando se analizan los datos se ve que, en realidad, el gasto público (por habitante) en remuneración salarial de los empleados públicos es de los más bajos de la UE-15 (sólo por encima de Grecia, Italia y Portugal), y ello como consecuencia no sólo de que el empleo público es de los más bajos de la UE-15, sino también que el gasto por empleado también lo es (lo cual explica, por cierto, la emigración de profesionales cualificados del sector público español a otros países de la UE-15, incluida Alemania).

Una consecuencia de esta situación es que el número de empleados públicos por ciudadano sea el más bajo de la UE-15 (junto con Italia y Portugal). Lo que quiere decir es que los ciudadanos están menos atendidos por el Estado en España que en el resto de la UE-15. Este escaso atendimiento toma lugar principalmente en los servicios públicos. La tan citada rigidez del estado en España es consecuencia de su pobreza. En realidad, la escasa eficiencia economía española, como del resto del sur de Europa, se basa en su escaso desarrollo del sector público. Como incluso Davos (el Vaticano del pensamiento liberal) reconoce, los países con mayor eficiencia económica y bienestar social en Europa son los países nórdicos de tradición socialdemócrata con amplios sectores públicos.

ver “Los errores sobre el informe Los Costes de la Administración Pública en España” en http://www.vnavarro.org

By: Ruben

Ruben — Thu, 03 Jun 2010 11:20:32 +0000

Distinguido Sr Sevilla

Me gustaria saber su opinión, de la siguiente proposición.

últimamente está saliedo a la opinión pública unos cuantos relevantes economistas que de manera fehaciente demuestraban los presagíos de la depresión antes de que se produjera; ademas de una manera bastande didáctica. ¿de qué manera se pudo aplicar la sordina tachándoles de agoreros? ¿ qués es lo que se ha tenido que producir para que unos análisis que se han demostrado certeros no se llevaran a la práctica? ¿porqué se decantó por aplicar las medidas erróneas? ¿porque Solves siendo un gran economista, sabiendo lo que se venía encima no dimitió antes? ¿ dónde están los cargos de confianza que nos han hecho ir hacia la ruina ? ¿donde están sus salarios? ¿ quién los puso? A la vista de los hechos sus política eran completamente erroneas. Una negligencia de este calibre en la medicina o en la abogacia, automaticamene es expulsado del colegio correspondiente. Esta visto que la máxima responsabilidad le corresponde al Presidente, que es quien elige a su ministros y a sus hombres de confianza. Estoy completamente de acuerdo que Zapatero agote la legislatura, pero debería haber nombrado un consejo de Economistas independiente; no puede ser que quien nos ha metido en la crisis, ahora pretenda rescatarnos. Ciertamente la crisis es era mundial, pero el aspecto margial de que en nuestro pais sea mayor es única y exclusivamente del Sr. Presidente.

Perdóneme Sr. Sevilla creo que Ud supo auto excluirse de este grupo mostrando su discrepancia con el Sr. Presidente. La pregunta es

¿ porqué no se hizo caso en su momento a los economistas que han demostrado estar en lo cierto?

By: pedro luis

pedro luis — Mon, 31 May 2010 21:25:48 +0000

El comunismo no funcionó. El capitalismo tampoco.

Probemos con la corporatocracia. Que gobiernen las empresas. Si el Ministerio de Asuntos exteriores lo llevase el Corte Ingles, igual funcionaba mejor.

Al menos nos ahorraremos las guerras del siglo XX.

By: kafkiano

kafkiano — Sun, 30 May 2010 11:39:21 +0000

¿Giros y bandazos dices? He aquí alguno, en sólo 23 segundos:

http://www.youtube.com/watch?v=sSxVfYFmYok&feature=player_embedded

By: Andresper

Andresper — Sat, 29 May 2010 11:32:39 +0000

Imaginar qur nuestro Gobierno pueda ser subvertido por la chusma, a la que su tolerancia ha permitido llegar al descaro, es como temer que una ciudad pueda ser inundada por una crecida de sus cloacas.
Ser inofensivo, aunque sea por impotencia. logra cierto grado de bondad ya que ningún hombre odia a un gusano tanto como a una víbora, Señor Rajoy.

!!!Rapidez, Intensidad, Globalidad y Equidad!!!

By: magda

magda — Sat, 29 May 2010 08:33:27 +0000

Solo queria decir una cosa: no solo no somos ricos,( que haberlos los hay), no solo eso, sino que lo debemos todo.
Si ricos es, que muchas familias tiene dos coches, dos casa, y los niños en el privado y lo deben todo, eso no es ser rico eso es DEUDA , y con el palo que nos han dado creo que esa “riqueza” se va atransformar en residuo contaminante del estado del bienestar.
Premitame Sr Sevilla sin abusar de su blog que a veces abuso; en poner este vinculo que me parece muy significativo, tanto por lo que se dice como por el respeto en que esta persona expone su discurso.

http://www.attac.tv/attaces/

Y si quiero me contesta a esta duda que me ronda,si ud hubiera estado en el lugar de Zapatero ¿que hubiera hecho?.
Posiblemente no me conteste pero si tiene oportunidad y ganas sería importante su opinión.
Un saludo
Feliz fin de semana
Magda

By: paquillo

paquillo — Fri, 28 May 2010 21:11:19 +0000

Buenas noches. Las ojeras de Zapatero y Salgado describen la tremenda tensión de estos últimos días. Ya saben, cada palo aguanta su vela. Ahora bien, espero que CEOE ,UGT,CCOO lleguen a un acuerdo en materia laboral, de lo contrario empezaré a pensar que no sirven para nada.Nuestras élites no se pueden escudar en líneas rojas. Vistan el santo como puedan, pero vístanlo. Tírese de la cuerda hasta el límite, pero no la rompan. Tanto FERRAN, MENDEZ y TOXO saben perfectamente de lo necesario del acuerdo, de su contenido. Les pido que sean generosos, nobles.

By: aquilino

aquilino — Fri, 28 May 2010 20:49:20 +0000

Acabo de oir en la tele estatal que una agencia internacional de valoración nos ha bajado la calificación de” matricula de honor a sobresaliente”. Me ha sonado a los reportajes del nodo que de vez en cuando ponen para ilustrar la época de la dictadura.
Uno de los problemas de este pais es indudablemente la clase política, salvando algunas excepciones es mezcla de aprovechados chorizos e incompetentes, cuando no todo junto. Pero otro de los problemas son los periodistas y la prensa. Su falta de preparación es en la mayor parte de los casos evidente, sus prácticas de manipulación, continuas. Cuando uno oye determinadas tertulias se queda boquiabierta como los tertulianos cambian de opinión de un día a otro según lo que diga el PSOE o el PP. Lo peor son las cadenas de televisión, su grado de sectarismo no tiene límites. No hay más que ver algunos programas de la Sexta o de Telemadrid. Los de Telemadrid se financian con nuestros impuestos, los de la Sexta tienen la concesión por ser amigos de Zapatero.
En fin, ¿hay algún sitio donde borrarse de la condición de este pais?

By: tino

tino — Fri, 28 May 2010 17:58:49 +0000

Ud. sabe, Sr. Sevilla, que estos “genios” del FMI, la OCDE ( y otros Organismos y Agencias similares) son los mismos que en la primavera del 2008 decían que estábamos ante un constipadillo de la economia mundial, leve y pasajero, recuperable rápidamente. Todos conocemos de sus recetas idénticas por doquier, que, si bien, han servido para levantar PIBs, al mismo tiempo han acentuado desigualdades y propiciado repartos muy injustos de la riqueza. Los mismos que miran con benevolencia a especuladores que doblegan países multiplicando el precio de sus deudas en decenas de miles de millones de euros con una hora de trabajo concertado y a la baja de los mercados financieros.Se me hace difícil comprender tanto y tan largo doblegamiento a semejantes organismos. gracías, un saludo

By: ramon

ramon — Fri, 28 May 2010 17:45:31 +0000

Creo que los salarios españoles son muchos más bajos que países con los que nos queremos codear, como Estados Unidos, Canada, Francia, Suecia, Noruega, etc. El problema es que las empresas pagan muchas cotizaciones por nosotros (seguridad social, despido, etc.), que generan un gran gasto para las empresas y poca productividad para los empleados.
Por ejemplo, empleados descontentos que llevan muchos años en una empresa, siguen en ella en muchas ocasiones aunque tengan otras oportunidades fuera, por la bolsa virtual que supone en potencial despido. Esto desmotiva no al propio trabajador, también a los que están a su alrededor. Si se redujeran las indemnizaciones por despido, podemos pensar que las empresas despedirían más, pero también habría mayor dinamismo laboral y para retener a los mejores las empresas tendrían que pagarles mejor y el personal desmotivado tendría un lastre menos para cambiar de trabajo.
Por otro lado, las pensiones deberían ser semi-privadas y considerar toda la renta generada y todos los años cotizados desde un primer momento. En países como Chile se están aplicando modelos similares con mucho éxito.
Un problema que tenemos en España, debido a muchos motivos (clase sindical, leyes, cultura, etc.), es que los empresarios son explotadores, cuando eso no es cierto. Es muy dificil ser emprendedor y ser empresario. La mejor protección que puede tener un trabajador es oportunidades de empleo y en un mundo globalizado, las empresas generan el empleo allí donde reciben más beneficios.

By: A. Francisco

A. Francisco — Fri, 28 May 2010 13:17:42 +0000

Cuando ayer escribí limpiad primero vuestro partido, me refería a Camps, y no Mas. Queda subsanado el error.

By: santiago

santiago — Fri, 28 May 2010 10:41:16 +0000

Ayer,Zapatero estaba grogi y menos mal que Duran Lleida le echo el salvavidas.Ahora se enfrenta al siguiente trago:reordenar el mercado de trabajo,de como lo haga y a pesar de lo que digan los sindicatos marcara
su futuro como: el politico que ha hecho lo que debia sin importarle los votos.Tambien con el nivel que fije hoy para los proximos presupuestos sera otro paso a tomar.

A partir de ahi y con el apoyo de los funcionarios de Agencia Tributaria,tendria que tener el coraje o valentia para intentar dejar una nueva ordenacion tributaria en un pais donde las rentas altas se han disparado y tambien la riqueza personal.

¿Lo tendra? creo que pronto lo sabremos

By: mara

mara — Fri, 28 May 2010 09:19:27 +0000

Me resulta muy curiosa su afirmación “Seguimos siendo más ricos que hace diez años”, más que curiosa, me resulta dudosa. Vera señor Sevilla, es cierto que en este país se ha producido un fuerte crecimiento y que se ha incrementado el numero de personas trabajando, pero lo de ser más ricos, perdone, no me lo creo, tal vez hay unas cuantas familias o empresas que son más ricas y todos sabemos por que. Lo cierto y los datos son claros es que los salarios reales no han subido en años y que ese crecimiento se ha debido al fuerte endeudamiento de familias y del estado.
http://www.lacartadelabolsa.com/index.php/leer/articulo/lo_que_espaa_es/

Ese fuerte endeudamiento, lo vamos a pagar muy caro y lo peor del caso es que lo pagaremos los que se endeudaron y los que no nos hemos endeudado, lo pagaremos por igual los que participaron de la fiesta y los no hemos participado de la fiesta.
“La fiesta que ya se acabo”

By: aquilina

aquilina — Thu, 27 May 2010 22:20:27 +0000

Reflexionen, por favor La preocupación y la estupefacción que nos produce la incompetencia manifiesta de Zapatero y sus ministros, adornadas de las mentiras de la impresentable vicepresidenta económica impide ver algunas cosas que a mi modo de ver son fundamentales. En una tarde los líderes europeos y el presidente americano han dado órdenes a nuestro gobierno para que tome medidas de emergencia a fin de paliar el caos que ha originado su frivolida y el gobierno ha dado un bandazo qu le ha hecho perder gran parte de lo que le quedaba de ceedibilidad, de modo que incluso los militantes de su partido, beneficiados por prebendas y enchufes critican ahora al gobierno, si se le puede llamar de este modo Este mismo gobierno trata de qie las Comunidades Autónoms tomen medidas de emergencia, les pide, les ruega, pero no les puede obligar a nada y dicen que “no tienen margen”, por ejemplo la Generalitar Este es el resultado de la irresponsabilidad de nuestra clase política especialmente del PSOE, todo llenarse la boca de autogobierno sin preocuparse del despilfarro de las comunidades autónomas y lo que es peor de la imposbilidad de gestionar una crisis tan grave como este con un caos de centros de decisión atomizados con las dramáticas consecuencias qe estamos viviendo. El caos organizativo lo vemos todos los dias los funcionarios en Madrid y en Bruselas. Para cualquier decisión hay que poner de acuerdo a 19. ¿Saben los ciudadanos las horas que se pierden en componendas y chalaneos? ¿Saben los ciudadanos que los comunitrios están asombrados de nuestro reino de taifas, y que muchas veces no saben ni con quien tienen que hablar.Los políticos locales son una especie de reyezuelos cuyo único interés es tener más poder aunque sea a costa de la ineficiencia más absoluta Reflexione, Sr. Sevilla porque de ésto es vd. tan ressponsable como el resto del partido socialista, si se le puede llamar así a dicho partido.

By: kafkiano

kafkiano — Thu, 27 May 2010 21:06:25 +0000

Vamos a ver: si hemos llegado a esta situación tan deplorable ha sido porque el Gobierno ha consentido determinadas actuaciones de empresarios y de políticos. Nada más. Si hubiese estado vigilante, que es para lo que le pagamos, no hubiéramos llegado a esta situación. No se busquen más culpables. Y lo malo es que su culpa la vamos a pagar quienes no hemos tenido nada que ver ni nos hemos embolsado un euro cuando las vacas gordas. Mala gestión del Gobierno duante este largo período de tiempo. Todos veíamos el enorme dispendio… menos el Gobierno. Todos lo cantábamos por doquier, pero el Gobierno no quería oir.
Se deberían exigir responsabilidades a todos los que cobran del dinero público y nos han llevado a la situación actual, del mismo modo que un Arquitecto, porngo por caso, debe responder si se le cae el edificio cuya construcción dirige. Aquí unos tenemos responsabilidad sin cobrar para ello y otros ganando un dineral, no responden cuando fallan. Cojonudo.

By: virginiawoolf

virginiawoolf — Thu, 27 May 2010 19:16:38 +0000

Por favor, encuentren a todas esas Sociedades No Residentes; esas tienen la culpa de todo. Y estamos pagango el pato nosotros. Y despues que no venga Angela Merkel con reformas de mercado, cuando se están yendo los capitales europeos a America, yo lo veo todas las mañanas a las 8 horas; cuando lo normal sería que allí empiecen a las 2.30 horas, hora europea, que son las 8.30 hora americana.

Pues no, la cuestión es donde está metido todo ese dinero; está en Sociedades No Residentes con capital extranjero y con trusts financieros sobre todo en Reino Unido y ademas domiciliadas en otros países para poder eludir la persecución fiscal del dinero. En fin, esa es la realidad, y mientras nosotros pagando el pato. En fin, encuéntrelos a todos, digánselo al FMI, no sé por qué no le interesa verlo. Están completamente ciegos.

Y el FMI completamente ciego, sin visión.Y es que tiene razón a pesar de todo. Porque lo de la productividad que tenemos los españoles, es cierto que trabajamos el doble, que todos los días está abierto el comercio hasta las nueve y las diez, algo impensable en los países europeos, pero lo cierto es que la calidad y la cualidad de las actividades productivas no toda es la misma; así es. Nosotros trabajamos más, incluso los fines de semana, porque trabajamos en el turismo, en los servicios, o en hostelería.

Pero los trabajadores que trabajan en tecnologías, cada vez son menos aquí, y están cayendo las matriculaciones de estas carreras, porque solo es apta para mentes poco asequibles, cosa que en España no estamos tampoco en el mejor momento de nuestro sistema educativo con altos niveles de fracaso escolar.

Todo esto me hace pensar que en España estamos siendo la sacrificada de nuevo; y no sé si este recorte nos hará más daño. A mí me parece que la gente de a pie, está cada vez mas escamada, y no está con el gobierno, en absoluto.

Y es cierto que tenemos un buen nivel de exportaciones, algo teníamos que tener. Pero la productividad que tenemos no es de la misma calidad.

By: asesinosalvolante

asesinosalvolante — Thu, 27 May 2010 15:27:27 +0000

Al coche del Presidente de Extremadura le ha parado la guardia civil por ir a 170. Como era de esperar no le ha multado por ordenes superiores. La prensa cuenta que la delegada del gobierno ha mentido para proteger a este personaje, pero el ha reconocido que pone hora de llegada y el conductor tiene que cumplirla.
Yo saco las siguientes conclusiones. Que un impresentable ha hecho uso de su poder para obligar a un funcionario público a que infrinja le ley, poniendo en peligro su vida y las de todos los que se han cruzado en el camino. Que quien ha dado la orden a la guardia civil para que no le imponga una multa es un prevaricador. Que la Delegada del Gobierno es impresentable. Esto es un ejemplo de la clase de gente que nos dirige.

By: picapiedra

picapiedra — Thu, 27 May 2010 15:20:51 +0000

A uno le da cierta pereza hablar de cosas que ve todos los dias y que muestran qué clase de políticos tenemos. Son políticos de brocha gorday además muy malos. Por eso pasan cosas como el cambio de fecha de entrada en vigor de un decreto ley en el BOE. Eso es solo un triste ejemplo de que en manos estamos. Hace unos dias oí en la radio como Barreda anunciaba a bombo y platillo la reestructuración de sus consejerias que según contaba iba a ahorrar 100 millones de euros. Es todo mentira, eso y el ahorro que según Rajoy produciría suprimir dos o tres ministerios. Lo peor no es que sea mentira es que tanto Barreda, como Rajoy como nuestro incompetente gobierno cuando nos contó la milonga de la reestructuración empresarial saben perfectamente que es mentira. No solo no se ahorra sino que estas reestructuraciones suelen ser muy costosas. En primer lugar adaptar la informática a la nueva estructura cuesta una pasta, en segundo lugar se producen disfunciones y a corto plazo un empeoramiento de la gestión que tienen un coste económico importante aunque sea difícil medirlo. Naturalmente que si un órgano sobra hay que suprimirlo, pero hay que hacerlo de forma ordenada y valorando previamente los costes y los beneficios. Pero eso no lo hacen porque lo único que les importa es salir en la tele a decir que son austeros, aunque tengamos que pagar sus lujos un dia si y otro también.Hoy comentaba con un compañero que determinado asunto estaba paralizado no se sabe hasta cuando porque la Subdirección que los llevaba ha desaparecido en la restructuración ministerial, pero a quienes hicieron la chapuza se les olvidó que tenía unas funciones que ahora no hace nadie.

By: A. Francisco

A. Francisco — Thu, 27 May 2010 13:42:11 +0000

Aníbal y AS ¿qué?: Parte de culpa de lo que está pasando en España la tienen los señores y doñas pepeístas que gobiernan las Comunidades de Madrid, Valencia, Castilla y León, Murcia… ¿Estáis de acuerdo conmigo? ¿O sois tan hipócritas como el señor Rajoy? Cuando se habla de responsabilidad política, hay que dar ejemplo, lo que no sucede en los sitios donde gobierna el PP, sean ayuntamientos, sean comunidades. Déficit, corrupción, especulación… están a la orden del día. Por tanto, no vengáis con milongas patateras, Aníbal y AS ¿qué? Limpiad primero vuestro partido (Mas, Aguirre, Fabra…), y luego aconsejad, si queréis ser creíbles.

By: ASQueado

ASQueado — Wed, 26 May 2010 23:14:01 +0000

De lo que está pasando no solo es responsable Zapatero sino todos los que le rodean. Debemos censurarles moralmente por el daño que están haciendo a muchas familias.Vd. dice que somos más ricos que hae diez años, algunos son mas ricos, como su compañero Bono o de la Vega ;desde luego los funcionarios y las funcionarias no, no podemos usar por ejemplo los trajes de lujo que usa de la Vega, aunque francamente que le aprovechen……….