Comentarios en: Prejuicios malos para el bienestar. (Publicado en Mercados de El Mundo)

By: Javier Majan

Javier Majan — Sun, 20 Jun 2010 16:29:58 +0000

Hay una parte que está omitida,para mí, en este análisis: la responsabilidad colectiva en lo sucedido.

Centrandonos en España: ¿Los bancos han actuado obscenamente en todo lo relativo a la burbuja inmobiliaria? Sí. ¿Politicos de uno y otro signo, miraron a otro lado por el mero hecho de que se generaba crecimiento, sin pensar seriamente en la calidad o estabilidad de ese crecimiento? También.

Pero el hecho es que aquí,quien más y quien menos, entró en esa locura, metiendo en hipotecas sin pies ni cabeza, endeudandose mas allá de lo razonable en una casa mas grande, o en uncoche mejor, o en una vacaciones mejores. No. Esto ha sido culpa de todos. Unos fueron mas listos que los demás, sí; pero todos nos creímos mas listos que los demás.

Todos conocemos a un amigo, un primo o nosotros mismos que compro una casa y al poco la vendió mas cara, o se rehipotecó porque a corto plazo los números le salían mejor.

Todos recordamos a Caixa Catalunya o al BBVA firmando hipotecas sin pieS uní cabeza con tasaciones que sabían de sobra que eran de risa, pero a pesar de todo aceptaban; el de la inmobiliaria contento; el banco contento, y el hipotecado, contento, porque podía eandeudarse un poco mas y tener una casa un poco mas grande.

Acepto que los principales culpables son los que son. Pero en ésto todos tenemos nuestra parte de culpa. Y para que esto no vuelva a pasar no solo hace falta que se cambie el sistema financiero. Porque la gente, usted y yo, también somos copartícipes de lo que pasó.

Saludos,

Javier
(@Treintanyero)

By: tu anciana abuela

tu anciana abuela — Fri, 18 Jun 2010 22:02:05 +0000

Durante generaciones cada padre y madre de familia -rico o pobre- se las ha arreglado para pagar las deudas, procurar el bien de todos los miembros, ocuparse del cuidado de sus ancianos y la formacion de sus jóvenes. Además, pasar a mejor vida sin dejar entrampados a los que quedan.

Si los políticos no son capaces de hacer con el pueblo lo que (como dice el Codigo) el buen padre de famila es capaz, es porque sus intereses están en otra parte: SER REELEGIDOS.

Con el dinero del contribuyente hacen fiestas, dan subvenciones, compran voluntades y dan un carguito a los de su camarilla.

Ya que nadie controla en que se gastan NUESTRO dinero, que por lo menos se les ponga un límite.

Desde mi punto de vista un 3% de déficit es demasiado…

Los políticos se han acostumbrado a manejar el ambiente como yo la paella: ¿te quedas a comer? Vale, echo un puñado de arroz mas y ya está…..

…solo que en ellos es “te hago un aeropuerto, y santaspascuas”

Por Dios, que se bajen del pedestal (y del Jet), y vean como vivimos el común de los mortales.

By: enric doménech

enric doménech — Mon, 14 Jun 2010 17:05:41 +0000

¿Cómo no … somos capaces de castigar a aquellas empresas que se sirvan de los entresijos y bambalinas de los ‘paraisos fiscales’?. Y si quien o quienes utilizan estas herramientas, son las propias Administraciones, y/o las Empresas y/o Fundaciones y/o entes pivotes, creadas por ellas; doble palo al mono, y a la cárcel con ell@s.
¿A alguien le suenan los juegos a tres bandas con las Bahamas y otros ‘pf’, ocurridos en el affaire IVEX? ¿Y de las minutas cobradas por Don Julio Iglesias, en algún acto de campaña y/o político de la Administración Pública Valenciana? ¿Alguna Administración Local, Autonómica y/o Estatal se ha servido de estas herramientas financieras para pongamos por caso, cerrar algún contrato sustancioso con alguna Administración? ¿AVE, Siemens, Telefónica, F-1, Copa del América, …? ¿Además del ‘pesebrismo’ cuanto dinero se ha ido perdiendo por el camino de los ‘grandes contratos’, y/o ’grandes eventos’, etc…?
Aunque legalmente no sea ilícito, al menos políticamente si es reprobable. Y si se evita tributar y ayudar solidariamente al sostenimiento del sistema tributario, fiscal y social, entonces tal vez, digo, tal vez, nos hayamos equivocado al no actuar sobre ellos.
Ahora que tod@s seguimos a la ‘roja’, ¿por qué permitimos que ningún deportista utilice nuestros colores, si fiscalmente no participa como uno más en el torneo de la vida?
¡El movimiento se demuestra andando!
Y si hablamos de ‘falsos patriotas’ nada mejor que mirar para dónde tienen las grandes fortunas colocados sus depósitos e inversiones, (sicav, Andorra, Liechtenstein, y si me apuran, hasta Ciudad del Vaticano, o Gibraltar), eso sí, sin salir de Europa, pero sin entrar en ella.
Europa es y debe ser. Actuar y no solo contemplar. Ejercer liderato y no practicar el seguidismo. Ser consecuente con su pasado histórico, y ser más madura a la hora de practicar la vertebración entre sus ciudadan@s.
Todavía existen muchas diferencias entre sus territorios, y al igual que somos diferentes con el otro para practicar la igualdad; el cambio adaptando a la idiosincrasia de cada zona es bueno, y puede ser un buen apelmazante de todos sus componentes.
En toda decisión conjunta, debe existir un margen de juego, un margen entre las piezas o un lubricante entre quienes componemos cada parte de este todo, para que no chirríe el vehículo, para que una rueda no se frene y lastre y desequilibre con su defecto de tracción, al conjunto de la Unión.
Europa debe dotarse de su particular EPS o control de dirección, a la vez que disponer de un ABS que no frene de golpe bloqueando las ruedas, sino que permita progresiones en sus movimientos en ambas direcciones, y hacia ambos lados del mercado (creciente y decreciente, potenciando el consumo, y reduciéndolo cuneado proceda). Además contamos con los mejores ingenieros y los mejores pilotos. Solo debemos ¡darle un margen de confianza y apoyo!.
Si cuando el vehículo pierde el control, atacamos al conductor, al mecánico, y al instructor, o al guía o copiloto, flaco favor nos hacemos.
Pero no olvidemos perseguir y sancionar a quienes deliberadamente encharcan con aceite y lubricante la calzada, o cambian a sabiendas el peralte de la curva, y juegan con nuestro futuro y nuestras vidas (no olvidamos a quienes se enriquecieron eliminando parte del asfalto de la carretera, y lo cambiaron por mayores beneficios, coches de lujo, o cuentas numeradas donde ya sabemos ‘pf’).
Lo dicho. El movimiento se demuestra andando.

Un abrazo desde Xàbia,

enric doménech

By: JJ

JJ — Mon, 14 Jun 2010 16:46:58 +0000

Estoy muy de acuerdo con este análisis, sin embargo, echo de menos que no se hable de la raíz del problema que para mí no es otro que la globalización económica frente a la no globalización socialdemócrata. Por eso hay que decir alto y claro: Si queremos retomar el control de la cosa pública, hay que globalizar la socialdemocracia, por lo menos a nivel europeo. Por lo tanto se hace necesaria la cesión de soberanía inmediata de los Partidos Socialdemócratas europeos al Partido Socialista Europeo (PES).