Es normal que en verano haga calor. Pero siempre nos quejamos como si fuera la primera vez y, además, alguien tuviera la culpa. Mas raro es que el paro descienda dos meses seguidos en plena crisis o que casi todo el mundo haya entendido la decisión de cerrar Garoña, como un aplazamiento hasta la próxima legislatura. Mientras tanto, el director de El Mundo lleva dos piezas cobradas en esta legislatura (Bermejo y Saiz)y Bárcenas sin dimitir.
Aunque parezca sorprendente, la táctica de confrontación política total, de moda hoy en España, nació durante la Guerra Fría, a partir de 1950. Ya entonces se convirtió al adversario (antiguo aliado antinazi) en enemigo, se manipulaba la información que llegaba al público, se simplificaron los mensajes y, sobre todo, se practicó la escalada de amenazas como método de intimidación frente el enemigo. Se llamó la estrategia de Destrucción Mutua Asegurada por el papel de las armas nucleares, y en Occidente, se elaboró a partir del refinamiento de los métodos por los que Hitler alcanzó el poder en Alemania y con ayuda de antiguos colaboradores del nazismo extraditados a USA. La URSS utilizó sus propios métodos totalitarios para llegar al mismo concepto.
Aunque sea a vuelapluma y sin haber leído todavía sesudos análisis sobre las elecciones europeas de ayer, muestro mi perplejidad por sus resultados. Algo tendremos que estar haciendo mal los socialdemócratas para que, en plena crisis del neoliberalismo, gane la derecha. Es como si hubiera ganado Mc Cain en lugar de Obama.
No hace falta ser marxista para darse cuenta de que el capitalismo está atravesando una profunda crisis. Ver, en el epicentro del sistema, cómo se nacionalizan Citygroup o General Motors en una especie de socialismo forzado ante la quiebra, plantea una pregunta: ¿se reforzará la socialdemocracia después de esta crisis mundial? Me temo que no. Y, rememorando una consigna histórica de la izquierda, podríamos decir que la actual alternativa se plantea entre nueva socialdemocracia o berlusconismo.
Lo decía Rajoy este fin de semana en el acto de respaldo a Camps: los inquisidores, pues de eso se trata, están, “en el otro lado” de esta historia feliz. Y ello me motiva a escribir, por primera vez, creo, sobre los trajes del President Camps y otros asuntos similares relacionados con la corrupción y, sobre todo, con esa idea maniquea de que, los míos todos llenos de bondad y belleza, los adversarios, plenos de maldad, ignoráncia y venalidad. ¿Y la verdad? ¿Existe?. ¿Importa? ¿Se puede llegar a conocer?
A pesar del magnetismo hipnótico que ejerce el Presidente Obama sobre buena parte de la opinión pública europea y sus políticos, observo una distancia creciente en la manera en que se abordan a ambos lados del Atlántico asuntos políticos fundamentales relacionados con la crisis económica y con la manera de hacer. Lo reflejaré en tres temas: críticas a políticos/empresarios, búsqueda de zonas comunes y preocupación por la desigualdad.
Me molestó que ayer el Sr. Rajoy insultara a los diputados socialistas diciendo que no sabíamos leer. Y, de repente, me dí cuenta de que había sido un lapsus freudiano. Que sus recetas y su estilo político, cuadran más con aquella España decimonónica con elevado analfabetismo, donde los caciques conservadores compraban el voto a cambio de trabajo. Por cierto, ¿No he oído esto mismo, ahora, en mi circunscripción, Castellón?
He tenido varias corazonadas estos días. Y aprovechando el eslógan de la campaña en favor del Madrid olímpico, que apoyo, quiero contarlas aquí. Son eso. Corazonadas. Algo más concreto que los sueños, pero menos científico que las intuiciones. Y como no sólo de Razón vive el ser humano…
Formo parte del sistema político y cada vez lo entiendo peor. Defiendo la razón y la democracia como el menos malo de todos los modelos posibles y observo, con impotencia, que lo más destacado es el duelo de bellezas entre Carla Bruni y la princesa Leticia sin que a nadie la parezca machismo. Que los celos de la mujer de Berlusconi por las modelos que este ha eligido para ir en las listas europeas sea noticia de apertura en periódicos “serios”, es paradigmático de lo que digo. Y no me resigno. Me niego a aceptar que no haya otra otra forma de hacer y entender la política y la información.
Estamos asistiendo a intentos de reprimir debates públicos sobre asuntos importantes como la reforma de las pensiones o la del mercado laboral. Llamadme anticuado. Pero asi como defiendo excluir el insulto de la vida pública (y solo censuro comentarios que insultan), defiendo también que una ciudadanía responsable debe conocer, debatir y decidir sobre los grandes temas que le afectan. El resto, es un paternalismo contrario al republicanismo cívico en el que algunos se quieren instalar.
Blog de Jordi Sevilla está gestionado con
WordPress
Entradas (RSS)
y Comentarios (RSS).
