Comentarios para Blog de Jordi Sevilla

Comentario de magda en Los Pactos de Zurbano. (Publicado en Mercados de El Mundo)

Thu, 11 Mar 2010 16:57:48 +0000

Han cerrado el internado.
“Rebelión en las aulas”.
Ver para creer.
Parece que nos sobra el dinero, la aptitud del PP es deplorable.
No me cabe la menos duda.

Comentario de ARP en Pensiones: cambiar la logica del sistema

Wed, 10 Mar 2010 13:43:57 +0000

Seguiría siendo un impuesto y percibido como tal por los ciudadanos. La insistencia en seguir considerando a los trabajadores por bultos cuando son personas de carne y hueso con nombre y apellido. Tal vez deberíamos fijarnos más en la única opción realmente viable económicamente: la capitalización individual de las pensiones: que cada uno contice por su pensión futura, dinero que se invertiría en la economía y repercutiría positivamente al desarrollo de toda la sociedad. Y para los que en algún momento de su vida no puedan cotizar que se aparte de esas cotizaciones individualizadas de los demás un parte para cubrir esas necesidades. Y entonces los que ahora perciben la pensión no contributiva miserable que perciben, pasarían a jubilarse dignamente como el resto porque ellos también dispondrían de un buen fondo de pensiones al finalizar su vida laboral. Además en el sistema de capitalización individual la gente podría decidir libremente dentro de unos límites que marcaría la ley la edad de jubilación y si falleciera antes de su jubilación o durante su jubilación entonces todo ese dinero pasaría a su familia junto con sus otros bienes. En el actual sistema después de pagar un dineral mes a mes al fondo de pensiones de la Seguridad social si tienes la mala suerte de morir al poco de haberte jubilado, todo ese dinero se le ha llevado el Estado, no los tuyos para encima tratarte como ciudadano de segunda mediante servicios caros y mediocres por regla general.

Os invito a echar un vistazo a la tabla comparativa del sistema que yo considero apropiado y que 33 paises desarrollados ya lo están utilizando y todos notando un éxito indiscutible frente a los sistemas impositivos: de reparto o el propuesto por el sr. Sevilla:http://www.pensionesdignas.es/comparativa-de-sistemas/

Comentario de santiago en Nunca llueve a gusto de todos

Wed, 10 Mar 2010 13:12:50 +0000

John,para que vea como es España y los españoles que la lideran,la web de estoloarreglamosentretodos,lleva desde su primer dia ¿cuantos dias? casi un mes,sin hacer nuevas aportaciones,sin hacer un resumen de los que hemos escrito y dado ideas,sin moverse las caratulas.

Los que hemos dejado alli nuestro mail,al dia de hoy,nada,no news goods news

¿Como se llama eso? falta de profesionalidad,falta de rigor,falta de ilusion por lo creado con financiacion ajena y ahora estaran pensando o comiendo entre ellos para darnos las siguientes “ideas”

Comentario de la primera fuente en Nunca llueve a gusto de todos

Wed, 10 Mar 2010 05:27:28 +0000

Tendremos que en el fondo confiar en la actitud que mantenga la sociedad española a partir del ecuador de esta segunda legislatura. ¿Todo no va a ser malo, no? ¿Algo bueno tendrá que pasar?
Esperemos que así sea y confiemos en que se vaya reproduciendo una actitud cada vez más positiva y constructiva dentro de un ambiente cada vez más regenerador y democrático que establezca las pautas a partir de las cuales vayan a desarrollarse los cambios que todos estamos esperando, yendo por delante la importancia que tiene no personalizar la crisis en ningún Ministerio o titular sino concebir la falta de credibilidad que en general atraviesa la sociedad española desde un contexto más amplio que nos permita redefinir cada vez más continuamente esos aspectos que no se encuentran del todo perfeccionados y que quizás habría que ir limando un poquito en alguna de sus líneas. Y bueno, yo que sé, seguir ahí… no? Vaya tela. Cómo está el tema. Lo que daría ahora mismo por estar en La Moncloa…

Comentario de pedropicapiedra en Nunca llueve a gusto de todos

Tue, 09 Mar 2010 23:31:21 +0000

Ciudadano cabreado describe la realidad. Yo tengo un amigo que trabaja en una conocida constructora . Me ha comentado que el procedimiento para conseguir los favores es montarles una cocina último modelo a los que tienen que decidir sobre los concursos. Es como lo de los trajes pero a lo bestia, luego se les olvida expedir la factura y ya está. Pero no es solo en el sector público mi sobrino trabaja en una empresa que vende embutidos para varios grandes hipermercados. Pués bien, casi todos están pringados, desde el jefazo hasta el currante porque si no le das propina a éste último pone los chorizos donde no se ven. Así funciona.
Los regalos los llevan a casa de la suegra para evitar riesgos, porque las empresas pagan detectives para vigilar al personal.

Comentario de auxilio en Nunca llueve a gusto de todos

Tue, 09 Mar 2010 23:21:51 +0000

Ayer era la derecha la que quería privatizar las pensiones. Hoy es el partido de los pijoprogres (muy descriptiva esta denominación) quien a través del ministro de trabajo nos deja entrever quue nuestras pensiones corren peligro y que mejor que nos apuntemos a un fondo privado. Si seguimos en manos de esta gente,acabaremos en la ruina como pais. Auxilio

Comentario de escéptico en Nunca llueve a gusto de todos

Tue, 09 Mar 2010 17:24:22 +0000

Estupendo Jordi recuerdas masdemocracia?. Pues iba de todo esto y el resultado lo conoces. Hay que esforzarse más.

Comentario de John en Nunca llueve a gusto de todos

Mon, 08 Mar 2010 18:47:20 +0000

Al escuchar el manifiesto de Estosololoarreglamosentretodos.org he sentido un desasosiego que me ha hecho pensar en si, de verdad, esto solo lo podemos resolver nosotros. Y de pronto he visto la similitud entre la propuesta del manifiesto y la bravura y fuerza de ánimo de los deportistas españoles de antes de la democracia.
El esfuerzo personal fue, durante demasiados años, el único motivo para que surgieran nombres españoles importantes en el deporte mundial. Federico Martín Bahamontes, El águila de Toledo, vencedor del Tour de Francia de 1959, decía: “yo me hice ciclista gracias al hambre”. Hasta 1973 no se volvió a ganar el Tour. Joaquín Blume, campeón de Europa de gimnasia que popularizó la posición del Cristo en las anillas; Manolo Santana, el popular tenista ganador de multitud de títulos durante los años 60; o Ángel Nieto, que entre 1969 y 1984 ganó 12 títulos mundiales de 50 y 125 cc. fuerza
Grandes nombres que surgieron del enorme erial que era el deporte español del periodo de la dictadura. Sin inversión, sin infraestructuras, sin educación deportiva (el deporte se limitaba al fútbol en la calle y a tablas de gimnasia, tipo militar, en la escuela) el resultado no podía ser otro. Enormes figuras del deporte que surgían de la nada y, cuando dejaban de brillar, se volvía a la nada. Con la llegada de la democracia se consiguieron los Juegos Olímpicos de Barcelona de 1982 y se invirtió en infraestructuras deportivas, el programa ADO, se amplió el presupuesto dedicado al deporte de base y esto propició una enorme eclosión de figuras y equipos españoles en todas las disciplinas. El esfuerzo personal en un ambiente social y material adecuado elevó el nivel del deporte de este país por encima de lo que nunca hubiéramos pensado.
El manifiesto de Estosololoarreglamosentretodos.org se apela a la “ilusión, entrega y compromiso”, es decir, al esfuerzo personal y al optimismo, para conseguir salir de la crisis en la que estamos inmersos. Es, desde luego, necesaria esta actitud, y más necesaria aún cuando el principal partido de la oposición utiliza la crisis y el pesimismo social como arma para conseguir ganar las próximas elecciones, pero solo con iniciativas, sin inversión ni infraestructuras adecuadas no saldremos del agujero, porque no es eso lo que nos ha hundido.
La falta de control institucional de los negocios financieros, que solo buscan el beneficio privado ilimitado aún a costa del interés general; la inmoralidad de la especulación que solo sirve al enriquecimiento de algunos individuos sin escrúpulos; y la injusticia que suponen los privilegios de una minoría de ciudadanos que rompe el equilibrio social, están en el origen de esta grave crisis económica y social.
Dice el manifiesto aludido: “Queremos arreglar esto, y no vamos a esperar a que nadie lo haga por nosotros. Porque si no lo arreglamos nosotros, ¿quién lo va a hacer?”. Pero, sinceramente, dudo que se haga si los recursos públicos no se dirigen a mejorar la educación, la investigación e innovación, a fomentar mejores infraestructuras colectivas y a incrementar el estado de bienestar. Ni el esfuerzo por sí solo ni la solidaridad, con ser necesarios, serán suficientes sin el incremento de los recursos públicos que ofrezcan el ambiente social adecuado que el mercado es incapaz de crear por su propia naturaleza depredadora.
Si entre todos queremos evitar que surjan solo grandes nombres, aislados e insuficientes, y pretendemos una sociedad competitiva, preparada y equilibrada, debemos exigir más sector público y menos mercado sin control. Solo entonces tendremos buenos equipos y buenas individualidades sin tener que decir, como Bahamontes “yo me hice ciclista gracias al hambre”.

Comentario de Rosa Mª en Nunca llueve a gusto de todos

Mon, 08 Mar 2010 17:28:35 +0000

Ole, ole y olé al comentario del ciudadanocabreao………….pienso igualito que él.

Comentario de Queralt en Los Pactos de Zurbano. (Publicado en Mercados de El Mundo)

Mon, 08 Mar 2010 14:21:25 +0000

Mira, desde este lado, siempre llegamos a la misma conclusión (la mayoría me llamará demagoga): siempre perdemos los mismos. Y los que han provocado por activa o pasiva la cruel realidad de la que no podemos abstraernos, se van a casa en el mejor de los casos, con los bolsillos llenos como premio. Los demás, siguen ahí, jugando al mismo juego con la excusa- argumento de que, si no se se salva el sistema nos vamos todos a la mierda. ¿Aún no se han dado cuenta de que el sistema no funciona, al menos tal como estaba siendo aplicado en los últimos años?
Es necesaria una rebolución en todos los sentidos.
Y, si alguna cosa tengo que reprocharle al Presidente (y bien que me duele) es, que en los años previos no empezara a poner medidas para evitar en lo posible lo que nos ha llegado. Y lo tenían fácil, ya que sólo tenían que “echarles la culpa a los otros” cosa que, en el fondo y a mi entender, no deja de ser verdad.
Bueno, perdona el mitin.
Besos.

Queralt.

Comentario de santiago en Nunca llueve a gusto de todos

Mon, 08 Mar 2010 12:08:56 +0000

Beatriz por mucho que luzca el sol,esta vez-igual que paso en la crisis del 29-habra mucha,muchisima tristeza durante mucho tiempo,quizas años y por desgracia cada dia hay muchas personas que en lugar de expresarse por escrito y por palabra toman una triste y desgraciada solucion,para el primero y despues para los seres queridos que deja en este mundo,y las estadisticas que quizas no decin toda la verdad cada vez son mas crueles,los suicidios han superado a las muertes por accidentes,cada dia en esta España en la que todos vivimos pero muy pocos CON VIVEN hay mas de diez personas que toman esa tragica decision.

Hay que hacer mas que decir y nuestros politicos,para eso se han postulado sean del partido que sean,tienen la obligacion MORAL de hacerlo YAAAAAA.

¿Hasta cuando piensan esperar para ofrecer una reduccion de su sueldo,al menos del 20% que es lo que dicen los economistas que TODOS tenemos que aflojar?

Saludos cordiales

Comentario de Per[la|pau]* en Los Pactos de Zurbano. (Publicado en Mercados de El Mundo)

Mon, 08 Mar 2010 11:28:50 +0000

¿Quienes firman este artículo?

Comentario de magda en Nunca llueve a gusto de todos

Mon, 08 Mar 2010 09:41:32 +0000

Antes de nada, felicidades a todas las mujeres trabajadoras o mujeres amas de casa o mujeres en paro, a todas, felicidades.

Me gustaría decirle que nos ahogamos en un vaso de agua, que las dificultades son pocas para lo que podía estar pasando, pero la verdad que la cosa pinta feo que debemos pertrecharnos para cuando lo peor llegue, que solo pido que nos encontremos con Estado, no como en Chile que el terremoto les abrió los ojos a los Chilenos dejándoles huérfanos de hogar y de Estado.
Y…mientras, detrás de nuestras nucas crecen la alambrada de la intolerancia, de la injusticia y se forman nubarrones de desprecio a la democracia, a la justicia y a las libertades.
Lo que usted llama leguleyas y vendetas entre jueces, yo lo llamo despotismo y golpe a la democracia.
Quiero hacer una defensa al Juez Garzón y con ello a la justicia sana y desprovista de capos.
Ante las actuaciones del magistrado TS Luciano Varela, como Instructor del proceso contra el Juez Baltasar Garzón por razón de la investigación de los crímenes del franquismo y, en particular, ante el Auto de 3 de Febrero que dictó atribuyéndole la comisión de un delito de prevaricación, quiero expresar mi indignación y deseando que no se tome las justicia como arma arrojadiza.

Recordemos a Georges Brassens “La mauvaise reputation”, pero cantada por Paco Ibáñez
http://www.youtube.com/watch?v=DSyXQA4QiTw

Y el slogan de moda, “ Estosolo…”es optimista pero solo refleja una cara de la luna.
Un saludo

Comentario de Fernando García en Nunca llueve a gusto de todos

Sun, 07 Mar 2010 23:35:01 +0000

Las CINCO ETAPAS de la degradación política es “un aviso para los navegantes del océano español”.
De la ÚLTIMA etapa me encanta este párrafo: [El discurso y la acción alcanzan entonces la máxima separación y todo el objetivo es ganar las elecciones, consiguiendo echar la culpa al adversario de los problemas.]
A mí, personalmente, me gustan los pintores realistas y a los que crearon y crean escuela con técnicas abstractas los respeto pero tengo muy claro que, de tener dinero, no compraría sus cuadros. Usted es un clásico del realismo y Zapatero es un abstracto. Retratar una escena diaria de la sociedad requiere profesionalidad y para ello hace falta haber estudiado técnicas, ser observador, realizar anotaciones y bocetos múltiples, desear hacerlo mejor que la vez anterior, ser un genio y, además, saber usar en cada espacio del lienzo el pincel, el color, las sombras y las luces de manera correcta.
Un cuadro abstracto necesita la mayor parte de las veces, una vez acabado, que alguien interprete al público lo que el autor quiso plasmar. Lo que hay que reconocer es que cuando se dice el mensaje y se imprime en el catálogo de la exposición los guías lo enseñan siempre igual. Cuando el Sr. Zapatero nos presenta su obra, una masa de pintura (predominan los rojos y los negros) sobre el lienzo de España, siempre tiene la osadía de interpretarla con la primera idea que se le ocurre (así son los genios del arte) y la prensa que se llama progresista eleva su belleza a la máxima expresión. Su problema es que ya no hay quien le compre un cuadro, los gastos que ocasiona su trabajo son enormes, él confía en que algún día las ventas se normalizarán pero los bancos ya no le prestan dinero para materiales. Su obra creativa está a punto de ser arrastrada por las riadas de sus mentiras y de perderse en el lodazal que hoy es España.
El genio de la lámpara piensa que, como él está bien comido, bien bebido y bien dormido… Pues los polluelos que corran de un lado hacia otro.
El análisis que hace de la preocupación que hay dentro del G-20 y de la UE por los problemas actuales lo veo normal, aunque no apruebo lo que hacen sus miembros. Ahí el lema debe ser ya “sálvese quien pueda”, porque para hacer algo lógico tendrían que tirar del carro de Grecia ahora y, después, de nosotros. Somos una carga demasiado pesada.
Anoche leí que EEUU ya crece al 6% y que en China hablan de un 8%.
Zapatero se creía que viajando a EEUU su problema se arreglaría, fue a por lana y volvió esquilado: “Más aportaciones de soldados a la GUERRA”.
Ahora nos presenta un nuevo cuadro abstracto: “La negociación”. Ni él cree en lo que presenta, ni desea que se apruebe, es un plagio parcial de las obras que ya rechazó a los otros pintores (PP y CiU) cuando se las mostraron en el Parlamento y ahora las trae como propias. Así nunca nos sacará del pozo…
También le tomo prestado este otro párrafo: [Casi todo en la vida tiene consecuencias múltiples y efectos colaterales inevitables… Por eso la política económica no puede ser una sucesión de medidas aisladas, puestas juntas como en un catálogo, sino que debe conformar PAQUETES ARTICULADOS DE DECISIONES que interactúan, se refuerzan y contrarrestan. Todo lo contrario de lo que se está discutiendo en el internado del Palacio de Zurbano. Así nos va.]
Así actúa nuestro Gobierno y esta es nuestra realidad, guste o no, y por eso estamos en el furgón de cola junto a Grecia.
Buenas noches.

Comentario de Ay, Lindo Gatito en Cuatro cosas que no entiendo

Sun, 07 Mar 2010 22:34:23 +0000

LO IMPORTANTE NO SON LAS IDEAS, LO VERDADERAMENTE IMPORTANTE ES LO QUE SE HACE CON ELLAS.
Los partidos politicos, los sindicatos y los ciudadanos en general se pierden en el laberinto de las generalidades y de las ideas y casi nunca bajan al terreno de la realidad haciendo propuestas concretas y proponiendo soluciones concretas a los problemas.
Para empezar tendrian que exigir la eliminacion de la economia sumergida, que al contrario de lo que dicen todos los “expertos” y sobre la que todos callan, yo creo que es muy facil de eliminar y urgentemente. La economia sumergida, que nuestra Agencia Tributaria estima en el 23% del total de la economia española y aumentando cada dia de la crisis. Esto significa que cada año una cuarta parte de la riqueza generada, del PIB, no paga los tributos que le corresponden, dejando de ingresar 90.000 millones de Euros y engordando la cifra cada dia. Pero esta economia sumergida y fraude puede estar perfectamente en el 50% (que por eso es sumergida, porque nadie puede afirmar a ciencia cierta cuanto es). Luego nos podemos preguntar, en esa economia sumergida ¿Cuantos trabajadores estan esclavos, explotados y sin ningun derecho, que no cotizan? (Si cotizaran seguro que no estariamos hablando del problema de las pensiones), 1 millon, 2 millones, 3 millones, vaya usted a saber. ¿Cuantos cientos de millones de horas extra no se declaran? Yo creo que algo simbolico y durante la crisis ninguna. ¿Cuantos Impuestos tendrian que pagar y no pagan en esa economia sumergida? A lo mejor si aflorara todo este fraude el Estado recaudaria el doble y esta crisis no existiria, a lo mejor no habria que hacer ningun recorte presupuestario, a lo mejor las listas del paro real serian otras, a lo mejor no haria falta subir el IVA que mayoritariamente pagan los trabajadores, a lo mejor nos iria a todos mejor, que digo, seguro que a todos nos iria mejor.
PROPUESTA CONCRETA:
1. QUE HACIENDA SUPRIMA EL RÉGIMEN DE MODULOS, QUE SON UN REFUGIO DE DEFRAUDADORES, DELINCUENTES Y BLAQUEADORES DE DINERO NEGRO. MUCHOS MONTAN NEGOCIOS CON EL RÉGIMEN DE MODULOS Y… ¡ YA ESTA ¡ A BLANQUEAR DINERO Y HACER FACTURAS FALSAS DE IVA. Está clarísimo, el que está en el Régimen de Módulos es porque recauda más IVA del que paga.

2. QUE LA BASE IMPONIBLE DE LA DECLARACION DE LA RENTA DE TODOS LOS CIUDADANOS SEA LA DIFERENCIA ENTRE INGRESOS Y GASTOS, SIENDO TODOS LOS GASTOS DEDUCIBLES Y CON LA OBLIGACIÓN DE EXIGIR FACTURA DE TODOS LOS GASTOS. ASÍ SE TENDRÍA QUE FACTURAR SIEMPRE TODO, LO QUE REALMENTE SE VENDE, SE CREARÍA UN CIRCULO EN EL QUE NADIE PODRÍA ESCAPAR Y SE ELIMINARÍA EL FAUDE, EL TRABAJO ILEGAL Y LA ECONOMIA SUMERGIDA; ADEMÁS POR AÑADIDURA NO QUEDARÍA DINERO NEGRO PARA LLEVAR A LOS PARAISOS FISCALES, NI PARA COMPRAR CORRUPTOS Y DE ESTA MANERA EL ESTADO PROBABLEMENTE RECAUDARIA X2 O X3 SIN SUBIR IMPUESTOS. Hay que aclarar, que los gastos no tienen que ser deducibles al 100%, sino de manera progresiva. Serian deducibles al 100% solo hasta un tope, por tramos según el número de miembros de la unidad familiar (ejemplo: 10.000 euros/año y 2 miembros) y el resto en algún porcentaje, 40, 30, 20, 10% también por tramos; pero todos, para que todos los ciudadanos tengan que pedir factura (el que no la pida, paga). Obtenida de esta manera la BASE IMPONIBLE (sería el dinero que se ahorra o que no se necesita para cubrir las necesidades básicas) también se le aplicaría una tributación progresiva por tramos mejorando los actuales.
DE ESTA MANERA TAMBIÉN SE INCENTIVARÍA EL CONSUMO, CREANDO RIQUEZA Y EMPLEO. DINERO QUE SE GASTA, DINERO QUE NO PAGA A HACIENDA EN EL IRPF.
SIN LAS INMENSAS CANTIDADES DE DINERO NEGRO, LOS PARAISOS FISCALES NO SERVIRIAN PARA NADA Y DIFICILMENTE SE PODRIAN COMPRAR A LOS CORRUPTOS.
http://www.facebook.com/group.php?gid=333654351877&ref=mf

Comentario de Ruben en Nunca llueve a gusto de todos

Sun, 07 Mar 2010 18:53:22 +0000

Pues yo conozco socialistas que se dejan la piel, y otros que se autodenominan socialistas y tienen carnet, pero que de socialistas no tienen ni el sueño. Y una secretaria que dice que el PIB es masculino lo explica todo. Solo quedan medidas drásticas, ¿ no tiene el gobierno control sobre las cajas? Pues no estaria mal que hicieran una competencia desleal a los bancos y empezar por dar créditos a empresas viables, pero que carecen de liquidez, y ayudar a las familias que se quedan en la calle por no tener empleo y no poder afrontar las hipotecas, suspender las hipotecas, hasta que puedan hacerlas frente, pero mientras el gobierno sigan amparando los productos de permuta intereses, seguimos en el punto de mi blog de ir desvirtuando el espíritu de los principios hasta hacerlos completamente contradictorios. ¿instituciones de credito sin ánimo de lucro? JA, Eso si para enmascarar la trama si aportan “algo” a instituciones beneficas. Los primeros que deben de dar ejemplo son los politicos.

Comentario de vengayá! en Nunca llueve a gusto de todos

Sun, 07 Mar 2010 17:16:46 +0000

Este fin de semana, hablando con un amigo, profesor por más señas, me dio una definición de nuestra situacion que, aunque inventada, creo que es perfecta: dijo que tenemos una “dictadura electiva”. ¡Chapeau!

Comentario de Beatriz en Nunca llueve a gusto de todos

Sun, 07 Mar 2010 13:28:09 +0000

Buenos días, don Jordi (tardes ya).

Me ha causado tristeza leerle lo de:

Por eso la política económica no puede ser una sucesión de medidas aisladas, puestas juntas como en un catálogo, sino que debe conformar PAQUETES ARTICULADOS DE DECISIONES que interactúan, se refuerzen y contrarresten. Todo lo contrario de lo que se está discutiendo en el internado del Palacio de Zurbano. Así nos va.

no por lo que allí se esté intentando mismo, que también, sino porque me dice que no andaba ayer usted de buen ánimo, y que andaba algo depre, como nos pasa a todos algunos días, o incluso por épocas.

Porque de otra forma no habría caído usted, si me lo permite y me lo perdona, en la incoherencia de haber añadido usted, como ciudadano, esa decisión suya: la de denostar por escrito lo que se está haciendo en el Palacio de Zurbano. Esa decisión suya dice por tanto que, ni aunque su opinión no fuera la acertada y resultase que sí que el intento de Zurbano fuera no solo sincero sino aún más, una parte más de un paquete articulado de decisiones, la parte que corresponde a algunas que urgen más, de esas de las que se necesitan a corto plazo, no está dispuesto a que su decisión de usted forme parte de ese paquete articulado de decisiones.

No sé si me explico (posiblemente no y pido ya mis disculpas por no saber expresarlo mejor).

La tristeza, así como la sensación de que necesita usted ánimos se me ha confirmado al leerle las 5 fases esas que enumera.

Con las que ni estoy ni dejo de estar en acuerdo. Sencillamente no me apetece pensar en ellas, aunque existan.

No las siento, o no me apetece sentirlas.

Me apetece mucho más hacer. O intentarlo.

Y en eso, que en realidad es lo que importa, leyendo todo lo demás, sobre todo cómo quiere usted terminar su post, sí que creo que estamos de acuerdo.

Y eso es lo importante …¿o no?

Así que le deseo mucho más ánimo para la semana que viene. Tanta agua y tanto nublado es lo que tienen . Se lo digo yo que vivo en Andalucía y tanta agua nos tiene ya a todos el carácter cambiado

Mañana será otro día, y cualquier día de estos lucirá el sol

Un abrazo.

Comentario de ANETO en Nunca llueve a gusto de todos

Sun, 07 Mar 2010 13:01:06 +0000

Estimado amigo estoy de acuerdo. Para sería necesario ir pensando en una regeneración de la izquierda, comenzando por nuestro partido, el PSOE. Hace falta ideas y personas con capacidad para liderarlas. No podemos escondernos con titulares de medidas, en muchas veces contradictorias entre sí, y poner a mediocres al frente de puestos de responsabilidad.
Saludos.

Comentario de enric doménech en Nunca llueve a gusto de todos

Sun, 07 Mar 2010 11:24:58 +0000

La historia se repite, y el ciudadano de a pie, caemos en un agnosticismo, que para sí quienes renieguen de todo.
Circula por nuestra memoria un tal ‘Naseiro’, que junto con su compañero ‘Palop’, y su también amigo ‘Edu’, afirmaron cuando todavía desconocían el alcance de las ‘nuevas tecnologías’, que ellos habían entrado en esto de la política ‘pa forrarse’.
Si recordamos, todo quedó en agua de borrajas, mediante zancadillas y tecnicismos de forma, que ‘anulaban’ y dejaban sin efectos (legales) las escuchas, que tod@s oímos, y que nos dejaban helad@s.
Ahora, cómo no, otra de lo mismo. Prima la forma frente al fondo. Y este fondo se convierte día a día en un lodazal, del que sólo se puede esperar hedor y podredumbre.
Estos arcanos jueces supremos, de hablar pausado y entrecortado, parecen despedir un olor a formol, que más bien resultan apropiados para la disección humana, pero distan mucho de la curación del sistema humano y político.

En una reunión de trabajo/seminario/workshop, se comentaba por uno de los conferenciantes, que alguien había afirmado, que ‘ellos habían ganado las elecciones’. Sorprendido el conferenciante, al oír dichas palabras, preguntó a qué elecciones se referían, pues no recordaba haber ‘sufrido’ ninguna campaña electoral recientemente. A lo que el otro interlocutor, le espetó que las ‘elecciones corporativas’ de … . Y hasta aquí puedo leer; si bien a título orientativo, podríamos colocar detrás de dicha frase, las de multitud de cuerpo, clases directivas, escalas, subescalas, generales, o particulares, de los ‘presuntos e independientes’ segmentos (judicial, administrativo, o colegial).
Ellos son ellos, y los demás, van a su rebujo. O como también oí una vez a un querido amigo, refiriéndose a un político y Conseller … pero si todavía se creen que quienes mandan son ellos!.

Así que, y para finalizar, todavía quedan muchos espacios que conquistar, y que democratizar. Existen demasiadas (infinitas) comunidades de intereses, que como si de un armadillo se tratase, se revuelven sobre sí mismos, impidiendo que se pueda airear democráticamente el espacio que comparten con tod@s nosot@s.

Un abrazo, desde Xàbia, Jordi. Y a esperar que escampe.

enric doménech